Dolnośląski Kurator Oświaty negatywnie zaopiniował zamiar likwidacji schroniska

Andrzejowi klawiatura zaraz się zapali od pisania hejterskich artykułów na Kuratorium, które rzucza kłody Kupojawi. Kto będzie winny tym razem: Krzakowski czy PiS?

Jeśli taka jest opinia to niech to kuratorium finansuje schronisko.

Niech kurator utrzymuje schronisko razem z hehrerami z lca

Prezydent coraz częściej zajmuje się sprawami, które należą do jego zastępczyni co niestety osłabia jego wizerunek zamiast budować autorytet. Wygląda to bardzo słabo.

Ciekawe komu obiecał?

a jakie plany po likwidacji placówki - czy obiekt dołączy do Spożywczaka, Medyka, sali gim. na ul. Orzeszkowej - czyli będzie niszczał czy tez jest jakikolwiek plan wykorzystania budynku ?

Prezydent za wszelką cenę chce zlikwidować schronisko,podając nieprawdziwe inf ,dobrze że mieszkańcy są świadomi tego co się dzieje.Dziwne i dające do myślenia co w tym obiekcie ma być,będzie obiekt funkcjonował,w zasobach komunalnych....

Zamknąć i przeznaczyć dla migrantów z Niemiec!

Chcieliście Króla Maciusia, to macie! To schronisko służy przez lata (owszem, czasem jako schadzka dla kochanków), więc powinno działać wciąż w niezmienionej formie.

Schronisko Młodzieżowe to plusy dla mieszkańców Legnicy !
Kierownik miasta Legnica , nie może i nie powinien szkodzić jednostce , która daje mu papu- am ! ! !

po co utrzymywać strupa, to dla legniczan sama strata, te pieniądze na co innego przeznaczyć.
PS, proszę przedstawić zyski tego schroniska do publicznej wiadomości. Legniczanka

Zgraja Gównaja rządzi! Można się domyślać, że przejęcie schroniska, poprzez ustalenie nowego zarządzającego lub lepiej - poprzez kupno budynku za bezcen w drodze przetargu (bo chętnych pewnie niewielu na taki obiekt) prawdopodobnie już jest zaplanowane i obiecane dla dobrego kumpla Gównaja - właściciela jednego z legnickich hoteli, wspierającego jego kampanię wyborczą i również kampanię wyborczą pewnej łysej mordy z tej samej partii... Czas pokaże w czyje skorumpowane łapska trafi ten budynek. Ale wszystko na legalu oczywiście... W białych rękawiczkach.

Brawa dla kuratorium. W przeciwieństwie do władz miasta przyszli do schroniska, obejrzeli, przeprowadzili kontrolę i uchwałę zaopiniowali negatywnie. Panie prezydencie, zacznij szanować głos mieszkańców, jeszcze jest czas, by wycofać się z pomysłu likwidacji z honorem. Takie decyzje często odbijają się potem czkawką.

No i się jeszcze okaże że jakiś koleś nie zrobi dobrego interesu na handlu schroniskiem
Ech a przecież obiecał... że jak go poprę...

Ja nie rozumiem jednego - chcą rozwoju turystyki, ale zamykają miejsce gdzie mogliby się Ci turyści zatrzymać? Więc lepiej żeby zasilali kieszenie właścicieli Kamieniczki czy Qubusa?
Nie wszyscy lubują się w luksusach jak Pani Krzeszewska, więc im może ten standard odpowiadać.

tu nie chodzi o to żeby zlikwidować "schronisko". Wyjaśnijmy tzw. schronisko to jest dobrze zorganizowana konsystencja bazy noclegowej, rozrywkowej itd. tu chodzi o to żeby pozbyć się tego ze struktur kosztów miasta - wiadomo na wszystko nie starcza a może idzie o to że ludzi zwolnić nie można w takim stanie rzeczy ale jak się już zlikwiduje to co innego. Docelowo po likwidacji ktoś to przejmie za grosze lub za jeszcze mniejsze gorsze przejmie w "dzierżawę" w oczywiście nie jasnych okolicznościach - bo przecież w tym mieście nie dowiesz się, że jest przetarg na najem powierzchni pod działalność gastronomiczną ani przed ani po - nawet jak zapytasz redaktorów o wyjaśnienie. Niewątpliwie najlepiej dotychczas wychodziły na tym firmy, które nocowały pracowników za grosze do czego dorzucili się wszyscy legniczanie w imię wspierania prywatnego biznesu (oby tylko szefowi starczyło na ratę leasingu ale dzięki tanim noclegom coś tam mu więcej zostaje). Z fusów można wróżyć, że znajdą się chętni na objęcie tej bazy i robieniu na tym interesu a może już są i czekają. Miasto promuje się na targach międzynarodowych to i baza noclegowo-gastronomiczna i imprezowa potrzebna będzie - pytanie w czyich rękach będzie?

No to zobaczmy.

Noclegi dla dzieci i młodzieży:
- 2023: 13 grup dzieci (414 osób), około 693 noclegi.
- 2024: 15 grup dzieci (402 osoby), około 1 049 noclegi.
To głównie grupy szkolne, obozy edukacyjne i wycieczki, które stanowią znaczną część działalności obiektu, jednak liczba noclegów nie jest bardzo wysoka w porównaniu do pojemności obiektu.

Turyści indywidualni (głównie dorośli, tanie noclegi pracownicze):
- 2023: około 2 603 noclegi.
- 2024: 1 523 noclegi.
Większość noclegów dla turystów indywidualnych to osoby dorosłe, które szukają tanich noclegów dla pracowników (podobnych do noclegów w hotelach robotniczych). Jest to istotna grupa użytkowników, ale również w tym przypadku liczba noclegów nie jest wystarczająca, by uzasadnić wysokie koszty utrzymania schroniska.

Działalność sali widowiskowej (imprezy komercyjne):
- 2023: 29 umów, w tym 23 spotkania okolicznościowe, 3 wesela, 1 wernisaż, 2 szkoły tańca.
- 2024: 20 umów, w tym 15 spotkań okolicznościowych, 2 wesela, 2 spektakle, 1 szkoła tańca.
Sala widowiskowa organizuje wydarzenia komercyjne, takie jak spotkania okolicznościowe, wesela, spektakle i szkoły tańca. Choć obiekt generuje dochody z tych wydarzeń, liczba umów w stosunku do liczby weekendów w roku (52) sugeruje, że sala jest wykorzystywana tylko sporadycznie. Wykorzystanie przez szkołę tańca kilka razy w tygodniu nie jest chyba misją schroniska. Tak niski poziom wykorzystania nie uzasadnia wysokich kosztów związanych z utrzymaniem całego obiektu, w tym zarządzaniem salą i jej personelem.

Czy serio pompowanie kasy w ten sposób jest uzasadnione? Ciepłe posadki i nic nie trzeba robić, a jakiś klient czasem wpadnie.

Kuratorium jest od nadzoru,obiekt jest własnością gminy, schronisko pozyskuje dochody,pełni wiele funkcji,nie na w mieście drugiej takiej jednostki,te 7os to wszystko ogarnia fizycznie,administracyjnie.Jest to obrażliwy komentarz że mają ciepłe posadki.

Zastanawiające jest to uporczywe milczenie w sprawie przyszłości obiektu. Zastanawiające i mało demokratyczne.

Komuś pewnie marzy się ,,przejąć obiekt na knajpkę i pokoiki ,,na godzinki,,..

Prezydent Kupaj jest z pod znaku Wagi. Jak widać po kilku miesiącach rządów ważyć spraw jednak nie potrafi. Jego zachowanie przypomina znak Byka. Jak się uprze to nic nie waży. Łeb na dół i do przodu

To tylko opinia, która nie wiąże miasta.

Prezydent jednej kadencji.