Warunki w lokalu socjalnym, jego stan i 50 kotów w mieszkaniu. ZGM odpowiada na publikacje

W związku z medialnymi publikacjami oraz komunikatem Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami dotyczącym sytuacji osoby eksmitowanej i warunków w lokalu socjalnym, Zarząd Gospodarki Mieszkaniowej w Legnicy przesłał do naszej redakcji oficjalne oświadczenie prezes Agnieszki Fudali. W dokumencie instytucja odnosi się do pojawiających się w przestrzeni publicznej zarzutów, zaprzecza insynuacjom o zaniedbaniach i podkreśla, że wszystkie działania były realizowane na podstawie prawomocnych orzeczeń sądowych oraz w granicach ustawowych kompetencji.

[ZT]122687[/ZT]

Publikujemy oświadczenie Agnieszki Fudali, Prezes Zarządu Gospodarki Mieszkaniowej w Legnicy

OŚWIADCZENIE

w sprawie działań Zarządu Gospodarki Mieszkaniowej w Legnicy

W związku z publikacjami medialnymi oraz komunikatem Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami dotyczącym sytuacji jednej z osób eksmitowanych oraz warunków w lokalu socjalnym, Zarząd Gospodarki Mieszkaniowej w Legnicy uznaje za konieczne przedstawienie rzetelnego stanowiska w zakresie faktów oraz kompetencji ZGM.

Użyte w przestrzeni publicznej określenie „DRAMAT” zostało przedstawione w sposób sugerujący odpowiedzialność Zarządu Gospodarki Mieszkaniowej za całokształt sytuacji życiowej osoby eksmitowanej. Taki przekaz jest nieuprawniony i wymaga sprostowania. ZGM nie odpowiada za wieloletnie zaległości czynszowe powstałe w zasobie Towarzystwa Budownictwa Społecznego, które były bezpośrednią przyczyną wszczęcia postępowania eksmisyjnego. Postępowanie to zostało przeprowadzone na podstawie prawomocnych orzeczeń sądowych, potwierdzonych zarówno przez Sąd Rejonowy w Legnicy, jak i Sąd Okręgowy, który oddalił apelację.

Zarząd Gospodarki Mieszkaniowej, realizując obowiązek nałożony przez sąd oraz komornika, zapewnił lokal socjalny spełniający wymogi określone w ustawie o ochronie praw lokatorów. Lokal został przekazany protokolarnie, bez wniesienia jakichkolwiek zastrzeżeń co do jego stanu technicznego, a następnie zawarto umowę najmu. Ocena przydatności lokalu do zamieszkania została potwierdzona również w toku postępowań sądowych i komorniczych.

Jednocześnie stanowczo dementujemy pojawiające się informacje, jakoby lokal przekazany najemczyni znajdował się w stanie zagrażającym bezpieczeństwu lub zdrowiu. W chwili protokolarnego przekazania instalacja elektryczna była sprawna, kanalizacja funkcjonowała prawidłowo i nie dochodziło do jej cofania się do brodzika, w lokalu nie występował grzyb ani ślady tzw. „żółtej smoły papierosowej”. Lokal przeszedł kapitalny remont w 2022 roku o wartości około 100 000 zł i został przekazany do natychmiastowego zamieszkania.

ZGM podkreśla również, że nie ponosi odpowiedzialności za sposób pakowania, przechowywania czy organizację mienia osoby eksmitowanej – w tym za to, czy rzeczy osobiste były przewożone w workach, walizkach czy innych opakowaniach. Są to kwestie całkowicie pozostające poza zakresem kompetencji zarządcy zasobu komunalnego.

ZGM nie posiada także uprawnień do oceny dobrostanu zwierząt – kwestie te należą do właściwych służb i organizacji. Działania Zarządu dotyczyły wyłącznie sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego, który zgodnie z obowiązującym prawem służy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych ludzi. Lokal socjalny ma na celu zapewnienie podstawowych warunków bytowych osobom o niskich dochodach i nie jest przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej ani hodowlanej. Utrzymywanie bardzo dużej liczby zwierząt na niewielkiej powierzchni może naruszać funkcję mieszkaniową lokalu oraz powodować uciążliwości sanitarne i porządkowe, co obliguje zarządcę do podjęcia działań.

Jednocześnie, że w miesiącu październiku, niezwłocznie po powzięciu informacji o zaistniałej sytuacji, ZGM wystosował pisma do właściwych instytucji i służb, informując o sprawie oraz zwracając się o podjęcie działań w zakresie ich kompetencji.

Wobec powyższego Zarząd Gospodarki Mieszkaniowej stanowczo zaprzecza wszelkim insynuacjom, jakoby dopuścił się zaniedbań, działań bezprawnych lub nieludzkiego traktowania. Wszystkie czynności podejmowane były zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w granicach kompetencji ZGM oraz w wykonaniu prawomocnych orzeczeń sądowych.

Rozumiemy, że sprawa budzi silne emocje, jednak apelujemy o odpowiedzialne i rzetelne przedstawianie faktów oraz niewiązanie działań ZGM z ocenami i narracjami, które nie znajdują potwierdzenia w dokumentach ani w stanie faktycznym.

Z wyrazami szacunku

Agnieszka FudaliDyrektor ZGM