Zamknij

Miasto idzie do sądu po pieniądze od wykonawcy ITS

09:10, 01.12.2017
Skomentuj

Zarząd Dróg Miejskich jest w trakcie przygotowywania pozwu do Sądu Okręgowego w Legnicy o zapłatę kar wynikających z zapisów kontraktu na budowę inteligentnego systemu zarządzania ruchem drogowym.

- Do ugody nie doszło, ponieważ wykonawca odmówił ponoszenia jakiejkolwiek odpowiedzialności finansowej za opóźnienia w realizacji inwestycji – informuje Arkadiusz Rodak, rzecznik prasowy prezydenta miasta. - Zarząd Dróg Miejskich szykuje pozew sądowy o zapłatę kar wynikających z umowy – dodaje.

System zarządzania ruchem drogowym, czyli tzw. ITS kosztował 19,6 mln zł. 85 proc. kosztów tej inwestycji pokryła unijna dotacja. Zgodnie z umową prace nad systemem miały się zakończyć w maju 2015. Od początku szły one jak po grudzie. ZDM podpisał z wykonawcą aneks wydłużający termin o trzy miesiące. Ostatecznie ITS oddano do użytku dopiero w grudniu 2015.

W czerwcu ub. roku ZDM obciążył konsorcjum trzech firm - Integrated Solutions, Orange Polska i Koma Nord, karą finansową za opóźnienie. Chodzi o spore pieniądze, bo dokładnie o 3 613 930,82 zł. Mediacje nie przyniosły efektów. Wykonawca nie zapłacił. Miasto szykuje się więc do walki o pieniądze w sądzie.

(J(lca.pl))

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(28)

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Jak ratusz będzie tak zwlekał to się wszystko przedawni.

Po drugie według mnie ten system do dziś źle funkcjonuje, jak miał usprawnić płynność, tak zatrzymuje pojazdy niemal na każdym skrzyżowaniu. Pieniądze podatników wyrzucone w błoto

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Inteligentne co...???
Jedyna inteligencja w tym pseudo systemie to pranie pieniędzy podatników i wpychanie ich do kieszeni odpowiednich osób. Miasto nie dość że wydało ogromne pieniądze to jeszcze stoi w większych korkach niż przed ITS. To jest WAŁEK zapłacić za coś co w ogóle nie działa!!!!

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Jakiś czas temu czytałem na forum że dyrektor zdm niedługo idzie na emeryturę, więc tak czuję że ten wniosek do sądu wpłynie jak dyr. będzie pod "palmami". I niech ratusz sobie radzi....

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Jak ratusz będzie tak zwlekał to się wszystko przedawni.

Po drugie według mnie ten system do dziś źle funkcjonuje, jak miał usprawnić płynność, tak zatrzymuje pojazdy niemal na każdym skrzyżowaniu. Pieniądze podatników wyrzucone w błoto[/quote]

Z tego co wiem miasto złożyło ówcześnie wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, a taki wniosek przerywa bieg przedawnienia. Aczkolwiek żadna to pochwała przenikliwości miejskich urzędników. Wręcz przeciwnie. Zawalili na całej linii.
Dlaczego? Wysokość kary za opóźnienie była znana urzędnikom wydziału finansowego ratusza zanim jeszcze miasto Legnica wypłaciło pozostała transzę wynagrodzenia na rzecz wykonawcy.
Pisałem o tym ówcześnie. Zatem wówczas należało wykonać prosty prawnie zabieg prawny, tj. wystawić notę obciążeniową za opóźnienie i dokonać tzw. potrącenia należności ratusza wynikającej z noty za opóźnienie ze zobowiązaniem ratusza wobec wykonawcy, które wynikało z wystawionych przez konsorcjum faktur za wykonanie.
Wówczas sprawa jest prosta. Jeśli konsorcjum chce pozywać gminę o brakującą różnicę to niech pozywa, opłaca wpis sądowy w max. wielkości 100 tys, opłaca kancelarią prawną, itp, i nich czeka na rozstrzygnięcie 3-4 lata. A i ono byłoby najprawdopodobniej dla nich niekorzystne.
A teraz sytuacja jest odwrotna. To miasto Legnica musi wywalić kasę na wpis w wysokości max. 100 tys. i ponosić koszty powołania biegłych, dojazdu świadków, itp.
Elementarny błąd, którego z powodzeniem można było uniknąć.

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Skoro ZDM poszedł na rękę wykonawcy i podpisał ot tak aneks wydłużajacy oddanie inwestycji (nie pierwszej przecież w mieście), to ja myślę jaki dobry stosunek ma dyr. do wykonawców?

Przypomniał mi się fragment filmu Miś:"
-Pani kierowniczko, podwawelska,
-Słucham pana"

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="observator23"]...
A teraz sytuacja jest odwrotna. To miasto Legnica musi wywalić kasę na wpis w wysokości max. 100 tys. i ponosić koszty powołania biegłych, dojazdu świadków, itp.
Elementarny błąd, którego z powodzeniem można było uniknąć.[/quote]

Świetnych mamy urzędników, przyznać im nagrody, wysłać na wycieczke do jednego z miast partnerskich.

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Nazwałbym ten pseudosystem "czerwona fala", zamiast usprawnić ruch to blokuje skrzyżowania, nie ma wogóle sterowania zależnego od natężenia ruchu są tylko poustawiane na sztywno czasy no i dlaczego autobusy MPK także stoją na czerwonym świetle przecież sygnalizacja miała się dostosowywać aby autobusy kursowały zgodnie z rozkładem bez opóźnień. Według mnie przed modernizacją płynność ruchu w mieście była dużo lepsza, no chyba że system ITS jeszcze się kalibruj e, tylko kiedy zacznie działać?

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

System jedyne co robi to utrudnia. Mimo iż na przejściu nie ma pieszych, światło zielone zapala się i tak. Auta stoją w korkach, a o zielonej fali można tylko marzyć...

10:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ja to bym poslal siwego do sądu o jego debilskie zarzadzanie a kolo kauflandu odebrano droge tylko tyle ze jeszcze wczoraj trwaly tam prace przy barierkach wiec gratuluje wciskania kitu mieszkanca

10:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Przecież ten system tu nie chodzi o opóźnienia a o utrudnienia bo tylko to nowy system robi ! a jeśli coś się zmieniło to tylko na gorsze!!! a pieniędzy to kosztowało ho ho! a kto za to zapłacił MY!!!/

10:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Jestem mieszkańcem przy ul. Poznańskiej. Na mojej ulicy panował zawsze duży ruch ale gdy tylko pojawiło się nowe ITS pojawiły się przed oknami korki i hałasujące pojazdy. Porażka!!!

11:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="portal"]Zarząd Dróg Miejskich jest w trakcie przygotowywania pozwu do Sądu Okręgowego w Legnicy o zapłatę kar wynikających z zapisów kontraktu na budowę inteligentnego systemu zarządzania ruchem drogowym.[url]http://fakty.lca.pl/legnica,news,67771,Miasto_idzie_do_sadu_po_pieniadze_od_wykonawcy_ITS.html[/url][/quote]
To nie jest system tylko ZLEPEK...niech się dorzuci ten kto dokonał odbioru.

11:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Nie ma przymusu podróżowania drogami z systemem ITS.
Można jechać szybciej na skróty uliczkami osiedlowymi

12:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Nie ma przymusu podróżowania drogami z systemem ITS.
Można jechać szybciej na skróty uliczkami osiedlowymi[/quote]

To jest temat raczej dla dorosłych... idź więc może pokemony se połap czy co to tam teraz dzieci robią...?

12:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

system jest bardzo inteligentny - POKAZUJE JAK ZE WSI ZROBIĆ DUŻE MIASTO ZA 19 MLN ZŁ, korki, smog - toż to jak Kraków.

01:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"]Nie ma przymusu podróżowania drogami z systemem ITS.
Można jechać szybciej na skróty uliczkami osiedlowymi[/quote]

To jest temat raczej dla dorosłych... idź więc może pokemony se połap czy co to tam teraz dzieci robią...?[/quote]

Przecież ma rację. Jadąc z Piekar na lotnisko szybciej jest jechać Galileusza, Radosną, Świerkową, Bystrą i Okrężną niż normalnie Piłsudskiego i Rzeczpospolitej, bo musisz stać na światłach pod SP nr6, obok Lidla, na Rzeczpospolitej koło Biedronki. Tak samo do miasta lepiej lecieć przez Gwiezdną, Św. Trójcy, Drukarską i Wrocławską niż stać na światłach na Piłsudskiego i II Armii. Dlaczego burzą się mieszkańcy Kaczawskiej, gdy kierowcy omijają korek na II Armii skręcając zaraz za mostem w Krętą? Przed wyrzuceniem kasy na system korki były takie same.

02:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

a SEKUNDNIKI tańsze i lepsze. bo dzięki tej "zakończonej" inwestycji wiem tylko to że zyskam 1 minutę jadąc wrocławską a nie Piłsudskiego i na odwrót. i to w sumie tyle korzyści dla kierowcy w Legnicy.

02:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Stadion w Parku i ITS to najgłupsze inwestycja Krzaka, już wystarczy czas na emeryturę. Zadłużył nas na 270 milionów, co roku mu brakuje kasy i spirala zadłużenia rośnie

02:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Inteligentny system nie jest aż taki inteligentny, ale jest kosztowny. Wystarczy go wyłączyć

02:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Obwodnica w parku - tak zwana ZDP za 100 milionów, ITS za kolejne ponad 100, stadion za 50 milionów.. KOMU TO MA SŁUŻYĆ??? Chyba tylko wykonawcom, bo mieszkańcom nie. Tymczasem karetka kosztuje 300 tysiecy a ratuje życie wielu ludziom!!!! Ale na karetke trzeba czekać, bo władza wydaje na pierdoły miliony!!!!

02:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Likwidacja parkingów na osiedlach i stawianie słupków to chyba tylko jakiś głupek musiał wymyślić

03:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Jaro"]Likwidacja parkingów na osiedlach i stawianie słupków to chyba tylko jakiś głupek musiał wymyślić[/quote]

Bo tu się nie myśli o potrzebach podatników. Więc do wyborów poczekajmy, chyba już wiecie komu podziękować za taką troskę

06:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ludzie nie bądźcie naiwni, że jakaś obca niepowiązana z władzami miasta firma dostała za kilkadziesiąt atrap kamer tyle milionów i że nikt niby nie widzi że tej pseudointeligencji nie ma, nazywając system dalej inteligentnym zamiast systemem wkur.... kierowców. Przecież to wszystko to fikcja dla głupiego ludu. Te pieniądze już zostały odpowiednio rozdzielone, każdy dostał odpowiednią działkę, a teraz puścili dla ludu śpiewkę o jakiejś walce o marne 3 miliony. Chodziło tylko o to żeby te pieniądze z Unii i z budżetu miasta jakoś wyprowadzić. Jakby powiedzieli że zrobili drogę a jej nie zrobili to trochę duży przypał. Jakby powiedzieli ze wyremontowali kamienice a wszyscy widzieli że nie są wyremontowane to też by nie przeszło. Trzeba było wymyślić coś czego nie widać, czyli inteligencja. Można nie zrobić nic i powiedzieć że się zrobiło. Wiadomo że wszyscy widzą że to nie działa ale można jakoś wkręcać ludziom że ta inteligencja była warta tyle milionów. Podkreślę tylko że wszyscy co to zlecali od początku wiedzieli że to nie będzie działać i napewno nikt nie jest teraz zaskoczony.

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Wszystkich was inaczej inteligentnych Bóg opuścił i przy okazji rozum odebrał.

09:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Za te 19 baniek Krzak dostawiłby zjeżdżalnię na Mazowieckiej albo przy Delfinku i zrobił przetarg na dobudowanie do któregoś z nich strefy saun i siłowni. Miałby spokój z hejterami.

Niestety, ale inteligencji nie da się kupić.

10:00, 01.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Czy Wy ludzie nie rozumiecie, że Its nie jest po to żeby ułatwić życie kierowcom, jest stworzony żeby wyciągac kasę z mandatów po to te kamery pętle indukcyjne oto To inwestycja dla grubej kasy.

03:00, 02.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

"obserwator23" niby taki inteligentny, tylko biedaczek nie pomyślał, że gdyby urzędnicy byli tak samo inteligentni jak on i potrącili karę z faktury to nie dostaliby pełnego dofinansowania z unii europejskiej a sprawa w sądzie i tak by się toczyła, bo wykonawca takiej kasy nie odpuściłby. Sądy zawsze miarkują kary i w efekcie miasto więcej by straciło z dofinansowania unijnego niż zyskało z kar. SZACUN DLA URZĘDNIKÓW !!. I SZACUN ZA ZREALIZOWANIE TAK TRUDNEGO ZADANIA Z TAK DUŻYM DOFINANSOWANIEM UNIJNYM !!. Miasto zyskało 18 km światłowodów (Legman), nie ma już sygnalizatorów na sznurkach, wszystkie skrzyżowania wyposażone w nową infrastrukturę, w tym rozbudowany monitoring o ponad 200 kamer. Jest ewidentnie wykazana poprawa wskażników bezpieczeństwa ruchu drogowego (mniej kolizji i wypadków). Mamy dynamiczną informację przystankową z priorytetem dla autobusów MPK. Tylko jeden szkopuł - NIGDZIE W POLSCE NIE UDAŁO SIĘ ZREALIZOWAĆ TAK INTELIGENTNEGO SYSTEMU ŻEBY KAŻDY KIEROWCA PRZEJEŻDŻAJĄC PRZEZ MIASTO MIAŁ ZIELONE ŚWIATŁO !!!. Ale doczekamy się takich rozwiązań jak samochody będą fruwać a nie jeżdzić po ulicach.

03:00, 03.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ten co "posumował" musiał zażyć jakieś zioło, bo koszt drogi zbiorczej południowej podwoił, its 5 krotnie zwiększył. Chłopie odstaw te świństwa bo wylądujesz w psychiatryku. Może zamiast wypisywać takie bzdury na POrtalu lca wybierz się do kina na "Najlepszego". Będziesz miał o czym myśleć!!!.

03:00, 03.12.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%