Zamknij

Nauczyciel Tomasz P. usłyszał wyrok skazujący

15:13, 19.09.2023
Skomentuj

Sąd Rejonowy w Legnicy uznał Tomasza P. winnym narażenia 13-letnich uczniów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub uszczerbku na zdrowiu, polecając im wykonanie ćwiczenia, polegającego na podniesieniu i przerzuceniu ważącego ponad 100 kg około dziesięciometrowego konara drzewa. Uderzony w głowę Kuba zmarł w wyniku doznanych obrażeń. Tomasz P. usłyszał wyrok 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zawiesił wykonanie kary na okres 3 lat próby.

Sąd Rejonowy już po raz drugi rozpoznawał sprawę. Tomasz P. w pierwszym procesie został uniewinniony. Apelację od poprzedniego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych, czyli rodziców zmarłego tragicznie trzynastolatka oraz prokurator. Jak zauważył sędzia Kazimierz Chłopecki w ustnym uzasadnieniu wyroku, Sąd Apelacyjny zwracając sprawę do ponownego rozpoznania, zwrócił uwagę na brak logiki w opiniach dwóch biegłych, któzry wydali w tej sprawie opinię na etapie śledztwa.

- Jak wiemy świadkowie nie byli w stanie dokładnie odtworzyć przebiegu zdarzenia. Natomiast z zeznań wynika, że nie było należytego instruktażu. Powołani w sprawie biegli podnosili, iż były błędy po stronie pana oskarżonego - mówił Kazimierz Chłopecki.

Jednocześnie sędzia Kazimierz Chłopecki zwrócił uwagę, że biegli powołani w pierwszym etapie śledztwa, na podstawie opinii których zapadł pierwszy wyrok, oceniali wydarzenie przez pryzmat swojej specjalizacji. Pierwszym z nich był profesor Włodzimierz Erdmann, obecnie blisko 80-letni trener wioślarstwa. Sędzia zwrócił uwagę, że jego opinia „odnosiła się do zawodników, których trenował”. Nie widział nic dziwnego w wadze kłody drewna, którą podnosili uczniowie klasy VII, stwierdził wręcz, że waga około 10 kg na ucznia nie jest wielka i byliby w stanie podnieść ciężar o wadze 25 kg (konar ważyłby wówczas około 250 kg), odnosząc to do trenujących wioślarstwo.

- Nie można porównywać chłopców z VII klasy do młodych wioślarzy – podkreślił sędzia Kazimierz Chłopecki.

Drugi biegły, trener gimnastyki, według sędziego porównywał w swej opinii uczniów klasy VII do studentów AWF. Sąd Okręgowy w Legnicy uchylając wyrok uniewinniający argumentował, że „w ocenie zebranego materiału dowodowego należy kierować się zasadami logiki i wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego”.

Sędzia przytoczył też opinię biegłego doktora Pawła Nowaka, katedry wychowania fizycznego Politechniki Opolskiej, który opiniował w procesie apelacyjnym. Jego opinia była skrajnie inna od dwóch poprzednich. Jego zdaniem ćwiczenie było niebezpieczne i bezcelowe. Jego opinia była dla sądu „logiczna” i w dużej mierze zaważyła na wyroku.

Tomasz P. oprócz zasądzonej kary więzienia w zawieszeniu, ma obowiązek informować sąd o przebiegu okresu zawieszenia. Ma też zapłacić rodzicom nieżyjącego nastolatka 10 tys. zł w ramach zadośćuczynienia, opłacić koszty zastępstwa procesowego i pokryć koszty postępowania sądowego.

Z wyrokiem, który jest nieprawomocny nie zgadza się obrońca Tomasza P. i już zapowiedział wniesienie apelacji od niego.

- Nie zgadzam się z większością przedstawionych ustnych motywów. Z takim głównym przesłaniem jakie wygłosił pan sędzia, mianowicie, że nie zgromadzony materiał dowodowy, ale logika ma przesądzać o odpowiedzialności pana oskarżonego. Przy czym sąd zauważył w pierwszym momencie swego uzasadnienia, że tego zdarzenia nie da się odtworzyć. Niestety zabrakło pewnej logiki dalszej konsekwencji wypowiedzi. Sąd nie powiedział, z jakiego powodu tego zdarzenia nie można odtworzyć. Z powodu, o którym mówiliśmy szeroko w czasie przemówień końcowych, z powodu zaniedbań, które były na początku postępowania. Uważam także, że opinia publiczna powinna widzieć, że opinie profesora Erdmanna i doktora Kosta, nie zostały przez sąd zreferowane w sposób rzetelny, a bardzo wybiórczo potraktowane. Odnosili się do sytuacji uczniów klasy VII sportowej. Dlatego też korzystając z tego, co stanowi kodeks, złożymy wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku i wywiedziemy apelację – oświadczył Marcin Harasimowicz, obrońca Tomasza P.

O wniesieniu apelacji myśli także prokurator Mariusz Kluczyński.

- Spodziewałem się wyroku sprawiedliwego, przedstawionego w akcie oskarżenia i taki wyrok dzisiaj zapadł. Zasadniczo jest on tożsamy z tym, które to wnioski przedstawiła prokuratura. Ewentualnie będziemy apelować po dogłębnej analizie w zakresie tego, że sąd nie zakazał Tomaszowi P. pełnienia funkcji nauczyciela – powiedział prokurator Mariusz Kluczyński.

(LS(lca.pl))

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(24)

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Było oczywiste, że skazanie będzie.

04:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

ten niby seedzia jest .... po...pier,...do.....lony

04:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Jakiś podsądny obraża sąd. Czekam na reakcję prokuratury z urzędu

04:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

I przez następny milion lat toczyć się będą kolejne apelacje o symboliczny wyrok w zawieszeniu.
Tymczasem pan nauczyciel - doświadczony nieprzewidzianym wypadkiem - nauczał dalej będzie.
W tej samej szkole?
Szkoda tylko tych dziewięciu chłopców, którzy nie utrzymali kłody. To oni nie otrzymali zadośćuczynienia w postaci jasnych słów sądu i wskazania winnego.
I to oni zostali ze śmiercią swojego kolegi - na całe życie.

05:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ja do tej pory mam zdjęcie malutkiego kamiena z napisem "Kuba" na telefonie, który to zauważyłem wybierając się po lesie na spacer kilka lat temu.

06:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Premier Morawiecki: "Istniał gazowy i surowcowy pakt Merkel-Putin"; "W ciągu ostatnich 15 lat nikt nie zrobił więcej dla Rosji i dla Niemiec niż Tusk"
Polityka
opublikowano: przedwczoraj
aktualizacja: przedwczoraj
Premier Mateusz Morawiecki podczas spotkania z sympatykami Prawa i Sprawiedliwości w Ełku. / autor: PAP/Tomasz Waszczuk
Premier Mateusz Morawiecki podczas spotkania z sympatykami Prawa i Sprawiedliwości w Ełku. / autor: PAP/Tomasz Waszczuk
Podziel się


13

Tak, jak istniał pakt Ribbentrop-Mołotow, tak, istniał również gazowy i surowcowy pakt Merkel-Putin. Głównym wykonawcą paktu Merkel-Putin był Donald Tusk, który za to wykonawstwo dostawał apanaże w Europie, najwyższe niemieckie odznaczenia - powiedział w niedzielę dziennikarzom premier Mateusz Morawiecki.

CZYTAJ WIĘCEJ: Premier: Przygotowujemy raport ze strat zadanych Polsce przez komunistów i ZSRR. „Tusk był drużbą na zaślubinach niemiecko-rosyjskich”

„17 września to data absolutnie symboliczna”
Premier uczestniczył w państwowych obchody upamiętniających 84. rocznicę agresji Rosji sowieckiej na Polskę. Podczas uroczystości pod warszawskim Pomnikiem Poległym i Pomordowanym na Wschodzie z udziałem władz państwowych oraz Sybiraków oraz z asystą honorową Wojska Polskiego zgromadzeni oddali hołd Polakom poległym i pomordowanym w wyniku sowieckiej agresji z 17 września 1939 r.

17 września to data absolutnie symboliczna, która powinna się wryć w pamięć całej Europy. To data, która jednocześnie przypomina nam o złowieszczych konsekwencjach sojuszu rosyjsko-niemieckiego, dlatego my oddając hołd ofiarom tamtych rosyjskich zbrodni przypominamy i o dzisiejszych zagrożeniach związanych z aliansem niemiecko-rosyjskim. To ten sojusz doprowadził do tego, że możliwy był w ogóle atak Rosji na Ukrainę, poprzez tę koszmarną politykę gazową, surowcową, którą Niemcy prowadzili

— powiedział dziennikarzom po uroczystościach premier.

Przypominamy także o tym wszystkim, co jest ważne na naszej arenie krajowej, zadajemy pytania, dlaczego likwidowano Wojsko Polskie, dlaczego linia obrony miała być na Wiśle, dlaczego oddano śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej Rosjanom, dlaczego 7 kwietnia 2010 r. doszło do tej tragicznej i haniebnej wizyty Tuska w Katyniu, razem z Putinem. Te wszystkie pytania dlaczego, muszą znaleźć swoją odpowiedź - co to wszystko było?

— mówił szef rządu.

„Gazowy i surowcowy pakt Merkel-Putin”
Ocenił, że „tak, jak istniał pakt Ribbentrop-Mołotow, o którym doskonale wiemy tak, istniał również, de facto, gazowy i surowcowy pakt Merkel-Putin”.

I to ten pakt doprowadził do uzależnienia w dużym stopniu znacznej części Europy i prowadził do katastrofy w Polsce również, a głównym wykonawcą tamtego paktu Merkel-Putin, był Donald Tusk, który za to wykonawstwo dostawał apanaże w Europie, dostawał najwyższe niemieckie odznaczenia. I o tym nie możemy zapomnieć, że właśnie w Polsce nikt nie zrobił więcej dla Rosji i dla Niemiec, przez ostatnie 15 lat, niż Donald Tusk

— podkreślił premier.

„Haniebny reset z Rosją”
Przypomniał, że tuż po katastrofie smoleńskiej dochodziło do „haniebnego resetu z Rosją”.

Polska ustawiała się w podrzędnej pozycji wobec Rosji, Polska zgadzała się na rolę młodszego partnera, junior partnera, że Polska wreszcie właściwie zgadzała się na rolę wasala to coś absolutnie haniebnego i to, że to wszystko stało się po zamordowaniu naszej elity, po śmierci pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego, stawia w najgorszym świetle to wszystko, co działo się później, co było realizowane przez politykę rządu Donalda Tuska

— zaznaczył.

07:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Jakiś podsądny obraża sąd. Czekam na reakcję prokuratury z urzędu[/quote]
Prokuratorze Wrebiak do roboty

07:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Jakiś podsądny obraża sąd. Czekam na reakcję prokuratury z urzędu[/quote]
Ja też czekam na reakcję

08:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

polak (post wyżej), o czym ty bredzisz?
Widziałeś dzisiaj zatrzymanie przez policję posłanki Kingi Gajewskiej z KO? 8 lat rządów PiS-u i Kościoła doprowadziły do tego, że mamy w Polsce Białoruś.
Afera za aferą i aferą pogania!
Lista afer w linku
https://wiesci24.pl/2018/11/08/lista-10 ... ch-rzadow/

08:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Narobili biegłych sądowych i każdy inną opinie będzie przedstawiał. Ten doktor Paweł Nowak wystawił taką, że dziecko ćwicząc w-f jest z góry skazane na kontuzje, złamania a nawet utratę życia. Wniosek zlikwidować w-f w szkole niech dzieci umierają na bardziej cywilizacyjne choroby takie jak choroby serca, nadwaga, cukrzyca, zanik mięśni itp. Niech idą z duchem czasu. Sędzia, który nie umie podjąć decyzji opiera się na opiniach biegłych ale jakich mamy biegłych takie i sądy. Czas i tak osądzi i nauczyciela i rodziców. Wiem, że tracąc dziecko chcieliby zadość uczynienia, tylko czy w tym przypadku o to chodzi. Bardziej przypomina to zemstę za ból który cierpią. Czy ich syn tego chce? Zemsta rodzi nienawiść.

09:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]polak (post wyżej), o czym ty bredzisz?
Widziałeś dzisiaj zatrzymanie przez policję posłanki Kingi Gajewskiej z KO? 8 lat rządów PiS-u i Kościoła doprowadziły do tego, że mamy w Polsce Białoruś.
Afera za aferą i aferą pogania!
Lista afer w linku
https://wiesci24.pl/2018/11/08/lista-10 ... ch-rzadow/[/quote]
Zdrajców z PO trzeba łapać i izolować

09:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]ten niby seedzia jest .... po...pier,...do.....lony[/quote]
Ten wpis nadaje się do ścigania z urzędu przez prokuraturę

09:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Nie wiem o czym się w ogóle tutaj dyskutuje?! Przecież wiadomo jest, że Tomasz P., pomijając fakt, że jest/był dobrym nauczycielem-wychowawcą, to popełnił błąd i nie ma o czym dyskutować! To, że przysługuje mu prawo do obrony nie ma się nijak do tego, że nie ma jaj. I to wszystko. To się niczym nie różni jakby przejechał kogoś na pasach przez swoją nieuwagę, roztargnienie. Powinien przeprowadzić instruktaż, pouczenie i nadzorować to w każdym momencie. A w ogóle to nie powinien takiego ćwiczenia zaordynować podopiecznym. To była jego fanaberia. Koniec z tym i basta.

09:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Niewinny !!!

10:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Co ten podsądny zarzuca sędziemu? O co mu chodzi?

10:00, 19.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"]ten niby seedzia jest .... po...pier,...do.....lony[/quote]
Ten wpis nadaje się do ścigania z urzędu przez prokuraturę[/quote]
???

01:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]ten niby seedzia jest .... po...pier,...do.....lony[/quote]
Ten wpis nadaje się do ścigania z urzędu przez prokuraturę[/quote]
popieram, dość chamstwa w internecie. Opublikować dane i ryja tego trolla

07:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Wyrok jest najbardziej słuszny, chociaż w moim odczuciu jeszcze za niski. Powinien dodatkowo dostać otrzymać dożywotni zakaz pracy z dziećmi.

07:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ten nauczyciel to MIĘCZAK...dzieciakom kazał dźwigać kłodę a sam nie potrafi udźwignąć swojej nieodpowiedzialności i braku wyobraźni!!! No cóż takie pokolenie...to przykre!!! Rodzice stracili dziecko a nauczyciel szuka usprawiedliwienia. CHORE!!!

08:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Ten nauczyciel to MIĘCZAK...dzieciakom kazał dźwigać kłodę a sam nie potrafi udźwignąć swojej nieodpowiedzialności i braku wyobraźni!!! No cóż takie pokolenie...to przykre!!! Rodzice stracili dziecko a nauczyciel szuka usprawiedliwienia. CHORE!!![/quote]

W pełni zgadzam się z tą opinią. Doświadczony nauczyciel a nie potrafił przewidzieć na co naraża dzieci proponując im takie ćwiczenia.

09:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]ten niby seedzia jest .... po...pier,...do.....lony[/quote]
Ten wpis nadaje się do ścigania z urzędu przez prokuraturę[/quote]
popieram, dość chamstwa w internecie. Opublikować dane i ryja tego trolla[/quote]
To dyżurny hejter pisowski. Zobaczycie jak wygląda

09:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

A ZA UDERZENIE PIORUNEM SKAZAĆ SĘDZIEGO I RESZTE ELITY

01:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]ten niby seedzia jest .... po...pier,...do.....lony[/quote]
Ten wpis nadaje się do ścigania z urzędu przez prokuraturę[/quote]
popieram, dość chamstwa w internecie. Opublikować dane i ryja tego trolla[/quote]
To dyżurny hejter pisowski. Zobaczycie jak wygląda[/quote]
Screen wysłany na policję

01:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"]ten niby seedzia jest .... po...pier,...do.....lony[/quote]
Ten wpis nadaje się do ścigania z urzędu przez prokuraturę[/quote]
popieram, dość chamstwa w internecie. Opublikować dane i ryja tego trolla[/quote]
To dyżurny hejter pisowski. Zobaczycie jak wygląda[/quote]
Screen wysłany na policję[/quote]

Nic policja nie zrobi, zapewne użytkownik z pisiu, a wiadomo, że teraz policja interweniuje tylko w zależności od legitymacji... taki wykrzywiony PRL...

03:00, 20.09.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%