Na wokandę ponownie wróci sprawa śmierci Sławomira Nowiczonka. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie podzielił zdania legnickiego Sadu Okręgowego, który orzekł, że Jan F. Działał w ramach obrony koniecznej i nie jest winien śmierci Nowiczonka.
Już po raz drugi Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zwrócił sprawę śmierci Sławomira Nowiczonka do Sądu Okręgowego w Legnicy, ten bowiem dwukrotnie uznał, że Jan F. uderzając „z główki” mężczyznę, działał w ramach obrony koniecznej.
„Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem” - brzmi paragraf 1 artykułu 25 Kodeksu karnego i na jego podstawie Sąd Okręgowy w Legnicy 4 października 2023 roku po zwróceniu sprawy przez sąd apelacyjny uniewinnił Jana F. od zarzutu przekroczenia warunków obrony koniecznej, a jednocześnie uznał go za winnego przekroczenia obrony koniecznej. Z wyrokiem tym nie zgodził się zarówno ojciec Sławomira Nowiczonka i prokurator po raz kolejny wnosząc apelację.
- Sąd na rozprawie zapytał mnie o, co wnoszę, ja chcę tylko sprawiedliwości. Nie można uderzyć kogoś z główki od tyłu, Jan F. jest o wiele niższy od mojego syna, jak mógł to zrobić? – komentuje Mieczysław Nowiczonek.
Tymczasem sąd na podstawie zeznań oskarżonego i zeznań świadków, którzy wielokrotnie zmieniali zeznania, wcześniej sąd skazał Jana F. za nakłanianie ich do składania fałszywych zeznań, sąd stwierdził, że oskarżony działał w ramach obrony koniecznej, uznając, że twierdzenie oskarżenia, iż zeznania tych świadków były niewiarygodne, jest nieuzasadnione. Po blisko 7 latach sprawą więc po raz kolejny zajmie się sąd, czy sąd w Legnicy nie wiadomo, ojciec zmarłego nie do końca ufa legnickiej temidzie.
Przypomnijmy. Tragedia rozegrała się w grudniu 2017 roku. Sławomir Nowiczonek pobity trafił nieprzytomny na SOR i zmarł. W sprawie zatrzymano kilka osób. Jedna z nich Jan F. usłyszał zarzut ciężkiego uszkodzenia ciała ze skutkiem śmiertelnym. Przyczyną śmierci mężczyzny było wstrząśnienie pnia mózgu, Na ciele mężczyzny stwierdzono też urazy klatki piersiowej, które mogły powstać w wyniku kopania lub bicia. Proces w tej sprawie kilkakrotnie rozpoczynał się od nowa. Nowiczonek, ojciec zmarłego, do dziś nie doczekał się oczekiwanego finału.
0
0
0
0
0
0
0 0
Jan Feliński to morderca.
0 0
Pewnie otruli go nowiczokiem
0 0
Może 10 lat po zdarzeniu ustalą jak było naprawdę albo ustalą to co im wmówi bardziej uparta strona i jej adwokat
0 0
Szczepionki mRNA trwale zmieniają DNA zaszczepionych i ich potomstwa.
Sean Miller, Infowars.com
USA
2024-05-25
Nauka i technologia
Doktor Peter McCullough zamieścił w czwartek w serwisie X (dawniej Twitterze) film, który skupiał się na cenzurze przez LinkedIn badania dokumentującego, w jaki sposób „szczepionki” terapii genowej mRNA, takie jak zastrzyki na Covid, trwale zmieniają genetykę zaszczepionych i ich potomstwa poprzez wszczepienie mRNA do ludzkiego DNA.
„Kod genetyczny firm Pfizer i Moderna jest trwale zainstalowany w ludzkim genomie” powiedział McCullough. „Siedząc tutaj dzisiaj, musimy pogodzić się z faktem, że firmy Pfizer i Moderna potencjalnie mogły trwale zmienić ludzki genom”.
Lekarz dodał, że nie przeprowadzono jeszcze rozstrzygających badań w celu potwierdzenia, czy cała sekwencja mRNA jest trwale włączona do DNA, gdyż ma nadzieję, że organizm to usunie, jest jednak duże prawdopodobieństwo, że ludzkość została zasadniczo zmieniona na zawsze, coś, co określił jako „bardzo niepokojące”.
McCullough omówił także obawę, że kod genetyczny firm Pfizer i Moderna osadził się w komórkach płciowych, powodując trwałe mutacje u całego potomstwa zaszczepionej linii.
„A co, jeśli jaja i plemniki przejmą [szczepionki Pfizer i Moderna Covid] i zostaną zainstalowane na stałe, a następnie przekażą je dziecku” powiedział. „To jest największa obawa”.
W badaniu odkryto, że pewna część kodu genetycznego mRNA Covida (BNT162b2) ze „szczepionek” terapii genowej rzeczywiście dokonała transkrypcji (wstawienia) do komórek ludzkiej wątroby.
„W tym badaniu przedstawiamy dowody na to, że BNT162b2 ze szczepionki mRNA przeciwko Covid-19 może przedostać się in vitro do linii komórek ludzkiej wątroby Huh7. mRNA BNT162b2 ulega odwrotnej transkrypcji wewnątrzkomórkowej do DNA już po 6 godzinach od ekspozycji na BNT162b2. Możliwym mechanizmem odwrotnej transkrypcji jest endogenna odwrotna transkryptaza LINE-1, a dystrybucja białek w jądrze LINE-1 jest zwiększona przez BNT162b2” stwierdzono w badaniu w części „Dyskusja”.
Wiadomo, że zastrzyki na Covid zwiększają śmiertelność po wielokrotnych dawkach, zwiększają częstość infekcji Covid, powodują turbo-nowotwory, niszczenie zdolności reprodukcyjnych, powodują poronienia, choroby autoimmunologiczne tarczycy, a także śmiertelne bóle głowy, drgawki i zawały serca, a także wiele innych poważnych schorzeń zaobserwowanych w masowych badaniach populacyjnych i zawierają setki razy dopuszczalne poziomy skażenia DNA, co prowadzi do skutków mutagennych.
Mimo tego CDC zaleca, aby wszyscy Amerykanie otrzymali szczepionkę na Covid, a małe dzieci dodatkowe szczepionki.
Link do oryginalnego artykułu: LINK
0 0
Gość napisał(a):
> Może 10 lat po zdarzeniu ustalą jak było naprawdę albo ustalą to co im
> wmówi bardziej uparta strona i jej adwokat
Sztuka dla samej sztuki. Nie szkoda pieniędzy na takie przedstawienie ?
0 0
Po chvuj są takie artykuły? Przecież 99,999999999999% (pozostałe to jego rodzina) na to w piździe i sra rzadką kupą. Po co ten artykuł istnieje? Redakcja ma za dużo kawy czy ki grzyb?
0 0
kurwa mać napisał(a):
> Po chvuj są takie artykuły? Przecież 99,999999999999% (pozostałe to jego
> rodzina) na to w piździe i sra rzadką kupą. Po co ten artykuł istnieje?
> Redakcja ma za dużo kawy czy ki grzyb?
Może trzeba czymś przykryć podwyżki śmieci?
0 0
Gość napisał(a):
> **** mać napisał(a):
> > Po chvuj są takie artykuły? Przecież 99,999999999999% (pozostałe to jego
> > rodzina) na to w piździe i sra rzadką kupą. Po co ten artykuł istnieje?
> > Redakcja ma za dużo kawy czy ki grzyb?
>
> Może trzeba czymś przykryć podwyżki śmieci?
Leki wziąłeś stolec był ? Poza tym wszyscy zdrowi ?
0 0
Może niech się legnicki sąd do teatru przeniesie, w końcu to jednakowa błazenada
0 0
Kompromitacja sądu i sędziów. Może w następnym orzeczeniu będzie, że to samobój.
0 0
doktor napisał(a): przecież jest ustawa z grudnia 2020, wszystkie osoby co się szczepią biorą udział w eksperymencie medycznym- uda się albo nie, ludzie są strachliwi, zwłaszcza większość a to jeszcze nie koniec
> Szczepionki mRNA trwale zmieniają DNA zaszczepionych i ich potomstwa.
> Sean Miller, Infowars.com
> USA
> 2024-05-25
> Nauka i technologia
> Doktor Peter McCullough zamieścił w czwartek w serwisie X (dawniej
> Twitterze) film, który skupiał się na cenzurze przez LinkedIn badania
> dokumentującego, w jaki sposób „szczepionki” terapii genowej mRNA, takie
> jak zastrzyki na Covid, trwale zmieniają genetykę zaszczepionych i ich
> potomstwa poprzez wszczepienie mRNA do ludzkiego DNA.
>
>
>
> „Kod genetyczny firm Pfizer i Moderna jest trwale zainstalowany w ludzkim
> genomie” powiedział McCullough. „Siedząc tutaj dzisiaj, musimy pogodzić się
> z faktem, że firmy Pfizer i Moderna potencjalnie mogły trwale zmienić
> ludzki genom”.
>
>
> Lekarz dodał, że nie przeprowadzono jeszcze rozstrzygających badań w celu
> potwierdzenia, czy cała sekwencja mRNA jest trwale włączona do DNA, gdyż ma
> nadzieję, że organizm to usunie, jest jednak duże prawdopodobieństwo, że
> ludzkość została zasadniczo zmieniona na zawsze, coś, co określił jako
> „bardzo niepokojące”.
>
>
>
>
>
>
> McCullough omówił także obawę, że kod genetyczny firm Pfizer i Moderna
> osadził się w komórkach płciowych, powodując trwałe mutacje u całego
> potomstwa zaszczepionej linii.
>
>
>
> „A co, jeśli jaja i plemniki przejmą [szczepionki Pfizer i Moderna Covid] i
> zostaną zainstalowane na stałe, a następnie przekażą je dziecku”
> powiedział. „To jest największa obawa”.
>
>
>
> W badaniu odkryto, że pewna część kodu genetycznego mRNA Covida (BNT162b2)
> ze „szczepionek” terapii genowej rzeczywiście dokonała transkrypcji
> (wstawienia) do komórek ludzkiej wątroby.
>
>
>
> „W tym badaniu przedstawiamy dowody na to, że BNT162b2 ze szczepionki mRNA
> przeciwko Covid-19 może przedostać się in vitro do linii komórek ludzkiej
> wątroby Huh7. mRNA BNT162b2 ulega odwrotnej transkrypcji wewnątrzkomórkowej
> do DNA już po 6 godzinach od ekspozycji na BNT162b2. Możliwym mechanizmem
> odwrotnej transkrypcji jest endogenna odwrotna transkryptaza LINE-1, a
> dystrybucja białek w jądrze LINE-1 jest zwiększona przez BNT162b2”
> stwierdzono w badaniu w części „Dyskusja”.
>
>
>
>
>
>
> Wiadomo, że zastrzyki na Covid zwiększają śmiertelność po wielokrotnych
> dawkach, zwiększają częstość infekcji Covid, powodują turbo-nowotwory,
> niszczenie zdolności reprodukcyjnych, powodują poronienia, choroby
> autoimmunologiczne tarczycy, a także śmiertelne bóle głowy, drgawki i
> zawały serca, a także wiele innych poważnych schorzeń zaobserwowanych w
> masowych badaniach populacyjnych i zawierają setki razy dopuszczalne
> poziomy skażenia DNA, co prowadzi do skutków mutagennych.
>
>
>
> Mimo tego CDC zaleca, aby wszyscy Amerykanie otrzymali szczepionkę na
> Covid, a małe dzieci dodatkowe szczepionki.
>
>
>
>
>
> Link do oryginalnego artykułu: LINK
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz