Zamknij
Ważne

CBŚ rozbiło narkotykowy gang. Proces we wrześniu

18:47, 13.07.2012
Skomentuj

Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia dotyczący narkotykowego gangu, na czele którego stał 31-letni legniczanin. Przez rok sprzedał on ponad 17 kg amfetaminy!

Zorganizowaną grupę przestępczą rozpracowali funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego. Prokuratura Okręgowa w Legnicy oskarżyła w tej sprawie w sumie dziewięciu mężczyzn.

Szefem gangu był 31-letni legniczanin Mariusz Ż. , pseudonim „Mario”, który na początku 2010 roku postanowił wejść na rynek handlu amfetaminą. Do przestępczej grupy należeli jeszcze: 34-letni Michał O. z Warszawy, 31-letni Paweł B. z Kawic, 32-letni Robert G. z Legnicy oraz 29-letni Szymon W. ze Środy Śląskiej.

Prokuratura ustaliła, że Mariusz Ż. Nawiązywał współpracę z dostawcami narkotyków na Dolnym Śląsku i finansował ich dostawy. Następnie przekazywał amfetaminę do sprzedaży pomniejszym dilerom. Zdarzało mu się też handlować osobiście.

Ponieważ na legnickim rynku brakowało amfetaminy, „Mario” nawiązał współpracę z Michałem O. ze stolicy. Ten razem ze swoim pracownikiem 32-letnim Arturem E. dostarczyli do Legnicy dużą partię „towaru” o łącznej wartości około 400 tys. zł. Obaj mężczyźni zostali zatrzymani we wrześniu ub. roku, na legnickim dworcu PKS, gdy wysiadali z autobusu.

W ręce CBŚ wpadł również mieszkaniec Wiednia Artur D. W październiku ub. roku mężczyzna przyjechał do Legnicy, by zakupić amfetaminę od Mariusza Ż. Zakupił jej 400 gram warte około 40 tys. zł i ruszył w drogę powrotną. Do domu nie dojechał, bo w Jaworze zatrzymali go funkcjonariusze CBŚ. „Mario” za kratki trafił w styczniu br.

– Mariusz Ż. i jego kompani od dłuższego czasu byli obserwowani przez funkcjonariuszy CBŚ. Zgromadzone dowody pozwoliły na ustalenie, że grupa przestępcza kierowana przez legniczanina uczestniczyła w obrocie amfetaminy o łącznej wadze 17 kg – mówi Lilianna Łukasiewicz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

Szef gangu miał wizję rozwoju jego działalności. Na przełomie lutego i marca 2011 roku postanowił o zorganizowaniu laboratorium, które miało produkować amfetaminę. Skontaktował się z Szymonem W. ze Środy Śląskiej, którego 63-letni ojciec Tadeusz W. zamieszkały w świętokrzyskiej wsi, z zawodu był chemikiem. U niego w domu miała zostać uruchomiona produkcja. „Mario” sfinansował zakup niezbędnego oprzyrządowania, ale laboratorium nie ruszyło, bo Tadeusz W. po pijanemu zaczął chwalić się nim znajomym.

Szymon W. zabrał ojcu sprzęt i odczynniki i próbował sam uruchomić produkcję narkotyków. Bezskutecznie, bo zabrakło mu wiedzy. Ostatecznie linię produkcyjną schował na zapleczu jednego z prochowickich barów i wyjechał do pracy w Niemczech.

Ojcu i synowi, a także Pawłowi B. który pośredniczył w kontaktach z Mariuszem Ż. grozi kara od 3 do 15 lat pozbawienia wolności. Usłyszeli zarzuty usiłowania wyprodukowania znacznej ilości substancji psychotropowych.

Taka sama kara grozi Mariuszowi Ż., Michałowi O., Arturowi E. i Arturowi D. Robertowi G. grozi maksymalnie 12 lat więzienia. Bronisławowi L. – 8 lat więzienia. Większość z nich będą odpowiadać w warunkach recydywy, bo w przeszłości byli już karani za handel narkotykami. Mariusz Ż., jego „żołnierz” Robert G. oraz Michał O. nie przyznają się do winy. Mariusz Ż. i Michał O. są tymczasowo aresztowani.

Proces członków narkotykowego gangu ruszy w legnickim Sądzie Okręgowym na początku września.

(J(lca.pl))

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

W okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na portalu internetowym jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ustawy Kodeks Wyborczy oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny (art. 498 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 684 z późn. zm.).

Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%