Sejm przeciw kobietom. Jak głosowali nasi posłowie?

Ciemnota i zacofanie góra

Skrobankom na życzenie mówimy wyraźne NIE! Nakładać kilka gumek i do przodu.

Gość napisał(a):
> Ciemnota i zacofanie góra

Wielka szkoda, że ciebie nie wyskrobali.

Zajmują się byle czym bo tylko do tego się nadają.

Służba zdrowia, bo za parę lat nie będzie co zbierać. Wojsko, bo ruskie. Policja, bo gruziny i ukry ze stepów wschodu. Edukacja, bo już dosyć ściągania i zawieszania krzyży. A ci dla durnych o p.i.p.k.a.ch nawijają. Tylko głupi się nabierze

Jak zwykle goownoburza, chore pomysły idjotów spod znaku sierpa i młota.
Zajmijcie się sz.maty realizacją strategicznych projektów dla Polski.

Nie dajcie się nabrać. Na widły, jednych i drugich! Dość p.i.e.r.d.o.l.e.n.i.a od trzydziestu lat o tym samym!

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Ciemnota i zacofanie góra
>
> Wielka szkoda, że ciebie nie wyskrobali.
Co tam u psychiatry czubku?

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Gość napisał(a):
> > > Ciemnota i zacofanie góra
> >
> > Wielka szkoda, że ciebie nie wyskrobali.
> Co tam u psychiatry czubku?

Ze skrobaniem to nie do psychiatry oświecony.

Jak równano i podnoszono wiek emerytalny to nie było przeciw kobietom tylko DLA kobiet! A tu sr_ali muchy będzie wiosna, trawa po kolana rosła. Wystarczy zmienić narracje i gupie goje zagłosują na swoich oprawców.

Raczej za dziećmi a nie za lewackimi aktywistkami które skrobankę uważają za zjedzenie ciastka. Bardzo dobrze, że rozum zwyciężył nad rozbuchanymi paniusiami.

Mydlą wam oczy, by was okradać.

Ogłupiony przez kler i mohery PSL i trzecia droga zagłosowały tak jak pis patologia

Ot co napisał(a):
> Mydlą wam oczy, by was okradać.

Możliwe, że już za nas zdecydowali o wysłaniu polskiego mięsa armatniego na wukraine. Ryży z gangu olsena coś tam ze swoim diasporowym kolesiem rzytkiem zeleńskym podpisywali, o tym cichosza. Nikt nic nie mówi, tylko mydlą oczy bijąc piane o zaborcji. Najczęściej występuje to u czerwonych bŻYDkich, spasionych rur nie do przepchania.

Brawo poseł Samborski!!!

Stary stetryczaly dziad Samborski przyłożył rękę do karania niewinnych kobiet

Komarowski, Komornicki...ty z jedenstoma mieszkaniami, C.H.U J ci w d.u.p.e i twoim prostytutkom też

Sutannowi cwaniacy dopięli swego za pośrednictwem swoich baranów i owieczek.
Jak można dalej tolerować wpływ funkcjonariuszy obcego watykańskiego państwa na politykę w Polsce?
PS
Skoro katoliczki nie lubią aborcji to niech jej nie robią. Tylko dlaczego zmuszają inne kobiety do tego samego?

Gość napisał(a):
> Stary stetryczaly dziad Samborski przyłożył rękę do karania niewinnych
> kobiet

Ty je obronisz, weźmiesz wysłużoną kucharską aluminiową chochle i poskrobiesz tam gdzie często niewinne kobiety swędzi

Gość napisał(a):
> Sutannowi cwaniacy dopięli swego za pośrednictwem swoich baranów i
> owieczek.
> Jak można dalej tolerować wpływ funkcjonariuszy obcego watykańskiego
> państwa na politykę w Polsce?
> PS
> Skoro katoliczki nie lubią aborcji to niech jej nie robią. Tylko dlaczego
> zmuszają inne kobiety do tego samego?

Rzytówki lubią 2porcje, islamistki, byddyjki, wielkoruskie, laszki, słowianki, masz sondaż capie?
Opłacane wrzeszczące dziffki przez filantrepów sie nie liczą

Łysy za mordowaniem dzieci. Z tego powodu jeszcze kiedyś zapłacze.

Gość napisał(a):
Stary stetryczaly dziad Samborski przyłożył rękę do karania niewinnych kobiet.

Założę się z każdym, że za te słowa poseł Samborski pozwie cię przed oblicze sądu.

Najbardziej na seksie znają się księża i stare zdewociale mohery często bezdzietni

Kobieta ma rodzic z narażeniem życia i zdrowia no tak chce kościół katolicki i mohery

Gość napisał(a):
> Najbardziej na seksie znają się księża i stare zdewociale mohery często
> bezdzietni

I wyrzucony z powracającego tanku po dziesięcioleciach wyzwalania Polski, ruski kiep jw.

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Najbardziej na seksie znają się księża i stare zdewociale mohery często
> > bezdzietni
>
> I wyrzucony z powracającego tanku po dziesięcioleciach wyzwalania Polski, ruski kiep
> jw.
Zawył syn księdza z zespołem Downa

Gość napisał(a):
> Kobieta ma rodzic z narażeniem życia i zdrowia no tak chce kościół
> katolicki i mohery

Nikt nikomu nie rozkazuje by z własnego ciała robił śmietnik. Masz łeb? Warto z niego zrobić użytek, to odpowiedni moment.

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Kobieta ma rodzic z narażeniem życia i zdrowia no tak chce kościół
> > katolicki i mohery
>
> Nikt nikomu nie rozkazuje by z własnego ciała robił śmietnik. Masz łeb? Warto z niego
> zrobić użytek, to odpowiedni moment.
Inaczej będziesz wył jak twoją 12 letnią córkę zgwałci kilku patoli

Chcesz skrobać dzieci? Najpierw wyskrob się sam lewaku.

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Gość napisał(a):
> > > Kobieta ma rodzic z narażeniem życia i zdrowia no tak chce kościół
> > > katolicki i mohery
> >
> > Nikt nikomu nie rozkazuje by z własnego ciała robił śmietnik. Masz łeb? Warto z
> niego
> > zrobić użytek, to odpowiedni moment.
> Inaczej będziesz wył jak twoją 12 letnią córkę zgwałci kilku patoli

Terror emocjonalny stosują wyłącznie zarozumiałe tanie dziffki. Żegnam laputite.

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Gość napisał(a):
> > > Gość napisał(a):
> > > > Kobieta ma rodzic z narażeniem życia i zdrowia no tak chce kościół
> > > > katolicki i mohery
> > >
> > > Nikt nikomu nie rozkazuje by z własnego ciała robił śmietnik. Masz łeb?
> Warto z
> > niego
> > > zrobić użytek, to odpowiedni moment.
> > Inaczej będziesz wył jak twoją 12 letnią córkę zgwałci kilku patoli
>
> Terror emocjonalny stosują wyłącznie zarozumiałe tanie dziffki. Żegnam laputite.
Tobie amebo przykościelna to już nic nie pomoże.

Gość napisał(a):

> > Terror emocjonalny stosują wyłącznie zarozumiałe tanie dziffki. Żegnam laputite.
> Tobie amebo przykościelna to już nic nie pomoże.

Nawet tak wspaniały, oświecony nałukowiec-chanukowiec, człowiek renesansu jak ty...oj biada mi biada....żydnego ratunku..już po mnie, tylko nibynóżki po mnie sie ostaną...ech co za los

Dając tytuł publikacji - Sejm nadal przeciw kobietom w sprawie aborcji - redaktor mówiąc delikatnie mocno rozminął się z prawdą albo mówiąc wprost bezczelnie łże. W tekście pisze o dekryminalizacji pomocy w aborcji, kiedy idzie o bezkarność dla morderców dzieci zabitych przed narodzeniem. Przestańcie kłamać i sięgać szczytów obłudy. Należy użalać na drzewkiem złamanym i humanitarnie traktować zwierzęta. Ale prawne gwarancje bezkarności dla morderców dzieci są konieczne. Humanizm w pełnej okazałości.

Gość napisał(a):
> Dając tytuł publikacji - Sejm nadal przeciw kobietom w sprawie aborcji -
> redaktor mówiąc delikatnie mocno rozminął się z prawdą albo mówiąc wprost
> bezczelnie łże. W tekście pisze o dekryminalizacji pomocy w aborcji, kiedy
> idzie o bezkarność dla morderców dzieci zabitych przed narodzeniem.
> Przestańcie kłamać i sięgać szczytów obłudy. Należy użalać na drzewkiem
> złamanym i humanitarnie traktować zwierzęta. Ale prawne gwarancje
> bezkarności dla morderców dzieci są konieczne. Humanizm w pełnej
> okazałości.

Warto zapamiętać, że za przyznaniem ustawowej gwarancji bezkarności dla morderców dzieci głosowali posłowie: Zofia Czernow, Robert Kropiwnicki, Piotr Borys, Łukasz Horbatowski, Iwona Krawczyk, Arkadiusz Sikora.

Giertych ukarany przez premiera za glosowanie broni się - "jeszcze nigdy nie było tak niechlujnego, nierozsądnego, a wręcz w niektórych punktach groźnego dla kobiet projektu ustawy". Nie mówiąc już o tym, że jeszcze nie było projektu, który wprowadzałaby taką wolną amerykankę w sprawach aborcji" - zaznaczył.Jak wyjaśnił zawieszony poseł, "ustawa zakładała wykreślenie art. 152 par. 1 i 2 kodeksu karnego, czyli absolutną dowolność wykonywania aborcji na życzenie do 12 tygodnia"."Aborcję może dokonać każdy, byle nie lekarz (autorki nie wykreśliły bowiem art. 4a ustawy mówiącej o warunkach przerywania ciąży, który lekarzowi pozwala na dokonanie aborcji wyłącznie w przypadkach tam wymienionych). Oczywiście oznaczałoby to, że w większości przypadków aborcję wykonywałby znachor" - dodał.Giertych o projekcie Lewicy ws. aborcji. "Przecież to jest szaleństwo". Giertych zauważył, że "jednocześnie ustawa wykreślała art. 154 par. 1 kk, czyli uchylała odpowiedzialność karną za śmierć kobiety wynikłą z dokonanej przez kogoś aborcji. Przecież to jest szaleństwo!""Zakazywać lekarzom, zezwalać szamanom i zwalniać ich z odpowiedzialności karnej za błąd? Ogólne przepisy o błędach medycznych nie dotyczą znachorów. Wyłączenie odpowiedzialności karnej tych osób i zezwolenie na dokonywanie przez nich aborcji to jest aberracja" - ocenił poseł.

Polska Iranem Europy

Redaktorzune z LCA , aż tak to wkurzyło , aż musiał to napisać.A to portal regionalny " przeciwko kobietom"

Przeciw kobietom? A Wy tam w tym portaliku to wszyscy zdrowi? Życie to wartość najwyższa . Aborcja to morderstwo

niech sie skrobia ale za swoja kase a nie panstwowa

Czy feministki już malują sobie błySSkawice na mordach? Piekło kobiet! Buahahaha!

Piekło kobiet! Gdzie jest Lempart??? Gdzie Senyszyn?? Gromnice w dłoń! Piekło kobiet!!!! Ahahaha!

Psychol na przepustce szaleje

Ja jak patrzę na Kropiwnickiego to wbrew przekonaniom też jestem za aborcją nawet do 30tygodnia.

Czubek oszalał . Psychiatra potrzebny

Gość napisał(a):
> Psychol na przepustce szaleje

Piekło kobiet! Konstytucja! Wolne sądy! Media bez wyboru! W dłoń gromnice i na ulice! XD

A bor cja! A bor cja! A bor cja! Kto nie skacze - ten za pisem! Hop hop hop!

Gość napisał(a):
> Czubek oszalał . Psychiatra potrzebny
Podwójna lewatywa pomoże

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Czubek oszalał . Psychiatra potrzebny
> Podwójna lewatywa pomoże
Twojej starej na pewno. W końcu wyjmę czystego. Ha ha ha!

Aborcja to cywilizacja śmierci, to zwykłe morderstwo. Portal lca napisal w tytule, ze sejm przeciwko kobietom, coś nie tak. Czy mozna byc przeciwko komuś kto jest za zyciem? A może portal lca pisze tylko na zamówienie- jak placi zwolennik zabijania, to jest za prawem do zabijania. Jak życia, to z życiem. Tylko gdzie jest prawda?

Gość napisał(a):
> Aborcja to cywilizacja śmierci, to zwykłe morderstwo. Portal lca napisal w
> tytule, ze sejm przeciwko kobietom, coś nie tak. Czy mozna byc przeciwko
> komuś kto jest za zyciem? A może portal lca pisze tylko na zamówienie- jak
> placi zwolennik zabijania, to jest za prawem do zabijania. Jak życia, to z
> życiem. Tylko gdzie jest prawda?
Nie wypisuj takich bzdur!

Golfiks napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Aborcja to cywilizacja śmierci, to zwykłe morderstwo. Portal lca napisal w
> > tytule, ze sejm przeciwko kobietom, coś nie tak. Czy mozna byc przeciwko
> > komuś kto jest za zyciem? A może portal lca pisze tylko na zamówienie- jak
> > placi zwolennik zabijania, to jest za prawem do zabijania. Jak życia, to z
> > życiem. Tylko gdzie jest prawda?
> Nie wypisuj takich bzdur!

Każdy zazdraszcza ci mamusi. Gdyby tylko miała chochle aluminiową pod ręką z pewnością by się nie wahała i dziś byś pływał w pomidorowej, zrobionej z rosołu z wczoraj.

Od wieków przeciwko kobietom występuje Kościół watykański, a dzisiaj to samo robią jego wyznawcy.
Jednak postęp jest, bo Kościół przez wieki mordował kobiety, a dzisiaj tylko prześladuje.
PS
-----Zwracam uwagę, że klechy narzuciły wszystkim swoim baranom i owieczkom stosowanie nienaukowego terminu "zabijanie nienarodzonego dziecka". W medycynie stosowany jest w tym wypadku termin "aborcja płodu".
-----Państwa europejskie zakazujące całkowicie aborcji to Watykan, Andora, Malta i San Marino. W większości państw europejskich można wykonać aborcję niezależnie od jej przyczyny (w Szwecji do 18 tygodnia, we Francji i NIemczech- do 14 tygodnia, we Włoszech - do 90 dnia). Ale w tych krajach nie rządzi Kościół, a społeczeństwo nie jest przez klechów tak ogłupione jak ma to miejsce w Polsce.

Pro sty tu cja! Kon sty tu cja! A bor cja! Kto nie skacze ten za pisem! Hop hop hop!

To tak jak byśmy mieli decydować czy księża mają nosić sukienki...
Ludzie, niech każdy decyduje za swoje życie a nie narzucać im zakazy, nakazy.
Niech kobiety same decydują czy chcą aborcji czy nie, to ich własną wola.
Ile dzieci rodzi się niechcianych a później są porzucane, ile niepełnosprawnych przyjęli do własnych domów obrońcy życia? Czy jakiś ksiądz opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym?
Tak walczycie o życie poczęte ale opiekować się takimi porzuconymi to umywacie ręce?

Gość napisał(a):
> To tak jak byśmy mieli decydować czy księża mają nosić sukienki...
> Ludzie, niech każdy decyduje za swoje życie a nie narzucać im zakazy,
> nakazy.
> Niech kobiety same decydują czy chcą aborcji czy nie, to ich własną wola.
> Ile dzieci rodzi się niechcianych a później są porzucane, ile
> niepełnosprawnych przyjęli do własnych domów obrońcy życia? Czy jakiś
> ksiądz opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym?
> Tak walczycie o życie poczęte ale opiekować się takimi porzuconymi to
> umywacie ręce?
Bardzo dobrze napisane ale tłuk pisowski nie myśli tak samo jak mohery

Szkoda, że was, robole, matki nie wyskrobały.

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > To tak jak byśmy mieli decydować czy księża mają nosić sukienki...
> > Ludzie, niech każdy decyduje za swoje życie a nie narzucać im zakazy,
> > nakazy.
> > Niech kobiety same decydują czy chcą aborcji czy nie, to ich własną wola.
> > Ile dzieci rodzi się niechcianych a później są porzucane, ile
> > niepełnosprawnych przyjęli do własnych domów obrońcy życia? Czy jakiś
> > ksiądz opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym?
> > Tak walczycie o życie poczęte ale opiekować się takimi porzuconymi to
> > umywacie ręce?
> Bardzo dobrze napisane ale tłuk pisowski nie myśli tak samo jak mohery
W punkt

Gość napisał(a):
> Aborcja to cywilizacja śmierci, to zwykłe morderstwo. Portal lca napisal w
> tytule, ze sejm przeciwko kobietom, coś nie tak. Czy mozna byc przeciwko
> komuś kto jest za zyciem? A może portal lca pisze tylko na zamówienie- jak
> placi zwolennik zabijania, to jest za prawem do zabijania. Jak życia, to z
> życiem. Tylko gdzie jest prawda?

Prawie połowa posłów głosowała za mordercami. Skąd my to znamy?

> > Gość napisał(a):
> > > To tak jak byśmy mieli decydować czy księża mają nosić sukienki...
> > > Ludzie, niech każdy decyduje za swoje życie a nie narzucać im zakazy,
> > > nakazy.
> > > Niech kobiety same decydują czy chcą aborcji czy nie, to ich własną wola.
> > > Ile dzieci rodzi się niechcianych a później są porzucane, ile
> > > niepełnosprawnych przyjęli do własnych domów obrońcy życia? Czy jakiś
> > > ksiądz opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym?
> > > Tak walczycie o życie poczęte ale opiekować się takimi porzuconymi to
> > > umywacie ręce?
> Kler to hipokryci

Gość napisał(a):
> > > Gość napisał(a):
> > > > To tak jak byśmy mieli decydować czy księża mają nosić sukienki...
> > > > Ludzie, niech każdy decyduje za swoje życie a nie narzucać im zakazy,
> > > > nakazy.
> > > > Niech kobiety same decydują czy chcą aborcji czy nie, to ich własną
> wola.
> > > > Ile dzieci rodzi się niechcianych a później są porzucane, ile
> > > > niepełnosprawnych przyjęli do własnych domów obrońcy życia? Czy jakiś
> > > > ksiądz opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym?
> > > > Tak walczycie o życie poczęte ale opiekować się takimi porzuconymi to
> > > > umywacie ręce?
> Gdybyś zarządzał żeby klechy zmienili sukienki na inne to byłby wielki krzyk że to zamach na religię i święty kościół katolicki. Obłuda i zakłamanie

W ramach czystek rasowych niemiecka III Rzeszy znosi karalność przerywania ciąży wobec "kobiet ze Wschodu". Do tej kategorii zaliczały się Polki.Adolf Hitler był drugim, po Józefie Stalinie, europejskim przywódcą, który zalegalizował aborcję. Stało się to w 1933 roku. Aborcja niemieckich dzieci była dopuszczalna, jeżeli posiadały one lub mogły posiadać wady wrodzone. W ten sposób Hitler chciał stworzyć idealną "rasę panów". Zniesienie karalności aborcji na terenach podbitej Polski miało inny cel. Było nim wyniszczenie "niższej rasy", za jaką Niemcy uważali Słowian, w tym Polaków. "Obowiązkiem Słowian jest pracować dla nas. Płodność Słowian jest niepożądana. Niech używają prezerwatyw albo robią skrobanki - im więcej, tym lepiej. Oświata jest niebezpieczna" - mówił Martin Bormann, zastępca i osobisty sekretarz Führera. 9 marca 1943 roku na terenach okupowanej Polski ukazało się rozporządzenie zezwalające Polkom na aborcję bez ponoszenia jakichkolwiek sankcji. Tymczasem aborcja niemieckiego dziecka karana była nawet śmiercią.Na koniec przytoczmy jeszcze słowa Hitlera, który 22 lipca 1942 roku stwierdził: "W obliczu dużych rodzin tubylczej ludności, jest dla nas bardzo korzystne, jeśli dziewczęta i kobiety mają możliwie najwięcej aborcji". "Osobiście zastrzelę tego idiotę, który chciałby wprowadzić w życie przepisy zabraniające aborcji na wschodnich terenach okupowanych" - groził niemiecki dyktator. Eksterminacja Polaków sprawdzonymi przez Hitlera metoda powraca. Jak widać jest jedna z najważniejszych spraw do załatwienia przez rząd Tuska.

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > > > Gość napisał(a):
> > > > > To tak jak byśmy mieli decydować czy księża mają nosić
> sukienki...
> > > > > Ludzie, niech każdy decyduje za swoje życie a nie narzucać im
> zakazy,
> > > > > nakazy.
> > > > > Niech kobiety same decydują czy chcą aborcji czy nie, to ich
> własną
> > wola.
> > > > > Ile dzieci rodzi się niechcianych a później są porzucane, ile
> > > > > niepełnosprawnych przyjęli do własnych domów obrońcy życia? Czy
> jakiś
> > > > > ksiądz opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym?
> > > > > Tak walczycie o życie poczęte ale opiekować się takimi
> porzuconymi to
> > > > > umywacie ręce?
> > Gdybyś zarządzał żeby klechy zmienili sukienki na inne to byłby wielki krzyk że
> to zamach na religię i święty kościół katolicki. Obłuda i zakłamanie
Dogmaty religijne to przeciwieństwo myślenia i rozumu

Nie słyszałem aby jakiś obrońca życia poczętego zaopiekował się porzuconym dzieckiem. Najłatwiej innych pouczać i na koszt podatników

Gość napisał(a):
> Stary stetryczaly dziad Samborski przyłożył rękę do karania niewinnych
> kobiet
Samborski nie tylko podniósł rękę przeciwko kobietą ale też miał bardzo ciekawą przeszłość
https://gazetawroclawska.pl/coraz-mrocz ... 1-17904947

Gość napisał(a):
> Nie słyszałem aby jakiś obrońca życia poczętego zaopiekował się porzuconym
> dzieckiem. Najłatwiej innych pouczać i na koszt podatników

To daj przykład i się zaopiekuj, ciulu.

Wyrobnicy na barykady! Piekło kobiet! Wolne media! Konstytucja! Aborcja! Kto nie skacze ten za pisem! Hop hop hop!

Ktoś tu wspomniał o Hitlerze i Stalinie, którzy zalegalizowali aborcję.
Dlaczego nie mówi się o tym, że Kościół jako pierwszy zalegalizował aborcję w dawnych wiekach?

Oto słowa twórcy katolickiej teologii w jej dzisiejszej postaci, św. Tomasza z Akwinu. Akwinata był zdania, że "aborcja nie jest grzechem, dopóki płód nie zostanie obdarzony duszą".
Taki pogląd wyznawała większość teologów średniowiecza i takie stanowisko zajmował Kościół. W średniowieczu aborcja nie była uważana za szczególnie karygodny czyn, czy grzech ciężki. Nie traktowano jej jak zabójstwa.

W 1140 roku Gracjan, mnich włoski, stworzył pierwszy kodeks prawa kanonicznego, który póżniej został zaakceptowany jako powszechnie obowiązujący. Od tej pory stał się on nadrzędny w stosunku do lokalnych penitencjałów. Na jego podstawie księża udzielali pokut aż do roku 1917, kiedy powstał następny kodeks prawa kanonicznego.
Według Gracjana aborcja uznawana jest jako zabójstwo jedynie wówczas, gdy płód jest uformowany. Podobne poglądy miał również papież Grzegorz IX.

I co wy na to, szanowni katolicy, że wasz Kościół jest jak chorągiewka - postępuje raz tak, a raz inaczej, zależnie od tego, co mu daje większe profity i władzę?

Impreza w galerii. Jurek owsik pomaga chorym dzieciom.

Gość napisał(a):
> Ktoś tu wspomniał o Hitlerze i Stalinie, którzy zalegalizowali aborcję.
> Dlaczego nie mówi się o tym, że Kościół jako pierwszy zalegalizował aborcję
> w dawnych wiekach?
>
> Oto słowa twórcy katolickiej teologii w jej dzisiejszej postaci, św.
> Tomasza z Akwinu. Akwinata był zdania, że "aborcja nie jest grzechem,
> dopóki płód nie zostanie obdarzony duszą".
> Taki pogląd wyznawała większość teologów średniowiecza i takie stanowisko
> zajmował Kościół. W średniowieczu aborcja nie była uważana za szczególnie
> karygodny czyn, czy grzech ciężki. Nie traktowano jej jak zabójstwa.
>
> W 1140 roku Gracjan, mnich włoski, stworzył pierwszy kodeks prawa
> kanonicznego, który póżniej został zaakceptowany jako powszechnie
> obowiązujący. Od tej pory stał się on nadrzędny w stosunku do lokalnych
> penitencjałów. Na jego podstawie księża udzielali pokut aż do roku 1917,
> kiedy powstał następny kodeks prawa kanonicznego.
> Według Gracjana aborcja uznawana jest jako zabójstwo jedynie wówczas, gdy
> płód jest uformowany. Podobne poglądy miał również papież Grzegorz IX.
>
> I co wy na to, szanowni katolicy, że wasz Kościół jest jak chorągiewka -
> postępuje raz tak, a raz inaczej, zależnie od tego, co mu daje większe
> profity i władzę?

Levi co u was w synagodze podszeptowywujo?

Gość napisał(a):
> Impreza w galerii. Jurek owsik pomaga chorym dzieciom.

Raczej go go goli fra fra frajerów. Sie sie siema!

> Gość napisał(a):
> > Gość napisał(a):
> > > > > Gość napisał(a):
> > > > > > To tak jak byśmy mieli decydować czy księża mają nosić
> > sukienki...
> > > > > > Ludzie, niech każdy decyduje za swoje życie a nie narzucać
> im
> > zakazy,
> > > > > > nakazy.
> > > > > > Niech kobiety same decydują czy chcą aborcji czy nie, to ich
> > własną
> > > wola.
> > > > > > Ile dzieci rodzi się niechcianych a później są porzucane,
> ile
> > > > > > niepełnosprawnych przyjęli do własnych domów obrońcy życia?
> Czy
> > jakiś
> > > > > > ksiądz opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym?
> > > > > > Tak walczycie o życie poczęte ale opiekować się takimi
> > porzuconymi to
> > > > > > umywacie ręce?
> > > Gdybyś zarządzał żeby klechy zmienili sukienki na inne to byłby wielki
> krzyk że
> > to zamach na religię i święty kościół katolicki. Obłuda i zakłamanie
> Dogmaty religijne to przeciwieństwo myślenia i rozumu

Gość napisał(a):
> Nie słyszałem aby jakiś obrońca życia poczętego zaopiekował się porzuconym
> dzieckiem. Najłatwiej innych pouczać i na koszt podatników
To prawda

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Nie słyszałem aby jakiś obrońca życia poczętego zaopiekował się porzuconym
> > dzieckiem. Najłatwiej innych pouczać i na koszt podatników
> To prawda

Tak samo jest z wielbicielami przyjmowania czarnych inżynierów, lekarzy, prawników napierających na Polską granicę. Rzytówka chochland, ochoojska żadnym do tej pory się nie zaopiekowała, nie dała schronienia, nie pozwoliła się wyleczyć z choroby psychicznej tak wybitnemu lekarzowi, który nie potrafi nauczyć się języka polskiego i napisać cv.

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > Nie słyszałem aby jakiś obrońca życia poczętego zaopiekował się porzuconym
> > dzieckiem. Najłatwiej innych pouczać i na koszt podatników
> To byłby cud

Jak głosowali nasi posłowie? Nasi? Chyba wasi, lutu wys_rany. Ta hołota nigdy nie reprezentuje interesów Polski i Polaków.

Wódz Tusk kara usmiechnietych he he he

Gość napisał(a):
> Ciemnota i zacofanie góra
Skrobanka to nowoczesność ?

Gość napisał(a):
> Gość napisał(a):
> > To tak jak byśmy mieli decydować czy księża mają nosić sukienki...
> > Ludzie, niech każdy decyduje za swoje życie a nie narzucać im zakazy,
> > nakazy.
> > Niech kobiety same decydują czy chcą aborcji czy nie, to ich własną wola.
> > Ile dzieci rodzi się niechcianych a później są porzucane, ile
> > niepełnosprawnych przyjęli do własnych domów obrońcy życia? Czy jakiś
> > ksiądz opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym?
> > Tak walczycie o życie poczęte ale opiekować się takimi porzuconymi to
> > umywacie ręce?
> Bardzo dobrze napisane ale tłuk pisowski nie myśli tak samo jak mohery
Ale głupoty piszesz ,sprawdź ile siost prowadzi domy dziecka ,domu opieki oto to się zdziwisz !
Że czegoś nie wiesz ,nie znaczy że tego nie ma !!!!

Robotniku stań w prawdzie! Robotniku na barykady! Piekło kobiet! Konstytucja! Prostytucja! Aborcja! Wolne media! W dłoń gromnice i na ulice!

Gość napisał(a):
> W ramach czystek rasowych niemiecka III Rzeszy znosi karalność przerywania
> ciąży wobec "kobiet ze Wschodu". Do tej kategorii zaliczały się
> Polki.Adolf Hitler był drugim, po Józefie Stalinie, europejskim przywódcą,
> który zalegalizował aborcję. Stało się to w 1933 roku. Aborcja niemieckich
> dzieci była dopuszczalna, jeżeli posiadały one lub mogły posiadać wady
> wrodzone. W ten sposób Hitler chciał stworzyć idealną "rasę
> panów". Zniesienie karalności aborcji na terenach podbitej Polski
> miało inny cel. Było nim wyniszczenie "niższej rasy", za jaką
> Niemcy uważali Słowian, w tym Polaków. "Obowiązkiem Słowian jest
> pracować dla nas. Płodność Słowian jest niepożądana. Niech używają
> prezerwatyw albo robią skrobanki - im więcej, tym lepiej. Oświata jest
> niebezpieczna" - mówił Martin Bormann, zastępca i osobisty sekretarz
> Führera. 9 marca 1943 roku na terenach okupowanej Polski ukazało się
> rozporządzenie zezwalające Polkom na aborcję bez ponoszenia jakichkolwiek
> sankcji. Tymczasem aborcja niemieckiego dziecka karana była nawet
> śmiercią.Na koniec przytoczmy jeszcze słowa Hitlera, który 22 lipca 1942
> roku stwierdził: "W obliczu dużych rodzin tubylczej ludności, jest dla
> nas bardzo korzystne, jeśli dziewczęta i kobiety mają możliwie najwięcej
> aborcji". "Osobiście zastrzelę tego idiotę, który chciałby
> wprowadzić w życie przepisy zabraniające aborcji na wschodnich terenach
> okupowanych" - groził niemiecki dyktator. Eksterminacja Polaków
> sprawdzonymi przez Hitlera metoda powraca. Jak widać jest jedna z
> najważniejszych spraw do załatwienia przez rząd Tuska.

Niemcy maja politykę niezmienną. Zmieniają tylko sposoby osiągania celów. Ekspozytura niemiecka w Polsce też wie jakie są priorytety w pierwszej kolejności do realizacji.

PSL to właśnie takie sprzedajne gówno. temat miał być rozwiązany zgodnie z oczekiwaniami wyborców trzeciej drogi, którzy w większości byli za kompromisem aborcyjnym. Ale wyszły dziady z PSL, rozpostarły fałszywe dupska na fotelikach, powiesiły sobie krzyże w biurach poselskich i zrobili to co fałszywe kutwy robią najlepiej - wysrali się na wyborców.

Gość napisał(a):
> Giertych ukarany przez premiera za glosowanie broni się - "jeszcze
> nigdy nie było tak niechlujnego, nierozsądnego, a wręcz w niektórych
> punktach groźnego dla kobiet projektu ustawy". Nie mówiąc już o tym,
> że jeszcze nie było projektu, który wprowadzałaby taką wolną amerykankę w
> sprawach aborcji" - zaznaczył.Jak wyjaśnił zawieszony poseł,
> "ustawa zakładała wykreślenie art. 152 par. 1 i 2 kodeksu karnego,
> czyli absolutną dowolność wykonywania aborcji na życzenie do 12
> tygodnia"."Aborcję może dokonać każdy, byle nie lekarz (autorki
> nie wykreśliły bowiem art. 4a ustawy mówiącej o warunkach przerywania
> ciąży, który lekarzowi pozwala na dokonanie aborcji wyłącznie w przypadkach
> tam wymienionych). Oczywiście oznaczałoby to, że w większości przypadków
> aborcję wykonywałby znachor" - dodał.Giertych o projekcie Lewicy ws.
> aborcji. "Przecież to jest szaleństwo". Giertych zauważył, że
> "jednocześnie ustawa wykreślała art. 154 par. 1 kk, czyli uchylała
> odpowiedzialność karną za śmierć kobiety wynikłą z dokonanej przez kogoś
> aborcji. Przecież to jest szaleństwo!""Zakazywać lekarzom,
> zezwalać szamanom i zwalniać ich z odpowiedzialności karnej za błąd? Ogólne
> przepisy o błędach medycznych nie dotyczą znachorów. Wyłączenie
> odpowiedzialności karnej tych osób i zezwolenie na dokonywanie przez nich
> aborcji to jest aberracja" - ocenił poseł.

Giertych szczęśliwy, że za swój sprzeciw został tylko zawieszony. Może bał się, że będzie powieszony. Hitler mówił, że takich ludzi rozstrzeliwał by osobiście.

Goście napisał(a):
> PSL to właśnie takie sprzedajne gówno. temat miał być rozwiązany zgodnie z
> oczekiwaniami wyborców trzeciej drogi, którzy w większości byli za
> kompromisem aborcyjnym. Ale wyszły dziady z PSL, rozpostarły fałszywe
> dupska na fotelikach, powiesiły sobie krzyże w biurach poselskich i zrobili
> to co fałszywe kutwy robią najlepiej - wysrali się na wyborców.

Twoja stara jest sprzedajna. PSL NIGDY nie deklarował popierania skrobania się na życzenie, więc nie pietol!

PSL gra pod swój kościelny elektorat, któremu całą ideologię wciska do głów ksiądz proboszcz na wsi, realizujący politykę obcego watykańskiego państwa w Polsce.
Dopóki nie pozbędziemy się wpływu Watykańczyków na polską politykę, dopóty kraj będzie podzielony i skłócony.

Gość napisał(a):
> PSL gra pod swój kościelny elektorat, któremu całą ideologię wciska do głów
> ksiądz proboszcz na wsi, realizujący politykę obcego watykańskiego państwa
> w Polsce.
> Dopóki nie pozbędziemy się wpływu Watykańczyków na polską politykę, dopóty
> kraj będzie podzielony i skłócony.

Dopóki się nie pozbędziemy kacapii i rzytków gnębiących słabe polskie umysły za pomocą tv, prasy i radia tak nie ma ratunku dla kraju.

A kiedy eutanazja, po co zajmować się starcami lub kalekami przecież można by ich legalnie "wyskrobać" i nie będzie problemów

gość w.m. napisał(a):
> A kiedy eutanazja, po co zajmować się starcami lub kalekami przecież można
> by ich legalnie "wyskrobać" i nie będzie problemów

Projekt i rozwiązanie w przygotowaniu.

Gość napisał(a):
> PSL gra pod swój kościelny elektorat, któremu całą ideologię wciska do głów
> ksiądz proboszcz na wsi, realizujący politykę obcego watykańskiego państwa
> w Polsce.
> Dopóki nie pozbędziemy się wpływu Watykańczyków na polską politykę, dopóty
> kraj będzie podzielony i skłócony.

Wszystkich próbujesz dzielić i skłócić. Jakiego państwa realizujesz politykę.

Daleko mu do Watykańczyków, gdy chodzi o dzielenie i skłócanie Polaków. Posłuchaj Radia Maryja i wszystko zrozumiesz.

Przecież z Giertychem to ustawka,jaki to wódz Tusk groźnym hi hi hi hi hi hi

PiSowcom się nie dziwię bo to partia kościelna ale PSL i Samborski sprzedali się kościelnym to trzeba zapamiętać.