W poniedziałek rano na skrzyżowaniu ulic Sikorskiego i Wrocławskiej miała miejsce kolizja. Niecodzienna, bo udział w niej brała karetka oraz samochód osobowy.
Z ustaleń policji wynika, że jadąca na sygnałach świetlnych i dźwiękowych karetka przejechała na czerwonym świetle i chcąc skręcić we Wrocławską uderzyła w BMW, które miał światło zielone.
Na szczęście obeszło się bez ofiar. Nikomu nic się nie stało.
Jak nas poinformowała rzeczniczka legnickiej policji mł. asp. Jagoda Ekiert, kierowca ambulansu został ukarany mandatem, ponieważ nie zachował zasady szczególnej ostrożności.
Anonimowy Gość07:00, 15.08.2017
Jak ta POLICJA pracuje?!
Ustalili że karetka należy Pogotowia Ratunkowego a tymczasem karetka która miała wypadek należy do Szpitala.
Proszę pamiętać że nie wszystkie karetki są własnością Pogotowia.
Anonimowy Gość07:00, 15.08.2017
Czy monitoring miejski nagrał całe to zdarzenie swoimi kamerami ? Wyborcy mają prawo to wiedzieć.
Anonimowy Gość08:00, 15.08.2017
to karetka uderzyła w bmw czy bmw w karetkę ? tekst nie ma sensu
Anonimowy Gość08:00, 15.08.2017
[quote="Aanonimus"]Jak ta POLICJA pracuje?!
Ustalili że karetka należy Pogotowia Ratunkowego a tymczasem karetka która miała wypadek należy do Szpitala.
Proszę pamiętać że nie wszystkie karetki są własnością Pogotowia.[/quote]
Ty czytałeś w ogóle ten tekst?Tam nie ma ani słowa o tym ze to karetka pogotowia
Anonimowy Gość09:00, 15.08.2017
[quote="JoHnY"]to karetka uderzyła w bmw czy bmw w karetkę ? tekst nie ma sensu[/quote]
Czytanie ze zrozumieniem gimbo.
Anonimowy Gość09:00, 15.08.2017
[quote="JoHnY"]to karetka uderzyła w bmw czy bmw w karetkę ? tekst nie ma sensu[/quote]
Przeczytaj tekst 15 razy jak nie zrozumiesz to ci to przeczytam pomału. Karetka wjechała w BMW. I to kierowca karetki jest winien bo ten w BMW ma tak wygłuszony samochód, że jej nie słyszał Dlatego nieraz słyszałem jak straż pożarna na każdym skrzyżowaniu używa dodatkowo klaksonów a te w BMW na pewno słychać.
Anonimowy Gość09:00, 15.08.2017
[quote="Aanonimus"]Jak ta POLICJA pracuje?!
Ustalili że karetka należy Pogotowia Ratunkowego a tymczasem karetka która miała wypadek należy do Szpitala.
Proszę pamiętać że nie wszystkie karetki są własnością Pogotowia.[/quote]
Ta informacja diametralnie zmienia postać rzeczy.
Anonimowy Gość09:00, 15.08.2017
[quote="Kierowca 2323"][quote="JoHnY"]to karetka uderzyła w bmw czy bmw w karetkę ? tekst nie ma sensu[/quote]
Przeczytaj tekst 15 razy jak nie zrozumiesz to ci to przeczytam pomału. Karetka wjechała w BMW. I to kierowca karetki jest winien bo ten w BMW ma tak wygłuszony samochód, że jej nie słyszał Dlatego nieraz słyszałem jak straż pożarna na każdym skrzyżowaniu używa dodatkowo klaksonów a te w BMW na pewno słychać.[/quote]
Stare bmw to nie Maybach exelero, żeby nie było słychać karetki.
Anonimowy Gość10:00, 15.08.2017
Karetka dla noworodków, dzięki BMW wykluczona na długi czas z pomocy
Anonimowy Gość01:00, 16.08.2017
Piszący komentarze dzielą się na dwie grupy: anty BMW oraz anty DLE.
Ludzie.. Wyraźnie napisane jest, że to wina kierowcy karetki więc po co ten najazd na BMW? Jeszcze przejrzyjcie dokładnie zdjęcia, bo może ma rejestrację DLE..
Anonimowy Gość06:00, 16.08.2017
Tak tak winny kierowca karetki.Ale czy aby nie trafił na cwaniaka który to wykorzystał dla celów ubezpieczeniowych.To fakt karetki jezdza jak jeźdza ale tak niekiedy muszą on nie jechał po flaszkę do sklepu.Niekiedy kierowca takiego pojazdu ociera sie o swoją smierc aby uratowac komuś życia.A jak by tak było to nie życzę temu z BMW aby jego mamie czy komuś z rodziny a nawet jemu coś się stało i taka karetka prubując ratowac życie przez takiego ma.toła nie dotarła na miejsce gdzie jest potrzebna.Tyle się pisze i mówi o monitoringu panowie policjanci siegajcie po nie w celu zweryfikowania własnie takich zdarzeń.
Anonimowy Gość07:00, 16.08.2017
Sprawdzic monitoring czy na fejsiku nie siedział kierowca bety
Anonimowy Gość08:00, 16.08.2017
BMW w dobrym stanie sprzedam
Anonimowy Gość08:00, 16.08.2017
Pojazd uprzywilejowany na sygnałach i wina kierowcy?! co za idiota wymyśla te przepisy po to jest uprzywilejowany żeby mieć całkowite pierwszeństwo a nie jeszcze obserwować czy jakiś burak łaskawie ustąpi.Gdyby to była limuzyna BOR to całkiem inna sprawa ?! chory kraj
Anonimowy Gość08:00, 16.08.2017
Szkoda, że jełop musiał akurat tamtędy jechać... Mógł przecież w tym czasie bawić się w szeryfa lewego pasa, gdzieś na S3...
Anonimowy Gość09:00, 16.08.2017
Sam miałem ostatnio wypadek samochodowy nie ze swojej winy i jeśli chodzi o zaniżone odszkodowanie mogę polecić z czystym sumieniem firmę CrashPlus.Zaproponowali dodatkowe pieniadze,które przyznam-bardzo MI sie w tym okresie przydały.Mogę podać numer do ich doradcy: 570 660 879 :D
Anonimowy Gość09:00, 16.08.2017
[quote="Gość"]BMW w dobrym stanie sprzedam[/quote]
Bezwypadkowe he he he
Anonimowy Gość09:00, 16.08.2017
Tylko nikt nie napisał że to karetka N taka która była bardzo potrzebna dla Dzieci i miała tylko 2 mies a teraz nie wiadomo ile czasu będzie nie dostępna.
Anonimowy Gość09:00, 16.08.2017
A co to jest "zasada szczególnej ostrożności"? Ja pamiętam o zasadzie ograniczonego zaufania. Jeszcze o zasadzie prawej ręki pamiętam. Kojarzę znaki zachowania szczególnej ostrożności, ale zasadę...
Anonimowy Gość10:00, 16.08.2017
[quote="Gość"]A co to jest "zasada szczególnej ostrożności"? Ja pamiętam o zasadzie ograniczonego zaufania. Jeszcze o zasadzie prawej ręki pamiętam. Kojarzę znaki zachowania szczególnej ostrożności, ale zasadę...[/quote]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Szczeg%C3 ... 5%9B%C4%87
http://prawko-torun.pl/zasady-stosowani ... stroznosci
jeśli masz prawo jazdy to może oddaj je do urzędu... dla dobra własnego i innych uczestników ruchu..
Anonimowy Gość10:00, 16.08.2017
[quote="anonim125"]Pojazd uprzywilejowany na sygnałach i wina kierowcy?! co za idiota wymyśla te przepisy po to jest uprzywilejowany żeby mieć całkowite pierwszeństwo a nie jeszcze obserwować czy jakiś burak łaskawie ustąpi.Gdyby to była limuzyna BOR to całkiem inna sprawa ?! chory kraj[/quote]
No i jeszcze gdyby to był nieoznakowany pojazd policji.
Pamiętam jak na skrzyżowaniu Jaworzyńskiej i Skarbka, nieoznakowany pojazd policji, którym kierowała policjantka uległ zderzeniu z innym samochodem osobowym. Sprawa trafiła do sądu i winę zrzucono na kierowcę pojazdy osobowego, bo nie ustąpił policjantce, która jechała z jakimś śmiesznym kogutem na dachu.
To mamy analogiczną sytuację ale winą został obarczony kierowca pojazdu uprzywilejowanego. Policja ma dwa standardy, dla swoich i dla obcych.
Anonimowy Gość11:00, 16.08.2017
[quote="Kierowca A4"]Tylko nikt nie napisał że to karetka N taka która była bardzo potrzebna dla Dzieci i miała tylko 2 mies a teraz nie wiadomo ile czasu będzie nie dostępna.[/quote]
Karetka powinna być złomowana. Jesteśmy w Europie a to zobowiązuje do poruszania się pojazdami sprawnymi technicznie a nie klepanymi / powypadkowymi
Anonimowy Gość11:00, 16.08.2017
Tego z BMW obciążyłbym kosztami nowej karetki.Ewidentnie widac w jakim momencie i pod jakim kątem wynikło zderzenie. Cwaniak dokładnie widział karetkę a karetka jego.Kierowca karetki wzrokowo miał przyzwolenie od niego na przejazd lecz cwaniak wykorzystał to i przyspieszył doprowadzając do zdarzenia.Monitoring+badanie rzeczoznawcy potwierdziło by jak to się odbyło.Ale poco panowie policjanci jak typowi trutnie idą po najłatwiejszej lini oporu aby się nie spocic.
Anonimowy Gość11:00, 16.08.2017
Ile takich zdarzen jest gdzie monitoring nie jest brany pod uwage panów w białych czapeczkach.Samo zachowanie innych kierowców a zachowanie tego cwaniaka dużo na nagraniu by powiedziało.
Anonimowy Gość11:00, 16.08.2017
Na jednym ze zdjęc widac skalę zniszczeń karetki a tego auta cwaniaka.Kierowca karetki jak by jechał na tak zwnego jeb... psa nie zwalniając to jak by piznoł tego cwaniaczka to jego auto znalazło by się na przeciwległych pasach ruchu jak nie w rowie.Wykorzystał moment przyspieszył ito on spowodował kolizję.
Anonimowy Gość01:00, 16.08.2017
Cwaniaczka? ludzie idźcie sie leczyc . karetka jadaca na sygnale nie do zgloszenia ani z nikim potrzebujacym pomocy tylko lekarze jechali sobie po jedzenie . jesli zaczniecie krytykowac zastanowcie sie nad swoim zdaniem imbecyle. i dobrze ze kierowca karetki ukarany! malo tego wyzucil bym go z pracy na zbity pysk za wlaczanie sygnalow kiedy nie mozna. a ci wszyscy krytykanci pocalujcie sie w serdeczna d up e !!!
Anonimowy Gość02:00, 16.08.2017
[quote="kurier"]Cwaniaczka? ludzie idźcie sie leczyc . karetka jadaca na sygnale nie do zgloszenia ani z nikim potrzebujacym pomocy tylko lekarze jechali sobie po jedzenie . jesli zaczniecie krytykowac zastanowcie sie nad swoim zdaniem imbecyle. i dobrze ze kierowca karetki ukarany! malo tego wyzucil bym go z pracy na zbity pysk za wlaczanie sygnalow kiedy nie mozna. a ci wszyscy krytykanci pocalujcie sie w serdeczna d up e !!![/quote]
Człowieku zacznij się leczyć, ale na nogi bo na głowę jest zdecydowanie za późno.
Zanim coś napiszesz to pomyśl, chociaż wiedzę, że z tym masz niemały problem, więc czego tutaj wymagać.
Karetka, która ma włączone sygnały świetlne i dźwiękowe nie jedzie sobie ot tak - jak to napisałeś "po jedzenie". Skoro były włączone sygnały oznacza to, że jechała do zgłoszenia, wezwania, najprawdopodobniej jechała gdzieś do szpitala po noworodka, który potrzebował szybkiego transportu do kolejnego szpitala. Sygnałów żadna karetka nie włącza sobie ot tak bo mają taką ochotę.
Anonimowy Gość05:00, 16.08.2017
[quote="kurier"]Cwaniaczka? ludzie idźcie sie leczyc . karetka jadaca na sygnale nie do zgloszenia ani z nikim potrzebujacym pomocy tylko lekarze jechali sobie po jedzenie . jesli zaczniecie krytykowac zastanowcie sie nad swoim zdaniem imbecyle. i dobrze ze kierowca karetki ukarany! malo tego wyzucil bym go z pracy na zbity pysk za wlaczanie sygnalow kiedy nie mozna. a ci wszyscy krytykanci pocalujcie sie w serdeczna d up e !!![/quote]
Ty głupia pa.ło rzycze ci abyś zdychał a karetka do ciebie nie zdąźyła .Ty c.w.el.u to może ty brałeś w tym udział a teraz bronisz swojej p.e.d.a.lsk.iej du.py.Jak bym ci wy.j.e.bał w ry.ja to p.ed.ale.nie myty może byś nabrał rozumu.Przez takie p.ed.als.kie nasiona ludzie traca życie.Takim s.m.ie.ciom zapewne POwskim POmiotom powinno się zabierac prawojazdy.
Anonimowy Gość08:00, 16.08.2017
Pozdrawiam pani Gosiu i pani kierowców najlepszych;)
Anonimowy Gość09:00, 16.08.2017
[quote="Gość"]Tego z BMW obciążyłbym kosztami nowej karetki.Ewidentnie widac w jakim momencie i pod jakim kątem wynikło zderzenie. Cwaniak dokładnie widział karetkę a karetka jego.Kierowca karetki wzrokowo miał przyzwolenie od niego na przejazd lecz cwaniak wykorzystał to i przyspieszył doprowadzając do zdarzenia.Monitoring+badanie rzeczoznawcy potwierdziło by jak to się odbyło.Ale poco panowie policjanci jak typowi trutnie idą po najłatwiejszej lini oporu aby się nie spocic.[/quote]
"Wzrokowe przyzwolenie"... J.e.b.ł.e.m.
Masz prawo jazdy? No, to tragedia :(
Anonimowy Gość09:00, 16.08.2017
[quote="Jacek1"][quote="Gość"]Tego z BMW obciążyłbym kosztami nowej karetki.Ewidentnie widac w jakim momencie i pod jakim kątem wynikło zderzenie. Cwaniak dokładnie widział karetkę a karetka jego.Kierowca karetki wzrokowo miał przyzwolenie od niego na przejazd lecz cwaniak wykorzystał to i przyspieszył doprowadzając do zdarzenia.Monitoring+badanie rzeczoznawcy potwierdziło by jak to się odbyło.Ale poco panowie policjanci jak typowi trutnie idą po najłatwiejszej lini oporu aby się nie spocic.[/quote]
"Wzrokowe przyzwolenie"... J.e.b.ł.e.m.
Masz prawo jazdy? No, to tragedia :([/quote]
Ty młody jeło.pie mam prawo jazdy 40 lat i takiego smarka jak ty niejednego bym nauczył.jak niewiesz co to wzrokowe przyzwolenie to mi ciebie szkoda .No tak ale teraz szkolą takich pizd.zie.lców kierownicy jak ty.Tak samo jak i policjantów.Ale co tam tumanowi tłumaczyć.
Anonimowy Gość11:00, 16.08.2017
Ciebie już obciążylo i rodziców;) zje**** i tepa głowa
Anonimowy Gość06:00, 17.08.2017
[quote="Gość"]Ciebie już obciążylo i rodziców;) zje**** i tepa głowa[/quote]
Od rodziców moich tobie ścierwo kazirodcze wara.A obrona z twojej strony jest tak zaciekła że teraz jestem pewny że to ty cwaniaczku brałeś w tym udział.Wystarczy trochę wiedzy z wypadkowości +zapis z monitoringu aby udowodnić przebieg zdarzenia.40 lat krecenia kieryką upowaznia mnie do pouczania takich zasmarkanych kierowców jak ty.
Anonimowy Gość06:00, 17.08.2017
kolumny rzadowej tam nie bylo.Zapewne druga menda kodowska chciała zaistnieć.
Uciekł pieszo z miejsca wypadku. Wiadomo dlaczego
sąd da mu kolejny zakaz i grzywne po czym wypusci pijaka i koniec sprawy. minie z trzy miesiące i znowu go trafią . Jak kogoś przejedzie to wtedy go władzą
obywatel
09:31, 2025-05-29
Malinowska laureatką ogólnopolskiego konkursu
A która to z 2 pań na zdjęciu?
?
09:23, 2025-05-29
Uciekł pieszo z miejsca wypadku. Wiadomo dlaczego
dopóki tacy będą to inni są w niebezpieczeństwie, tacy ludzie TO POTENCJALI MORDERCY i powinni zaocznie już siedzieć
julka
09:21, 2025-05-29
Ulicami Legnicy przejdzie Marsz Papieski
Jak się prawdę o JP2 nazywa haniebnymi atakami, to ja pozwolę tę prawdę powtórzyć i niech każdy wyciągnie wnioski dla siebie. Podobnie jest teraz przed wyborami, kiedy prawdę o Nawrockim nazywa się kłamstwem. To stara metoda Kościoła watykańskiego zwana "odwracaniem kota ogonem". - JP2 bronił księży pedofilów, - Popierał faszyzm i faszystowskie dyktatury, - Beatyfikował zbrodniarza faszystowskiego kardynała Alojze Stepinaca, duchowego opiekuna ustaszów mordujących ludzi w czasie II wojny światowej w katolickich obozach zagłądy Jasenovac, Stara Gradiska i Danica, - Zwalczał teologię wyzwolenia w Ameryce Łacińskiej, czyli tzw. Kościół ubogich, - Zwalczał ekumenizm. Zatwierdził dokument "Dominus Jezus" o wyższości Kościoła katolickiego nad wszystkimi innymi, - Zakazywał antykoncepcji, ci kosztowało życie ogromnej liczby ludzi, szczególnie w Afryce, - Radykalnie zakazywał aborcji - Masowo produkował nowych świętych, - W 1983 roku złagodził kary dla księży molestujących dzieci Itd.
Celsus
09:18, 2025-05-29