IZBA DYSCYPLINARNA ... może warto się jej podporządkować ?

Znowu?! Kiedy wreszcie zrobią z nimi porządek?!

KOMUNA W LEGNICY WIELOPOKOLENIOWA ALE JUŻ SŁYCHAĆ BĘBNY WAGNERA GERMANY IDĄ I BĘDZIE PORZĄDEK ...........................

Jak sędzia Lewoc za rządów PO był na delegacji w Warszawie, to nie protestował. Teraz jak wrócił na prowincję to protestuje. Sędziowie nie mogą być bezkarni. Izby Lekarskie też protestują - chcą być państwem w państwie. Takie kasty wyższych ludzi.

Czy Giertycha też będą bronić?

Potwierdzam to bardzo dobre sądy i niezawistne.

Buahahahahahahahaha...

"Strażnicy prawa" bezprawnie sobię znów chcieliby decydować, które prawo obowiązuje, a które nie?
Co jest zgodne z konstytucją, a co nie?

WYWALIĆ NA ZBITY PYSIO I NIECH IDĄ DO PRACY, SKORO PRAWA NIE PRZESTRZEGAJĄ JAKO SĘDZIOWIE!

Żadne sądy i żadni sędziowie noe mają żadnego prawa decydować które przepisy obowiązują w RP, a które nie.
Nie mogą stanowić prawa.

Koniec z kastą nadludzi ponad prawem!

To jest chyba właśnie zamach na niezależność i niezawisłość sędziów z izby dyscyplinarnej SN, poprzez wywieranie presji środowisk prawniczych.
Kraj równych i równiejszych, w którym równiejsi podlegają tylko "sadom koleżeńskim".

Immunintet każdy by chciał. W TVP 1 jest serial "Kasta", który pokazuje pracę sadów.

Sądzicie i rozliczanie innych, niech rozliczają Was. Wszystkim zabrać immunitety.

Czego boją się sędziowie, może niesprawiedliwych wyroków? Ale kto orzeka? Inni sędziowie. Czyli brak zaufania do swojej pracy i kolegów po fachu. Żałosne.

[quote="Gość"]Immunintet każdy by chciał. W TVP 1 jest serial "Kasta", który pokazuje pracę sadów.[/quote]
polecam

[quote="Gość"]Czego boją się sędziowie, może niesprawiedliwych wyroków? Ale kto orzeka? Inni sędziowie. Czyli brak zaufania do swojej pracy i kolegów po fachu. Żałosne.[/quote]

Wiedzą jak niektórzy pracują, to się boją. Nie ma co się dziwić.

Obecnie to własnie sędziowie sa najgorszym i największym źródłem bezprawia w Polsce !!!!! Boją sie odpowiedzialności za swoje sprawki, a ponadto obecni sędziowie bronią przestępsów i bandytów (typu. Giertych, Gawłowski, itp) a bez skrupułów niszcą ludzi uczciwych - patrz człowiek upośledzony umysłowo !!!! Wszyscy do kopania rowów, może to ich nauczyc szcunku dla prawa i dla pracy, Mająogromne przywileje i jeszcze dopuszczają się wyjatkowo podłych przęstępstw.

A w ogóle, to protestujący nie powinni właśnie być w pracy?
Niech sobię po pracy happeningi urządzają oraz w soboty, niedziele i święta.

zabrać immunitety wszystkim

Niesprawiedliwy wyrok nie tylko dotyczy Pana Komendy. Ilu ludzi cierpi, przez byle jaka pracę.

Sądy często bezkrytycznie przyjmują co przedstawi im prokuratura. A krzywda człowieka niewinnie skazanego? Kogo to obchodzi.

bronią immunitetów, bo wiedzą co to jest niesprawiedliwy wyrok.

KASTA BRONI UKŁADÓW I SWOICH INTERESÓW

Niezależne sądy, co to jest? Ja wole, by ktoś kontrolował ich i pracę a nie jakaś swobodna ocena dowodów.

jakich kilkudziesięciu ? Ja naliczyłem 23

[quote="Gość"]Niezależne sądy, co to jest? Ja wole, by ktoś kontrolował ich i pracę a nie jakaś swobodna ocena dowodów.[/quote]


Każdy sąd wie tylko tyle ile sędzia może przeczytać w aktach sprawy. Na podstawie tego co napiszą inni i samej ich rzetelności w gromadzeniu dowodów opiera się całe sądownictwo. Tak czy inaczej w Polsce już nie tylko brakuje policjantów, żołnierzy, pielęgniarek, lekarzy ale również i samych sędziów.
Jeden sędzia ciągnie przez całe lata średnio 250 spraw. Kiedy on ma czas na własne życie ?

[quote="MIOTACZ OGNIA"]KASTA BRONI UKŁADÓW I SWOICH INTERESÓW[/quote]

a co z kastą piekarzy chleba ? Kto to widział by bochenek chleba kosztował ponad 4 złote !

I lekarze też już immunitety mają...
No, no. Coraz lepiej.

[quote="MIOTACZ OGNIA"]KASTA BRONI UKŁADÓW I SWOICH INTERESÓW[/quote]
Serial Kasta to pieknie pokazuje

Ja jestem murem,bo jestem patriota za sędzią Morawiec ! no panie i panowie sędziowie co jest z wami,jak mogliście zapomnieć o swojej koleżance.

oczekujemy sprawiedliwych decyzji prokuratorów i sądów. jak są niesprawiedliwe, to ludzie cierpią przez to całymi latami. czas oddać immunitety i przestać się czuć jak bogowie na ziemi. każdy w swojej pracy odpowiada za to co robi. normalka.

Każdy sąd wie tylko tyle ile sędzia może przeczytać w aktach sprawy. Na podstawie tego co napiszą inni i samej ich rzetelności w gromadzeniu dowodów opiera się całe sądownictwo. Tak czy inaczej w Polsce już nie tylko brakuje policjantów, żołnierzy, pielęgniarek, lekarzy ale również i samych sędziów.
Jeden sędzia ciągnie przez całe lata średnio 250 spraw. Kiedy on ma czas na własne życie ?[/quote]

Mają, mają. Zmieniają żony, kochanki. Tu dziecko, tam dziecko... Stać ich, w końcu zarabiają niezłe pieniądze. Wystarczy zobaczyć jakie mają samochody.

[quote="Kresowiak"]Każdy sąd wie tylko tyle ile sędzia może przeczytać w aktach sprawy. Na podstawie tego co napiszą inni i samej ich rzetelności w gromadzeniu dowodów opiera się całe sądownictwo. Tak czy inaczej w Polsce już nie tylko brakuje policjantów, żołnierzy, pielęgniarek, lekarzy ale również i samych sędziów.
Jeden sędzia ciągnie przez całe lata średnio 250 spraw. Kiedy on ma czas na własne życie ?[/quote]

Mają, mają. Zmieniają żony, kochanki. Tu dziecko, tam dziecko... Stać ich, w końcu zarabiają niezłe pieniądze. Wystarczy zobaczyć jakie mają samochody.[/quote]

co wiedział to powiedział. Samochody maja jakie mają bo salony dla branży mają upusty. Mój kolega nie jest pracownikiem sądu a kupił ostatnio skodę Super B na którą zbierał pieniążki prawie 5 lat. Oczywiście przepłacił bo nie jest branżowcem tylko zwykłym robotnikiem fizycznym.

Ile zarabiają sędziowie w Polsce?
https://businessinsider.com.pl/twoje-pi ... le/s9293ld

Ciekawe czy panowie prokuratorzy w czasach gdy przez x lat szefowali pozwalali podwładnym na udział w demonstracjach w godzinach pracy

A jeszcze potrafią niektórzy doradzać, redagować pisma dla innych "ważnych", czy znajomych.
Jak np. sędzia SN z sędzią NSA :)

I ciekawe, który to sędzia rzetelnie zapoznaje się z aktami?
Przeważnie to na rozprawie trzeba powtarzać wiele rzeczy, które w dokumentacji są. Więc z tym czytaniem akt przed posiedzeniem/rozprawą też jest raczej różnie.
Skoro biegają po wiecach, spotkaniach partii politycznych, telewizjach to chyba jednak mają czas.

Brawo sędziowie, brawo prawdziwi Polacy.

[quote="K@mil"]A jeszcze potrafią niektórzy doradzać, redagować pisma dla innych "ważnych", czy znajomych.
Jak np. sędzia SN z sędzią NSA :)

I ciekawe, który to sędzia rzetelnie zapoznaje się z aktami?
Przeważnie to na rozprawie trzeba powtarzać wiele rzeczy, które w dokumentacji są. Więc z tym czytaniem akt przed posiedzeniem/rozprawą też jest raczej różnie.
Skoro biegają po wiecach, spotkaniach partii politycznych, telewizjach to chyba jednak mają czas.[/quote]


Czemu jeszcze Szumowski nie za siedzi za respiratory?
Z zamówienia na 1241 sztuk, handlarz bronią dowiózł w kwietniu: 0, w maju: 0, w czerwcu: 60, w lipcu 140. Nie dostarczył do dziś 1041. Nie zwrócił 15 562 945 euro +odsetki!

niech się zajmą pracą, nie pikietami

[quote="Gość"]Ile zarabiają sędziowie w Polsce?
https://businessinsider.com.pl/twoje-pi ... le/s9293ld[/quote]

O połowę za mało. Ogarnęli studia prawnicze czego ty durniu nie zrobiłbyś w 100 lat. Dlatego przy łopacie ty masz 2000 zyla plus pincet na dziecko, a oni tyle ile mają. AMEEEEN

"Czemu jeszcze Szumowski nie za siedzi za respiratory?
Z zamówienia na 1241 sztuk, handlarz bronią dowiózł w kwietniu: 0, w maju: 0, w czerwcu: 60, w lipcu 140. Nie dostarczył do dziś 1041. Nie zwrócił 15 562 945 euro +odsetki![/quote]

To idź i się spytaj Szumowskiego, czy Morawieckiego ja ich nie wybierałem. Będzie tak samo jak z amber gold, ofe i dziesiątkami jak nie setkami przypadków "znikniętych" pieniędzy publicznych.

"Nie bronimy swoich kolegów. Bronimy obywateli, by mieli możliwość procesów przed niezawisłym i niezależnym sądem – podkreślał Michał Lewoc, sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy" - tak będzie jak nie będzie chronić ich immunitet!

Sędziowie ... czy juz politycy ???

Spier.... nieroby , już nawet sytuacja zdrowotna nie zniechęca przed karierowiczostwem.

[quote="K@mil"]"Czemu jeszcze Szumowski nie za siedzi za respiratory?
Z zamówienia na 1241 sztuk, handlarz bronią dowiózł w kwietniu: 0, w maju: 0, w czerwcu: 60, w lipcu 140. Nie dostarczył do dziś 1041. Nie zwrócił 15 562 945 euro +odsetki![/quote]

To idź i się spytaj Szumowskiego, czy Morawieckiego ja ich nie wybierałem. Będzie tak samo jak z amber gold, ofe i dziesiątkami jak nie setkami przypadków "znikniętych" pieniędzy publicznych.[/quote]

A piep.rzysz trzy po trzy od rana do wieczora , jakbyś wybierał.

Robotnicyc do fabryk, studenci do nauki, a sedziowie do sądzenia!!!

Uważam że sądownictwo w Polsce praktycznie umarło nie uznaję wyroków wydawanych przez tych polityków i przydupasów postkomuny esbecja wiecznie żywa i liczy że ciemny naród się nabierze ale są w dużym błędzie ludzie was rozliczą i skończy się ta kastowość raz na zawsze zobaczycie.

Na rozprawy czeka się miesiącami, a na demonstracje polityczne przychodzą na zawołanie, bez ociągania. PiS obchodzi się z kastą jak z jajkiem. Niech robią tak dalej. Nie dosięgła ich miotła PiS, to dosięgnie tych sędziów sprawiedliwość ludowa. Cierpliwość społeczna ma swoje granice.

" Kasta" to serial o nadużyciach w wymiarze sprawiedliwości

[quote="Gość"]Na rozprawy czeka się miesiącami, a na demonstracje polityczne przychodzą na zawołanie, bez ociągania. PiS obchodzi się z kastą jak z jajkiem. Niech robią tak dalej. Nie dosięgła ich miotła PiS, to dosięgnie tych sędziów sprawiedliwość ludowa. Cierpliwość społeczna ma swoje granice.[/quote]
Wolna praca sądów to nie jest najgorsze. Najgorsze, jak decyzja nie jest sprawiedliwa.

Wszystkich tych ze zdjęć należy wywalić na bruk! Chcą być politykami - to niech zrzucą togi. Kastę należy wreszcie wyczyścić. Nie może być tak, że ci ludzie będą bezkarni! To nie są jacyś ponadludzie, to po prostu obywatele tacy jak my. Skoro chcą być nietykalni, to niech nam też zapewnią taki luksus.

Jak czlowiekiem wpada w tryby wymiaru sprawiedliwosci, to wierzy w sprawiedliwość. Bywa, że szybko przekonasz się, że wszyscy mają cię gdzieś i orzekaja najprościej, bez obiektywizmu, bez zapoznania się ze sprawą, niesprawiedliwie. To tylko sprawa, a że to czyjes życie? Kogo to obchodzi.Dlatego Wasz immunitet też mnie nie obchodzi. Zabrać i osądzać jak resztę ludzi.

Jak im nie pasuje praca w sądzie, to niech się zatrudnią w marketach albo w strefie. Ci skrzywdzeni sędziowie może przejdą przez postępowanie kwalifikacyjne. Tam może pojmą co znaczy normalna praca a nie wygłupy z transparentami.

A wytrykowski się nie wstydzi i bierze olbrzymią kasę za udział w tym niby sądzie PiS nie uznawanym przez cywilizowany świat prawniczy

Pisowskie fe ka lia wybiły na forum. De bile karmieni kłamstwem przez tvpis i kur vizji powtarzają brednie na forum nie mając pojęcia o pracy sędziego. Takie mamy czasy że zwykła hołota decyduje o karierach sędziów lekarzy nauczycieli. PiS bolszewia czyli Rosja sowiecka w praktyce. Historia się powtarza

Pisowskie fe ka lia wybiły na forum. De bile karmieni kłamstwem przez tvpis i kur vizji powtarzają brednie na forum nie mając pojęcia o pracy sędziego. Takie mamy czasy że zwykła hołota decyduje o karierach sędziów lekarzy nauczycieli. PiS bolszewia czyli Rosja sowiecka w praktyce. Historia się powtarza

[quote="Gość"]Jak im nie pasuje praca w sądzie, to niech się zatrudnią w marketach albo w strefie.[/quote]

niestety przekraczają uprawnienia wymagane na takim stanowisku. Żaden market nie zatrudni sędziego ale zatrudni zdecydowanie ludzi po szkołach handlowych.

Od 6 lat czyli tzw reformy ziobry jest coraz gorzej. Sprawy trwają dłużej a egzekucja wyroków nie działa. Ziobro zajął się tylko zmianami kadrowymi w prokuraturze a teraz w sądach. Nic nie zmienił na korzyść petentów i sądów na korzyść. To największy szkodnik w historii

[quote="Gość"]Pisowskie fe ka lia wybiły na forum. De bile karmieni kłamstwem przez tvpis i kur vizji powtarzają brednie na forum nie mając pojęcia o pracy sędziego. Takie mamy czasy że zwykła hołota decyduje o karierach sędziów lekarzy nauczycieli. PiS bolszewia czyli Rosja sowiecka w praktyce. Historia się powtarza. Prawda

W sumie po co komu sady? Mozna robic tak jak kiedys-zwolac wieczorem wiec starszyzny przy ognisku i niech oni sadza.tak bylo w czasach poganskich to moglo by i byc teraz. Oszczednosci miliardowe mozna wydac na np. Lodzie podwodne i bombowce.albo wskrzesic Ulanow.

Kasta sędziowska znów rozrabia!!! Ja bym ich zabrał immunitet, zakuł w kamasze i wysłał do kopania rowów. Bronić Tuleyę, który niesłusznie bandycie przyznał pieniądze to skandal nad skandalami. To co się dzieję w sądach budzi lęk w obywatelach. Każdy na tych zdjęciach powinien być natychmiast odsunięty z funkcji sędziego.

ŻENADA!!! DO ROBOTY DARMOZJADY!!!

Jakim prawem sędziowie mają immunitet dożywotnio? Co to jest? Znam przypadek, że sędzia pił alkohol w restauracji i na zwróconą mu uwagę odpowiedział: ja się niczego nie boję, bo mam immunitet. Człowiek jak to słyszy to natychmiast krew go zalewa.

I jeszcze ciekawym jest zagadnienie pt. "trójpodział władzy"w RP, wedle którego to sędziowie mogą komentować, oceniać, a nawet osądzić i skazać kogoś z władzy ustawodawczej i wykonawczej. Ale za to przedstawiciele tych dwóch mają trzymać się z daleka od sądów i sędziów oraz prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, notariuszy, komorników. Bo wszyscy ci będą sami się między sobą rozliczać :)
ŁO TAKE POLSKIE...

Tak na "chłopski rozum", to wydaje mi się, że owa "niezawisłość i niezależność" stworzona była tylko po to by jedynie słuszni (wybrani na początku) szkolili i wybierali/mianowali swych następców.
O nic innego nie chodziło.

Przecież taki np. sędzia Stępień, który teraz uchodzi za eksperta i wyrocznię ws. polskiego sądownictwa zdaje się, że epizod polityczny miał w swym życiu.
No chyba, że pamięć mi szwankuje.

Ażurowy mur, to atrapa muru. Te pozory nikogo nie zmylą. Takie demonstracje tylko szkodzą dobrym i uczciwym sędziom. W każdym zawodzie jest margines, który próbuje zawłaszczyć wszystko. Tylko pozwolić na to. Niedoczekanie

[quote="erypo"]Jakim prawem sędziowie mają immunitet dożywotnio? Co to jest? Znam przypadek, że sędzia pił alkohol w restauracji i na zwróconą mu uwagę odpowiedział: ja się niczego nie boję, bo mam immunitet. Człowiek jak to słyszy to natychmiast krew go zalewa.[/quote]

A co w restauracji nie mozna pic alkoholu? ????;)

Pewnie nigdy nawet w zadnej nie byles i cie nie stac na nic poza chlebem ze smalcem i sie wypowiadasz wsrod ludzi wyzszej kultury do ktorej nigdy nie dorosniesz.chyba ze mcdonald to twoja restauracja?
Albo sie stolujesz w Pakistanie?
Ja codziennie jadam w roznych dobrych restauracjach i popijam dobre francuskie drogie wino,wydaje pelno kasy i jestem gosciu-nie to co ty...Nie znam Zadnej restauracji z zakazem spozywania alkoholu a teraz sobie jem we Wroclawiu muszle sw.jakuba i salatke z osmiorniczek i smieje sie z takiego nieuka jak ty !

I niech krew cie zalewa i zylka skacze ze nie mozesz sobie zjesc najlepszych stekow,trufli lososi itp tak jak ja. JA jestem krol a ty sie zalisz na jakis sedziow.zenada! Wrocz do szkoly,popracuj na strefie moze kiedys bedzie cie stac na taka salatke ktora po jednym kesie wyrzucam do smieci bo mnie stac.

Murem za własną wygodą

[quote="K@mil"]Tak na "chłopski rozum", to wydaje mi się, że owa "niezawisłość i niezależność" stworzona była tylko po to by jedynie słuszni (wybrani na początku) szkolili i wybierali/mianowali swych następców.
O nic innego nie chodziło.

Przecież taki np. sędzia Stępień, który teraz uchodzi za eksperta i wyrocznię ws. polskiego sądownictwa zdaje się, że epizod polityczny miał w swym życiu.
No chyba, że pamięć mi szwankuje.[/quote]

Jerzy Stępień w 1969 r. ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 1969–1971 odbył aplikację sądową. Od 1971 do 1973 był asesorem, od 1973 sędzią Sądu Powiatowego w Kielcach, a od 1975 Sądu Rejonowego. W latach 1979–1989 wykonywał zawód radcy prawnego.W latach 1989–1993 zasiadał w Senacie I i II kadencji. W latach 1997–1999 w rządzie Jerzego Buzka był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. 4 listopada 2006 r. prezydent RP powołał go na stanowisko prezesa TK, funkcję tę objął 6 listopada 2006 (był pierwszym prezesem tej instytucji bez tytułu naukowego profesora).25 czerwca 2008 zakończył swoją kadencję sędziego i zarazem prezesa Trybunału Konstytucyjnego. We wrześniu 2016 zastąpił Mieczysława Wachowskiego na stanowisku prezesa Instytutu Lecha Wałęsy.

[quote="Gość"][quote="erypo"]Jakim prawem sędziowie mają immunitet dożywotnio? Co to jest? Znam przypadek, że sędzia pił alkohol w restauracji i na zwróconą mu uwagę odpowiedział: ja się niczego nie boję, bo mam immunitet. Człowiek jak to słyszy to natychmiast krew go zalewa.[/quote]

A co w restauracji nie mozna pic alkoholu? ????;)

Pewnie nigdy nawet w zadnej nie byles i cie nie stac na nic poza chlebem ze smalcem i sie wypowiadasz wsrod ludzi wyzszej kultury do ktorej nigdy nie dorosniesz.chyba ze mcdonald to twoja restauracja?
Albo sie stolujesz w Pakistanie?
Ja codziennie jadam w roznych dobrych restauracjach i popijam dobre francuskie drogie wino,wydaje pelno kasy i jestem gosciu-nie to co ty...Nie znam Zadnej restauracji z zakazem spozywania alkoholu a teraz sobie jem we Wroclawiu muszle sw.jakuba i salatke z osmiorniczek i smieje sie z takiego nieuka jak ty !

I niech krew cie zalewa i zylka skacze ze nie mozesz sobie zjesc najlepszych stekow,trufli lososi itp tak jak ja. JA jestem krol a ty sie zalisz na jakis sedziow.zenada! Wrocz do szkoly,popracuj na strefie moze kiedys bedzie cie stac na taka salatke ktora po jednym kesie wyrzucam do smieci bo mnie stac.[/quote]

Zapomnialem dodac ze moja Jagniecina w sisie borowikowym smakuje wybornie,posypana koprem i zlotem a na dodatek pije 14 letnie wino po 4300 za butelke. Czujesz jak pachnie moj sosik?mozesz sie tylko oblizac marzyc o takich rarytasach. A Swdziemu jakiemus Zalujesz alkoholu w restauracji.wstyd! Sam pewnie pijesz tanie jabole za 4.35 i zajadasz paprykarzem przeterminowanym hehe.

[quote="Gość"]Murem za własną wygodą[/quote]
Za wygodą i tyle

ALE POPARCIE 25 OSÓB A MIASTO PRAWIE 100 000 OSÓB.TAKIE PRZYWILEJE JAK ONI MAJĄ.A DZIECKO SKOŃCZYŁO STUDIA PRAWNICZE I PRACUJE W SKLEPIE. NIE MASZ WEJŚCIA DO KASTY TO WYKSZTAŁCENIE DO SZAFY.

[quote="Gość"][/quote]
Jerzy Stępień w 1969 r. ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 1969–1971 odbył aplikację sądową. Od 1971 do 1973 był asesorem, od 1973 sędzią Sądu Powiatowego w Kielcach, a od 1975 Sądu Rejonowego. W latach 1979–1989 wykonywał zawód radcy prawnego.W latach 1989–1993 zasiadał w Senacie I i II kadencji. W latach 1997–1999 w rządzie Jerzego Buzka był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. 4 listopada 2006 r. prezydent RP powołał go na stanowisko prezesa TK, funkcję tę objął 6 listopada 2006 (był pierwszym prezesem tej instytucji bez tytułu naukowego profesora).25 czerwca 2008 zakończył swoją kadencję sędziego i zarazem prezesa Trybunału Konstytucyjnego. We wrześniu 2016 zastąpił Mieczysława Wachowskiego na stanowisku prezesa Instytutu Lecha Wałęsy.[/quote]

A jak to szło?

"KTO NIE Z MIECIEM, TEGO ZMIECIEM".

Czy jakoś tak.

Czyli krótko i na temat, cała jego kariera to za komuchów się rozpoczęła. Taki "standard" z tymi "autorytetami".

[quote="Gość"][quote="K@mil"]Tak na "chłopski rozum", to wydaje mi się, że owa "niezawisłość i niezależność" stworzona była tylko po to by jedynie słuszni (wybrani na początku) szkolili i wybierali/mianowali swych następców.
O nic innego nie chodziło.

Przecież taki np. sędzia Stępień, który teraz uchodzi za eksperta i wyrocznię ws. polskiego sądownictwa zdaje się, że epizod polityczny miał w swym życiu.
No chyba, że pamięć mi szwankuje.[/quote]

Jerzy Stępień w 1969 r. ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 1969–1971 odbył aplikację sądową. Od 1971 do 1973 był asesorem, od 1973 sędzią Sądu Powiatowego w Kielcach, a od 1975 Sądu Rejonowego. W latach 1979–1989 wykonywał zawód radcy prawnego.W latach 1989–1993 zasiadał w Senacie I i II kadencji. W latach 1997–1999 w rządzie Jerzego Buzka był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. 4 listopada 2006 r. prezydent RP powołał go na stanowisko prezesa TK, funkcję tę objął 6 listopada 2006 (był pierwszym prezesem tej instytucji bez tytułu naukowego profesora).25 czerwca 2008 zakończył swoją kadencję sędziego i zarazem prezesa Trybunału Konstytucyjnego. We wrześniu 2016 zastąpił Mieczysława Wachowskiego na stanowisku prezesa Instytutu Lecha Wałęsy.[/quote]

Był pierwszym prezesem tej instytucji bez tytułu naukowego profesora. Dlaczego w telewizji tytułuje się profesorem, skoro jest magistrem?

A ja jestem Sedzia Pilkarskim.napawam sie wladza na boisku nikt sie mnie nie czepia i mi wszystko pasuje i nieprotestuje.mowie wam-Sedzia Pilkarski to jest zycie:)

[quote="Gość"][quote="Kresowiak"]Każdy sąd wie tylko tyle ile sędzia może przeczytać w aktach sprawy. Na podstawie tego co napiszą inni i samej ich rzetelności w gromadzeniu dowodów opiera się całe sądownictwo. Tak czy inaczej w Polsce już nie tylko brakuje policjantów, żołnierzy, pielęgniarek, lekarzy ale również i samych sędziów.
Jeden sędzia ciągnie przez całe lata średnio 250 spraw. Kiedy on ma czas na własne życie ?[/quote]

Mają, mają. Zmieniają żony, kochanki. Tu dziecko, tam dziecko... Stać ich, w końcu zarabiają niezłe pieniądze. Wystarczy zobaczyć jakie mają samochody.[/quote]

co wiedział to powiedział. Samochody maja jakie mają bo salony dla branży mają upusty. Mój kolega nie jest pracownikiem sądu a kupił ostatnio skodę Super B na którą zbierał pieniążki prawie 5 lat. Oczywiście przepłacił bo nie jest branżowcem tylko zwykłym robotnikiem fizycznym.[/quote]

Ciekawe co robi mercedes AMG na głogowskich blachach na parkingu legnickiego sądu? Czy przypadkiem nie należy do sędzi, która rozstrzygała w sprawach swojego przyjaciela komornika - Rafała O., w których z urzędu powinna się wyłączyć? A czy to nie jej mężuś spłacał z pieniędzy wierzycieli długi swojego kolesia, skłamał w oświadczeniu lustracyjnym, zwolnił pracownika z rażącym naruszeniem przepisów i nie spełnia wymogów by być komornikiem, bo jest inwestorem w spółki? A jednak kasta go broni....

Popieram!!!

Oczekujemy od prokuratury i sądów solidnej, porządnej pracy

A sędziego, albo chyba już teraz byłego sędziego Łączewskiego to nie bronią??? A dlaczego?
A sędzia Tuleya też jest ciekawą personą. Ilekroć go pokazują, to jakoś strasznie uwiera go łańcuch sędziowski:)
A jakby tak wyciąć z jego wypowiedzi, te wszelkie wycieczki natury politycznej, to za wiele treści raczej nie ma.

[quote="Yarvel"]Jak sędzia Lewoc za rządów PO był na delegacji w Warszawie, to nie protestował. Teraz jak wrócił na prowincję to protestuje. Sędziowie nie mogą być bezkarni. Izby Lekarskie też protestują - chcą być państwem w państwie. Takie kasty wyższych ludzi.[/quote]



"Michał Lewoc - sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości. Naczelnik Wydziału ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie Departamentu Współpracy Międzynarodowej i Praw Człowieka. Koordynator ds. realizacji w Ministerstwie Sprawiedliwości Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie. Członek Rady do Spraw Pokrzywdzonych Przestępstwem przy Ministrze Sprawiedliwości."
To było za rządów PO-PSL. Widać jakiej "niezależności sądów" (stołków) bronią.

A niektórzy adwokaci, to jest dopiero obniżona jakość pracy. Obrona kosztuje kupę kasy a zaangażowanie lipa.

[quote="Gość"]A niektórzy adwokaci, to jest dopiero obniżona jakość pracy. Obrona kosztuje kupę kasy a zaangażowanie lipa.[/quote]
A jak. Zapłać a potem broń się sam, bo od adwokata nic twórczego nie ma co oczekiwać.

Żałosna hucpa...żałosna obłudna komedia...rozumiem że sądy sa "wolne" gdy rządzi Platforma Obywatelska i jest tak jak mówił Neumann na taśmach...sądy sa wolne kiedy sa na telefon jak sędzia Milewski z Gdańska?...Sądy sa wolne gdy można robić co się chce...gdy nie ma żadnego organu nadzoru a immunitet to święta rzecz....Wtedy wam to pasuje, tak?

[quote="xcx"]Żałosna hucpa...żałosna obłudna komedia...rozumiem że sądy sa "wolne" gdy rządzi Platforma Obywatelska i jest tak jak mówił Neumann na taśmach...sądy sa wolne kiedy sa na telefon jak sędzia Milewski z Gdańska?...Sądy sa wolne gdy można robić co się chce...gdy nie ma żadnego organu nadzoru a immunitet to święta rzecz....Wtedy wam to pasuje, tak?[/quote]

Mnie będzie pasowało, jeśli sędzia będzie znał sprawę, jeśli będzie wnikliwy, jeśli nie będzie bezpodstawnie oddalał wniosku dowodowego złożonego kilka miesięcy wczesniej, bo planuje przenieść się do innego sądu. Tyle.

Dlaczego wokół legnickich sądów nie rosną żadne drzewa?
Aby nie było na czym powiesić zdeprawowanych i skorumpowanych sędziów, w myśl starego powiedzenia, "a na drzewach zamiast liści będą wisieć ... sprzedajne kreatury w togach"!

Ale naród zaradny powiesi na latarniach....

Legnicki sąd powinien być zlikwidowany, a sędziowie wysłani na szczaw i mirabelki jak mawiał ich ulubiony klasyk.

[quote="Obywatl RP."]Dlaczego wokół legnickich sądów nie rosną żadne drzewa?
Aby nie było na czym powiesić zdeprawowanych i skorumpowanych sędziów, w myśl starego powiedzenia, "a na drzewach zamiast liści będą wisieć ... sprzedajne kreatury w togach"!

Ale naród zaradny powiesi na latarniach....[/quote]

Monteskiusz w swoim dziele napisał, iż jedyne co powstrzymuje człowieka od popełnienia przestępstw to nieuchronność kary.
Wystarczy powiesić pierwszych trzech łajdaków dla przykładu a reszta wróci do normalności....

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="K@mil"]Tak na "chłopski rozum", to wydaje mi się, że owa "niezawisłość i niezależność" stworzona była tylko po to by jedynie słuszni (wybrani na początku) szkolili i wybierali/mianowali swych następców.
O nic innego nie chodziło.

Przecież taki np. sędzia Stępień, który teraz uchodzi za eksperta i wyrocznię ws. polskiego sądownictwa zdaje się, że epizod polityczny miał w swym życiu.
No chyba, że pamięć mi szwankuje.[/quote]

Jerzy Stępień w 1969 r. ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 1969–1971 odbył aplikację sądową. Od 1971 do 1973 był asesorem, od 1973 sędzią Sądu Powiatowego w Kielcach, a od 1975 Sądu Rejonowego. W latach 1979–1989 wykonywał zawód radcy prawnego.W latach 1989–1993 zasiadał w Senacie I i II kadencji. W latach 1997–1999 w rządzie Jerzego Buzka był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. 4 listopada 2006 r. prezydent RP powołał go na stanowisko prezesa TK, funkcję tę objął 6 listopada 2006 (był pierwszym prezesem tej instytucji bez tytułu naukowego profesora).25 czerwca 2008 zakończył swoją kadencję sędziego i zarazem prezesa Trybunału Konstytucyjnego. We wrześniu 2016 zastąpił Mieczysława Wachowskiego na stanowisku prezesa Instytutu Lecha Wałęsy.[/quote]

Był pierwszym prezesem tej instytucji bez tytułu naukowego profesora. Dlaczego w telewizji tytułuje się profesorem, skoro jest magistrem?[/quote]

Po ministrowaniu u Buzka stał się apolityczny.

Co ludzie nigdy nie zmadrzeja i będą działać przeciwko swojej Ojczyznie.

Absolutnie, też uważam ,że prokuratura i sądy to jest kasta. Oczywiście nie w tym znaczeniu jak to pokazuje ten serial dla idiotów. Ale gdyby to nie była kasta tworzona przez niektórych prokuratorów i sędziów do spółki z rządzącymi , to nie byłoby lepszych świętych krów odwiedzających cmentarze , zakażających pacjentów w szpitalach , a aferzyści kupujący kilkadziesiąt respiratorów od handlarza bronią za 200 milionów , czy worki jutowe za 70 milionów złotych dawno by siedzieli.

Ten mur to ich przywileje.Tuleja wypuszcza przestępcow żeby zrobić na złość PiS. To czym ten gość się kieruje, sprawiedliwscia? A ci tu poustawiani jak barany bronią takiego typa!!!! Mysla że ludzie nie mają oczu. Wkurzające te plakaty na sądzie w obronie konstytucji !!!

Pisowskie fe ka lia wybiły na forum. Trolle PiS bolszewii i szafernekera dotarły już do Legnicy

Serial kasta w kur vizji to prymitywna manipulacja dla elektoratu pincset plus czyli hołoty bez wykształcenia

Teraz byle przestępca może bezkarnie oskarżyć sędziego albo prokuratora który mu się nie podoba a PiS bolszewia i zero zniszczą takiego prawnika . Co za chory kraj

[quote="Gość"]Teraz byle przestępca może bezkarnie oskarżyć sędziego albo prokuratora który mu się nie podoba a PiS bolszewia i zero zniszczą takiego prawnika . Co za chory kraj[/quote]

No to niech ci "prawnicy" zaczną pracować rzetelnie i uczciwie. Wtedy nie będą narażeni na takie problemy. W TV jest mnóstwo przykładów uczciwości: kradzież 50 zł na stacji paliw, kradzież elektroniki, łapówki, ustalanie z przestępcami wyroków, błędy sądowe, itd. Immunitet jest zbędny, jak ktoś fałszywie ich oskarży to tak jak każdy obywatel będą mogli się wybronić.

[quote="Gość"][quote="Gość"]Teraz byle przestępca może bezkarnie oskarżyć sędziego albo prokuratora który mu się nie podoba a PiS bolszewia i zero zniszczą takiego prawnika . Co za chory kraj[/quote]

No to niech ci "prawnicy" zaczną pracować rzetelnie i uczciwie. Wtedy nie będą narażeni na takie problemy. W TV jest mnóstwo przykładów uczciwości: kradzież 50 zł na stacji paliw, kradzież elektroniki, łapówki, ustalanie z przestępcami wyroków, błędy sądowe, itd. Immunitet jest zbędny, jak ktoś fałszywie ich oskarży to tak jak każdy obywatel będą mogli się wybronić.[/quote] a ten dalej swoje. Powtarzasz za tvpis kłamstwa

[quote="Gość"]Pisowskie fe ka lia wybiły na forum. Trolle PiS bolszewii i szafernekera dotarły już do Legnicy[/quote]
To jest tzw zdrowy ludowy duch prawa jak w sowieckiej Rosji lud pracujący miast i wsi który lepiej wiedział co jest sprawiedliwe lub nie

[quote="Polak"]Wszystkich tych ze zdjęć należy wywalić na bruk! Chcą być politykami - to niech zrzucą togi. Kastę należy wreszcie wyczyścić. Nie może być tak, że ci ludzie będą bezkarni! To nie są jacyś ponadludzie, to po prostu obywatele tacy jak my. Skoro chcą być nietykalni, to niech nam też zapewnią taki luksus.[/quote]

Powoli, najpierw musisz czubku posiadać odpowiedni majątek, uczciwie zdobyty zresztą.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Teraz byle przestępca może bezkarnie oskarżyć sędziego albo prokuratora który mu się nie podoba a PiS bolszewia i zero zniszczą takiego prawnika . Co za chory kraj[/quote]

No to niech ci "prawnicy" zaczną pracować rzetelnie i uczciwie. Wtedy nie będą narażeni na takie problemy. W TV jest mnóstwo przykładów uczciwości: kradzież 50 zł na stacji paliw, kradzież elektroniki, łapówki, ustalanie z przestępcami wyroków, błędy sądowe, itd. Immunitet jest zbędny, jak ktoś fałszywie ich oskarży to tak jak każdy obywatel będą mogli się wybronić.
[/quote] a ten dalej swoje. Powtarzasz za tvpis kłamstwa[/quote]

Jakie kłamstwa? Stawiasz w wątpliwość uczciwość i rzetelność sądów? Tam nie uzyskają sprawiedliwości? Przecież to ich branża.

[quote="Gość"]Na rozprawy czeka się miesiącami, a na demonstracje polityczne przychodzą na zawołanie, bez ociągania. PiS obchodzi się z kastą jak z jajkiem. Niech robią tak dalej. Nie dosięgła ich miotła PiS, to dosięgnie tych sędziów sprawiedliwość ludowa. Cierpliwość społeczna ma swoje granice.[/quote]

Powoli, odpowiedzą prędzej czy później za swoją postawę. Wiedzą doskonale o co walczą - bezkarność.

Była taka metoda, nomen omen sowiecka, że każdy kto krytykuje władzę to napewno wariat i trzeba takiego w psychuszce zamknąć.
I oni właśnie w myśl tej zasady postępują, władza sądownicza jest z założenia mądra, sprawiedliwa i dobra, a także nie podlega żadnej kontoli, czy krytyce.
Tylko uwielbiać, wychwalać i nagradzać ich można.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Teraz byle przestępca może bezkarnie oskarżyć sędziego albo prokuratora który mu się nie podoba a PiS bolszewia i zero zniszczą takiego prawnika . Co za chory kraj[/quote]

No to niech ci "prawnicy" zaczną pracować rzetelnie i uczciwie. Wtedy nie będą narażeni na takie problemy. W TV jest mnóstwo przykładów uczciwości: kradzież 50 zł na stacji paliw, kradzież elektroniki, łapówki, ustalanie z przestępcami wyroków, błędy sądowe, itd. Immunitet jest zbędny, jak ktoś fałszywie ich oskarży to tak jak każdy obywatel będą mogli się wybronić.
[/quote] a ten dalej swoje. Powtarzasz za tvpis kłamstwa[/quote]

Skoro to są kłamstwa, to niech się zrzekną ci mocno uczciwi immunitetów i dochodzą swoich racji przed sądem. No chyba, że wiedzą jak tam się proceduje. Mają się czego bać? Nie powtarzaj więc bzdur tych nawiedzonych.

aż się wzruszyłem że to towarzystwo wzajemnej adoracji chce bronić obywateli

Psy szczekają karawana jedzie dalej

Przeczytałem te wszystkie posty i mam dwa spostrzeżenia

Ludzie przestali siebie szanować ponieważ nie ma już autorytetów

Nie wiem ile szkół należy skończyć by sędzia nie karał kolejnym zakazem kierowania pojazdów człowieka których tych zakazów ma więcej niż jeden. Czy nikt z tysięcy sędziów nie może wymyślić sensownej kary dla kierowcy który złamał prawo ???

[quote="Yarvel"]Jak sędzia Lewoc za rządów PO był na delegacji w Warszawie, to nie protestował. Teraz jak wrócił na prowincję to protestuje. Sędziowie nie mogą być bezkarni. Izby Lekarskie też protestują - chcą być państwem w państwie. Takie kasty wyższych ludzi.[/quote]

zostań sędzią lub lekarzem.. będziesz kastą wyższych ludzi..ups..musiałbyś skończyć studia.. ae po co? bardziej jest opłacalne trollowanie będąc o gimnazjum.

[quote="Portal"]Wymownym gestem Victorii, z tabliczkami w dłoniach, kilkudziesięciu sędziów z okręgu legnickiego w milczeniu solidaryzowało się sędzią Ireną Majcher z Opola i sędzią Igorem Tuleyą, którym grozi uchylenie immunitetu przez Izbę Dyscyplinarną przy Sądzie Najwyższym.[url]//fakty.lca.pl/legnica,news,81928,Murem_za_Majcher_Tuleya_i_niezaleznymi_sadami.html[/url][/quote]

dla mnie jest od wielu lat żenadą, że na tym portalu moderator nie reaguje na posty, które są przejawem nienawiści.
zostań sędzią, lekarzem albo kimkolwiek, kto nie postąpił tak jak chciałeś..
ZOSTAŃ KANAREM

[quote="Yarvel"]Jak sędzia Lewoc za rządów PO był na delegacji w Warszawie, to nie protestował. Teraz jak wrócił na prowincję to protestuje. Sędziowie nie mogą być bezkarni. Izby Lekarskie też protestują - chcą być państwem w państwie. Takie kasty wyższych ludzi.[/quote]

brak publikacji..chyba lca jet portalem stronniczym..

[quote="Gość"]aż się wzruszyłem że to towarzystwo wzajemnej adoracji chce bronić obywateli[/quote]

Chodzi o karykaturę premiera i obsranego budynia, nie, oni mają gdzieś obywatela, w sumie słusznie, bo to brzmi tak z PRLa, teraz chronimy tylko księdza właściciela, no i może paru bandytów ze stadionu, a motłoch niech się wali i zdycha na jakieś choroby.

Chcą być bezkarni, poza prawem i kontrolą. Skandal. Zapomnieli kto im płaci za pracę?

[quote="Gość"][quote="xcx"]Żałosna hucpa...żałosna obłudna komedia...rozumiem że sądy sa "wolne" gdy rządzi Platforma Obywatelska i jest tak jak mówił Neumann na taśmach...sądy sa wolne kiedy sa na telefon jak sędzia Milewski z Gdańska?...Sądy sa wolne gdy można robić co się chce...gdy nie ma żadnego organu nadzoru a immunitet to święta rzecz....Wtedy wam to pasuje, tak?[/quote]

Mnie będzie pasowało, jeśli sędzia będzie znał sprawę, jeśli będzie wnikliwy, jeśli nie będzie bezpodstawnie oddalał wniosku dowodowego złożonego kilka miesięcy wczesniej, bo planuje przenieść się do innego sądu. Tyle.[/quote]
I mi to pasuje

Brawo sędziowie. A trollom radzę poczytać zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Tu nie chodzi o bezkarność jak kłamliwie przedstawia ziobro i pis ale o zastraszenie i podporządkowanie sędziów aby wydawali wyroki tak jak chce PiS i ziobro

Mają być dyspozycyjni jak przylebska Piotrowicz itp karierowicze pis

Niszczenie niezawisłości sędziowskiej jak w stalinowskim PRL. Historia się powtarza

Izba dyscyplinarna sądu najwyższego nie jest sądem. Stwierdził to trybunał unii. Koniec kropka. Sędziowie mają rację.

[quote="Gość"]Brawo sędziowie. A trollom radzę poczytać zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Tu nie chodzi o bezkarność jak kłamliwie przedstawia ziobro i pis ale o zastraszenie i podporządkowanie sędziów aby wydawali wyroki tak jak chce PiS i ziobro[/quote]ALE TY CYMBAŁ

[quote="Gość"]Mają być dyspozycyjni jak przylebska Piotrowicz itp karierowicze pis[/quote]
Towarzysz Piotrowicz dobry sędzia bo to nasz komunista tak jak Pawłowicz były członek szsp

Niezależności się zachciało. Jeszcze może ukaraja Sasina za 70 milionów Szumowskiego za miliony wywalone na respiratory których nie ma czy innych towarzyszy z PiS którzy przygarnęli miliony

[quote="Gość"]Izba dyscyplinarna sądu najwyższego nie jest sądem. Stwierdził to trybunał unii. Koniec kropka. Sędziowie mają rację.[/quote]TAAAAK UNIA TO NIE POLSKA POCZYTAJ BARANIE ...SADY W.
NIEMCZECH.POLITYCY WYBIERAJA SĘDZIÓW I ICH KARAJĄ MONIEC I KROPKA

[quote="Gość"][quote="Gość"]Izba dyscyplinarna sądu najwyższego nie jest sądem. Stwierdził to trybunał unii. Koniec kropka. Sędziowie mają rację.[/quote]TAAAAK UNIA TO NIE POLSKA POCZYTAJ BARANIE ...SADY W.
NIEMCZECH.POLITYCY WYBIERAJA SĘDZIÓW I ICH KARAJĄ MONIEC I KROPKA[/quote]
Baranie niedouczony w Niemczech politycy wybierają sędziów spośród kandydatów przedstawionych przez samych sędziów a nie partię jak chce pis

[quote="Gość"]Niezależności się zachciało. Jeszcze może ukaraja Sasina za 70 milionów Szumowskiego za miliony wywalone na respiratory których nie ma czy innych towarzyszy z PiS którzy przygarnęli miliony[/quote]
Pis potrzebuje takich sędziów jak przylebska która wyrok uzgadnia gotując dla Kaczyńskiego

[quote="Bokser"][quote="Gość"]Brawo sędziowie. A trollom radzę poczytać zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Tu nie chodzi o bezkarność jak kłamliwie przedstawia ziobro i pis ale o zastraszenie i podporządkowanie sędziów aby wydawali wyroki tak jak chce PiS i ziobro[/quote] towarzysz Piotrowicz to dobry sędzia bo nie skazuje księży i polityków PiS

[quote="Gość"][quote="Gość"]Mają być dyspozycyjni jak przylebska Piotrowicz itp karierowicze pis[/quote]
Towarzysz Piotrowicz dobry sędzia bo to nasz komunista tak jak Pawłowicz były członek szsp popierający linię partii i wolę 1 sekretarza kc pis

Yebać kastę i uboli!!!! Wyjcie qwy i złodzieje!

Krótko i tematycznie to jak widać bez etatowych "protestujących" i kampanii medialnej jakoś krucho z poparciem obywateli dla "gwiazd" sądownictwa.
Nadal nie rozumiem dlaczego p. Łączewskiego nie bronią, przecież to też człek zasłużony w walce o "wolne sądy" z tyranią rządu.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Mają być dyspozycyjni jak przylebska Piotrowicz itp karierowicze pis[/quote]
Towarzysz Piotrowicz dobry sędzia bo to nasz komunista tak jak Pawłowicz były członek szsp popierający linię partii i wolę 1 sekretarza kc pis[/quote]
Wola partii najważniejsze

A w ogóle to te wszystkie kartki, banery, transparenty to sędziowie za swoje, czy na koszt podatników?

A może znów jakiś zatroskany "filantrop" zagraniczny zamartwia się o stan polskiego sądownictwa tym razem i za to płaci...

[quote="K@mil"]A w ogóle to te wszystkie kartki, banery, transparenty to sędziowie za swoje, czy na koszt podatników?

A może znów jakiś zatroskany "filantrop" zagraniczny zamartwia się o stan polskiego sądownictwa tym razem i za to płaci...[/quote]
Towarzyszu Kamilu mówisz jak aktyw partyjny PZPR w 1968 . Dostaniesz radę nadzorczą od PiS.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Mają być dyspozycyjni jak przylebska Piotrowicz itp karierowicze pis[/quote]
Towarzysz Piotrowicz dobry sędzia bo to nasz komunista tak jak Pawłowicz były członek szsp popierający linię partii i wolę 1 sekretarza kc pis[/quote]
Partia się odwdzięczy. Dlatego mąż przykebskiej mimo współpracy ze służbami specjalnymi jest nadal ambasadorem w Niemczech a synalek dostał lukratywną posadę w spółce skarbu państwa

Murem za kolegami. Ale to nie chodzi o to, aby kolesiom żyło się lepiej, tylko zwykłym obywatelom. Sędzia nie może czuć się bezkarnie, powinien odpowiadać tak jak każdy. Człowiek coś ukradnie to jest karany i tak samo ma być jak zrobi to sędzia. Dość bezkarności i bezprawia.

Marzy im się bycie nietykalnymi, nawet jak popełniają wykroczenia albo przestępstwa? Nic z tego nie będzie. To są mrzonki nawiedzonych i do tego naiwnych wierzących w głupotę społeczeństwa. Skoro łamią prawo to muszą być za to ukarani! Jak każdy zresztą w Rzeczpospolitej. I nie pomoże im robienie kabaretu przed budynkiem sądu. A jakie "tłumy" oglądały to widowisko. 5-10 tysięcy mieszkańców miasta? Teraz niech pobiegną z tą wiadomością do Polsatu czy TVN albo do ukochanej PO. Dopiero będzie zabawa. Panie ministrze Ziobro, proszę taki kierunek twardo trzymać dla dobra obywateli, którzy utrzymują całe to towarzystwo.

[quote="Gość"]Teraz byle przestępca może bezkarnie oskarżyć sędziego albo prokuratora który mu się nie podoba a PiS bolszewia i zero zniszczą takiego prawnika . Co za chory kraj[/quote]

Wiadomo , że skazany nie nawidzi sędziego i prokuratora więc łatwo go oskarży o wszystko

Przez 6 lat ani ziobro ani jego kolesie z pis nic nie zrobili aby przyspieszyć i ułatwić postępowania sądowe. Ich interesuje tylko zastępienie sędziów swoimi tak jak to zrobili w prokuraturze.

W latach 80-ych ubiegłego wieku SB preparowało fałszywki i emitowało je w ówczesnej TV aby szkalować opozocje czyli Solidarność i Wałęsę podobne metody stosuje teraz Kurski i jego zausznicy w serialu Kasta. Najgorsze to , ze bawia się tak za nasze 2 miliardy zł.

Sędziowie w Polsce tworzą, jak sami twierdza "wyjątkową kastę" Wybierają sie spośród siebie i sami osadzają. Na ile to jest sprawiedliwe widać ja stają murem za kazdym po kolei. Póki co sędziowie orzekaja jak chcą, różnicują ludzi i wszystko bez żadnej odpowiedzialności. Pora z tym skończyć, a murem niech wreszcie staną za sprawiedliwością i to nie tą rozumianą po swojemu ale tą prawdziwą

Ws. p. Komendy to ilu policjantów, prokuratorów, sędziów pociągnięto do odpowiedzialności???
ZA ZNISZCZENIE CZŁOWIEKOWI ŻYCIA, KTO ODPOWIEDZIAŁ?
KTO WYLECIAŁ NA ZBITY PYSK BEZ PRZYWILEI EMERYTALNYCH?

A budowniczy "murów", to na budowie potrzebni, a nie przed wejściem do sądu!!!

[quote="Tedi"]Sędziowie w Polsce tworzą, jak sami twierdza "wyjątkową kastę" Wybierają sie spośród siebie i sami osadzają. Na ile to jest sprawiedliwe widać ja stają murem za kazdym po kolei. Póki co sędziowie orzekaja jak chcą, różnicują ludzi i wszystko bez żadnej odpowiedzialności. Pora z tym skończyć, a murem niech wreszcie staną za sprawiedliwością i to nie tą rozumianą po swojemu ale tą prawdziwą[/quote]


CZAS Z TYM SKOŃCZYĆ

Wyjatkową kastą w Polsce oprócz kleru sa politycy, którzy o wszystkim decydują na wszystkim się znają najlepiej i za nic nie odpowiadają.

[quote="Gość"]Izba dyscyplinarna sądu najwyższego nie jest sądem. Stwierdził to trybunał unii. Koniec kropka. Sędziowie mają rację.[/quote]

To nie jest sad ale taki wytrykowski i koledzy biora miesiećznie ponad 40 % wiecej od normalnych sędziów Sądu Najwyższego , którzy mają kilkakrotnie wiecej spraw i pracy. PISowski quasi sąd kla swoich

Tak właśnie.

Tylko komuniści mogli stworzyć sądy i powołać/wybrać sędziów.
Potem postkomuna.
No i jeszcze PO-PSL.

Wszyscy inni to nie sędziowie, ani też nie sądy. Ma być tak jak tow. Kiszczak, Jaruzelski i reszta wymyślili.
A ten TSUE to skąd się wziął? Kto tam zasiada niby? Jak tam trafił?

A "normalny sędzia SN" to zapewne ten co pomagał przez telefon koledze z NSA kasację napisać dla jakiegoś "ktosia"?

[quote="Gość"]Wyjatkową kastą w Polsce oprócz kleru sa politycy, którzy o wszystkim decydują na wszystkim się znają najlepiej i za nic nie odpowiadają.[/quote]
Kiedy ich ktoś w kocu rozliczy ?

[quote="Tedi"]Sędziowie w Polsce tworzą, jak sami twierdza "wyjątkową kastę" Wybierają sie spośród siebie i sami osadzają. Na ile to jest sprawiedliwe widać ja stają murem za kazdym po kolei. Póki co sędziowie orzekaja jak chcą, różnicują ludzi i wszystko bez żadnej odpowiedzialności. Pora z tym skończyć, a murem niech wreszcie staną za sprawiedliwością i to nie tą rozumianą po swojemu ale tą prawdziwą[/quote]

Utarło się, że niezawisły znaczy bezkarny. Nie może tak być. Faktycznie pora z tym skończyć.

[quote="Gość"][quote="Gość"]Izba dyscyplinarna sądu najwyższego nie jest sądem. Stwierdził to trybunał unii. Koniec kropka. Sędziowie mają rację.[/quote]

To nie jest sad ale taki wytrykowski i koledzy biora miesiećznie ponad 40 % wiecej od normalnych sędziów Sądu Najwyższego , którzy mają kilkakrotnie wiecej spraw i pracy. PISowski quasi sąd dla swoich[/quote]

I to powinien być "dyskusji" ale pis i jego trolle /Piebiak i spółka w MS zera ziobry/ wiedzą lepiej

Wzorem sedziego dla ziobry i pis jest niejaka mgr przyłębska, która przed wydaniem wyroku leci do Kaczyńskiego i podajac mu ciasto i kawe pyta jaki ma być wyrok.

Pis potrzebuje swoich pewnych sędziów jak Piotrowicz czy Pawłowicz bo sama ustawa bezkarność plus to za mało. Po przegranych wyborach mogą być procesy karne polityków PiS i trzeba mieć swoich przylebskich w sądach

Utarło się, że niezawisły znaczy bezkarny. Nie może tak być. Faktycznie pora z tym skończyć.[/quote]

Racja, kasta musi odejść w niebyt, a powinni w sądach pozostać wyłącznie uczciwi sędziowie, nieubabrani w politykę (doktryna Neumana z PO) i niemający problemów prawnych.

[quote="Gość"]Utarło się, że niezawisły znaczy bezkarny. Nie może tak być. Faktycznie pora z tym skończyć.[/quote]

Racja, kasta musi odejść w niebyt, a powinni w sądach pozostać wyłącznie uczciwi sędziowie, nieubabrani w politykę (doktryna Neumana z PO) i niemający problemów prawnych.[/quote]

Oj naiwny, gdzie takich znajdziesz?

[quote="Gość"][quote="Gość"]Utarło się, że niezawisły znaczy bezkarny. Nie może tak być. Faktycznie pora z tym skończyć.[/quote]

Racja, kasta musi odejść w niebyt, a powinni w sądach pozostać wyłącznie uczciwi sędziowie, nieubabrani w politykę (doktryna Neumana z PO) i niemający problemów prawnych.[/quote]

Oj naiwny, gdzie takich znajdziesz?[/quote]
Może w Legnicy?

[quote="Gość"]Utarło się, że niezawisły znaczy bezkarny. Nie może tak być. Faktycznie pora z tym skończyć.[/quote]

Racja, kasta musi odejść w niebyt, a powinni w sądach pozostać wyłącznie uczciwi sędziowie, nieubabrani w politykę (doktryna Neumana z PO) i niemający problemów prawnych.[/quote]

PiS powinien przyspieszyć reformę sądownictwa i powyrzucać na bruk politykierów w togach. Sędzia nie może chodzić z hasłami i sztandarami jakiejś partii.

[quote="K@mil"]A w ogóle to te wszystkie kartki, banery, transparenty to sędziowie za swoje, czy na koszt podatników?
A może znów jakiś zatroskany "filantrop" zagraniczny zamartwia się o stan polskiego sądownictwa tym razem i za to płaci...[/quote]

Nie bądź naiwny. Kasta nie jest chętna do wydawania własnych pieniędzy na działania polityczne.

[quote="Gość"][quote="K@mil"]A w ogóle to te wszystkie kartki, banery, transparenty to sędziowie za swoje, czy na koszt podatników?
A może znów jakiś zatroskany "filantrop" zagraniczny zamartwia się o stan polskiego sądownictwa tym razem i za to płaci...[/quote]

Nie bądź naiwny. Kasta nie jest chętna do wydawania własnych pieniędzy na działania polityczne.[/quote]
Spadaj dziadygo stąd.

[quote="Gość"][quote="K@mil"]A w ogóle to te wszystkie kartki, banery, transparenty to sędziowie za swoje, czy na koszt podatników?
A może znów jakiś zatroskany "filantrop" zagraniczny zamartwia się o stan polskiego sądownictwa tym razem i za to płaci...[/quote]

Nie bądź naiwny. Kasta nie jest chętna do wydawania własnych pieniędzy na działania polityczne.[/quote]
Nie masz większych problemów?

TRZECIE POKOLENIE ŻYDO-KOMUNY WALCZY Z POLAKAMI

a przyzwoitość gdzie ?

A niektórzy adwokaci poza skasowaniem kupy pieniedzy i byciem na rozprawie nie bronią, nie są przygotowani, mają sprawę gdzieś. Im dłużej trwa sprawa tym lepiej, im więcej instancji tym lepiej. Zawsze to więcej kasy będzie.

[quote="Gość"]A niektórzy adwokaci poza skasowaniem kupy pieniedzy i byciem na rozprawie nie bronią, nie są przygotowani, mają sprawę gdzieś. Im dłużej trwa sprawa tym lepiej, im więcej instancji tym lepiej. Zawsze to więcej kasy będzie.[/quote]
oj, tak, tak

Kasta broni immunitetu

a mury runą, runą....

[quote="Gość"]a mury runą, runą....[/quote]
Oj runa, tylko dajmy działać partii PIS. Jestem z Wami Partyjni Koledzy.

[quote="Gość"]Kasta broni immunitetu[/quote]
Dziwisz się

[quote="Gość"][quote="Gość"]Kasta broni immunitetu[/quote]
Dziwisz się[/quote]
A skad

[quote="Gość"]Kasta broni immunitetu[/quote]
ORZEKAJA JAK CHCA, TO PIEKNIE POKAZUJE SERIAL KASTA

prawo żądzi się własnymi prawami

Niezależne sądy, czyli bez kontroli.czyli pracujemy jak chcemy.

Czy sądy idą w sensowną stronę, czy wręcz przeciwnie, wobec nawału spraw szukają częściej formalnego czy semantycznego motywu, zamiast zastanowić się, kto ma rację i dlaczego?

[quote="Gość"]Czy sądy idą w sensowną stronę, czy wręcz przeciwnie, wobec nawału spraw szukają częściej formalnego czy semantycznego motywu, zamiast zastanowić się, kto ma rację i dlaczego?[/quote]
Każdy chce mieć w robocie luzik

[quote="Gość"][quote="Gość"]Czy sądy idą w sensowną stronę, czy wręcz przeciwnie, wobec nawału spraw szukają częściej formalnego czy semantycznego motywu, zamiast zastanowić się, kto ma rację i dlaczego?[/quote]
Każdy chce mieć w robocie luzik[/quote]
Ja też chcę mieć luzik

Kasta broni swojego immunitetu i tyle

Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30

[quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote]
Widziałam, ładnie pokazują co dzieje się w prokuraturze czy sądach.

[quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote]
Widziałam, ładnie pokazują co dzieje się w prokuraturze czy sądach.

[quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial

[quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.

[quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych[/quote]

Nie trzeba się łudzić, że sąd interesuje los człowieka i konsekwencje niesprawiedliwej decyzji

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych[/quote]

Nie trzeba się łudzić, że sąd interesuje los człowieka i konsekwencje niesprawiedliwej decyzji[/quote]
Zgadza się

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych[/quote]

Nie trzeba się łudzić, że sąd interesuje los człowieka i konsekwencje niesprawiedliwej decyzji[/quote]

LUDZIE, PRZECIEŻ NIE TYLKO KOMENDA MA NIESPRAWIEDLIWY WYROK

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych[/quote]

Nie trzeba się łudzić, że sąd interesuje los człowieka i konsekwencje niesprawiedliwej decyzji[/quote]

LUDZIE, PRZECIEŻ NIE TYLKO KOMENDA MA NIESPRAWIEDLIWY WYROK[/quote]
To oczywiste

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych[/quote]

Nie trzeba się łudzić, że sąd interesuje los człowieka i konsekwencje niesprawiedliwej decyzji[/quote]

LUDZIE, PRZECIEŻ NIE TYLKO KOMENDA MA NIESPRAWIEDLIWY WYROK[/quote]
To oczywiste[/quote]

WYMIAR NIESPRAWIEDLIWOŚCI

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych[/quote]

Nie trzeba się łudzić, że sąd interesuje los człowieka i konsekwencje niesprawiedliwej decyzji[/quote]

LUDZIE, PRZECIEŻ NIE TYLKO KOMENDA MA NIESPRAWIEDLIWY WYROK[/quote]
To oczywiste[/quote]

WYMIAR NIESPRAWIEDLIWOŚCI[/quote]

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych[/quote]

Nie trzeba się łudzić, że sąd interesuje los człowieka i konsekwencje niesprawiedliwej decyzji[/quote]

LUDZIE, PRZECIEŻ NIE TYLKO KOMENDA MA NIESPRAWIEDLIWY WYROK[/quote]
To oczywiste[/quote]

WYMIAR NIESPRAWIEDLIWOŚCI[/quote][/quote]

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="bea"][quote="Gość"]Prawnicy to kasta, ogladajcie serial na TVP1, ok.18 30[/quote] Życie to nie serial[/quote]
Tak, ale tam są opisane autentyczne przypadki. Ja nie wierzę sądom i ich orzeczeniom.[/quote]

Wielu ludzi jest skrzywdzonych[/quote]

Nie trzeba się łudzić, że sąd interesuje los człowieka i konsekwencje niesprawiedliwej decyzji[/quote]

LUDZIE, PRZECIEŻ NIE TYLKO KOMENDA MA NIESPRAWIEDLIWY WYROK[/quote]
To oczywiste[/quote]

WYMIAR NIESPRAWIEDLIWOŚCI[/quote][/quote][/quote]
BEZMIAR NIESPRAWIEDLIWOŚCI

Sędzia Tuleya, obecnie zawieszony, jest jedynym już PRAWDZIWYM SĘDZIĄ w tym kraju!!!
Był jeszcze obecnie BYŁY sędzia Łączewski, ale nałgał w dochodzeniu i wyleciał z zawodu na zbity pysk :)
Teraz tylko Tuleya jest ostatnim "sprawiedliwym i prawdziwym" sędzią.
Bo inni są "pseudo, statystami, dublerami, itd."!
Bez znaczenia kto jaki ma dyplom, jakie osiągnięcia, tytuły, dorobek. To wszystko jest nieważne, bo tylko tvn i "gwiazdy" tam goszczące decydują o sędziach, sądach, tk i zgodności z prawem i konstytucją!!!

Dlaczego PIS łamie konstytucję i nie przestrzega prawa w tym prawa Unii ? Pozbawi za to nas polaków miliardów z budżetu Unii. PIS i zero wypier...c

MUREM ZA TULEYĄ JUŻ BYŁO, TO TERAZ REWANŻ I TULEYA ZA MUR :)

[quote="Gość"]Dlaczego PIS łamie konstytucję i nie przestrzega prawa w tym prawa Unii ? Pozbawi za to nas polaków miliardów z budżetu Unii. PIS i zero wypier...c[/quote]

Wyp...j do Brukseli żebraku!

Wszystkie j..ane dziady finansowo powinny zdechnąć i będzie spokój. Tylko ciągle zasiłki, zapomogi, dopłaty, dofinansowania... Biedaki pie...one. Idź pod kościół jak sobię nie radzisz i do mopsu po zapomogę!

Wymiar niesprawiedliwości to jest przez tą kaste

[quote="Gość"]Wymiar niesprawiedliwości to jest przez tą kaste[/quote]
Chore sądy do reformy

Od 7 lat kasta polityków PIS na czele z zero ziobro i jego niedouczonymi przybocznymi niszczy wymiar sprawiedliwosci. jest wolniej drozej i gorzej niż wcześniej

Na sprawiedliwość w tej dziurze nie ma co liczyć

[quote="Gość"]Na sprawiedliwość w tej dziurze nie ma co liczyć[/quote]
Oj, nie ma

[quote="Gość"]Od 7 lat kasta polityków PIS na czele z zero ziobro i jego niedouczonymi przybocznymi niszczy wymiar sprawiedliwosci. jest wolniej drozej i gorzej niż wcześniej[/quote]
Bo na tym trzeba się znać a te sissiumajtki kalety ozdoby i wosie to powinny najpierw popracować

[quote="Gość"][quote="Gość"]Od 7 lat kasta polityków PIS na czele z zero ziobro i jego niedouczonymi przybocznymi niszczy wymiar sprawiedliwosci. jest wolniej drozej i gorzej niż wcześniej[/quote]
Bo na tym trzeba się znać a te sissiumajtki kalety ozdoby i wosie to powinny najpierw popracować[/quote]

Jest gorzej bo się pracować nie chce. Byle jaka robota, byle jakie orzeczenia. Kazdy widzi błędy a sąd nie.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Od 7 lat kasta polityków PIS na czele z zero ziobro i jego niedouczonymi przybocznymi niszczy wymiar sprawiedliwosci. jest wolniej drozej i gorzej niż wcześniej[/quote]
Bo na tym trzeba się znać a te sissiumajtki kalety ozdoby i wosie to powinny najpierw popracować[/quote]

Jest gorzej bo się pracować nie chce. Byle jaka robota, byle jakie orzeczenia. Kazdy widzi błędy a sąd nie.[/quote]


A immunitecie by się chciało, niby za co mają mieć

Właśnie problemem są siuśmajtki w togach sędziowskich. Bez doświadczenia, bez żadnych osiągnięć, żadnego dorobku, nawet bez życiowego bagażu wiedzy i doświadczenia. Urodzeni żeby sędziami być, bo rodzinna tradycja taka. To jest ewenement na skalę światową, że w Polsce ze studiów trafiają wprost na salę sądową i decydują o życiu innych!

A kasta? Była i jest. W medycynie, w zawodach prawniczych. Sami swoi, stanowiska dziedziczone i od pokoleń obsadzane przez jedynie słusznych. Jeszcze sobię wewnętrzne sądy zorganizowali i są poza prawem.

Immunitety są dla ignorantów, matołów i kombinatorów, żeby być systemowo bezkarnym!
Gdyby ich nie było każdy by się przykładał do tego co robi, bo miałby świadomość, że może być pociągnięty do odpowiedzialności!

[quote="Gość"]Immunitety są dla ignorantów, matołów i kombinatorów, żeby być systemowo bezkarnym!
Gdyby ich nie było każdy by się przykładał do tego co robi, bo miałby świadomość, że może być pociągnięty do odpowiedzialności![/quote]
Otóż to.

[quote="Gość"][quote="Gość"]Immunitety są dla ignorantów, matołów i kombinatorów, żeby być systemowo bezkarnym!
Gdyby ich nie było każdy by się przykładał do tego co robi, bo miałby świadomość, że może być pociągnięty do odpowiedzialności![/quote]
Otóż to.[/quote]

zabrać immunitety i rozliczać jak innych ludzi

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Immunitety są dla ignorantów, matołów i kombinatorów, żeby być systemowo bezkarnym!
Gdyby ich nie było każdy by się przykładał do tego co robi, bo miałby świadomość, że może być pociągnięty do odpowiedzialności![/quote]
Otóż to.[/quote]

zabrać immunitety i rozliczać jak innych ludzi[/quote]


Ciekawe ilu ludzi ma niesprawiedliwe decyzję sądów?

[quote="Gość"][quote="Gość"]Od 7 lat kasta polityków PIS na czele z zero ziobro i jego niedouczonymi przybocznymi niszczy wymiar sprawiedliwosci. jest wolniej drozej i gorzej niż wcześniej[/quote]
Bo na tym trzeba się znać a te sissiumajtki kalety ozdoby i wosie to powinny najpierw popracować[/quote]
PIS zenada

Oj nawini naiwni dla pis i ziobry nie chodzi o reformę sądów tylko o obsadzenie w nich swoich misieiwczów . nie rozumiecie jeszcze tego ?

PiS sciga sedziego Tuleye za prowadzenie sprawy karnej dot. glosowania w Sejmie 16 Xii 2018r. jawnie a Szumowski z kolegani z PIS mimo że wypłacił 70 mln zl. zaliczki dla znajomego handlarza i nie zakupił respiratorów chodzi w glori i chwale na wolności . Taka jest sprawiedliwośc po pisowsku
https://forsal.pl/gospodarka/artykuly/8 ... ln-zl.html

Tuleya to polityk, gwiazda tv i protestów. Powinien wylecieć na zbity pysk i niech sobię politykuje wtedy do woli!
Sędzia nie jest też od prowadzenia śledztwa, czy dochodzenia. Temu pomiotowi prlowskich bezpieczniaków całkiem odwaliło!

Były sędzia Łączewski też kiedyś gwiazdorzył i był "wielkim bohaterem i symbolem walki z pis", a teraz jest zwykłym łgarzem, skompromitowanym nie raz :)

Nie chodzi o szybkość procesów, chodzi o uczciwość, prawidłowość, sprawiedliwość procesów a z tym jest BARDZO różnie.

[quote="Gość"]Nie chodzi o szybkość procesów, chodzi o uczciwość, prawidłowość, sprawiedliwość procesów a z tym jest BARDZO różnie.[/quote]

Mógłbys geniuszu wyjasnić co to znaczy sprawiedlwość ? Zawsze 50 % przegrywa sprawe a 50 % wygrywa , ci co przegrywaja zawssze krzycza , że nie ma sprawiedlwosci.

[quote="Gość"]PiS sciga sedziego Tuleye za prowadzenie sprawy karnej dot. glosowania w Sejmie 16 Xii 2018r. jawnie a Szumowski z kolegami z PIS mimo że wypłacił 70 mln zl. zaliczki dla znajomego handlarza i nie zakupił respiratorów chodzi w glori i chwale na wolności . Taka jest sprawiedliwośc po pisowsku
https://forsal.pl/gospodarka/artykuly/8 ... ln-zl.html[/quote]

Swoich nie karzemy . Sprawiedliwość jak u Pawlaka. Te PISowskie "kadry " to oderwane od pługa buraki w stylu Kalety Wójcika czy Ziobry

Żeby cos reformowac to trzeba się na tym znać a ani Ziobro, ktory kilka razy probował zdac egzamin prokuratorski ani jego Wosie i Kalety nigdy mnie pracowali ani w sadzie ani w prokuraturze. To tak jakby wysłać do uprawy pola mieszczucha, który całe zycie siedział w bloku

[quote="Gość"][quote="Gość"]Nie chodzi o szybkość procesów, chodzi o uczciwość, prawidłowość, sprawiedliwość procesów a z tym jest BARDZO różnie.[/quote]

Mógłbys geniuszu wyjasnić co to znaczy sprawiedlwość ? Zawsze 50 % przegrywa sprawe a 50 % wygrywa , ci co przegrywaja zawssze krzycza , że nie ma sprawiedlwosci.[/quote]


Sprawiedliwość to prawda. prawda powinna zwyciężyć.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Nie chodzi o szybkość procesów, chodzi o uczciwość, prawidłowość, sprawiedliwość procesów a z tym jest BARDZO różnie.[/quote]



Mógłbys geniuszu wyjasnić co to znaczy sprawiedlwość ? Zawsze 50 % przegrywa sprawe a 50 % wygrywa , ci co przegrywaja zawssze krzycza , że nie ma sprawiedlwosci.[/quote]


Sprawiedliwość to prawda. prawda powinna zwyciężyć.[/quote]

Bywa, że łamane są podstawowe prawa procesowe: np. zasada domniemania niewinności, zasada, że wszelkie niedające się usunąć wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Nie chodzi o szybkość procesów, chodzi o uczciwość, prawidłowość, sprawiedliwość procesów a z tym jest BARDZO różnie.[/quote]



Mógłbys geniuszu wyjasnić co to znaczy sprawiedlwość ? Zawsze 50 % przegrywa sprawe a 50 % wygrywa , ci co przegrywaja zawssze krzycza , że nie ma sprawiedlwosci.[/quote]


Sprawiedliwość to prawda. prawda powinna zwyciężyć.[/quote]

Bywa, że łamane są podstawowe prawa procesowe: np. zasada domniemania niewinności, zasada, że wszelkie niedające się usunąć wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego[/quote]


Bywa? Mam wrażenie, że częściej.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Nie chodzi o szybkość procesów, chodzi o uczciwość, prawidłowość, sprawiedliwość procesów a z tym jest BARDZO różnie.[/quote]



Mógłbys geniuszu wyjasnić co to znaczy sprawiedlwość ? Zawsze 50 % przegrywa sprawe a 50 % wygrywa , ci co przegrywaja zawssze krzycza , że nie ma sprawiedlwosci.[/quote]


Sprawiedliwość to prawda. prawda powinna zwyciężyć.[/quote]

Bywa, że łamane są podstawowe prawa procesowe: np. zasada domniemania niewinności, zasada, że wszelkie niedające się usunąć wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego[/quote]


Bywa? Mam wrażenie, że częściej.[/quote]
Czyli syf i malaria.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Nie chodzi o szybkość procesów, chodzi o uczciwość, prawidłowość, sprawiedliwość procesów a z tym jest BARDZO różnie.[/quote]



Mógłbys geniuszu wyjasnić co to znaczy sprawiedlwość ? Zawsze 50 % przegrywa sprawe a 50 % wygrywa , ci co przegrywaja zawssze krzycza , że nie ma sprawiedlwosci.[/quote]


Sprawiedliwość to prawda. prawda powinna zwyciężyć.[/quote]

Bywa, że łamane są podstawowe prawa procesowe: np. zasada domniemania niewinności, zasada, że wszelkie niedające się usunąć wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego[/quote]


Bywa? Mam wrażenie, że częściej.[/quote]
Czyli syf i malaria.[/quote]
Syfilica

To ile setek lub tysięcy dziś pod sądem w obronie Tuleyi?
Zimno i już się nie chce "niezawosłości" bronić?
Na sędziów raczej dziś nie czekajcie, święte krowy w soboty palcem raczej nie kiwną, tylko w godzinach pracy jak coś :)

W polskich sądach jest bardzo zle

[quote="Gość"]W polskich sądach jest bardzo zle[/quote]

jest tragicznie

[quote="Gość"][quote="Gość"]W polskich sądach jest bardzo zle[/quote]

jest tragicznie[/quote]
albo jeszcze gorzej

[quote="Gość"][quote="Gość"]W polskich sądach jest bardzo zle[/quote]

jest tragicznie[/quote]
albo jeszcze gorzej

[quote="Gość"]W polskich sądach jest bardzo zle[/quote]
To wie każdy

Tyle stron komentarzy i ani jednego merytorycznego od kogoś kto ma pojęcie o polskim sądownictwie. A potem zdziwienie że świadomość obywatelska jest na minimalnym poziomie i wyborcy od lat popełniają te same błędy.
Pojęcie praworządności to tylko koncept do manipulowania ludem. W Polsce jak chce się wprowadzić zmiany analogiczne do rozwiązań obowiązujących
w Niemczech, to jest łamanie praworządności, więc chyba widać "gołym okiem" że coś tutaj nie pasuje.
Zresztą nie bez powodu sędziowie walczyli o to aby być poza prawem, więc nie dadzą sobie odebrać tej "niezależności" w ciągu kilku lat władzy PiS.

[quote="lawyer"]Tyle stron komentarzy i ani jednego merytorycznego od kogoś kto ma pojęcie o polskim sądownictwie. A potem zdziwienie że świadomość obywatelska jest na minimalnym poziomie i wyborcy od lat popełniają te same błędy.
Pojęcie praworządności to tylko koncept do manipulowania ludem. W Polsce jak chce się wprowadzić zmiany analogiczne do rozwiązań obowiązujących
w Niemczech, to jest łamanie praworządności, więc chyba widać "gołym okiem" że coś tutaj nie pasuje.
Zresztą nie bez powodu sędziowie walczyli o to aby być poza prawem, więc nie dadzą sobie odebrać tej "niezależności" w ciągu kilku lat władzy PiS.[/quote]

Niezależności, czyli braku odpowiedzialności. Nie godzę się na to.

Często jest byle jakie orzekanie