My że szwagrem po pijaku nie takie rzeczy robimy

Ale wypasione te prezesy z dojnej zmiany

To fakt zwróci się za jakieś 8 lat ale jak by Huta pomyślała jeszcze o odzyskiwaniu energii i czystego dymu z komina to będę chwalił po trzykroć. A tak to wydane pieniądze teraz to mniej zapłaconego podatku. A życie pokaże jak to się po latach będzie opłacało. Ja też mam na dachu i jeszcze będę zakładał na firmie ale czy Morawiecki zaraz nie wymyśli od tego podatku? Jak już z deszczówkę muszę płacić 750 zł rocznie plus opłaty biurowe.

Jeśli energia płynie z farmy fotowoltaicznej, to płynie do sieci TAURONU. Do ZANAMu płynie w zamian inna energia, ale jaka i skąd kto to wie. Wiadomo jedynie, że z Krajowego Systemu Elektroenergetycznego.

Moc 3.15Mwp czy raczej 3.15 MWp?

[quote="Gość"]Moc 3.15Mwp czy raczej 3.15 MWp?[/quote]

Autor LS. Nie może być bezbłędnie.

[quote="Zdziwiony"]To fakt zwróci się za jakieś 8 lat ale jak by Huta pomyślała jeszcze o odzyskiwaniu energii i czystego dymu z komina to będę chwalił po trzykroć. A tak to wydane pieniądze teraz to mniej zapłaconego podatku. A życie pokaże jak to się po latach będzie opłacało. Ja też mam na dachu i jeszcze będę zakładał na firmie ale czy Morawiecki zaraz nie wymyśli od tego podatku? Jak już z deszczówkę muszę płacić 750 zł rocznie plus opłaty biurowe.[/quote]

Zdziwiony dzieli się przemyśleniami, jednak nie wie o czym i o kim publikacja.

Trzy miesiące trwała budowa farmy fotowoltaicznej. Czy aby na pewno?

https://terazpolska.pl/pl/a/KGHM-buduje ... a-nastepne

[quote="Gość"]Moc 3.15Mwp czy raczej 3.15 MWp?[/quote]

Nie czepiaj sie, ten tempy pismak nie odróżnia piłki tenisowej od piłki do drewna...

[quote="Gość"][quote="Gość"]Moc 3.15Mwp czy raczej 3.15 MWp?[/quote]

Autor LS. Nie może być bezbłędnie.[/quote]
To ta pijaczka o wyglądzie przepitej patolki, ktora wylała se na łeb wodę utlenioną?

[quote="Gość"][quote="Gość"]Moc 3.15Mwp czy raczej 3.15 MWp?[/quote]

Nie czepiaj sie, ten tempy pismak nie odróżnia piłki tenisowej od piłki do drewna...[/quote]
Zabłysnąłeś - tĘpaku. Chodziłeś do szkoły?

Czy się zwróci? Na razie to obliczenia na papierze firmy która montowała farmę. Za rok zostanie to zweryfikowane i, jak mówi praktyka "na domkach" okaże się, że nie 7 a 15 lat do zwrotu kosztów. W tym czasie obsługa, konserwacja, naprawy i awarie pochłoną 20-30 % "oszczędności". Po 20 latach zacznie się rozpadać-wiadomo warunki atmosferyczne plus zanieczyszczenia z Huty Miedzi.

[quote="Gość"]Ale wypasione te prezesy z dojnej zmiany[/quote]
Chlyt marketingowy. Na przeciwko stoi farma Energetyki. Spytajcie o zyski

[quote="masters"]Czy się zwróci? Na razie to obliczenia na papierze firmy która montowała farmę. Za rok zostanie to zweryfikowane i, jak mówi praktyka "na domkach" okaże się, że nie 7 a 15 lat do zwrotu kosztów. W tym czasie obsługa, konserwacja, naprawy i awarie pochłoną 20-30 % "oszczędności". Po 20 latach zacznie się rozpadać-wiadomo warunki atmosferyczne plus zanieczyszczenia z Huty Miedzi.[/quote]

Po trzech sprawność paneli spada do 80%.

Szkoda że wycieli cały las przy okazji. Las ktory był strefą odgradzającą hutę od miasta. https://www.google.com/maps/@51.1913273 ... 384!8i8192

Pan od lasu? Chłopie las to masz w majtkach , a to co pokazujesz to drzewa przy drodze ,a tam i tak nic nie było gdzie to stoi . Złap się za las jak do masz .

[quote="masters"]Czy się zwróci? Na razie to obliczenia na papierze firmy która montowała farmę. Za rok zostanie to zweryfikowane i, jak mówi praktyka "na domkach" okaże się, że nie 7 a 15 lat do zwrotu kosztów. W tym czasie obsługa, konserwacja, naprawy i awarie pochłoną 20-30 % "oszczędności". Po 20 latach zacznie się rozpadać-wiadomo warunki atmosferyczne plus zanieczyszczenia z Huty Miedzi.[/quote]

KGHM zużywa ok. 2800 GWh energii elektrycznej. Połowa zapotrzebowania ma być pokrywana z OZE, tj. ok. 1400 GWh. Obecnie KGHM produkuje z BGP ok. 500 GWh. Do osiągnięcia strategicznego celu w 2030 r. brakuje ok. 900 GWh. Te trzy farmy fotowoltaiczne o mocy 14 MWp, to bździny w porównaniu z potrzebnymi 900 GWh. Mogą wyprodukować rocznie ok. 60 GWh energii elektrycznej.

[quote="jaro"][quote="Gość"]Ale wypasione te prezesy z dojnej zmiany[/quote]
Chlyt marketingowy. Na przeciwko stoi farma Energetyki. Spytajcie o zyski[/quote] program koryto plus

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli zobaczę niestosowny wpis to go skasuję.

[quote="masters"]Czy się zwróci? Na razie to obliczenia na papierze firmy która montowała farmę. Za rok zostanie to zweryfikowane i, jak mówi praktyka "na domkach" okaże się, że nie 7 a 15 lat do zwrotu kosztów. W tym czasie obsługa, konserwacja, naprawy i awarie pochłoną 20-30 % "oszczędności". Po 20 latach zacznie się rozpadać-wiadomo warunki atmosferyczne plus zanieczyszczenia z Huty Miedzi.[/quote]

wszystko zepsułeś, nie umiesz się bawić w "prąd za darmo"

[quote="xxxLCApl"]Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli zobaczę niestosowny wpis to go skasuję.[/quote]

Jedyne co możesz skasować to sms-a...

[quote="xxxLCApl"]Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli zobaczę niestosowny wpis to go skasuję.[/quote]
Skasować to możesz te pornole z kozami i owcami, co je masz na pulpicie w katalogu C:\Pulpit\Przyroda. A teraz SPIE.PSZAJ dziadu!

Powinno sie budować porządne elektrownie węglowe a nie jakiś szmelc na słońce który ma największą wydajność gdy ono świeci.

Powinno sie budować porządne elektrownie węglowe a nie jakiś szmelc na słońce który ma największą wydajność gdy ono świeci.

Ekologiczna spalarnia opon mogłaby wytwarzać ciepło i dawać prąd ale wieśniaki tego nie jarzą. Wieś sielska anielska, nabrać pożyczek i postawić sobie domki.

[quote="Gość"]Ekologiczna spalarnia opon mogłaby wytwarzać ciepło i dawać prąd ale wieśniaki tego nie jarzą. Wieś sielska anielska, nabrać pożyczek i postawić sobie domki.[/quote]

Cap jesteś... wiec twoja opinia nikogo nie obchodzi.

[quote="Gość"]Ekologiczna spalarnia opon mogłaby wytwarzać ciepło i dawać prąd ale wieśniaki tego nie jarzą. Wieś sielska anielska, nabrać pożyczek i postawić sobie domki.[/quote]
Postaw sobie taka spalarnię przed swoja odrapaną kamieniacą na Zakaczawiu

[quote="Gość"][quote="xxxLCApl"]Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli zobaczę niestosowny wpis to go skasuję.[/quote]
Skasować to możesz te XXXXXXX xxxxxxi, co je masz na puxxxxx w katalogu C:\Pulpit\Przyroda. A teraz miłego dnia kolego!!!

Już Ciebie kasuję

[quote="Gość"][quote="xxxLCApl"]Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli zobaczę niestosowny wpis to go skasuję.[/quote]

Jedyne? co? możesz? skasować? to sms?a...[/quote]

I czego się rzucasz . Ulżyło?

[quote="Gość"]Ekologiczna spalarnia opon mogłaby wytwarzać ciepło i dawać prąd ale wieśniaki tego nie jarzą. Wieś sielska anielska, nabrać pożyczek i postawić sobie domki.[/quote]

Volksdojcze kłusują na forum

I bardzo dobry poymsl. Co do komentarza o ekologicznej spalarni opon i Volskdeutschach, chcialbym przypomniec, ze tych zostalo na legnickich terenach malo, zostali zastapieni Kresowiakami i inna zbieranina po akcji Wisla.

Pisałeś, że 3 miesiące trwa budowa farmy fotowoltaicznej, hmmm...
Wiesz co z tym to akurat Ci nie podpowiem, bo póki co sam jestem laikiem w tym temacie. Przeglądam na stronie https://www.conceptenergy.pl/oferta/dla-domu informacje jak to wygląda w przypadku fotowoltaiki dla domu i porównując tak zalety i wady wydaje mi się, że tego rodzaju alternatywne źródło energii jest bardzo opłacalne. Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?