Trzej pechowi złodzieje: 24-letni Michał S. z Chocianowa, 28-letni Dawid B. z Lubina i 25-letni Maciej B. z Chojnowa, chcąc szybko dorobić się wielkich pieniędzy postanowili okradać bankomaty. Próbowali dziewięć razy i nie udało się, wpadli przy jednej z prób kradzieży. Próby włamań miały miejsce na przestrzeni od 21 lutego do 7 marca tego roku. Po wpadce postanowili dobrowolnie poddać się karze. Czy tak się stanie, zadecyduje sąd.

Kupili w darknecie program do hakowania
Michał S. i Dawid B. stoją pod zarzutem tego, że usiłowali dokonać dziewięciu kradzieży z włamaniem do bankomatów, Maciej B., krewny Dawida, że usiłował dokonać tego siedem razy. Mężczyźni w darknecie zakupili oprogramowanie do przełamywania zabezpieczeń bankomatów. Próbowali dokonać włamań w Skierniewicach, Wińsku, Chojnowie, Boszkowie, Kudowie Zdroju, Bielawie, Dzierżoniowie i Prochowicach. Kwoty, jakie znajdowały się w bankomatach były niebagatelne od 100 do 500 tysięcy złotych.
Pierwsze włamanie w Skierniewicach skończyło się fiaskiem
Po raz pierwszy postanowili wypróbować go w nocy z 21 na 22 lutego w Skierniewicach. Michał S. i Dawid B. wycięli otwór w obudowie bankomatu nad ekranem, próbowali podłączyć urządzenie elektroniczne ingerujące w system informatyczny bankomatu, aby przełamać jego zabezpieczenia i wypłacić gotówkę. Nie udało się, później były kolejne próby, a do dwójki nieudolnych przestępców dołączył trzeci.
Policja z czterech miast złapała ich na gorącym uczynku
Wspólne działania policjantów z Legnicy, Lubina, Wrocławia i Poznania, doprowadziły do zatrzymania sprawców. Stało się w nocy z 6 na 7 marca podczas czwartej próby. Policjanci zabezpieczyli przy nich między innymi złącza kablowe, blackbox, lutownicę gazową, szlifierkę kątową służące do włamań. Zabezpieczone zostały także zapisy wideo. Uzyskano opinie informatyczne, dzięki którym śledczy nie mieli wątpliwości, że mężczyźni są winni – mówi Liliana Łukasiewicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy.
Przyznali się do winy i chcą dobrowolnie odsiedzieć karę
Mężczyźni ponad dwa miesiące przebywali w areszcie. Prokurator po zebraniu materiału dowodowego uchylił areszt i zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze, w tym poręczenie majątkowe 10 tysięcy złotych u jednego sprawcy i po 15 tysięcy złotych u dwóch pozostałych.
Mężczyźni wcześniej nie byli karani, pracują, mieli dobre opinie. Przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów, złożyli wyjaśnienia i wyrazili skruchę. Prokurator uznał, że istnieją przesłanki do tego, aby uzgodnić z nimi wyroki w ramach dobrowolnego podania się karze. Uzgodnił z Michałem S. i Dawidem B. kary po półtora roku pozbawienia wolności oraz grzywny po 6 tysięcy złotych. W stosunku do trzeciego z mężczyzn rok i cztery miesiące więzienia i 4 tysiące złotych grzywny – informuje Liliana Łukasiewicz.
Zniszczyli bankomaty na 100 tysięcy złotych
Nieudolne działania sprawców spowodowały uszkodzenia bankomatów. Kształtują się w granicach od dwóch do dwudziestu kilku tysięcy złotych. Łącznie szkody wyrządzone przez złodziejskie trio wyniosły blisko 100 tysięcy złotych i mężczyźni będą musieli pokryć koszty naprawy.
Rozbawiony09:19, 14.08.2025
Gang Olsena🤣
Kiki09:22, 14.08.2025
Co za łajzy! Jeszcze bardziej nieudolni od tego "mistrza koparki", który w listopadzie zeszłego roku próbował obrabować kantor w Intermarche.
Pozostałe komentarze
Wyrobnik09:17, 14.08.2025
Robole z kołchozu chcieli dorobić do ochłapów. A to pech. A zawsze głosowali na platformę i bronili skisłych swontów ze świeczkami w łapach...
Anty POPiS18:28, 14.08.2025
Wyborcy kaczora piasek plus
@ wyrobnik09:23, 14.08.2025
Hmm, lepiej sprawdź, na kogo głosował Chocianów, Chojnów i Lubin, pisowski prowokatorze🙂
Gina09:27, 14.08.2025
Bandziory dzisiaj decydują jaka chcą mieć karę śmieszne to nie jest
@ Gina09:30, 14.08.2025
To jest taka "trójka bez egzaminu" - ustalają z prokuratorem akceptowalny dla obu stron wymiar kary (zazwyczaj bliżej niższych widełek) i sąd im tę karę wymierza. Taniej dla podatnika i bez ryzyka, że wskutek jakiejś proceduralnej pomyłki lub przewlekłego niestawiennictwa na rozprawach, sprawa się przedawni czy też oskarżeni zostaną uniewinnieni.
Smród pisowski 09:51, 14.08.2025
Szukam zaczepki w necie bo jestem czubkiem i hejterem. Nie mogę żyć bez hejtu.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz