I bardzo dobrze. Poco każdej szkole dyrektor, zastępcy i pracownicy administracji jeśli wieloma placówkami może spokojnie zarządzać jeden zespół. Dzięki temu ratusz będzie miał realne oszczędności.

Pan prezydent jako były nauczyciel pewnie będzie chciał by ZOJO przejęło wszystkie przedszkola i szkoły w Legnicy.

Mam pytanie.
Czy obsługą kadrowo-księgową lepiej się zajmują ludzie znajdujący się w szkole i mający codziennie kontakt ze wszystkimi zatrudnionymi w danej szkole osobami, czy jakaś centralna instytucja mająca swoją siedzibę poza szkołą i nie znająca realiów działania danej szkoły?
Według mnie miejscy urzędnicy dali czadu. Nie pierwszy i nie ostatni raz.
Centralne sterowanie wszystkim było modne w dawnych czasach i nie sprawdziło się. Niestety, komuś chyba marzy się o powrocie do metod z tamtych lat.

[quote="Gość"]I bardzo dobrze. Poco każdej szkole dyrektor, zastępcy i pracownicy administracji jeśli wieloma placówkami może spokojnie zarządzać jeden zespół. Dzięki temu ratusz będzie miał realne oszczędności.[/quote]
bardzo dobra decyzja. Brawo

[quote="Gość"]Mam pytanie.
Czy obsługą kadrowo-księgową lepiej się zajmują ludzie znajdujący się w szkole i mający codziennie kontakt ze wszystkimi zatrudnionymi w danej szkole osobami, czy jakaś centralna instytucja mająca swoją siedzibę poza szkołą i nie znająca realiów działania danej szkoły?
Według mnie miejscy urzędnicy dali czadu. Nie pierwszy i nie ostatni raz.
Centralne sterowanie wszystkim było modne w dawnych czasach i nie sprawdziło się. Niestety, komuś chyba marzy się o powrocie do metod z tamtych lat.[/quote]

Mam odpowiedź: i tak każdą sprawę panie z obsługi kadrowo- księgowej szkoły sprawdzają w UM, to po co tylu pracowników? Większość spraw wpisuje się komputerowo i wysyła. Nic nie można załatwić od ręki, bo trzeba upewnić się "wyżej". To nie jest powrót do dawnych metod tylko usprawnienie dla petenta.

[quote="Gość"]Mam pytanie.
Czy obsługą kadrowo-księgową lepiej się zajmują ludzie znajdujący się w szkole i mający codziennie kontakt ze wszystkimi zatrudnionymi w danej szkole osobami, czy jakaś centralna instytucja mająca swoją siedzibę poza szkołą i nie znająca realiów działania danej szkoły?
....[/quote]

oczywiście centralna księgowa będzie lepsza niż kilkanaście księgowych wykonujących to samo. Dodatkowo jeden dyrektor techniczny szybciej zrealizuje potrzeby placówek niż kilkunastu innych dyrektorów. To chyba oczywiste.

Pracę może stracić kilkudziesięciu niepotrzebnych dyrektorów, wicedyrektorów, księgowych, sekretarek i urzędników biurowych

Olbrzymie oszczędności można zrobić na księżach katechetach. Glemp w 1990 obiecywał wówczas , że księża uczący religii w szkołach nie będą brali za to wynagrodzenia. To był jeden z warunków wprowadzenia religii do szkół. Warto to przypomnieć teraz.

Niech zamkną nawet wszystkie szkoły, aby kasa była tylko na stadion bo to studnia bez dna.

Niech zamkną nawet wszystkie szkoły, aby kasa była tylko na stadion bo to studnia bez dna.

[quote="Gość"]Olbrzymie oszczędności można zrobić na księżach katechetach. Glemp w 1990 obiecywał wówczas , że księża uczący religii w szkołach nie będą brali za to wynagrodzenia. To był jeden z warunków wprowadzenia religii do szkół. Warto to przypomnieć teraz.[/quote]
I to są duże oszczędności. Odwagi Prezydencie .

Zwalniając wielebnych i przenosząc opowiadanie bajek do kościołów budżet państwa polskiego może zaoszczędzić 1.5 miliarda zł w ciągu roku.
Dzieląc to przez 16 województw wychodzi około 100 milionów oszczędności na województwo i około 4 miliony zł na powiat w województwie dolnośląskim (jest 26 powiatów).
To ogromne pieniądze wydawane w interesie obcego watykańskiego państwa.
Niestety, teraz w Polsce rządzą funkcjonariusze obcego państwa razem ze sprzedajnymi politykami i tych pieniędzy się nie odzyska.

Ciekawe, ile można zaoszczędzić na usunięciu ze szkoły pracowników księgowości?

w I kadencji samorządu były taki twór : Zakład Administracyjny Oświaty , mieścił się na parterze Urzędu - został rozwiązany m.in. na wniosek P. Krzakowskiego - wtedy dyr. SP nr 20 i działacza ZNP oraz członka Zarządu Miasta. Argumenty to : ociężałość decyzyjna, przewlekłość działań, Dyr. ZAO - superdyrektor względem dyrektorów szkół, wysokie koszty działalności administracyjnej , całodzienne wycieczki dyrektorów szkół "po prośbie" do dyrektora ZAO. Coś się zmieniło od tamtej pory ?

Nic się nie stanie jak dyrektorzy będą biegać do ratusza na odprawy w wyznaczone dni.

[quote="Gość"][quote="Gość"]Olbrzymie oszczędności można zrobić na księżach katechetach. Glemp w 1990 obiecywał wówczas , że księża uczący religii w szkołach nie będą brali za to wynagrodzenia. To był jeden z warunków wprowadzenia religii do szkół. Warto to przypomnieć teraz.[/quote]
I to są duże oszczędności. Odwagi Prezydencie .[/quote]
Jak można wierzyć biskupom KK ?

[quote="Gość"]Olbrzymie oszczędności można zrobić na księżach katechetach. Glemp w 1990 obiecywał wówczas , że księża uczący religii w szkołach nie będą brali za to wynagrodzenia. To był jeden z warunków wprowadzenia religii do szkół. Warto to przypomnieć teraz.[/quote]
Lepiej zrobić było oszczędności na UBECKIEJ emeryturce twojego tatusia, POmiocie UBOLA. Dlatego też przypominam teraz - UBOLE ZDYCHAĆ!!! POmioty UBOLI - do łopaty/miotły!

[quote="anonymus1"]w I kadencji samorządu były taki twór : Zakład Administracyjny Oświaty , mieścił się na parterze Urzędu - został rozwiązany m.in. na wniosek P. Krzakowskiego - wtedy dyr. SP nr 20 i działacza ZNP oraz członka Zarządu Miasta. Argumenty to : ociężałość decyzyjna, przewlekłość działań, Dyr. ZAO - superdyrektor względem dyrektorów szkół, wysokie koszty działalności administracyjnej , całodzienne wycieczki dyrektorów szkół "po prośbie" do dyrektora ZAO. Coś się zmieniło od tamtej pory ?[/quote]
Dawno, dawno było coś takiego jak Miejski Zespół Ekonomiczno-Administracyjny, który "robił" księgowość, zatrudniał administrację i byłło dobrze i tanio. i widzę, że pomału do tego wraca

Olbrzymie oszczędności można zrobić na księżach katechetach. Glemp w 1990 obiecywał wówczas , że księża uczący religii w szkołach nie będą brali za to wynagrodzenia. To był jeden z warunków wprowadzenia religii do szkół. Warto to przypomnieć teraz.[

ciekawe kto zapłaci za czas pracowników jadących z byle pismem lub rachunkiem do ZOJO . najlepiej jeszcze żeby jeździli własnymi samochodami szybciej i taniej biletów nie trzeba dawać a za parking i tak zapłaci sam

[quote="waldemar"]ciekawe kto zapłaci za czas pracowników jadących z byle pismem lub rachunkiem do ZOJO . najlepiej jeszcze żeby jeździli własnymi samochodami szybciej i taniej biletów nie trzeba dawać a za parking i tak zapłaci sam[/quote]

A dlaczego ktoś ma płacić ? Gdyby mieli się zjawić po 18:00 to co innego ale w godzinach pracy płacić dodatkowo za to że ktoś wykonał kilka kroków to chyba pomyłka.

[quote="ono"][quote="anonymus1"]w I kadencji samorządu były taki twór : Zakład Administracyjny Oświaty , mieścił się na parterze Urzędu - został rozwiązany m.in. na wniosek P. Krzakowskiego - wtedy dyr. SP nr 20 i działacza ZNP oraz członka Zarządu Miasta. Argumenty to : ociężałość decyzyjna, przewlekłość działań, Dyr. ZAO - superdyrektor względem dyrektorów szkół, wysokie koszty działalności administracyjnej , całodzienne wycieczki dyrektorów szkół "po prośbie" do dyrektora ZAO. Coś się zmieniło od tamtej pory ?[/quote]
Dawno, dawno było coś takiego jak Miejski Zespół Ekonomiczno-Administracyjny, który "robił" księgowość, zatrudniał administrację i byłło dobrze i tanio. i widzę, że pomału do tego wraca[/quote]

Za rządów PO nastąpił rozrost dyrektorów i księgowych a nawet prezesów. PiS to wszystko poukłada tak jak było kiedyś. Wracamy do normalności

Sześć lat funkcjonuje ZOJO. Tak na prawdę liczą się etaty dla swojaków. Może nie będzie lepiej, ale na pewno będzie drożej.

[quote="ono"][quote="anonymus1"]w I kadencji samorządu były taki twór : Zakład Administracyjny Oświaty , mieścił się na parterze Urzędu - został rozwiązany m.in. na wniosek P. Krzakowskiego - wtedy dyr. SP nr 20 i działacza ZNP oraz członka Zarządu Miasta. Argumenty to : ociężałość decyzyjna, przewlekłość działań, Dyr. ZAO - superdyrektor względem dyrektorów szkół, wysokie koszty działalności administracyjnej , całodzienne wycieczki dyrektorów szkół "po prośbie" do dyrektora ZAO. Coś się zmieniło od tamtej pory ?[/quote]
Dawno, dawno było coś takiego jak Miejski Zespół Ekonomiczno-Administracyjny, który "robił" księgowość, zatrudniał administrację i byłło dobrze i tanio. i widzę, że pomału do tego wraca[/quote]

Historia zatoczyła koło. To co kiedyś Krzakowski zwalczał jako dyrektor szkoły, teraz odtwarza jako prezydent Legnicy. Kiedyś ten twór nazywał się MZEASZ, a teraz mamy ZOJO. Szkół jest mniej ale pracowników jest więcej. Co za kretynizm.

[quote="Gość"]I bardzo dobrze. Poco każdej szkole dyrektor, zastępcy i pracownicy administracji jeśli wieloma placówkami może spokojnie zarządzać jeden zespół. Dzięki temu ratusz będzie miał realne oszczędności.[/quote]

Przede wszystkim nie ma słowa poco, jest ...PO CO ? To tyle
Żadne oszczędności.Więcej zamieszania niż to wszystko jest warte. oczywiście utrudniony przebieg dokumentów i cała masa innych spraw. Więcej osób do podziału tzw. socjalu. A to oznacza.........................................(((((<<<<<<<<

[quote="fazvgahj"][quote="Gość"]I bardzo dobrze. Poco każdej szkole dyrektor, zastępcy i pracownicy administracji jeśli wieloma placówkami może spokojnie zarządzać jeden zespół. Dzięki temu ratusz będzie miał realne oszczędności.[/quote]

Przede wszystkim nie ma słowa poco, jest ...PO CO ? To tyle
Żadne oszczędności.Więcej zamieszania niż to wszystko jest warte. oczywiście utrudniony przebieg dokumentów i cała masa innych spraw. Więcej osób do podziału tzw. socjalu. A to oznacza.........................................(((((<<<<<<<<[/quote]

Oczywiście, że utrudniony obieg dokumentów. Przecież muszą być wożone z jednostek do ZOJO. ZOJO nie zostało utworzone w celu przysporzenia oszczędności miastu, czyli podatnikom. Cel był inny. Jak zawsze ten sam. Przecież samorządy to nie emanacja szlachetnej siły demokracji, ale zupełnie kogo innego. I ten ktoś musi zarobić.

[quote="Gość"] .....
Historia zatoczyła koło. To co kiedyś Krzakowski zwalczał jako dyrektor szkoły, teraz odtwarza jako prezydent Legnicy. Kiedyś ten twór nazywał się MZEASZ, a teraz mamy ZOJO. Szkół jest mniej ale pracowników jest więcej. Co za kretynizm.[/quote]

To jest tzw. mądrość etapu wyznaczana potrzebami zorganizowanych grup, powiedzmy biznesowych, żerujących na Polsce, dokładniej na pieniądzach skonfiskowanych ludziom w formie podatków. Najgłupszym błędem popełnianym przez próbujących zrozumieć jak ten cały syf działa jest wiara w to, że demokratycznie wybrani przedstawiciele reprezentują siebie, albo (o litości!) swoich wyborców. No nie, to są tylko i wyłącznie organizatorzy żerowisk, oddający wasze podatki w "godne" ręce.

[quote="Gość"][quote="Gość"] .....
Historia zatoczyła koło. To co kiedyś Krzakowski zwalczał jako dyrektor szkoły, teraz odtwarza jako prezydent Legnicy. Kiedyś ten twór nazywał się MZEASZ, a teraz mamy ZOJO. Szkół jest mniej ale pracowników jest więcej. Co za kretynizm.[/quote]

To jest tzw. mądrość etapu wyznaczana potrzebami zorganizowanych grup, powiedzmy biznesowych, żerujących na Polsce, dokładniej na pieniądzach skonfiskowanych ludziom w formie podatków. Najgłupszym błędem popełnianym przez próbujących zrozumieć jak ten cały syf działa jest wiara w to, że demokratycznie wybrani przedstawiciele reprezentują siebie, albo (o litości!) swoich wyborców. No nie, to są tylko i wyłącznie organizatorzy żerowisk, oddający wasze podatki w "godne" ręce.[/quote]

Wyczuwam strach na etatach w całej Legnicy ..........
───▄▄─▄████▄▐▄▄▄▌
──▐──████▀███▄█▄▌
▐─▌──█▀▌──▐▀▌▀█▀
─▀───▌─▌──▐─▌
─────█─█──▐▌█

[quote="gość"][quote="Gość"]Mam pytanie.
Czy obsługą kadrowo-księgową lepiej się zajmują ludzie znajdujący się w szkole i mający codziennie kontakt ze wszystkimi zatrudnionymi w danej szkole osobami, czy jakaś centralna instytucja mająca swoją siedzibę poza szkołą i nie znająca realiów działania danej szkoły?
Według mnie miejscy urzędnicy dali czadu. Nie pierwszy i nie ostatni raz.
Centralne sterowanie wszystkim było modne w dawnych czasach i nie sprawdziło się. Niestety, komuś chyba marzy się o powrocie do metod z tamtych lat.[/quote]

Mam odpowiedź: i tak każdą sprawę panie z obsługi kadrowo- księgowej szkoły sprawdzają w UM, to po co tylu pracowników? Większość spraw wpisuje się komputerowo i wysyła. Nic nie można załatwić od ręki, bo trzeba upewnić się "wyżej". To nie jest powrót do dawnych metod tylko usprawnienie dla petenta.[/quote]

I słusznie, po co w wydziale oświaty tyle pań od finansów ? Całość spraw do ZOJO- finananse też ....