Nie zasłaniasz ust i nosa? Zapłacisz mandat

To ile tych mandatów nałożyli? Z tego wynika, że żadnego. Tylko pouczać mogą, gówno mogą zarobić

Dobrze by było, żeby policjanci po cywilnemu weszli do dużych firmowych sklepów. Tam stoją co prawda ochroniarze i pilnują, żeby ludzie mieli założone maski i dezynfekowali ręce.
Ale Polactwo-cwaniactwo (dotyczy to niektórych starych i młodych cwaniaków) wchodzi w masce i zaraz po wejściu ściąga ją na brodę. Potem przy kasie znów zakłada na usta, bo z nosem bywa różnie.
Mam nadzieję, że policja ukaże tych głupoli.

Te mandaty nic nie pomogą. Kiedy my wszyscy nie będziemy chcieli tego robić. Psu na budę przysłużą się mandaty. Najpierw władza pożegnała wirusa i zapewniła, że nic nam już nie grozi, a teraz coś tam próbuje narzucać, czy jak to tam nazwać.Jednym zdaniem, R.o.z.p.i.e.r.d.z.i.e.l na całego w sprawie tych zakażeń w Polsce...Już naprawdę nie wiadomo co i jak, bo raz tak, a znowu siak.Policja niech się zajmie ważniejszymi sprawami, a nie kontrolami, kto i gdzie ma lub nie ma maski odpowiednio założonej.

Nareszcie. Karać bez żadnej dyskusji. Tylko w ten sposób można nauczyć czegoś

Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Nie ma żadnych podstaw prawnych do karania ludzi. Nie przyjmujcie ludzie mandatów bo jak podpiszecie to znaczy że przyznajecie się do winy a później trzeba płacić. Żaden Sąd Was nie ukara za brak maseczki!!!

[quote="Antypolityczny"]Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Nie ma żadnych podstaw prawnych do karania ludzi. Nie przyjmujcie ludzie mandatów bo jak podpiszecie to znaczy że przyznajecie się do winy a później trzeba płacić. Żaden Sąd Was nie ukara za brak maseczki!!![/quote]

powielając te farmazony zaczynasz w nie wierzyć

[quote="Gość"]Dobrze by było, żeby policjanci po cywilnemu weszli do dużych firmowych sklepów. Tam stoją co prawda ochroniarze i pilnują, żeby ludzie mieli założone maski i dezynfekowali ręce.
Ale Polactwo-cwaniactwo (dotyczy to niektórych starych i młodych cwaniaków) wchodzi w masce i zaraz po wejściu ściąga ją na brodę. Potem przy kasie znów zakłada na usta, bo z nosem bywa różnie.
Mam nadzieję, że policja ukaże tych głupoli.[/quote]
Jaki ty glupi jeates

[quote="Gość"][quote="Antypolityczny"]Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Nie ma żadnych podstaw prawnych do karania ludzi. Nie przyjmujcie ludzie mandatów bo jak podpiszecie to znaczy że przyznajecie się do winy a później trzeba płacić. Żaden Sąd Was nie ukara za brak maseczki!!![/quote]

powielając te farmazony zaczynasz w nie wierzyć[/quote]


Farmazony? Podaj cw.elu podstawę prawną? Masz coś jeszcze ciekawego do powiedzenia??? Tak jak myślałem...

[quote="Manie."][quote="Gość"]Dobrze by było, żeby policjanci po cywilnemu weszli do dużych firmowych sklepów. Tam stoją co prawda ochroniarze i pilnują, żeby ludzie mieli założone maski i dezynfekowali ręce.
...[/quote]

Bardzo dobry pomysł. Po cywilnemu personel nie będzie mógł w ostatniej chwili założyć środki ochrony. Prawdopodobnie wypisanych mandatów karnych było by o 7500 % więcej
Agenci sanepidu wraz z funkcjonariuszami policji przy wsparciu straży miejskiej ( wszyscy po cywilnemu dla niepoznaki z reklamówkami czy innymi gadżetami które upodabniają do zwykłych cywili)

Warto również zabezpieczyć monitoring po każdej takiej akcji i rozpoznać ludzi którzy byli bez maseczek i w panice ubierali je gdy zobaczyli policję

ICH TEŻ NALEŻY ZWERYFIKOWAĆ, ROZPOZNAĆ i UKARAĆ MANDATAMI

Grupy kontrolne powinny być w formie kilku grup po kilkanaście osób łącznie z sanepidowcami. Zmasowane kontrole podwyższą nasze bezpieczeństwo publiczne

[quote="Gość"]Nareszcie. Karać bez żadnej dyskusji. Tylko w ten sposób można nauczyć czegoś[/quote]

Dokładnie. Wzorowa postawa obywatelska. Brawo !

[quote="Antypolityczny"][quote="Gość"][quote="Antypolityczny"]Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Nie ma żadnych podstaw prawnych do karania ludzi. Nie przyjmujcie ludzie mandatów bo jak podpiszecie to znaczy że przyznajecie się do winy a później trzeba płacić. Żaden Sąd Was nie ukara za brak maseczki!!![/quote]

powielając te farmazony zaczynasz w nie wierzyć[/quote]
Farmazony? Podaj cw.elu podstawę prawną? Masz coś jeszcze ciekawego do powiedzenia??? Tak jak myślałem...[/quote]
===============
Widzę, że jestes jednak bardzo tępy i cwaniakujesz.
Masz tu podstawę prawna. Tylko spróbuj czytać ją ze zrozumieniem, bo wygląda na to, że z tym masz kłopoty.

Obowiązek zakrywania ust i nosa w określonych przestrzeniach zamkniętych jest uregulowany w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (dalej jako: „Rozporządzenie”), które zostało wydane na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (dalej jako: „Ustawa”). Głównym przepisem wyrażającym ten obowiązek jest § 24 ust. 1 Rozporządzenia, stanowiący, że: „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, (…), ust i nosa (…)”. W dalszej części wskazanego wyżej przepisu następuje wyliczenie miejsc, w których obowiązek zakrywania ust i nosa powinien być realizowany

Szkoda ze w pociągach nikt nie sprawdza i nie egzekwuje.

[quote="Gość"]Grupy kontrolne powinny być w formie kilku grup po kilkanaście osób łącznie z sanepidowcami. Zmasowane kontrole podwyższą nasze bezpieczeństwo publiczne[/quote]

Ty mówisz chyba o weselach i uczestniczących w nich jako goście... Skąd wytrzasną kilkunastu ludzi do jednej kontroli? Dziesięciu policjantów dziewięciu z sanepidu? Piszesz jeszcze o kilku takich grupach.
Zastanów się co piszesz i jaka jest rzeczywistość.
Pomyśl realnie, co to da. Ludzie nie chcą nosić, jedni zapominają, niektórzy nie mogą nosić, a jeszcze inni mają to gdzieś, a jeszcze inni noszą tak, że nos jet odsłonięty i guzik daje ta maseczka. Przejdzie kontrola i od nowa wolna amerykanka.
Przymusem i karą nie osiągniesz zamierzonego celu i tyle.Ludzie muszą sami wiedzieć, rozumieć po co się je nosi, czemu to służy i chcieć je nosić.

Gdzie byliście gdy trzeba było szyć maseczki dla pracowników służby zdrowia? łazić i karać to nie jeden by potrafił.

[quote="Gość"][quote="Antypolityczny"][quote="Gość"][quote="Antypolityczny"]Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Nie ma żadnych podstaw prawnych do karania ludzi. Nie przyjmujcie ludzie mandatów bo jak podpiszecie to znaczy że przyznajecie się do winy a później trzeba płacić. Żaden Sąd Was nie ukara za brak maseczki!!![/quote]

powielając te farmazony zaczynasz w nie wierzyć[/quote]
Farmazony? Podaj cw.elu podstawę prawną? Masz coś jeszcze ciekawego do powiedzenia??? Tak jak myślałem...[/quote]
===============
Widzę, że jestes jednak bardzo tępy i cwaniakujesz.
Masz tu podstawę prawna. Tylko spróbuj czytać ją ze zrozumieniem, bo wygląda na to, że z tym masz kłopoty.

Obowiązek zakrywania ust i nosa w określonych przestrzeniach zamkniętych jest uregulowany w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (dalej jako: „Rozporządzenie”), które zostało wydane na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (dalej jako: „Ustawa”). Głównym przepisem wyrażającym ten obowiązek jest § 24 ust. 1 Rozporządzenia, stanowiący, że: „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, (…), ust i nosa (…)”. W dalszej części wskazanego wyżej przepisu następuje wyliczenie miejsc, w których obowiązek zakrywania ust i nosa powinien być realizowany[/quote]

Od kiedy to rozporządzenie ogranicza prawa obywatelskie?? Zwłaszcza na podstawie ustawy z 5 grudnia w której nie ma nic o ograniczeniu praw zdrowych ludzi?
Każdy Sad powinien nawet nie zacząć rozpoznawać sprawy o mandat.Proszę dobrze przeczytać ustawę i wydane na podstawie jej rozporządzenie.
To jest być może celowa bylejakość prawa.

[quote="Portal"]Policjanci wraz z pracownikami sanepidu wkroczyli do sklepów i lokali gastronomicznych. Sprawdzają, czy klienci i pracownicy zasłaniają nos i usta. Niestety posypały się kary. Wiele osób nie stosuje się do obostrzeń związanych z epidemią. Za brak maseczki w sklepie grozi mandat w wysokości 500 zł.[url]//fakty.lca.pl/legnica,news,81172,Nie_zaslaniasz_ust_i_nosa_Zaplacisz_mandat_.html[/url][/quote]

Tylko w sklepach i lokalach gastronomicznych?
W legnickim Ratuszu juz obowiązek zdjęty???
Przeciez wystarczy obejrzeć zdjęcia naszego prezydenta i jego gości. Wszyscy bez masek.
Prawo dla równych i równiejszych czy szukanie kasy?

Tu jest dokładniej opisany problem prawny.
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/jak-p ... rpo-do-kgp

Na dzień dzisiejszy to żaden obowiązek a przede wszystkim to jedno wielkie światowe oszustwo i wykorzystanie ofiar śmiertelnych do olbrzymiej manipulacji.

[quote="Antypolityczny"]Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Nie ma żadnych podstaw prawnych do karania ludzi. Nie przyjmujcie ludzie mandatów bo jak podpiszecie to znaczy że przyznajecie się do winy a później trzeba płacić. Żaden Sąd Was nie ukara za brak maseczki!!![/quote]


...może będziesz miał okazję się przekonać...,czy Sąd Cię ukarze czy też nie...

[quote="ojejku"][quote="Gość"]Grupy kontrolne powinny być w formie kilku grup po kilkanaście osób łącznie z sanepidowcami. Zmasowane kontrole podwyższą nasze bezpieczeństwo publiczne[/quote]

Ty mówisz chyba o weselach i uczestniczących w nich jako goście... Skąd wytrzasną kilkunastu ludzi do jednej kontroli? Dziesięciu policjantów dziewięciu z sanepidu? Piszesz jeszcze o kilku takich grupach.
Zastanów się co piszesz i jaka jest rzeczywistość.
Pomyśl realnie, co to da. Ludzie nie chcą nosić, jedni zapominają, niektórzy nie mogą nosić, a jeszcze inni mają to gdzieś, a jeszcze inni noszą tak, że nos jet odsłonięty i guzik daje ta maseczka. Przejdzie kontrola i od nowa wolna amerykanka.
Przymusem i karą nie osiągniesz zamierzonego celu i tyle.Ludzie muszą sami wiedzieć, rozumieć po co się je nosi, czemu to służy i chcieć je nosić.[/quote]

A może ci ludzie nie chcą nosić bo zrozumieli , że maseczki wcale nie chronią przed zarażeniem tym " strasznym "wirusem , chyba jasno sie wyraził w wywiadzie dla RFFM minister Szumowski . Do osób które ufają maseczkom - skoro uważasz że maseczka chroni Ciebie to co się boisz osób bez maseczek .

Tylko dlaczego w jednym zdaniu pada "zalecenie" i "obowiązek"? Nic już nie wiem

Pierwszy który powinien otrzymać mandat najwyższy Jaki jest możliwy to sam Szumowski który odradza wyloty do Hiszpanii następnie Co robi leci samemu tam na wakacje Mało tego w Hiszpanii jest obowiązek noszenia maseczek nawet na świeżym powietrzu czego on tam nie robi A samemu nas Namawia taka to pandemia chyba strachu nikt nie neguję obecności koronawirusów lecz obecności pandemi

[quote="Kowidoza"]Pierwszy który powinien otrzymać mandat najwyższy Jaki jest możliwy to sam Szumowski który odradza wyloty do Hiszpanii następnie Co robi leci samemu tam na wakacje Mało tego w Hiszpanii jest obowiązek noszenia maseczek nawet na świeżym powietrzu czego on tam nie robi A samemu nas Namawia taka to pandemia chyba strachu nikt nie neguję obecności koronawirusów lecz obecności pandemi[/quote]i właśnie jego zachowanie świadczy o tym że pandemia to jakaś zmowa państw, chyba po to żeby trzymać ludzi za pysk. Nie ma nauki, nie ma leczenia. Dojdziemy do tego że tylko bogaci będą się leczyć i kształcić swoje dzieci.

Podstawa prawna art. 54 kodeksu wykroczeń

[quote="Gość"][quote="Antypolityczny"][quote="Gość"][quote="Antypolityczny"]Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Nie ma żadnych podstaw prawnych do karania ludzi. Nie przyjmujcie ludzie mandatów bo jak podpiszecie to znaczy że przyznajecie się do winy a później trzeba płacić. Żaden Sąd Was nie ukara za brak maseczki!!![/quote]

powielając te farmazony zaczynasz w nie wierzyć[/quote]
Farmazony? Podaj cw.elu podstawę prawną? Masz coś jeszcze ciekawego do powiedzenia??? Tak jak myślałem...[/quote]
===============
Widzę, że jestes jednak bardzo tępy i cwaniakujesz.
Masz tu podstawę prawna. Tylko spróbuj czytać ją ze zrozumieniem, bo wygląda na to, że z tym masz kłopoty.

Obowiązek zakrywania ust i nosa w określonych przestrzeniach zamkniętych jest uregulowany w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (dalej jako: „Rozporządzenie”), które zostało wydane na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (dalej jako: „Ustawa”). Głównym przepisem wyrażającym ten obowiązek jest § 24 ust. 1 Rozporządzenia, stanowiący, że: „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, (…), ust i nosa (…)”. W dalszej części wskazanego wyżej przepisu następuje wyliczenie miejsc, w których obowiązek zakrywania ust i nosa powinien być realizowany[/quote]

Na podstawie rozporządzenia nie można karać tylko na podstawie ustawy cw.elu yebany i nie decyduje o tym jakiś minister Szumowina tylko Rada Ministrów! W linku poniżej sobie poczytaj gdzie możesz sobie swoje bajki o obowiązku noszenia maseczek włożyć!


https://www.dogmatykarnisty.pl/2020/05/ ... st-i-nosa/

A jaka jest różnica między rozporządzeniem od ustawy???

[quote="Gość"]A jaka jest różnica między rozporządzeniem od ustawy???[/quote]

ot i takie właśnie mamy wyedukowane społeczeństwo, że dla nich bez różnicy ustawa czy rozporządzenie,
tylko ustawą można nakladać obowiązki, rozporządzenie może ci tylko wyjaśnić, jak masz tę przykładową maskę sobie zawiązać na kokarkę lub supełek

[quote="Gość"]Podstawa prawna art. 54 kodeksu wykroczeń[/quote]

Podstawa prawna cwe.lu?

Art. 54. [Naruszenie przepisów porządkowych]
Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,

podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.

Sam artykuł mówi o zachowaniu się a nie noszeniu maseczki!!!
Po drugie jest jasno i wyraźnie napisane że " wydanym z upoważnienia ustawy"
Ustawy de.bilu rozumiesz to???
Ustawy której qurwa nie ma jeł.opie yebany!!!

[quote="Lina"]Tylko dlaczego w jednym zdaniu pada "zalecenie" i "obowiązek"? Nic już nie wiem[/quote]

Bo zalecenie jest dla Moravietzkiey qurwy i mu podobnych a że w jego oczach jesteś gorszym sortem to masz zapier.dalać za miskę ryżu i obowiązek nosić maskę. Ot taka mała różnica że jak on chodzi bez to nie ma obowiązków tylko zalecenia a Tobie można doyebać +500 mandatu

Widzę, że ktoś tu jest bardzo zakompleksiony skoro dużo wulgarnych słów pisze....

[quote="Antypolityczny"][quote="Gość"]Podstawa prawna art. 54 kodeksu wykroczeń[/quote]

Podstawa prawna cwe.lu?

Art. 54. [Naruszenie przepisów porządkowych]
Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,

podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.

Sam artykuł mówi o zachowaniu się a nie noszeniu maseczki!!!
Po drugie jest jasno i wyraźnie napisane że " wydanym z upoważnienia ustawy"
Ustawy de.bilu rozumiesz to???
Ustawy której qurwa nie ma jeł.opie yebany!!![/quote]



Taki wyszczekany kozak w necie, a podjedzie policja spuszcza łeb w dół i pokornie przyjmuje mandat.

[quote="Gość"]Widzę, że ktoś tu jest bardzo zakompleksiony skoro dużo wulgarnych słów pisze....[/quote]

To nie tylko kompleksy... ale szkoda czasu by się nad tym zastanawiać.

[quote="extremadura"][quote="Antypolityczny"][quote="Gość"]Podstawa prawna art. 54 kodeksu wykroczeń[/quote]

Podstawa prawna cwe.lu?

Art. 54. [Naruszenie przepisów porządkowych]
Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,

podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.

Sam artykuł mówi o zachowaniu się a nie noszeniu maseczki!!!
Po drugie jest jasno i wyraźnie napisane że " wydanym z upoważnienia ustawy"
Ustawy de.bilu rozumiesz to???
Ustawy której qurwa nie ma jeł.opie yebany!!![/quote]



Taki wyszczekany kozak w necie, a podjedzie policja spuszcza łeb w dół i pokornie przyjmuje mandat.[/quote]

O sobie mówisz pe.dale???

Czy jest ktoś komu zaproponowano mandat???? Bo mam wrażenie ,że nie ma.Oni dobrze wiedzą co mogą.

[quote="Gość"][quote="Manie."][quote="Gość"]Dobrze by było, żeby policjanci po cywilnemu weszli do dużych firmowych sklepów. Tam stoją co prawda ochroniarze i pilnują, żeby ludzie mieli założone maski i dezynfekowali ręce.
...[/quote]

Bardzo dobry pomysł. Po cywilnemu personel nie będzie mógł w ostatniej chwili założyć środki ochrony. Prawdopodobnie wypisanych mandatów karnych było by o 7500 % więcej
Agenci sanepidu wraz z funkcjonariuszami policji przy wsparciu straży miejskiej ( wszyscy po cywilnemu dla niepoznaki z reklamówkami czy innymi gadżetami które upodabniają do zwykłych cywili)

Warto również zabezpieczyć monitoring po każdej takiej akcji i rozpoznać ludzi którzy byli bez maseczek i w panice ubierali je gdy zobaczyli policję

ICH TEŻ NALEŻY ZWERYFIKOWAĆ, ROZPOZNAĆ i UKARAĆ MANDATAMI[/quote]
Morda kapusiu! Tradycje tatusia konfidenta MO podtrzymujesz? Kij ci w ryj!

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Manie."][quote="Gość"]Dobrze by było, żeby policjanci po cywilnemu weszli do dużych firmowych sklepów. Tam stoją co prawda ochroniarze i pilnują, żeby ludzie mieli założone maski i dezynfekowali ręce.
...[/quote]

Bardzo dobry pomysł. Po cywilnemu personel nie będzie mógł w ostatniej chwili założyć środki ochrony. Prawdopodobnie wypisanych mandatów karnych było by o 7500 % więcej
Agenci sanepidu wraz z funkcjonariuszami policji przy wsparciu straży miejskiej ( wszyscy po cywilnemu dla niepoznaki z reklamówkami czy innymi gadżetami które upodabniają do zwykłych cywili)

Warto również zabezpieczyć monitoring po każdej takiej akcji i rozpoznać ludzi którzy byli bez maseczek i w panice ubierali je gdy zobaczyli policję

ICH TEŻ NALEŻY ZWERYFIKOWAĆ, ROZPOZNAĆ i UKARAĆ MANDATAMI[/quote]
Morda kapusiu! Tradycje tatusia konfidenta MO podtrzymujesz? Kij ci w ryj![/quote]

Proponuje tym wierzącym w pandemię.
teraz w Berlinie
https://www.youtube.com/watch?v=OCB8_HWKXCs

https://www.youtube.com/watch?v=OCB8_HWKXCs

[quote="Gość"]https://www.**..**.com/watch?v=OCB8_HWKXCs[/quote] po www trzeba y o u t u b e

[quote="Antypolityczny"][quote="extremadura"][quote="Antypolityczny"][quote="Gość"]Podstawa prawna art. 54 kodeksu wykroczeń[/quote]

Podstawa prawna cwe.lu?

Art. 54. [Naruszenie przepisów porządkowych]
Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,

podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.

Sam artykuł mówi o zachowaniu się a nie noszeniu maseczki!!!
Po drugie jest jasno i wyraźnie napisane że " wydanym z upoważnienia ustawy"
Ustawy de.bilu rozumiesz to???
Ustawy której qurwa nie ma jeł.opie yebany!!![/quote]

Brawo, gware jezienna znasz na 5+. Czy tak się tam do ciebie zwracali?


Taki wyszczekany kozak w necie, a podjedzie policja spuszcza łeb w dół i pokornie przyjmuje mandat.[/quote]

O sobie mówisz pe.dale???[/quote]

Mogą w dupe pocałować zaden mandat nic nie przyjmijcie

[quote="Aaa"]Mogą w **** pocałować zaden mandat nic nie przyjmijcie[/quote]

Odezwał się... łapacz pokemonów...

[quote="extremadura"][quote="Antypolityczny"][quote="Gość"]Podstawa prawna art. 54 kodeksu wykroczeń[/quote]

Podstawa prawna cwe.lu?

Art. 54. [Naruszenie przepisów porządkowych]
Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,

podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.

Sam artykuł mówi o zachowaniu się a nie noszeniu maseczki!!!
Po drugie jest jasno i wyraźnie napisane że " wydanym z upoważnienia ustawy"
Ustawy de.bilu rozumiesz to???
Ustawy której qurwa nie ma jeł.opie yebany!!![/quote]

Jestem z Tobą,nie ma nic o maseczkach już wyprali muzgi co niektórym,idą ulica i w masce,uff jesteś chory noś maske ja jestem zdrowy i maseczki nie potrzebuje...

Taki wyszczekany kozak w necie, a podjedzie policja spuszcza łeb w dół i pokornie przyjmuje mandat.[/quote]

Bardzo serdecznie zapraszam do Chojnów gdzie notorycznie obsługiwane są klienci mający gszieś maseczki. Szczególnie w Biedronkach, Lidlu, netto i w żabkach!!! Słyszałem, że policja coś tam niby działała, ale z policją jest jak z UFO wszyscy o nim słyszeli ale niewielu widziało! Więc może taka prośba do Policji o częstrze kontrolę w marketach? Prosimy!

[quote="Klient"]Bardzo serdecznie zapraszam do Chojnów gdzie notorycznie obsługiwane są klienci mający gszieś maseczki. Szczególnie w Biedronkach, Lidlu, netto i w żabkach!!! Słyszałem, że policja coś tam niby działała, ale z policją jest jak z UFO wszyscy o nim słyszeli ale niewielu widziało! Więc może taka prośba do Policji o częstrze kontrolę w marketach? Prosimy![/quote]

Trzeba być nieprzeciętnym jeł..em,żeby takie bzdury pisać,wiadomo,że policja nie może nawet palcem w bucie grzebnąć.

Pytam się na jakiej podstawie prawnej te mandaty? Policja nakładając mandaty działa bezprawnie. A w Sevenie co sobotę odbywa się dyskoteka czy tam też jest sanepid bo o ile wiem policja pozwala na działanie tej dyskoteki, nie interweniuje na skargi mieszkańców wręcz uważa że skoro ludzie chodzą do sklepów to mogą i na dyskotekę a co na to zwierzchnicy policjantów?!

[quote="Gość"][quote="Antypolityczny"][quote="Gość"][quote="Antypolityczny"]Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Nie ma żadnych podstaw prawnych do karania ludzi. Nie przyjmujcie ludzie mandatów bo jak podpiszecie to znaczy że przyznajecie się do winy a później trzeba płacić. Żaden Sąd Was nie ukara za brak maseczki!!![/quote]

powielając te farmazony zaczynasz w nie wierzyć[/quote]
Farmazony? Podaj cw.elu podstawę prawną? Masz coś jeszcze ciekawego do powiedzenia??? Tak jak myślałem...[/quote]
===============
Widzę, że jestes jednak bardzo tępy i cwaniakujesz.
Masz tu podstawę prawna. Tylko spróbuj czytać ją ze zrozumieniem, bo wygląda na to, że z tym masz kłopoty.

Obowiązek zakrywania ust i nosa w określonych przestrzeniach zamkniętych jest uregulowany w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (dalej jako: „Rozporządzenie”), które zostało wydane na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (dalej jako: „Ustawa”). Głównym przepisem wyrażającym ten obowiązek jest § 24 ust. 1 Rozporządzenia, stanowiący, że: „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, (…), ust i nosa (…)”. W dalszej części wskazanego wyżej przepisu następuje wyliczenie miejsc, w których obowiązek zakrywania ust i nosa powinien być realizowany[/quote]



Jest to rozporządzenie a nie ustawa! Na podstawie rozporządzenia nie wolno karać ludzi. Jutro wydadzą rozporządzenie że przechodząc obok mnie możesz mnie kopnąć i co wykonasz to a ustawa dowali ci areszt i pierdel.

Ja zasłaniam, firanka, bo moge