Zamknij
Ważne

Sąd Najwyższy 1 lipca podejmie uchwałę ws. ważności wyborów prezydenta RP

50%
50%
20:59, 25.06.2025 ok. 2 min. czytania
7 PAP PAP

"Sąd Najwyższy informuje, że posiedzenie jawne w celu podjęcia uchwały w przedmiocie stwierdzenia ważności wyborów prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniach 18 maja 2025 r. i 1 czerwca 2025 r. zostało wyznaczone na 1 lipca 2025 r. o godz. 13:00, sala A" - przekazał SN w komunikacie na stronie internetowej.

Sąd Najwyższy poinformował w środę, że 1 lipca o godz. 13.00 podejmie uchwałę ws. stwierdzenia ważności wyborów prezydenta RP. W II turze wyborów prezydenckich przeprowadzonej 1 czerwca wygrał popierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki zdobywając 50,89 proc. głosów.

W II turze wyborów prezydenckich popierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki zdobył 50,89 proc. poparcia, a kandydat Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowski uzyskał 49,11 proc. głosów. Różnica w głosach wyniosła mniej niż 370 tys.

Media informowały w minionych dniach o przypadkach, gdy sami przedstawiciele obwodowych komisji zgłaszali post factum pomyłki polegające na odwrotnym przypisaniu głosów kandydatom - głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego zostały przypisane Karolowi Nawrockiemu.

W sobotę rzeczniczka PG Anna Adamiak poinformowała, że w 7 z 10 komisji obwodowych doszło do zamiany głosów oddanych na kandydatów. Wyjaśniła, że prokurator zapoznał się w SN z protokołami ponownego przeliczenia kart do głosowania z 10 obwodowych komisji wyborczych (Kraków, Tarnów, Katowice, Strzelce Opolskie, Mińsk Mazowiecki, Olesno, Grudziądz, Kamienna Góra, Wieniec-Brześć Kujawski, Gdańsk); w 7 z nich doszło do zamiany głosów, co skutkowało błędnym przyjęciem, że większą liczbę głosów w tych obwodach uzyskał Karol Nawrocki.

Do poniedziałku w Sądzie Najwyższym zarejestrowano ponad 10 tys. protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP z ponad 50 tys. protestów, jakie wpłynęły do SN z różnych części kraju.

Minister sprawiedliwości, Prokurator Generalny Adam Bodnar poinformował we wtorek, że prokuratury okręgowe w Jeleniej Górze, Włocławku, Opolu, Bielsku-Białej, Krakowie i Katowicach, wszczęły pierwszych 6 śledztw w sprawie nieprawidłowości w obwodowych komisjach wyborczych: w Kamiennej Górze, w Brześciu Kujawskim, w Oleśnie i w Strzelcach Opolskich, w Bielsku-Białej, w Krakowie oraz w Katowicach.

I prezes SN Małgorzata Manowska zadeklarowała w środę, że jest gotowa do pełnej współpracy w sprawach nieprawidłowości wyborczych. Jak dodała, nie będzie oceniać decyzji Prokuratora Generalnego dot. wszczęcia śledztw. "Prokuratura jest od tego, żeby wszczynać postępowania jeżeli jest uzasadnione podejrzenie przestępstwa" - oceniła. Zaznaczyła również, że nie lekceważy żadnych protestów wyborczych, gdyż jest to sprawa "oczywiście wynikająca z konstytucji". Jak wyjawiła, do jednego z protestów wyborczych załączono "jakieś pociski rosyjskie". Dodała, że policja jest zaangażowana w tę sprawę. (PAP)

kl/ kos/ par/

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 50%
nie podoba mi się 50%
śmieszne 0%
szokujące 0%
przykre 0%
wkurzające 0%
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze [7]

komentarz(7)

GhjGhj

5 2

Pisowska izba kontroli nie jest sądem. Stwierdziły to wielokrotnie sądy unijne.

21:02, 25.06.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do tłuka GhjDo tłuka Ghj

1 2

Unijne sądy sobie mogą stwierdzać, matole. Tyle nie wiesz??

07:07, 26.06.2025

Bibzuy Bibzuy

4 1

Wydano ponad 500 tyś kart do głosowania więcej niż jest wyborców. Co się z nimi stało ?

21:04, 25.06.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JjjjJjjj

2 2

Podtarto sobie nimi TRZASKające doopy.

07:15, 26.06.2025

zzzzzz

5 2

Te wybory to skandal jakiego świat nie widział.
Jak można było wybrać prezydenta o niejasnej przeszłości, a dzisiaj nie zgadzać się na przeliczenie wszystkich głosów.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej, która ma decydować o ważności wyborów nie jest sądem. Znaczące jest też to, że ta Izba odrzuciła protest wyborczy dr. Krzysztofa Kontka, statystyka z SGH, który udowodnił w sposób matematyczny fakt zaistnienia anomalii w przypadku 315 000- 450 000 głosów.
Na naszych oczach, wskutek działalności dwóch partii politycznych - PiS-u i Kościoła katolickiego, upadło państwo prawa.
Hańba!

21:32, 25.06.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

I kolejny dureń, I kolejny dureń,

1 2

który nie wie o czym gada. Analiza Kontka?? Została wyśmiana i tyle jest warta. IKN nie jest sądem? Aha! Ale jak stwierdzała ważność wyborów w 2023 to też darłeś japę czy siedziałeś cicho, hipokryto??

07:14, 26.06.2025

NiebaćKoNiebaćKo

2 2

Kuń Omdleusz wydał dzisiaj wedykt u TW Stokrotki, że wybory sfałszował Wojtek Olszański z Kamratami xDDD

23:21, 25.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FhhjiFhhji

1 0

Ale się zapienił i opluł tłuk pisowski. De bi l nie wie, że jesteśmy w unii europejskiej i wiążą nas orzeczenia jej sądów a prawo unijne ma pierwszeństwo przed krajowym. W zawodówce tłuka nie nauczyli tego.

08:51, 26.06.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xx

2 1

Nerwowo w PiS-ie i Kościele.
Prokurator zbada ponad 1400 komisji wyborczych na podstawie zarzutów protestujących (Kontek, Staniszkis) opartych na naukowo weryfikowalnej metodzie wyznaczania anomalii.
Cały problem jednak w tym, że prawicowy ciemnogród nie rozumie na czym polegają metody naukowe i dlatego je odrzuca. Wolą słuchać kłamstw polityków, tych cywilnych i sutannowych.

09:07, 26.06.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

YY

1 1

Gdzie nerwowo? Chyba u Omdleusza u TW Stokrotki. Doopa dalej TRZASKa? 🤣

09:13, 26.06.2025

Do tłuka wyżejDo tłuka wyżej

1 2

Dokształć się, głupku, w zakresie kompetencji instytucji unijnych, w odniesieniu do prawa krajowego państwa członkowskiego, zamiast wypisywać brednie rodem z tefałenu.sb. Prawo unijne jest też nad Konstytucją RP??

09:11, 26.06.2025
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

xx

2 0

Prawicowa miernoto wyżej, zamiast bredzić, ustosunkuj się merytorycznie do protestu wyborczego dr. Kontka. Zakładam, że nie dasz rady, ale spróbuj i zaprezentuj stan umysłu prawicy.

09:28, 26.06.2025

alibabaalibaba

2 0

Konstytucja RP jest najwyższym aktem prawnym w Polsce, ale prawo unijne ma pierwszeństwo przed prawem krajowym, w tym przepisami konstytucyjnymi.
Wszystkim analfabetom w tym zakresie polecam sięgnięcie do wykładni podanej w sieci.
Przy okazji polecam książkę dr Anny Sarny pt. "Alfons. Studium przypadku".

09:33, 26.06.2025

YY

0 2

Protest Kontka to totalny bzdet. Został już rozebrany na czynniki pierwsze i wyśmiany. Tyle w temacie. Możesz sobie nim POdetrzeć swoje TRZASKające doopsko.

09:34, 26.06.2025

OSTATNIE KOMENTARZE

0%