Wielu działkowców jest rozczarowanych bo nie sprzedali działki pod budowę autostrady. Tzn oni jakby co to nie chcieli i byli przeciwni ale gdyby obsypano ich pieniedzmi to jakoś tam by osuszyły łzy.

Tylko czekać aż wokół wybudowanej już drogi wyrosną jak grzyby bloki patodeweloperskie do chowu klatkowego... Eh, dużo wspomnień z tej części miasta ;(

Rząd Legnicy powinien nałożyć maksymalne podatki na kierowców celem rozładowania korków drogowych. Dodatkowa ulica tylko zachęci by tu przyjechało jeszcze wiecej turystów na zakupy. Wiadomo że każdy chce kupić troch miedzi a tu jest zakład który potrafi z ziemi zrobić prawdziwą miedź. Normalnie czary.

Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?

na tych zdjęciach pięknie widać jak można było prosto poprowadzić drogę nie przez Karlińskiego do Myrka , gdzie mieszka wiele rodzin z dziećmi, które teraz przez ruch samochodów będą narażone na wypadki, a ludzie nie będą mogli dostać się i wydostać z posesji , bo znając kulturę kierowców nikt ich nie przepuści, a Gumińskiego będzie drogą podrzedną, o spokojnym życiu nie wspomnę, a za osiedlem domków wzdłuż torów bez szkody dla mieszkańców . Pogratulowań wszystkim co się do tego przyczynili. Ludzie po to wydali pieniądze by mieć spokojny azyl , a nie autostradę pod domem . Ale urzędnicy w tym mieście pracują z zza biurka niestety.

Moarwietzky przypadkiem nie miał tam działek ?

[quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]
Buda kablarzu ormowcu. Sam jesteś naruszeniem prawa i natury. W komunie tkwisz tawariszczu? Leć do oficera prowadzącego i złóż raport, że sabotażystę wykryłeś!

[quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Ciepłownia może wytoczyć proces i na tym zarobić. Właściwie to każdy właściciel może mieć zastrzeżenia co do publikacji zdjęć z jego terenu.

[quote="Gość"][quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Ciepłownia może wytoczyć proces i na tym zarobić. Właściwie to każdy właściciel może mieć zastrzeżenia co do publikacji zdjęć z jego terenu.[/quote]
Komu ten proces wytoczyć?

[quote="Gość"][quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Ciepłownia może wytoczyć proces i na tym zarobić. Właściwie to każdy właściciel może mieć zastrzeżenia co do publikacji zdjęć z jego terenu.[/quote]

Niby z jakiego paragrafu?
W polskim prawie nie istnieją ograniczenia w dopuszczalności fotografowania budynków, zarówno publicznych jak i prywatnych (wyjątek stanowią obiekty strategiczne, np. wojskowe - budynek wpecu do takich nie należy).

[quote="gość2"]na tych zdjęciach pięknie widać jak można było prosto poprowadzić drogę nie przez Karlińskiego do Myrka , gdzie mieszka wiele rodzin z dziećmi, które teraz przez ruch samochodów będą narażone na wypadki, a ludzie nie będą mogli dostać się i wydostać z posesji , bo znając kulturę kierowców nikt ich nie przepuści, a Gumińskiego będzie drogą podrzedną, o spokojnym życiu nie wspomnę, a za osiedlem domków wzdłuż torów bez szkody dla mieszkańców . Pogratulowań wszystkim co się do tego przyczynili. Ludzie po to wydali pieniądze by mieć spokojny azyl , a nie autostradę pod domem . Ale urzędnicy w tym mieście pracują z zza biurka niestety.[/quote]

znajomy sprzedał tam dom w ostatniej chwili, teraz nikt by nie kupił

[quote="Gość"]Morawietzky ewentualnie Morawietzka przypadkiem nie mieli tam działek ?[/quote]

Budując i kupując cokolwiek w rejonie Karlińskiego i Guminskiego wystarczyło zapoznać się z planem zagospodarowania oraz kierunkiem i rozbudowa tej drogi którą budowana jest etapami od ładnych kilku lat. Z drugiej strony nie będziecie narzekać na zły system komunikacyjny.

Dzięki za te aktualne zdjęcia. Za jakiś czas proszę o następne.

[quote="Leo"][quote="Gość"][quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Ciepłownia może wytoczyć proces i na tym zarobić. Właściwie to każdy właściciel może mieć zastrzeżenia co do publikacji zdjęć z jego terenu.[/quote]

Niby z jakiego paragrafu?
W polskim prawie nie istnieją ograniczenia w dopuszczalności fotografowania budynków, zarówno publicznych jak i prywatnych (wyjątek stanowią obiekty strategiczne, np. wojskowe - budynek wpecu do takich nie należy).[/quote]

Jesteśmy w Unii Europejskiej
istnieje Acta 2 wiec wszystko jest możliwe by dostać trochę środków finansowych od kogoś kto łamie prawo. Wiadomo że kasa jest ważniejsza niż jakiś tam przekaz.

Tylko w Białorusi i Rosji idzie się do więzienia za sfotografowanie niektórych budynków. Przy czym władze nie podają do publicznej wiadomosci o które budynki chodzi.
Więc niektórzy na forum domagaja się stosowanie bandyckich przepisów rodem z krajów rządzonych przez terrorystów.

[quote="Gość"]Tylko w Białorusi i Rosji idzie się do więzienia za sfotografowanie niektórych budynków. Przy czym władze nie podają do publicznej wiadomosci o które budynki chodzi.
Więc niektórzy na forum domagaja się stosowanie bandyckich przepisów rodem z krajów rządzonych przez terrorystów.[/quote]
Bo to pomioty esbeków, milicjantó i zomowców.

Widzę budowy wiaduktu nad torami. Czyżby ratusz zapomniał o tej budowli?

[quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Jest bezprawiem. WPEC zabrania fotografowania swoich obiektów. Można bez ograniczeń fotografować obiekty państwowe z wyjątkiem obiektów wojskowych bądź innych strategicznych. . Np. Urząd Wojewódzki albo Kancelarię Prezydenta RP można fotografować.

[quote="Gość"][quote="Gość"]Tylko w Białorusi i Rosji idzie się do więzienia za sfotografowanie niektórych budynków. Przy czym władze nie podają do publicznej wiadomosci o które budynki chodzi.
Więc niektórzy na forum domagaja się stosowanie bandyckich przepisów rodem z krajów rządzonych przez terrorystów.[/quote]
Bo to pomioty esbeków, milicjantó i zomowców.[/quote]

Buda tam polskie yebane zacofane qurwy. Na całym świecie biało czerwone popłuczyny jest zakaz fotografowania tego typu wrażliwych obiektów, nawet na tym waszym zgniłym zachodzie.

[quote="Gość"]Tylko w Białorusi i Rosji idzie się do więzienia za sfotografowanie niektórych budynków. Przy czym władze nie podają do publicznej wiadomosci o które budynki chodzi.
Więc niektórzy na forum domagaja się stosowanie bandyckich przepisów rodem z krajów rządzonych przez terrorystów.[/quote]

Terrorystą to jest twoja zapluta qurwa unijna a w szczególności okupant otyly hamburger dzifko polska

Nikomu nie potrzebna inwestycja po za skorumpowanej hołocie z UM. Już widzę te lansy pod koniec budowy, przecinanie wstęg, picie szampana, błyski fleszy i co najważniejsze chlapanie miotłą przez katolicką dzifke z kościoła. Oczywiście nie za darmo. Część legnickich dróg są jak po ataku rakietowym, no ale są rzeczy ważniejsze, w szczególności wchodzenie w dope szwabom aby głupi polski i upadlinski lud szybciej dojechał do obozu koncentracyjnego zwanego lsse.

[quote="Gość"]Widzę budowy wiaduktu nad torami. Czyżby ratusz zapomniał o tej budowli?[/quote]

Jak byś się przyjrzał to byś zrozumiał, że wiadukt będzie budowany w części 3, a dopiero zaczęła się 1.

[quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Dlaczego pytasz znajdź paragraf jakieś ustawy i przyjdź do mnie i załóż sprawę w sądzie.
AnTonio.

[quote="gość2"]na tych zdjęciach pięknie widać jak można było prosto poprowadzić drogę nie przez Karlińskiego do Myrka , gdzie mieszka wiele rodzin z dziećmi, które teraz przez ruch samochodów będą narażone na wypadki, a ludzie nie będą mogli dostać się i wydostać z posesji , bo znając kulturę kierowców nikt ich nie przepuści, a Gumińskiego będzie drogą podrzedną, o spokojnym życiu nie wspomnę, a za osiedlem domków wzdłuż torów bez szkody dla mieszkańców . Pogratulowań wszystkim co się do tego przyczynili. Ludzie po to wydali pieniądze by mieć spokojny azyl , a nie autostradę pod domem . Ale urzędnicy w tym mieście pracują z zza biurka niestety.[/quote]

Ale za to ja sobie trochę odpocznę bo część samochodów zamiast koło mnie pojedzie koło was. Sprawiedliwość po równo. Drogi są przy każdym domu po co to skamlanie przecież było to w planie.

[quote="Gość"][quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Ciepłownia może wytoczyć proces i na tym zarobić. Właściwie to każdy właściciel może mieć zastrzeżenia co do publikacji zdjęć z jego terenu.[/quote]

Mówicie głupoty Rexsiu z Gościem. A tu jest dla was przykład. Jak będziecie dalej brnąć w te głupoty to obejrzyjcie wszystkie filmy Audyt Obywatelski i zamknijcie się na zawsze.
https://www.youtube.com/watch?v=Gb_HweW0Cag

[quote="obserwator23"][quote="Gość"][quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Ciepłownia może wytoczyć proces i na tym zarobić. Właściwie to każdy właściciel może mieć zastrzeżenia co do publikacji zdjęć z jego terenu.[/quote]

Mówicie głupoty Rexsiu z Gościem. A tu jest dla was przykład. Jak będziecie dalej brnąć w te głupoty to obejrzyjcie wszystkie filmy na YouTube otworzyć ,, Audyt Obywatelski,, i zamknijcie się na zawsze znawcy przepisów co można a czego nie można

[quote="obserwator23"][quote="obserwator23"][quote="Gość"][quote="Rex"]Czy udostępnianie i fotografowanie infrastruktury wrażliwej (ciepłownia )
Nie jest naruszeniem prawa?[/quote]

Ciepłownia może wytoczyć proces i na tym zarobić. Właściwie to każdy właściciel może mieć zastrzeżenia co do publikacji zdjęć z jego terenu.[/quote]

Mówicie głupoty Rexsiu z Gościem. A tu jest dla was przykład. Jak będziecie dalej brnąć w te głupoty to obejrzyjcie wszystkie filmy na * YT* otworzyć ,, Audyt Obywatelski,, i zamknijcie się na zawsze znawcy przepisów co można a czego nie można[/quote]