Zamknij

3 maja. Biało-czerwony bal, to tylko pretekst

20:51, 03.05.2022
Skomentuj

Rozmowy o Konstytucji i jej twórcach, wspólne śpiewanie pieśni patriotycznych i wspólna zabawa – to propozycja skierowana do legniczan przez Centrum Seniora działające przy Legnickim Centrum Kultury.

- Bal biało-czerwony organizujemy po raz drugi, natomiast przyzwyczailiśmy się do wspólnego świętowania Dnia Odzyskania Niepodległości i wtedy bawimy się na Balu u Piłsudskiego. Dzisiaj bal jest pretekstem, zrobiłam małą prowokację i każdy stolik oznaczony jest hasłami związanymi z Konstytucją 3 Maja. Zabawa będzie przerywana rozmowami o Konstytucji, będzie trochę historii – zapowiadała Elżbieta Chucholska, szefowa Centrum Seniora działającego przy Legnickim Centrum Kultury.

Zanim rozpoczął się bal uczestnicy odśpiewali Mazurka Dąbrowskiego i zobaczyli niezwykły pokaz z flagami.

Uchwalona przez króla Stanisława Augusta Poniatowskiego 3 maja 1791 roku Konstytucja była pierwszą w Europie i drugą na świecie po konstytucji amerykańskiej ustawą regulującą ustrój prawny. Konstytucja zlikwidowała wolną elekcję i zmieniła ustrój państwa na monarchię dziedziczną. Ograniczyła też demokrację szlachecką odbierając szlachcie. Zniosła formalnie liberum veto.

Konstytucja przestała w praktyce obowiązywać 24 lipca 1792 roku w momencie przystąpienia króla Stanisława Augusta Poniatowskiego do konfederacji targowickiej, czyli ponad 14 miesiącach, w ciągu których Sejm Czteroletni uchwalił szereg ustaw szczegółowych, będących rozwinięciem jej postanowień. Przestała być obowiązującym aktem prawnym 23 listopada 1793 roku. Sejm grodzieński uznał wtedy Sejm Czteroletni za niebyły i uchylił wszystkie ustanowione na nim akty prawne. Po utracie niepodległości w 1795 roku przez 123 lata rozbiorów przypominała o walce o niepodległość.[FOTORELACJA]18345[/FOTORELACJA]

(LS(lca.pl))

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(17)

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Okładka
Obecny
Papież Franciszek uważa, że ​​„szczekanie do rosyjskich drzwi” NATO zaostrzyło konflikt na Ukrainie
Opublikowany:
3 maja 2022 18:13 GMT
Francisco uważa, że ​​działania sojuszu nie podobały się rosyjskiemu prezydentowi i ocenia, że ​​na razie konflikt się nie skończy. „Gniew, którego nie wiem, czy został sprowokowany, ale może tak było” – powiedział.
Papież Franciszek uważa, że ​​„szczekanie do rosyjskich drzwi” NATO zaostrzyło konflikt na Ukrainie
Papież Franciszek.
Grzegorz Galazka / Gettyimages.ru
Papież Franciszek uważa, że ​​ekspansja NATO na wschód mogła skłonić Rosję do rozpoczęcia specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie.

Być może "szczekanie NATO do drzwi Rosji" spowodowało, że prezydent Rosji Władimir Putin zdecydował się podjąć taką decyzję, powiedział Papież w dialogu z włoską gazetą Corriere della Sera.

„Jesteśmy rasistami”: papież Franciszek krytykuje UE za podział uchodźców „na pierwszą i drugą klasę” faworyzujący Ukraińców
„Jesteśmy rasistami”: papież Franciszek krytykuje UE za podział uchodźców „na pierwszą i drugą klasę” faworyzujący Ukraińców
Francisco uważa, że ​​działania sojuszu nie podobały się rosyjskiemu prezydentowi i ocenia, że ​​na razie konflikt się nie skończy. „Gniew, którego nie wiem, czy został sprowokowany, ale może tak było” – powiedział.

Z drugiej strony najwyższy przywódca Kościoła katolickiego powtórzył chęć wyjazdu do Moskwy i spotkania z Putinem. Przypomniał, że wkrótce po rozpoczęciu operacji wojskowej na Ukrainie poprosił o spotkanie, ale nie otrzymał jeszcze odpowiedzi. „Wciąż nalegamy, chociaż obawiam się, że Putin nie może i nie chce odbyć tego spotkania w tej chwili. Ale jak możemy go nie powstrzymać z taką brutalnością?”

08:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Każdy sobie rzepkę skrobie. Prezydent zrejterował z pola organizacji miejskich uroczystości związanych z państwowym Świętem Konstytucji 3 Maja.

09:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Warto przypomnieć stosunek największego polskiego "patrioty", czyli Koscioła watykańskiego do Konstytucji 3 Maja.

Zaskoczony uchwaleniem dnia 3 maja 1791 roku konstytucji, nuncjusz papieski, Saluzzo, natychmiast donosił do Rzymu, że ustawa majowa była zamachem stanu dokonanym przy udziale aprobującego tłumu, a więc miała pozór rewolucji ( Źródło: książka "Papiestwo wobec sprawy polskiej". Autor Otton Beiersdorf)

Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3-go maja.
Kuria rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej - zlikwidują przywileje kleru, pozbawią ich wszelkich funkcji państwowych, położą rękę na jego majątku, a księży przeniosą na państwowe pensje.

Zaborcy zaś gwarantowali Kościołowi nienaruszalność praw i dóbr.
Papież Pius VI dał Rosji zielone światło do wojny z Polską i jej rozbioru, kierując 24.02.1792 r. brewe dziękczynne do Katarzyny II, w którym nazwał ją heroiną stulecia i sławił jej podboje. Wśród nich wymienił pierwszy rozbiór Polski.
Katarzyna II zareagowała na Konstytucję, wspierając polskich przeciwników reform, magnatów i dostojników kościelnych, którzy 27 kwietnia 1792 roku zebrali się w Petersburgu (!) i ogłosili manifest unieważniający Konstytucję 3-go maja oraz wzywający Rosję do zbrojnej interwencji w Polsce. W celu zatajenia faktu, że spisek zawiązano w Petersburgu, manifest opatrzono datą 14 maja i ogłoszono w Targowicy.

Papież Pius VI pobłogosławił targowicę i jej prace.
Głównymi działaczami spisku byli: Franciszek Ksawery Branicki, Szczęsny Potocki i Seweryn Rzewuski oraz biskupi: Józef Kossakowski, Ignacy Massalski, Wojciech Skarszewski i Michał Roman Sierakowski, który pełnił funkcję naczelnego kapelana konfederacji.

Podczas Insurekcji Kościuszkowskiej, powieszono wielu księży i biskupów, jako zdrajców narodu.
Dziś ich spadkobiercy dumnie chwalą idee Konstytucji.
Cóż za ironia losu...

09:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Kościół katolicki był zawsze przeciwko Polsce i stał po stronie faszystów. Kiedyś doprowadził Hitlera do władzy, a dzisiaj popiera faszystowską Rosję i bandytę Putina.
Hańba!

09:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="MLKHGUGUJ"]Okładka
Obecny
Papież Franciszek uważa, że ​​„szczekanie do rosyjskich drzwi” NATO zaostrzyło konflikt na Ukrainie
Opublikowany:
3 maja 2022 18:13 GMT
...działania sojuszu nie podobały się rosyjskiemu prezydentowi i ocenia, że ​​na razie konflikt się nie skończy. „Gniew, którego nie wiem, czy został sprowokowany, ale może tak było” – powiedział.
Papież Franciszek uważa, że ...
[/quote]


są plany by zbudować Nową Jerozolimę
tak mówią na świecie

09:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Warto przypomnieć stosunek największego polskiego "patrioty", czyli Koscioła watykańskiego do Konstytucji 3 Maja.

Zaskoczony uchwaleniem dnia 3 maja 1791 roku konstytucji, nuncjusz papieski, Saluzzo, natychmiast donosił do Rzymu, że ustawa majowa była zamachem stanu dokonanym przy udziale aprobującego tłumu, a więc miała pozór rewolucji ( Źródło: książka "Papiestwo wobec sprawy polskiej". Autor Otton Beiersdorf)

Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3-go maja.
Kuria rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej - zlikwidują przywileje kleru, pozbawią ich wszelkich funkcji państwowych, położą rękę na jego majątku, a księży przeniosą na państwowe pensje.

Zaborcy zaś gwarantowali Kościołowi nienaruszalność praw i dóbr.
Papież Pius VI dał Rosji zielone światło do wojny z Polską i jej rozbioru, kierując 24.02.1792 r. brewe dziękczynne do Katarzyny II, w którym nazwał ją heroiną stulecia i sławił jej podboje. Wśród nich wymienił pierwszy rozbiór Polski.
Katarzyna II zareagowała na Konstytucję, wspierając polskich przeciwników reform, magnatów i dostojników kościelnych, którzy 27 kwietnia 1792 roku zebrali się w Petersburgu (!) i ogłosili manifest unieważniający Konstytucję 3-go maja oraz wzywający Rosję do zbrojnej interwencji w Polsce. W celu zatajenia faktu, że spisek zawiązano w Petersburgu, manifest opatrzono datą 14 maja i ogłoszono w Targowicy.

Papież Pius VI pobłogosławił targowicę i jej prace.
Głównymi działaczami spisku byli: Franciszek Ksawery Branicki, Szczęsny Potocki i Seweryn Rzewuski oraz biskupi: Józef Kossakowski, Ignacy Massalski, Wojciech Skarszewski i Michał Roman Sierakowski, który pełnił funkcję naczelnego kapelana konfederacji.

Podczas Insurekcji Kościuszkowskiej, powieszono wielu księży i biskupów, jako zdrajców narodu.
Dziś ich spadkobiercy dumnie chwalą idee Konstytucji.
Cóż za ironia losu...[/quote]
Kościół katolicki to największy szkodnik i pasożyt

09:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="MLKHGUGUJ"]Okładka
Obecny
Papież Franciszek uważa, że ​​„szczekanie do rosyjskich drzwi” NATO zaostrzyło konflikt na Ukrainie
Opublikowany:
3 maja 2022 18:13 GMT
Francisco uważa, że ​​działania sojuszu nie podobały się rosyjskiemu prezydentowi i ocenia, że ​​na razie konflikt się nie skończy. „Gniew, którego nie wiem, czy został sprowokowany, ale może tak było” – powiedział.
Papież Franciszek uważa, że ​​„szczekanie do rosyjskich drzwi” NATO zaostrzyło konflikt na Ukrainie
Papież Franciszek.
Grzegorz Galazka / Gettyimages.ru
Papież Franciszek uważa, że ​​ekspansja NATO na wschód mogła skłonić Rosję do rozpoczęcia specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie.

Być może "szczekanie NATO do drzwi Rosji" spowodowało, że prezydent Rosji Władimir Putin zdecydował się podjąć taką decyzję, powiedział Papież w dialogu z włoską gazetą Corriere della Sera.

„Jesteśmy rasistami”: papież Franciszek krytykuje UE za podział uchodźców „na pierwszą i drugą klasę” faworyzujący Ukraińców
„Jesteśmy rasistami”: papież Franciszek krytykuje UE za podział uchodźców „na pierwszą i drugą klasę” faworyzujący Ukraińców
Francisco uważa, że ​​działania sojuszu nie podobały się rosyjskiemu prezydentowi i ocenia, że ​​na razie konflikt się nie skończy. „Gniew, którego nie wiem, czy został sprowokowany, ale może tak było” – powiedział.

Z drugiej strony najwyższy przywódca Kościoła katolickiego powtórzył chęć wyjazdu do Moskwy i spotkania z Putinem. Przypomniał, że wkrótce po rozpoczęciu operacji wojskowej na Ukrainie poprosił o spotkanie, ale nie otrzymał jeszcze odpowiedzi. „Wciąż nalegamy, chociaż obawiam się, że Putin nie może i nie chce odbyć tego spotkania w tej chwili. Ale jak możemy go nie powstrzymać z taką brutalnością?”[/quote]
W pełni zgadzam się z papieżem Franciszkiem! A co robił kościół prawosławny jak Ukraińcy cieli Polaków? Stał obok nacjonalistów ukraińskich z widłami i ich szczuł na Polaków!

10:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

EUROPA / ROSJA
„Rosyjski pocisk Sarmat wystarczy, aby zatopić Wielką Brytanię”
Rosyjski międzykontynentalny pocisk rakietowy Sarmat w nieujawnionej lokalizacji w Rosji, 1 marca 2018 r. (Zdjęcie: AP)
Rosyjski międzykontynentalny pocisk rakietowy Sarmat w nieujawnionej lokalizacji w Rosji, 1 marca 2018 r. (Zdjęcie: AP)
Wysłano: wtorek, 3 maja 2022, 20:16
A • A
Wydrukować

Wielka Brytania jest tak mała, że ​​rosyjski pocisk balistyczny Sarmat wystarczy, by zatopić go „raz na zawsze”, ostrzega ekspert.

„Wyspa jest tak mała, że ​​jeden pocisk Sarmat wystarczy, aby raz na zawsze zatopić ją. Rosyjski pocisk Sarmat, najpotężniejszy na świecie, jest w stanie zniszczyć obszar wielkości Teksasu [USA] lub Anglii – powiedział we wtorek Dmitrij Kisielow, prezenter rosyjskiej telewizji.

Rosja zbuduje pociski Sarmat zdolne do ominięcia amerykańskiej tarczy
Sarmat to międzykontynentalny pocisk balistyczny zdolny do przenoszenia broni jądrowej, ważący ponad 200 ton ; w rzeczywistości jest w stanie przenosić głowice nuklearne, w tym głowice naddźwiękowe, i atakować cele zarówno na biegunach północnym, jak i południowym.

W ten sposób w swoim programie w rosyjskiej telewizji państwowej Kiselyov odpowiedział na słowa brytyjskiego premiera Borisa Johnsona, który w reakcji na rosyjską operację na Ukrainie – rozpoczętą 24 lutego – zagroził „silną reakcją”. Rosji, jeśli posunęła się za daleko w swojej ofensywie na terytorium Ukrainy.

„Co się stanie po słowach Borisa Johnsona o odwetowym uderzeniu na Rosję? Dlaczego grożą wielkiej Rosji bronią jądrową, skoro są tylko małą wyspą?” , zakwestionował prezenter.

Rosja testuje pocisk balistyczny, który „skłoni wrogów do myślenia” | HISPANTV
Rosja testuje pocisk balistyczny, który „skłoni wrogów do myślenia” | HISPANTV
Rosja z powodzeniem zatwierdziła międzykontynentalny pocisk balistyczny „Sarmat” zdolny do przenoszenia broni jądrowej, co według rosyjskiego prezydenta zniechęci jego wrogów.
Rosyjski podwodny dron Posejdon, kolejna broń do zatopienia Wielkiej Brytanii
Podobnie Kiselyov pokazał w swoim programie mapę tego, jak podwodny dron o nazwie Posejdon wyzwolił radioaktywną falę pływową, która „zatopiłaby Wielką Brytanię w głębinach oceanu”.

Dron „ma pojemność głowicy do 100 megaton”, powiedział Kiselyov, ostrzegając później, że uderzenie „wzniesie gigantyczną falę, tsunami, o wysokości do 500 metrów”, wystarczającą, aby dosięgnąć połowy Scafell Pike, najwyższa góra w Wielkiej Brytanii.

Rosyjski dron podwodny, niebezpieczny zabójca amerykańskich
ftn/hnb

10:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Rosja to wszystko zbuduje i poleci w kosmos. Oni mają fantazje i mogą to zrobić.

11:00, 03.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

"Biało-czerwony bal, to tylko pretekst"
Nie trawię dwóch kobiet, by nie powiedzieć bab, związanych z tym artykułem.
Pierwsza jest autorką tekstu, jak zawsze z błędami, które drażnią nawet ucznia podstawówki. Ale tym razem (poza oczywistymi bykami) przynajmniej tytuł w trafny, gdy chodzi o tę drugą.
Druga czyli p.Chucholska i jej towarzystwo szukają tylko pretekstu do zabawy. A to bal obecny, a to u Piłsudskiego, a to śniadanie na trawie, a to wyżerka w palmiarni, itd., itp. Wszystko obowiązkowo w blasku fleszy lca.
A jakby to kapeluszowe towarzystwo zamiast dla siebie zrobiło coś dla innych? Jakby tak te Chucholskie płci obojga stawili się jako wolontariusze na paliatywnej?
I do pomocy już bez blasku fleszy?
Niedoczekanie, prawda?

12:00, 04.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"]Warto przypomnieć stosunek największego polskiego "patrioty", czyli Koscioła watykańskiego do Konstytucji 3 Maja.

Zaskoczony uchwaleniem dnia 3 maja 1791 roku konstytucji, nuncjusz papieski, Saluzzo, natychmiast donosił do Rzymu, że ustawa majowa była zamachem stanu dokonanym przy udziale aprobującego tłumu, a więc miała pozór rewolucji ( Źródło: książka "Papiestwo wobec sprawy polskiej". Autor Otton Beiersdorf)

Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3-go maja.
Kuria rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej - zlikwidują przywileje kleru, pozbawią ich wszelkich funkcji państwowych, położą rękę na jego majątku, a księży przeniosą na państwowe pensje.

Zaborcy zaś gwarantowali Kościołowi nienaruszalność praw i dóbr.
Papież Pius VI dał Rosji zielone światło do wojny z Polską i jej rozbioru, kierując 24.02.1792 r. brewe dziękczynne do Katarzyny II, w którym nazwał ją heroiną stulecia i sławił jej podboje. Wśród nich wymienił pierwszy rozbiór Polski.
Katarzyna II zareagowała na Konstytucję, wspierając polskich przeciwników reform, magnatów i dostojników kościelnych, którzy 27 kwietnia 1792 roku zebrali się w Petersburgu (!) i ogłosili manifest unieważniający Konstytucję 3-go maja oraz wzywający Rosję do zbrojnej interwencji w Polsce. W celu zatajenia faktu, że spisek zawiązano w Petersburgu, manifest opatrzono datą 14 maja i ogłoszono w Targowicy.

Papież Pius VI pobłogosławił targowicę i jej prace.
Głównymi działaczami spisku byli: Franciszek Ksawery Branicki, Szczęsny Potocki i Seweryn Rzewuski oraz biskupi: Józef Kossakowski, Ignacy Massalski, Wojciech Skarszewski i Michał Roman Sierakowski, który pełnił funkcję naczelnego kapelana konfederacji.

Podczas Insurekcji Kościuszkowskiej, powieszono wielu księży i biskupów, jako zdrajców narodu.
Dziś ich spadkobiercy dumnie chwalą idee Konstytucji.
Cóż za ironia losu...[/quote]
Kościół katolicki to największy szkodnik i pasożyt[/quote]
Przypominać przypominać

04:00, 04.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Taka akcja przydałaby się małoletnim A nie dorosłym ludziom

10:00, 04.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="JASIO654"]EUROPA / ROSJA
„[...]

Dron „ma pojemność głowicy do 100 megaton”, powiedział Kiselyov, ostrzegając później, że uderzenie „wzniesie gigantyczną falę, tsunami, o wysokości do 500 metrów”, wystarczającą, aby dosięgnąć połowy Scafell Pike, najwyższa góra w Wielkiej Brytanii.

Nie będę kopiował całego artykułu /bo i po co?/, ale jedna uwaga - Scaffel Pike jest najwyższym wzniesieniem tylko w Anglii.
W całej Wielkiej Brytanii najwyższy jest Ben Nevis znajdujący się w Szkocji.

10:00, 04.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Warto przypomnieć stosunek największego polskiego "patrioty", czyli Koscioła watykańskiego do Konstytucji 3 Maja.

Zaskoczony uchwaleniem dnia 3 maja 1791 roku konstytucji, nuncjusz papieski, Saluzzo, natychmiast donosił do Rzymu, że ustawa majowa była zamachem stanu dokonanym przy udziale aprobującego tłumu, a więc miała pozór rewolucji ( Źródło: książka "Papiestwo wobec sprawy polskiej". Autor Otton Beiersdorf)

Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3-go maja.
Kuria rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej - zlikwidują przywileje kleru, pozbawią ich wszelkich funkcji państwowych, położą rękę na jego majątku, a księży przeniosą na państwowe pensje.

Zaborcy zaś gwarantowali Kościołowi nienaruszalność praw i dóbr.
Papież Pius VI dał Rosji zielone światło do wojny z Polską i jej rozbioru, kierując 24.02.1792 r. brewe dziękczynne do Katarzyny II, w którym nazwał ją heroiną stulecia i sławił jej podboje. Wśród nich wymienił pierwszy rozbiór Polski.
Katarzyna II zareagowała na Konstytucję, wspierając polskich przeciwników reform, magnatów i dostojników kościelnych, którzy 27 kwietnia 1792 roku zebrali się w Petersburgu (!) i ogłosili manifest unieważniający Konstytucję 3-go maja oraz wzywający Rosję do zbrojnej interwencji w Polsce. W celu zatajenia faktu, że spisek zawiązano w Petersburgu, manifest opatrzono datą 14 maja i ogłoszono w Targowicy.

Papież Pius VI pobłogosławił targowicę i jej prace.
Głównymi działaczami spisku byli: Franciszek Ksawery Branicki, Szczęsny Potocki i Seweryn Rzewuski oraz biskupi: Józef Kossakowski, Ignacy Massalski, Wojciech Skarszewski i Michał Roman Sierakowski, który pełnił funkcję naczelnego kapelana konfederacji.

Podczas Insurekcji Kościuszkowskiej, powieszono wielu księży i biskupów, jako zdrajców narodu.
Dziś ich spadkobiercy dumnie chwalą idee Konstytucji.
Cóż za ironia losu...[/quote]
Kościół katolicki to największy szkodnik i pasożyt[/quote]
Przypominać przypominać[/quote]

11:00, 04.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZakuqeZakuqe

0 0

dzień dobry

11:00, 04.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

W TEJ OASDZIE WŁADZE PRAWA NIE ZNAJĄ WYWIESZAJĄ UKRAIŃSKIE FLAGI NA ZAMKU PIASTOWSKIM I PRZYW04 maj 2022 13:36
Koniec solidarności? Ukraińskie flagi usunięte z pojazdów w Warszawie


WizualnyRian

+
+
+
Ukraińskie flagi zostały usunięte z komunikacji miejskiej w Warszawie. Przebywali tam ponad dwa miesiące.

O decyzji informujemy na stronie internetowej stolicy Polski. Nie podano powodów.

Flagi Ukrainy pojawiły się w transporcie publicznym w Warszawie 26 lutego. Tym samym władze kraju chciały wyrazić solidarność z Kijowem . W pobliżu umieszczono flagę Warszawy. W tym przypadku doszło do naruszenia przepisów obowiązujących w kraju. Faktem jest, że flaga obcego państwa może być wywieszona tylko na równi z flagą Polski .

Legalna firma Lega Artis zwróciła uwagę władz polskich na takie naruszenie. Urzędnicy z kolei powstrzymali się od odpowiedzi.

W Polsce toczą się też spory o umieszczenie flag ukraińskich na budynkach instytucji edukacyjnych i państwowych.AJĄ SOBIE NIE WIADOMO ..

02:00, 04.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Warto przypomnieć stosunek największego polskiego "patrioty", czyli Koscioła watykańskiego do Konstytucji 3 Maja.

Zaskoczony uchwaleniem dnia 3 maja 1791 roku konstytucji, nuncjusz papieski, Saluzzo, natychmiast donosił do Rzymu, że ustawa majowa była zamachem stanu dokonanym przy udziale aprobującego tłumu, a więc miała pozór rewolucji ( Źródło: książka "Papiestwo wobec sprawy polskiej". Autor Otton Beiersdorf)

Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3-go maja.
Kuria rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej - zlikwidują przywileje kleru, pozbawią ich wszelkich funkcji państwowych, położą rękę na jego majątku, a księży przeniosą na państwowe pensje.

Zaborcy zaś gwarantowali Kościołowi nienaruszalność praw i dóbr.
Papież Pius VI dał Rosji zielone światło do wojny z Polską i jej rozbioru, kierując 24.02.1792 r. brewe dziękczynne do Katarzyny II, w którym nazwał ją heroiną stulecia i sławił jej podboje. Wśród nich wymienił pierwszy rozbiór Polski.
Katarzyna II zareagowała na Konstytucję, wspierając polskich przeciwników reform, magnatów i dostojników kościelnych, którzy 27 kwietnia 1792 roku zebrali się w Petersburgu (!) i ogłosili manifest unieważniający Konstytucję 3-go maja oraz wzywający Rosję do zbrojnej interwencji w Polsce. W celu zatajenia faktu, że spisek zawiązano w Petersburgu, manifest opatrzono datą 14 maja i ogłoszono w Targowicy.

Papież Pius VI pobłogosławił targowicę i jej prace.
Głównymi działaczami spisku byli: Franciszek Ksawery Branicki, Szczęsny Potocki i Seweryn Rzewuski oraz biskupi: Józef Kossakowski, Ignacy Massalski, Wojciech Skarszewski i Michał Roman Sierakowski, który pełnił funkcję naczelnego kapelana konfederacji.

Podczas Insurekcji Kościuszkowskiej, powieszono wielu księży i biskupów, jako zdrajców narodu.
Dziś ich spadkobiercy dumnie chwalą idee Konstytucji.
Cóż za ironia losu...[/quote]
Kościół katolicki to największy szkodnik i pasożyt[/quote]
Przypominać przypominać[/quote][/quote]

02:00, 04.05.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%