Zamknij
Polecamy

Dodaj komentarz

Dwaj recydywiści napadli na 15-latka i go okradli, mimo to na wyrok sądu poczekają na wolności

Lilla Sadowska Lilla Sadowska 11:59, 26.01.2026 Aktualizacja: 12:43, 26.01.2026
21 Dwaj recydywiści napadli na 15-latka i go okradli. Sąd ich wypuścił Dwaj recydywiści napadli na 15-latka i go okradli (źródło: KMP Legnica)

Nawet do 22,5 roku pozbawienia wolności grozi dwóm mężczyznom w wieku 29 i 31 lat, którzy działając w warunkach recydywy, 9 stycznia w Legnicy dokonali rozboju na 15-letnim chłopcu. Sprawcy grozili nieletniemu, użyli wobec niego przemocy i zabrali mu 130 zł. Choć obaj byli wcześniej karani i dopiero co jeden z nich opuścił zakład karny, sąd nie zastosował wobec nich tymczasowego aresztu.

 

Zaatakowali 15-letniego chłopca na przystanku autobusowym

 

[WIDEO]21121[/WIDEO]

Do zdarzenia doszło 9 stycznia na jednym z przystanków autobusowych. Dwaj mężczyźni podeszli do 15-letniego chłopca, zaczęli mu grozić, a następnie szarpali go i siłą zabrali 130 zł, które miał przy sobie. Po napadzie uciekli z miejsca zdarzenia.

 

Sprawą zajęli się kryminalni, którzy ustalili, kim są sprawcy. W minionym tygodniu obaj mężczyźni zostali zatrzymani. W trakcie czynności wyszło też na jaw, że prokuratura już wcześniej ich poszukiwała, aby wykonać z nimi dalsze czynności procesowe.

 

Obaj mężczyźni byli już karani, a jeden z nich niedawno wyszedł z więzienia

 

Z ustaleń śledczych wynika, że obaj mężczyźni byli wcześniej karani za podobne przestępstwa. Obaj mężczyźni działali w recydywie, bo byli już wcześniej karani za podobne przestępstwa. Jeden z podejrzanych, 31-latek, opuścił zakład karny w Sylwestra, gdzie odbywał karę pozbawienia wolności za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu.

 

Mimo że obaj mężczyźni byli wcześniej karani i odpowiadają za rozbój popełniony w recydywie i grozi im wysoka kara więzienia, sąd nie zdecydował o ich tymczasowym aresztowaniu. Choć policja i prokuratura wnioskowały o izolację dla podejrzanych, sąd zastosował wobec nich jedynie dozór policyjny.

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (21)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

Skisły SwontSkisły Swont

1 2

Sendzia Stuleja, POpaprańcu!

17:46, 26.01.2026

NnNn

2 0

Stulejkę to ty masz de bi lu pisowski.

17:51, 26.01.2026

SendziaSendzia

0 0

Japa, beznapletkowcu cuchnący czosnkiem.

22:46, 26.01.2026

Pozostałe komentarze

BnmBnm

4 7

Sad gdzie ty masz komunistów w sądach? Chyba, że chodzi o towarzysza Piotrowicza z pis patologii.

12:54, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

sąd z poleceniasąd z polecenia

8 1

W tych czasach dobroć sądów jest wymierna. Z tego co napisali wynika jasno że zagrożenie karami nijak sie ma do tego co można otrzymać od sądu. Można polecić każdemu taki sąd by właśnie tu załatwili jego sprawę po dobroci.

13:27, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

tzwtzw

6 1

wolne sądy

13:42, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gerard z RumiiGerard z Rumii

6 1

Do utylizacji.

14:14, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

CelaCela

8 1

Żenada ten sąd .

14:44, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Platfus 13 grudniaPlatfus 13 grudnia

1 3

Od zawsze głosowali na peło i sąd wydał sprawiedliwy wyrok! Brawo swont!

17:44, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

NnNn

2 0

Psychiatra czeka czubku.

17:57, 26.01.2026

Czy twoja staraCzy twoja stara

0 0

już wyleczyła kiłę?

22:48, 26.01.2026

GhjkGhjk

2 1

Tłuku pisowski nie potrafisz nawet czytać ze zrozumieniem ale to nie dziwi u pisowskiej szmaty, która ani nie pracuje ani się nie uczy.

17:47, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

JurasJuras

0 0

Wczoraj latał z czerwonym serduszkiem a dzisiaj zionie nienawiścią.Jestes Hejterem

19:21, 26.01.2026

Szma ta Szma ta

0 0

cię urodziła, osobo tuskomatolska.

22:49, 26.01.2026

Yanek Yanek

2 0

Pisior czyta tylko paski w tv russpublika. On nie musi myśleć.

17:49, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

nie dają aresztunie dają aresztu

1 0

Jak widać można szarpać 15 letnie dziecko, zabrać mu kasę, telefon i nawet nie dostaną aresztu.
Pewnie jakby ci Panowie otoczyli razem i w porozumieniu grupę dzieci i zabrali by łupy w ilości całej torby od biedronki to sąd też nie da aresztu.

17:50, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Yabada Yabada

0 0

Jaki wyrok dyżurny głu pku?

17:50, 26.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

bbngxngbbngxng

0 0

22,5 roku więzienia? Ciekawy wyrok!

00:20, 27.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%