Pięć małżeństw z gminy Legnickie Pole świętowało jubileusz pięćdziesięciu lat wspólnego życia. To moment, który budzi ogromny szacunek i wzruszenie, bo pół wieku przy boku drugiej osoby to historia pełna codziennych gestów, wspólnych decyzji, trudnych chwil i radości, które budują wyjątkową więź. W imieniu Prezydenta RP medale Złotych Godów wręczył jubilatom wójt Rafał Plezia.
Podczas uroczystego spotkania wójt gminy Legnickie Pole Rafał Plezia uhonorował pary, które od pięćdziesięciu lat tworzą dom oparty na wzajemnej trosce i wsparciu. Medale odebrali Halina i Jerzy Jodłowscy, Maria i Zbigniew Krasowscy, Stefania i Michał Ankiewicz, Stanisława i Jerzy Sajewicz oraz Danuta i Marek Huk. Każda z tych par przeszła swoją własną drogę, ale łączy je wytrwałość, cierpliwość i więź, która przetrwała pięć dekad.
Spotkanie było okazją do podziękowania jubilatom za przykład, jaki dają młodszym pokoleniom. Ich historie pokazują, że prawdziwe wartości najczęściej kryją się w zwykłych dniach, rozmowach, uśmiechach i wzajemnym wsparciu, które buduje trwałą relację na lata.
0
0
0
0
0
0
obiecali ?19:08, 15.11.2025
Rząd Premiera Donalda Tuska miał chyba dawać pieniądze za długie pożycie w związku małżeńskim ?
.....
Obecnie nie istnieje ogólnokrajowe świadczenie pieniężne z budżetu centralnego dla par z długim stażem małżeńskim. Istnieje za to honorowy "Medal za Długoletnie Pożycie Małżeńskie", przyznawany przez Prezydenta RP parom po 50 latach małżeństwa (bez przerw, np. rozwodu). Medal jest symbolicznym odznaczeniem, ale według aktualnego prawa nie wiąże się z nim żadna gratyfikacja finansowa od państwa. W niektórych gminach lub miastach lokalne władze mogą oferować własne, jednorazowe nagrody (np. kilkaset złotych), ale to zależy od samorządu i nie jest regułą.
W 2023–2025 roku pojawiła się petycja obywatelska (nr P10-11/23) proponująca nowe świadczenie jubileuszowe – jednorazową wypłatę od 5000 zł (za 50 lat) do nawet 8000 zł (za 80 lat), z wzrostem co 5 lat. Senacka Komisja Petycji rozpatrywała to w 2025 roku, ale 14 października 2025 r. podjęła decyzję o przerwaniu prac nad projektem большинścią głosów, głównie z powodu wysokich kosztów (szacowanych na ok. 1 mld zł rocznie) i priorytetów budżetowych (deficyt, sytuacja geopolityczna). Projekt nie został przyjęty i nie przeszedł do dalszych etapów legislacyjnych, choć komisja zaznaczyła, że temat może wrócić w przyszłości.
Komisja petycyjna Senatu 14 października 2025 zdecydowała o niekontynuowaniu prac nad petycją, odrzucając ją większościowym głosowaniem.
Fghjj 19:32, 15.11.2025
A gdzie fotka z mazur i babuska?
Jam20:26, 15.11.2025
W Chojnowie byli. Wieńce składali, albo jakieś tam szarfy przecinali...
P10-11/2319:55, 15.11.2025
P10-11/23, celem której było dodanie do katalogu świadczeń rodzinnych świadczenia dla małżonków posiadających przynajmniej 50-letni i dłuższy staż małżeński. Za zakończeniem prac nad petycją zadecydował argument finansowy. Według przedstawianych szacunków liczonych w skali 10 lat z uwzględnieniem największych wydatków w pierwszym roku obowiązywania ustawy, maksymalny koszt jej wprowadzenia wyniósłby 9,3 mld zł. Senatorowie podzielili argument senator Ewy Mateckiej, że „obecna trudna sytuacja geopolityczna, konieczność zwiększenia środków na zupełnie inne wydatki niż dotychczas, potrzeba przemodelowania budżetu państwa nie jest korzystna dla realizowania nawet tak ważnych społecznie inicjatyw”. Senatorowie wyrazili wolę powrotu do sprawy w stabilniejszym dla gospodarki czasie.
reasumując
14 października 2025 r. Komisja Petycji kontynuowała prace nad petycją. Senatorowie zapoznali się z Oceną Skutków Regulacji odnoszącą się do czterech wariantów realizacji postulatu petycji. Drugi wariant, związany z wniesioną przez senatora Roberta Mamątowa poprawką do wstępnego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw,dotyczył wyliczenia kosztów świadczenia w pierwszym roku dla wszystkich małżeństw ze stażem 50+ i w kolejnych latach tylko dla małżeństw uzyskujących staż 50. lat pożycia małżeńskiego. Zgodnie z szacunkami, realizacja tej propozycji w 10-letnim okresie (2025-2034) wyniosłaby ok. 7 mld złotych.
W dyskusji senator Robert Mamątow złożył wniosek o przyjęcie projektu ustawy w wariancie drugim. Z kolei, senator Ewa Matecka wyjaśniła, że generalnie popiera potrzebę uhonorowania finansowego długoletnich małżeństw, jednak obecna, trudna sytuacja finansowa państwa nie sprzyja podjęciu decyzji o uruchomieniu kolejnego świadczenia. Pani senator E. Matecka wniosła o niekontynuowanie prac nad petycją.
nie opłaca się20:00, 15.11.2025
jednym zdaniem. Nie opłaca by młodzi przedłużali swój związek małżeński. Teraz jest łatwiej bo mozna szybciej przez kierownika USC zakończyć instytucje prawno- społeczną zwaną w skrócie małżeństwem
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Odnowiono zieleniec przy ul. Jordana
Wpierw to niech zlikwidują ten zapadnięty chodnik z wsiowej kostki bauma z lat 90 i zrobią porządnie z płyt betonowych chodnikowych.
Polbruk to chłam
20:47, 2025-11-15
Donald Tusk o miedzi i bezpieczeństwie Polski
Redaktor Lilla powinna ujawnić, że jest to tekst sponsorowany, którego autorem jest słabo zorientowany pisarz. Największy knot, to twierdzenie, że za 9 mld zł można wybudować trzy szyby w ciągu 15 lat. Parę tygodni temu była informacja poważna, która mówiła, że 3 mld zł jest potrzebne na prace przygotowawcze do tych inwestycji, które potrwają 3 lata. Z tą opinią można się zgodzić, bo budowa jednego szybu to jest rząd ok. 15 mld złotych. Nie warto cudzych knotów brać firmować swoim obliczem
TED
20:27, 2025-11-15
Uroczystość Złotych Godów w Legnickim Polu
jednym zdaniem. Nie opłaca by młodzi przedłużali swój związek małżeński. Teraz jest łatwiej bo mozna szybciej przez kierownika USC zakończyć instytucje prawno- społeczną zwaną w skrócie małżeństwem
nie opłaca się
20:00, 2025-11-15
Uroczystość Złotych Godów w Legnickim Polu
P10-11/23, celem której było dodanie do katalogu świadczeń rodzinnych świadczenia dla małżonków posiadających przynajmniej 50-letni i dłuższy staż małżeński. Za zakończeniem prac nad petycją zadecydował argument finansowy. Według przedstawianych szacunków liczonych w skali 10 lat z uwzględnieniem największych wydatków w pierwszym roku obowiązywania ustawy, maksymalny koszt jej wprowadzenia wyniósłby 9,3 mld zł. Senatorowie podzielili argument senator Ewy Mateckiej, że „obecna trudna sytuacja geopolityczna, konieczność zwiększenia środków na zupełnie inne wydatki niż dotychczas, potrzeba przemodelowania budżetu państwa nie jest korzystna dla realizowania nawet tak ważnych społecznie inicjatyw”. Senatorowie wyrazili wolę powrotu do sprawy w stabilniejszym dla gospodarki czasie. reasumując 14 października 2025 r. Komisja Petycji kontynuowała prace nad petycją. Senatorowie zapoznali się z Oceną Skutków Regulacji odnoszącą się do czterech wariantów realizacji postulatu petycji. Drugi wariant, związany z wniesioną przez senatora Roberta Mamątowa poprawką do wstępnego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw,dotyczył wyliczenia kosztów świadczenia w pierwszym roku dla wszystkich małżeństw ze stażem 50+ i w kolejnych latach tylko dla małżeństw uzyskujących staż 50. lat pożycia małżeńskiego. Zgodnie z szacunkami, realizacja tej propozycji w 10-letnim okresie (2025-2034) wyniosłaby ok. 7 mld złotych. W dyskusji senator Robert Mamątow złożył wniosek o przyjęcie projektu ustawy w wariancie drugim. Z kolei, senator Ewa Matecka wyjaśniła, że generalnie popiera potrzebę uhonorowania finansowego długoletnich małżeństw, jednak obecna, trudna sytuacja finansowa państwa nie sprzyja podjęciu decyzji o uruchomieniu kolejnego świadczenia. Pani senator E. Matecka wniosła o niekontynuowanie prac nad petycją.
P10-11/23
19:55, 2025-11-15
Lilla Sadowska
