Fakty Legnica - Aktualności i Wydarzenia z Miasta | Portal Miejski

Zamknij
Polecamy

Dodaj komentarz

Po kłótni o „jedną kawę” i „marazm w centrum” radni podnieśli podatek od nieruchomości

Lilla Sadowska Lilla Sadowska 13:59, 24.11.2025 Aktualizacja: 14:12, 24.11.2025
48 Podwyżka podatku przeszła po słownej bitwie prezydenta z radną Podatki w górę

Rada Miejska Legnicy podjęła uchwałę w sprawie nowych stawek podatku od nieruchomości. Za głosowało 12 radnych, przeciw było 10, nikt nie wstrzymał się od głosu. Zanim doszło do głosowania, radni wysłuchali obszernego uzasadnienia przedstawionego przez Kacper Siwek,skarbnika miasta, który wyjaśniał, dlaczego „musimy maksymalizować podatek od nieruchomości” oraz z czego wynikają rosnące wydatki miasta. Po jego wystąpieniu wybrzmiała polemika między radną Joanną Śliwińską-Łokaj a prezydentem Maciejem Kupajem.

 

Skarbnik: „Podatek od nieruchomości zapewnia stabilność i samodzielność finansową miasta”

 

 

Skarbnik miasta w swojej prezentacji szczegółowo tłumaczył mechanizmy związane z finansami samorządu. Podkreślał, że wpływy z podatku od nieruchomości są kluczowym, stabilnym dochodem, który pozwala finansować zadania bieżące i inwestycje. Mówił o wydatkach na oświatę, kulturę, sport, rekreację i ochronę środowiska oraz o gwałtownym wzroście kosztów usług obcych.

 

Dzięki dochodom z podatku od nieruchomości jesteśmy w stanie zapewnić odpowiednią jakość życia. Ale też płynąć na rozwój w latach następnych – mówił Kacper Siwek.

 

Skarbnik zwracał uwagę na planowane w najbliższych latach wydatki majątkowe, które jego zdaniem sięgną rekordowych kwot. Wskazywał, że remonty zaplanowane na przyszły rok pochłoną 25 milionów złotych, a rosnące koszty usług obcych wymuszają zabezpieczenie środków na ich finansowanie.

 

Zdrowe finanse to zdrowe wpływy z podatku od nieruchomości. Podatek jest ważny, bo zapewnia stabilność finansową w długim okresie. Zapewnia też samodzielność dochodową, bo o tym podatku my decydujemy – podsumował.

 

Radna Joanna Śliwińska-Łokaj: „To kolejna podwyżka, która uderza w tych, którzy utrzymują to miasto”

 

Jako pierwsza głos zabrała radna Joanna Śliwińska-Łokaj, która ostro skrytykowała propozycję nowych stawek.

 

To po prostu podwyżka. Podwyżka, która po raz kolejny uderza w tych, którzy utrzymują tak naprawdę to miasto. Wejdźmy dziś na ulicę Najświętszej Marii Panny. Mamy zamknięte lokale na wynajem. Zostaliśmy miastem aptek i banków. Nic się nie dzieje, jest marazm. To wynika z tego, że mieszkańcy, a szczególnie przedsiębiorcy, są mocno obciążeni – powiedziała, podkreślając, że to druga podwyżka w ciągu półtora roku i że najmocniej odczują ją legniccy przedsiębiorcy.

 

Radna przestrzegała, że wzrost danin uderza w najmniejszych przedsiębiorców, którzy mają coraz większe trudności z utrzymaniem działalności.

 

Każdy, kto miał kiedykolwiek swoją własną firmę, wie doskonale, że na koszty też trzeba zarobić. To nie jest tak, że mamy pieniądze i rzucimy sobie to w koszty. Pieniądze fizycznie trzeba na koniec roku przelać na konto urzędu miasta – przekonywała Joanna Śliwinska-Łokaj.

 

Zwracała również uwagę na zmianę postawy prezydenta, odnosząc się do jego wcześniejszych głosowań, jeszcze jako radnego.

 

Jeszcze niedawno pan prezydent mocno sprzeciwiał się podwyżkom. Krzyczał wraz z kolegami przeciwko podwyżce. Dziś to się zmieniło – mówiła.

 

Prezydent Maciej Kupaj odpowiada: „To populizm. Mówmy o liczbach, a nie o emocjach”

 

Na słowa radnej odpowiedział prezydent Maciej Kupaj, który swoją wypowiedź rozpoczął od stwierdzenia, że zamierza odnieść się zarówno do części merytorycznej, jak i jak określił, „populistycznej”.

 

Populizmem jest mówienie o tym, że jest to znacząca podwyżka, która wpływa na możliwość prowadzenia przedsiębiorstwa. Dla właściciela dużej restauracji o powierzchni dwustu metrów mówimy o kwocie 306 złotych rocznie. To jest 25 złotych miesięcznie. Cena jednej kawy. Może dwóch – odpowiedział radnej prezydent Maciej Kupaj, podkreślając, że dla małych lokali wzrost wyniesie około 70 zł rocznie.

 

Odnosząc się do zarzutów radnej, mówił o wcześniejszych głosowaniach radnych Prawa i Sprawiedliwości.

 

Wtedy wzrost był z dwudziestu pięciu do trzydziestu złotych. I mogę pani przypomnieć, jak pani głosowała. Była pani za, podobnie jak wszyscy radni Prawa i Sprawiedliwości – zaznaczył.

 

Prezydent przekonywał, że stawki w ościennych gminach są takie same, a przedsiębiorcy nie uciekają z powodu podatku od nieruchomości.

 

Nie znam przedsiębiorcy, którego stawka 1,54 zł rocznie za metr kwadratowy dobija i uniemożliwia prowadzenie działalności gospodarczej – powiedział, prosząc radną o wskazanie konkretnych przykładów.

 

 

Po tej wymianie głos zabrała radna Anna Mokhtari, składając wniosek formalny o zamknięcie dyskusji. Wniosek przeszedł większością głosów. Radni przeszli do głosowania nad samą uchwałą. Za było 12 radnych, przeciw 10. Uchwała została przyjęta.

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (48)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

JadymJadym

14 20

Kupadziur był przeciwko a teraz podnosi podatki , likwiduje domy kultury itp taki to zbawca

14:48, 24.11.2025

kingking

2 5

teraz pora na wode i smieci! usmiechaj sie dzbanku!

07:40, 25.11.2025

to są groszeto są grosze

2 3

to jakaś malutka jakby ciasna ta restauracja

18:00, 24.11.2025

Pozostałe komentarze

news dnianews dnia

15 1

co to jest emerytura ?

to jest niewielka suma pieniędzy przenoszona z ZUSU do APTEKI za pomocą EMERYTA

14:11, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

taka prawdataka prawda

4 4

Co co nic nie mają nie stracą.

14:13, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

głowa do górygłowa do góry

16 25

Jaki problem. Podnieśli opłaty to każdy prywatny przedsiębiorca przeniesie je na klienta. Klient nie ma wyjścia ...zapłaci i jeszcze podziękuje.
Każdy korzysta z różnych firm nawet urzednicy.

14:18, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

HadrHadr

7 12

Ty zapewne płaciłeś składkę na PZPR ha ha ha Y

14:45, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwator obserwator

17 36

ależ on musi mieć haka na te swoje kundle, że wszystkie szczekają jak pan każe. żaden z koalicjantów nie ma własnego zdania. liczy się tylko pieniądz od pancia.

14:46, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

powahpowah

0 3

patrząc po wynikach głosowania, to jednak nie wszystkie, widać, że są radni z własnym rozumem

08:12, 25.11.2025

pffffpffff

22 34

Podatki pójdą na BZDETY typu grające i pękające fontanny i inne takie bzdury...

14:47, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Sss4Sss4

1 3

Ależ skąd. Na te grube niepotrzebne rzeczy bierze się pozyczki bo kasy zawsze brak.

06:16, 25.11.2025

LiczydłoLiczydło

15 33

czy hipotetycznie, gdyby się okazało że plotka jest prawdziwa i nie będzie zwrotu za inwestycję w Rzeczpospolitej, to nie było by tak że nie trzeba by podnosić podatków?
czy prawdą jest że nasza Legnica nie dostanie zwrotu za remont????

15:15, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

mieszkańcy pomogąmieszkańcy pomogą

3 3

trzeba dozierać. Miasto to nie gierka w monopol

17:57, 24.11.2025

Egon Egon

39 14

Dlaczego bogaty kościół katolicki nie płaci podatku od swoich olbrzymich majątków?

15:28, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

DancerDancer

6 10

A dlaczego komuniści kasiore ukryli w bankach szwajcarskich, Miller wie i czarzasty

15:36, 24.11.2025

Egon Egon

16 5

To nie komuniści tylko zero ziobro i obajtki *%#)!& z pis patologii.

15:46, 24.11.2025

enbaenba

1 1

Kłamiesz!!!

07:59, 25.11.2025

wilmawilma

16 36

Jak wybieracie tak macie. Jak zawsze z PO *%#)!& i padaczka. Zobaczycie jak będą kwiczeć. Już niedługo.

15:34, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

JamJam

2 1

Żebyś się nie zdziwił.

12:47, 25.11.2025

SolidarniSolidarni

16 28

Solidarnie podnieśli rękę. Byli za... Za tym żeby Legnica straciła wpływy z podatków. Przez to podkładanie kłód firmom, Legniczanie zainwestują ale w gminach niedaleko Legnicy. Nie będzie firm, mieszkań, domów ani wpływów do budżetu.
Ale najważniejsze że rządzi dyscyplina partyjna, a radnym kasa się zgodzi.

16:02, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

i co jeszcze i co jeszcze

18 39

Teraz przyjdą rachunki grozy
Drogi GAZ
Bardzo drogi PRĄD
Mega drogie ciepło w BLOKACH ( cudowne podzielniki )

to już mandaty od policji sa tańsze ...jakby w promocyjnych cenach

17:56, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

NnNn

40 11

Alfons batyr kibol obiecał obniżki cen prądu. Ja mu wierzę.

18:49, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Baranina Baranina

13 15

O proszę pan oskarżony też za podwyżkami!

19:03, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TirowiecTirowiec

11 27

Mam was dość!
Zabieram moje 20 tirów i przenoszę sie do wirtualnego biura podróży Miękinię, zaoszczędzę minimum 20 tysięcy, a wy darmozjady stracicie 70 tysięcy!
I będę namawiał każdego kolegę z branży, w 30 lat ich trochę nazbierałem.
Podwyżki podatków nie powodują wzrostu wpływów do budżetu, kto zna krzywą Laffera ten wie!

20:07, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

LiberałLiberał

5 1

I bardzo dobrze! Niech zdycha ta kupadziura zaśmierdziała. Może Maciuś będzie żebrał na rynku, żeby mieć kasę na pensję dla Maskotki.

20:17, 24.11.2025

KupsztalOutKupsztalOut

12 24

Becalen becalen polaken trzeba kasy na pensje dla maskotki bez doświadczenia zawodowego xD

20:11, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TEDTED

18 29

Drugi rok z rzędu podatki od nieruchomości na maxa. Nigdy nie było uchwalanych stawek maksymalnych. Ale teraz rządzi prezydent Kupaj i Koalicja Obywatelska. Opłaty śmieciowe dla przedsiębiorców podniesione o 300%. Kolejna zachęta do wyprowadzenia się z Legnicy. A prezydent ze swoją kawą ośmiesza się.

20:17, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ef Ef

23 10

Znowu gownoburza wywołana przez pis i legnicką tv russpublika.

02:51, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

VaviVavi

2 5

Niemcy cicho...

10:46, 25.11.2025

Chyb ukryyChyb ukryy

0 0

Chyba predzej stefana bandery

23:53, 26.11.2025

Gryyu Gryyu

18 4

Jak tych geszefciarzy nie stać jedną kawę więcej w przeszłym roku to lepiej niech likwidują swoje geszefty.

07:27, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

POdwyżkiPOdwyżki

2 5

acywhcaz acingeL?

09:23, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KuniceKunice

13 2

A o podwyżkach w innych gminach też napiszecie? Np. Kunice

09:51, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

@kunice@kunice

4 9

Co nas Kunice obchodzą. Tu legnica zachwyca

10:58, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

wnioskiwnioski

2 2

popieram. Ten portal staje sie nudny bo zamiast pisać o Legnicy to piszą o dalekich Prochowicach. Chojnowie ....

12:47, 25.11.2025

nowa modanowa moda

3 0

Na szczęście młodzi nie chcą hucznych wesel. Nie wynajmują już sal balowych za które płaci się średnio 45 000 zł za 100 osób

Jeśli już to nie na pokaz a małe kameralne tak wystarczy w usc lub z urzędnikiem w terenie.
Przykład idzie też z Hiszpanii gdzie każdy zaproszony na wesele sam płaci za lokal, jedzenie, obsługę

12:51, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

paprotapaprota

5 7

wywalic paprotke, oszczednosci mozna zaczac szukac od siebie, paprota i tak nic nie robi, a pamietajmy, ze w mlodym wieku miala mieszkanie za gotowke, ciekawe skad i w ogole ciekawe jak sprawa z jej ojcem, ktory wyludzal vat (+/- 60mln), a matka w kghm, ale to kazdy wie

15:23, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TUSKtoPAJACTUSKtoPAJAC

1 6

jest juz projekt ustawy, wystarczy, ze rudy klamca powie swoim, ze trzeba nad tym glosowac.
a kto pamieta jeszcze o 100 konkretach na 100 dni?
a kto pamieta, ze mielismy miec najmniejszy rzad w europie, a mamy NAJWIEKSZY?

TUSK to klamca i dlatego przegra w 2027, a wtedy mam nadzieje, ze pojdzie siedziec, choc moze sie to stac szybciej, bo juz w marcu 2026 osiagniemy konstytucyjne zadluzenie 60%, a wtedy trybunal dla calego rzadu, z tym RUDYM FRRRAAJJJEREM na czele, z menelem spod sklepu, z tym klamca, za ktorego placili 5zl brutto na godzine!

15:28, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

hurashuras

5 6

nie dziwne, ze huras przestal sponsorowac Siodemke Miedz, skoro ta wladza jest taka antysport, zarzadza tym paprotka, wiec sport w miescie uschni, bo paprotka wyssie cala energie i pieniadze z nich :) czyli nie przyzna im dotacji jak ma to miejsce w tym roku

szukaja oszczednosci nie tam gdzie trzeba, a wystarczy zwolnic PAPROTKE, która wczesniej w zyciu nie przepracowala ANI JEDNEGO DNIA!!!!!!!

15:30, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

NnNn

5 1

Miód na moje serce wycie oderwanych od koryta pisiorow.

16:08, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ewaewa

0 3

pomijając czy jest to duża kwota czy nie, czy wcześniej głosował tak czy inaczej, poraża mnie jego buta chamstwo i arogancja , ludzi ma za NIC . a ktoś wie o co chodzi z tym karolkiem który nie odstępuje go na krok? kto to dla niego jest bo chyba nie widziałam ich nigdy osobno- DZIWNA SYTUACJA

07:26, 26.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

CccCcc

0 0

Paniusia zapomniała że inni też płaca podatki nie tylko ta pseudo dyskoteka magnolia na nowodworskiej co daje popalić głośna muzyka mieszkancą obok i jej *%#)!& wywody jak blondynka która nie wie o czym mówi!!!

23:49, 26.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

NawrotzkiNawrotzki

0 0

Dobrze niech przedsiebiorcy płaca podatki ,prezydent musi wiecej zarabiać proponuje referendy w sprawie podwyżki dla prezydenta!

23:52, 26.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%