Prezydent ma 14 dni na decyzję w sprawie krzyża w sali obrad. Do urzędu trafiła petycja, jest zapowiedź kroków prawnych

Spór o krzyż w sali obrad rady miejskiej wchodzi w nową fazę. Do Ratusza trafiła petycja z żądaniem przywrócenia symbolu, który po remoncie sali nie wrócił na swoje miejsce. Adam Surmacz z Instytutu Ordo Iuris oraz prezes Stowarzyszenia FIDEI DEFENSOR zapowiedział, że prezydent ma 14 dni na podjęcie decyzji. Jeśli krzyż nie zostanie ponownie zawieszony, organizacja zapowiada kroki prawne. Sprawa od miesięcy budzi emocje i oburzenie wśród radnych Pawa i Sprawiedlowości.

Żądają przywrócenia krzyża w sali obrad i dają prezydentowi 14 dni na decyzję

[ZT]113396[/ZT]

Przedstawiciele środowisk związanych z Prawem i Sprawiedliwością oraz prawnicy z Instytutu Ordo Iuris zapowiedzieli kolejne działania w sprawie krzyża, który po remoncie sali obrad Rady Miasta nie wrócił na swoje miejsce.

Tyle lat ten krzyż wisiał w sali obrad rady miasta, nikomu to nie przeszkadzało. Zwracam uwagę, że to decyzja Prezydenta była, aby ten krzyż zdjąć i go nie oddać. Zrobił to dość podstępnie, bo krzyż został zdjęty ze względu na odnowienie całej sali i nie został oddany. Delikatnie rzecz biorąc, sprytny wybieg ideologiczny Pana Prezydenta. Dzisiaj petycję złożymy do Urzędu Miasta na ręce Pana Prezydenta. Dajemy Panu Prezydentowi 14 dni na podjęcie decyzji – mówi Adam Surmacz z Instytutu Ordo Iuris oraz prezes Stowarzyszenia FIDEI DEFENSOR.

Jak zapowiedział, w przypadku braku decyzji przywracającej krzyż organizacja rozważa skierowanie sprawy na drogę prawną.

Zwracam uwagę, że wbrew twierdzeniom Pana Prezydenta Legnicy, w świetle wyroku Najwyższego Sądu Administracyjnego, też z 12 marca, ale z roku 2013, kwestia obecności krzyża w miejscu publicznym, w ogóle symboliki religijnej w miejscu publicznym, czy zawieszenie krzyża, czy też zdjęcie krzyża, a w szczególności z sali obrad Rady Miasta, nie ma charakteru cywilno prawnego. Jest rozstrzygnięciem z zakresu administracji publicznej. Więc mając poparcie w takim orzecznictwie Najwyższego Sądu Administracyjnego, Ordo Iuris podejmie stosowne kroki prawne. Jeżeli ta decyzja Pana Prezydenta nie będzie zmierzała do konsensusu i do zanżegnania konfliktu, który sam wywołał. Będziemy czekać na decyzję Pana Prezydenta. Jeżeli Pan Prezydent nie zechce rozwiązać tego konfliktu i nie zechce być prezydentem wszystkich legniczan, a w szczególności osób, którym bardzo zależy na tym, aby symbolika nie tylko wiary, ale też tradycji polskości była w sali obrad, no to podejmiemy stosowne kroki prawne. Mamy przygotowaną ścieżkę ku temu i udowodnimy Panu Prezydentowi, że przekroczył swoje kompetencje – podkreśla Adam Surmacz.

Magistrat podkreśla zasadę neutralności światopoglądowej urzędu

Stanowisko władz miasta w tej sprawie przedstawił rzecznik prasowy magistratu Grzegorz Koczubaj. Jak podkreśla, decyzja o nieprzywracaniu krzyża wynika z przyjętej przez prezydenta zasady neutralności światopoglądowej urzędu.

Stanowisko prezydenta miasta jako kierownika urzędu obiektu jest niezmienne. Ono wynika z naczelnej zasady konstytucyjnej rozdziału kościoła od państwa. Żadne przepisy nie nakazują umieszczania symboli religijnych. Prezydent uznał, że urząd powinien być neutralny światopoglądowo. Zresztą podczas wielu spotkań przy różnych okazjach, czy to z księdzem biskupem Legnickim, czy tutaj z księżmi pobliskich parafii przy okazji na przykład imprez miejskich, nigdy ten temat przez stronę duchowieństwa nie był podnoszony jako taki rażący czy nieodpowiedni. Prezydent stoi na stanowisku, że urząd powinien być neutralny światopoglądowo – wyjaśnia Grzegorz Koczubaj, rzecznik prasowy magistratu.

Spór o krzyż w sali obrad rady miejskiej trwa od miesięcy i już wcześniej wywoływał emocje

[ZT]116444[/ZT]

Sprawa krzyża w sali obrad Rady Miejskiej Legnicy nie pojawia się po raz pierwszy. Po remoncie sali sesyjnej symbol, który przez lata wisiał obok herbu miasta, nie został ponownie zawieszony. Sprawę podnosili radni opozycji, a podczas jednej z sesji w sali pojawili się także mieszkańcy i obrońcy symbolu domagający się przywrócenia krzyża. Obradom towarzyszyły emocje i protesty, a magistrat wyjaśniał, że krzyż został zdjęty w czasie prac remontowych i znajduje się w zasobach urzędu, natomiast w sali pozostawiono symbole państwowe i samorządowe. Dzisiejsza petycja i zapowiedź kroków prawnych są kolejnym etapem tego sporu.