Huzarskiego z lewicą łączy tylko czerwony krawat

Tylko krowa nie zmienia poglądów, a Krzakowski to człowiek wykształcony, postępowy i światowec, który ma prawo zmienić swoje poglądy adekwatne do aktualnej polityki legnickiej, a prostym ludziom nic do tego.

Aleś TY ku...wa mądry !!!!! , więcej was tam nie ma ???

[quote="Gość"]Huzarskiego z lewicą łączy tylko czerwony krawat[/quote]
Kawiorowa lewica

dlaczego ten pan na zdjęciu jest taki naburmuszony

[quote="Gość"]dlaczego ten pan na zdjęciu jest taki naburmuszony[/quote]
Wygląda jak Adrian marionetka karla

Huzarski leczy swoje urazy po tym, jak Krzakowski go sponiewierał w ramach partyjnych rozgrywek SLD. Wówczas Krzakowski był górą, a Huzarski musiał uchodzić na banicję. Nawiasem mówiąc w tamtym sporze o sposób zarządzania Legnicą, w szczególnie beznadziejne prowadzenie inwestycji drogowych, to Huzarski miał rację. Jak widać w miejskich inwestycjach drogowych zmieniło się. Na gorzej. Dzisiaj Huzarski odzyskał władzę, więc pozycjonuje Krzakowskiego poza SLD. Czy jest koalicja PiS z Krzakowskim? Moim zdaniem nie ma. Natomiast nie ulega wątpliwości, że wśród radnych PiS Krzakowski ma kilku kolaborantów. Tak samo ma w PO i wśród Niezależnych. Wystarczy przejrzeć ważne głosowania. Oświadczenie Huzarskiego to znak, że tym razem SLD nie poprze Krzakowskiego. Trudno się dziwić. Krzakowski tonie, więc konkurencji politycznej można go przywiązać jako kamień młyński. Może jeszcze kogoś pociągnąć i też utopić. SLD wskazuje na faworyta wyborów. PiS.

W UM chodzą słuchy, że kandydatem na prezydenta ma być Pani Ewa Szczecińska Zielińska dyrektorka PR.
Ale jeżeli Pan Krzakowski zdecyduje się kandydowac, to pani Ewa ma być zastępcą po odejsciu Pani Zienkiewicz.
Nie wiadomo też co do dalszych losów Pana wiceprezydenta Duszkiewicza. Nie wiadomo jak się skończy sprawa mobbingu z Legnickiego Pola i najprawdopodobniej sam zrezygnuje z wiceprezydentem do końca roku na rzecz stanowiska dyrektora doradcy Pana Prezydenta .

Pan Prezydent jest najlepszy !!! Niech nam rządzi jeszcze 100 lat

Ta. Niektórych nie da się zastąpić. Infrastruktura, mieszkalnictwo to nie PR

Ta. Niektórych nie da się zastąpić. Infrastruktura, mieszkalnictwo to nie PR

[quote="Gość"][quote="Gość"]dlaczego ten pan na zdjęciu jest taki naburmuszony[/quote]
Wygląda jak Adrian marionetka karla[/quote]
Adrian jak żywy

Ach ten loczek...

Krzakowski od 2006 r. jest kandydatem komitetu swojego imienia i wsparcie SLD, szczególnie dziś jako planktonu, mało go interesuje. Kto wie, może Huzarski dostanie się do rady miejskiej, ale raczej to mało prawdopodobne.

Widać, że Krzakowski oderwał się od korzeni, a ponadto ciągnie go w dół gigantyczne zadłużenie Legnicy. Nic dziwnego, że kameleona z kamieniem u szyi nikt nie chce. Istotne jest to, że po raz pierwszy SLD staje przeciw wychodowanemu na własnej piersi prezydentowi. Widać, że młode wilki nie mają powodów do wdzięczności, więc bez skrupułów atakują wyleniałego przywódcę stada.

[quote="Gość"]Huzarski leczy swoje urazy po tym, jak Krzakowski go sponiewierał w ramach partyjnych rozgrywek SLD. Wówczas Krzakowski był górą, a Huzarski musiał uchodzić na banicję. Nawiasem mówiąc w tamtym sporze o sposób zarządzania Legnicą, w szczególnie beznadziejne prowadzenie inwestycji drogowych, to Huzarski miał rację. Jak widać w miejskich inwestycjach drogowych zmieniło się. Na gorzej. Dzisiaj Huzarski odzyskał władzę, więc pozycjonuje Krzakowskiego poza SLD. Czy jest koalicja PiS z Krzakowskim? Moim zdaniem nie ma. Natomiast nie ulega wątpliwości, że wśród radnych PiS Krzakowski ma kilku kolaborantów. Tak samo ma w PO i wśród Niezależnych. Wystarczy przejrzeć ważne głosowania. Oświadczenie Huzarskiego to znak, że tym razem SLD nie poprze Krzakowskiego. Trudno się dziwić. Krzakowski tonie, więc konkurencji politycznej można go przywiązać jako kamień młyński. Może jeszcze kogoś pociągnąć i też utopić. SLD wskazuje na faworyta wyborów. PiS.[/quote]

Jeżeli Krzakowski wprowadził do rady miejskiej tylko czterech swoich radnych, to ocena jedo ekipy jest jednoznacznie negatywna. Natomiast jak to jest mozliwe, że z takim zapleczem w większości przeciwna rada miejska klepie Krzakowskiemu uchwały o kolejnych kredytach i zadłużaniu Legnicy. Coś jest na rzeczy w tym co mówi Huzarski.

Panie Huzarski, prezes Kaczyński wyraźnie powiedział, że do polityki nie idzie się dla pieniędzy i dlatego Pan i wszyscy kandydaci na radnych powinni się wykazać legalnym majątkiem w wysokości co najmniej pięciu milionów złotych, aby w radzie miasta nie zasiadali golodupce które chcą zostać milionerami, tylko ludzie sukcesu.

Lepszy kandydat pis pisobolszewik. To mniej groźna zaraza

[]Lepszy taki kandydat niż pisobolszewik. To mniej groźna zaraza. Przynajmniej szanuje konstytucję

Choć raczej wykluczam ciche poparcie PIS dla Krzaka, to decyzja o wystawieniu nieznanego kandydata przez te ugrupowanie jest naprawdę zaskakująca. Myśle ze Szetelnicki a nawet Baczynski spokojnie weszliby do 2 tury.

Ciekawe jakby Huzarski został radnym w następnej kadencji, czy będzie głosował za uchwałami Krzakowskiego?

Mnie to nie dziwi. PiS to partia socjalistyczna, więc z kim mają się łączyć, jak nie z lewicą?

[quote="Gość"]Mnie to nie dziwi. PiS to partia socjalistyczna, więc z kim mają się łączyć, jak nie z lewicą?[/quote]

Socjalizm jest wszędzie. W prawicy, lewicy... To jest zwykła partia prawicowa tfu

Facet siedzi cały czas we władzach SLD i nagle obudził się, przejrzał na oczy i zobaczył koalicję od 12 lat. Gdzie byłeś przez ostatnie 12 lat, że dopiero dzisiaj widzisz tajny układ Krzakowski - PiS. Siedziałeś u Raczyńskiego i Myrdy, wybitnych przedstawicieli lewicy.

Pis to lewica. Spełnia wszystkie kryteria stawiające ją po lewej stronie.

Stąd tylu dawnych towarzyszy w strukturach oraz identyczny model zarządzania.

[quote="Gość"]Pis to lewica. Spełnia wszystkie kryteria stawiające ją po lewej stronie.

Stąd tylu dawnych towarzyszy w strukturach oraz identyczny model zarządzania.[/quote]
Powiedziałbym , ze to nawet pisobolszewia po tym jak łamie Konstytucje i opanowuje kolejne służby i sądy

[quote="Gość"]Pis to lewica. Spełnia wszystkie kryteria stawiające ją po lewej stronie.

Stąd tylu dawnych towarzyszy w strukturach oraz identyczny model zarządzania.[/quote]

To znaczy jakie są te kryteria jełopie oświeć wszystkich no w końcu jesteś POLITOLOGIEM kiepskim ale zawsze politologiem proszę o wykład Panie doktorze

PISobolszewia to skrajna lewica na kolanach przed czarnymi. Historia się powtarza

[quote="Gość"]PISobolszewia to skrajna lewica na kolanach przed czarnymi. Historia się powtarza[/quote]
co się powtarza rozwiń myśl co gierek był na kolanach ???? Kiszczak Jaruzel ???
napisz po kolei o co tobie chodzi ?

No to co Panowie .... Krzakowski, Huzarski i cała reszta .... czas nadchodzi .... Panie Arku do dzieła !!!

Ja przepraszam, ale z czego znany jest Pan Huzarski? Ja go kompletnie nie zam? Czymś zarządzał, ma doświadczenie w biznesie, w samorządzie. Wiem wiem robił zawrotną karierę w światowym biznesie przez cały czas i dlatego nie kojarzę go z Legnicą ...

Panie Arkadiusz sprzątaj Pan to miasto ! Trzeba je mocno wywietrzyć !

Psy szczekają a karawana jedzie dalej. Dajesz Arkadiusz Baranowski !!!!!!! Odkurz to miasto !!!!!!!

PISowski program koryto plus wkracza jesienią do samorządów . Będziemy mieli teraz "fahowcuw" w stylu misiewicza po szkółce magii i czarów z Torunia

A propos kandydata pis baranowskiego - dlaczego nie stosuje się do zalecenia wodza z Zoliborza, który mówi , że do polityki nie idzie się dla pieniędzy a ten nominat pis objął lukratywne korytko w NFOS ?

[quote="Gość"]A propos kandydata pis baranowskiego - dlaczego nie stosuje się do zalecenia wodza z Zoliborza, który mówi , że do polityki nie idzie się dla pieniędzy a ten nominat pis objął lukratywne korytko w NFOS ?[/quote]
czyli wasze kandydaty wszystkie bezrobotne ????lub na strefie pracują ???/
człowieku czy ty wiesz jakie bzdury piszesz ?

Nowoczesne boiska w każdej gminie miały odciągnąć dzieci od komputerów. Już sześć lat od ich wybudowania aż jedna trzecia skontrolowanych boisk nie nadaje się do użytku. Tak pisze o sztandarowym projekcie rządu Donalda Tuska - uwaga - dzisiejsza "Gazeta Wyborcza".

"Gazeta Wyborcza" pisze o "sztandarowym programie rządu PO-PSL i premiera Donalda Tuska".
"W latach 2008-12 wybudowano 2604 nowoczesne kompleksy boisk piłkarskich w 1664 gminach. Wydano na to z budżetu państwa blisko 970 mln zł"
- czytamy.

Jak przypomina gazeta, chodziło o to, aby wyciągnąć dzieci młodzież z domów, zabrać je sprzed ekranów i monitorów, zainteresować sportem.
"I to się udało"
- podkreśla "GW". Jak dodaje, za rządów PO na "orliki" wchodzono nawet 35 mln razy rocznie (dane za 2015 r.). W ubiegłym roku było 17 mln odwiedzin - średnio 6821 na jedno boisko (spadek jest związany m.in. z niżem demograficznym).

Niestety, duża część "orlików" potrzebuje pilnego remontu - przyznaje "GW". Aż 33 proc. nie nadaje się do użytku, a kolejne 6 proc. niedługo będzie w takim samym stanie. Jak podaje gazeta, to wyniki audytu przeprowadzonego przez firmę TakeTask. Badacze odwiedzili 100 takich obiektów na terenie całej Polski. Sprawdzali długość trawy syntetycznej, ilość granulatu, z którego zbudowana jest nawierzchnia, oraz liczbę ubytków na boisku.

Okazało się, że trawa często jest przetarta, łączenia między rolkami są rozklejone, wykładzina murawy wystaje.

"W wielu przypadkach widoczne były spore ubytki przed bramkami lub wyraźne dziury. A to może powodować kontuzje podczas biegu, np. skręcenia kostek czy w najgorszym wypadku kontuzje kolana"

- mówi "GW" Konrad Adamczyk, szef zespołu oceniającego stan "orlików", koordynator warszawskiej EsKadry.

Gazeta odpowiedzialnością za ten stan rzeczy próbowała obarczyć częściowo obecny resort sportu. Ministerstwo trafnie jednak odpowiedziało:

Odpowiedzialność za nadzór nad stanem technicznym tych obiektów spoczywa na samorządach, które je budowały, a teraz nimi zarządzają

Resort przypomniał też, że przy otrzymywaniu dotacji samorządy zobowiązały się do tego, że będą utrzymywać obiekty we właściwym stanie technicznym.

Gazeta podkreśla, że remont "orlika" słono kosztuje. Nowa trawa z granulatem EPDM z recyklingu to około ćwierć miliona złotych netto. Samorządy mogą występować do resortu o dofinansowanie remontu (dotacja sięga 50 proc.). W tym roku zrobiły to jednak tylko... dwie gminy.

A propos kandydata pis baranowskiego - dlaczego nie stosuje się do zalecenia wodza z Zoliborza, który mówi , że do polityki nie idzie się dla pieniędzy a ten nominat pis objął lukratywne korytko w NFOS ?[/quote]
Fundusz Ochrony Srodowiska to polityczna synekura - stajnia polityczna pis . Ciekawe ile dostanie odprawy ten aparatczyk pis ?

PISowski program koryto plus wkracza jesienią do samorządów . Będziemy mieli teraz "fahowcuw" w stylu misiewicza po szkółce magii i czarów z Torunia[/quote]
Wincyj koryt dla pisu !!!!

"Nie widać następników....w urzędzie" Panie prawnik co to za słowo?

A propos kandydata pis baranowskiego - dlaczego nie stosuje się do zalecenia wodza z Zoliborza, który mówi , że do polityki nie idzie się dla pieniędzy a ten nominat pis objął lukratywne korytko w NFOS ?[/quote]
Fundusz Ochrony Srodowiska to polityczna synekura - stajnia polityczna pis . Ciekawe ile dostanie odprawy ten aparatczyk pis ?[/quote]
Zaległa wymowna cisza !!!

A propos kandydata pis baranowskiego - dlaczego nie stosuje się do zalecenia wodza z Zoliborza, który mówi , że do polityki nie idzie się dla pieniędzy a ten nominat pis objął lukratywne korytko w NFOS ?[/quote]
Fundusz Ochrony Srodowiska to polityczna synekura - stajnia polityczna pis . Ciekawe ile dostanie odprawy ten aparatczyk pis ?[/quote]
Zaległa wymowna cisza !!![/quote]
No matka kurka czy inny pisowski trollu co ty na to ?

Jeszcze nawet nie oddali nagród, a wy chcecie, żeby oddali stanowiska?


To co kaczor powiedział to kłamstwo, nikt z nich nie odda stanowiska i synektury, bo one są związane. Jeśli radny odda mandat, to szybko go wywalą z synektury, a jeśli odda synekturę to nie będzie chciał żyć samej diety.

Rozpasane Tłuste Misie potrafią obcinać pensje Krzakiwdkiemu, a sami nie oddadzą ani guzika.

https://businessinsider.com.pl/finanse/ ... je/n4fmwnq

[A propos kandydata pis baranowskiego - dlaczego nie stosuje się do zalecenia wodza z Zoliborza, który mówi , że do polityki nie idzie się dla pieniędzy a ten nominat pis objął lukratywne korytko w NFOS ?[/quote]
Fundusz Ochrony Srodowiska to polityczna synekura - stajnia polityczna pis . Ciekawe ile dostanie odprawy ten aparatczyk pis ?[/quote]
Zaległa wymowna cisza !!![/quote]
No matka kurka czy inny pisowski trollu co ty na to ?[/quote]
dawaj o arku dawaj trollu z pis .

Wystarczyloby nie kraść.

https://finanse.wp.pl/marek-kuchcinski- ... 033849473a

[quote="Gość"]Wystarczyloby nie kraść.

https://finanse.wp.pl/marek-kuchcinski- ... 033849473a[/quote]
Po co kraść, wystarczy samem sobie przyznawać nagrody jak Szydło i jej ministrowie

[quote="Gość"]Wystarczyloby nie kraść.

https://finanse.wp.pl/marek-kuchcinski- ... 033849473a[/quote]
i co na to matkakurka pisowski troll ?

[quote="Gość"][A propos kandydata pis baranowskiego - dlaczego nie stosuje się do zalecenia wodza z Zoliborza, który mówi , że do polityki nie idzie się dla pieniędzy a ten nominat pis objął lukratywne korytko w NFOS ?[/quote]
Fundusz Ochrony Srodowiska to polityczna synekura - stajnia polityczna pis . Ciekawe ile dostanie odprawy ten aparatczyk pis ?[/quote]
Zaległa wymowna cisza !!![/quote]
No matka kurka czy inny pisowski trollu co ty na to ?[/quote]
dawaj o arku dawaj trollu z pis .[/quote]

Ludziska kochane i po kij tak się opluwać wzajemnie?
Trza usiąść spokojnie i na chwilę włączyć myślenie, wtedy wyjdzie, że wart Pac pałaca a pałac Paca.
I ci z PiS i ci z PO z jednej gliny ulepieni i ich działania jednakie, najważniejsze dla nich wszystkich profity a nie my.
Mają nas głęboko w d...

Najciemniej pod latarnią, najwięcej złodziei i UBeków jest w Pis.

[quote="Gość"]Najciemniej pod latarnią, najwięcej złodziei i UBeków jest w Pis.[/quote]
złodziej jak ukradnie i ucieka zawsze krzyczy głośno - łapać złodzieja

Łapówki w MOPS, bankiety na lotnisku, załatwianie mieszkań, malwersacje kasowe. Jakiej instytucji i jakiej organizacji politycznej dotyczą te wydarzenia?

Może Huzarski powie jakie wyniki ekonomiczne mial szpital za jego kadencji jako dyrektora finansowego?

Jak patrzę na kontrkandydatów Krzakowskiego to utwierdzam sie w przekonaniu ze jest on skazany na sukces, choć nie jestem jego zwolennikiem. Po prostu Krzak nie ma z kim przegrać. Rabczenko obiecanki cacanki, nieznany Baranowski, zdarta czerwona płyta Huzarski. 60 letni Krzakowski jawi sie jak powiew przyszłości. Szkoda.

Mam wrażenie, że Huzarski ma co najmniej schizofrenię. Jednym tchem mówi, że Krzakowski jest członkiem SLD, chociaż nie płaci składek. Opowiada, jak to regularnie, przez całe lata prowadzą rozmowy o programie SLD dla Legnicy. Rozmowy się urywają dopiero w tym roku. A za chwilę jednym tchem rzuca, że od co najmniej trzech kadencji jest taka cicha koalicja Tadeusza Krzakowskiego i Prawa i Sprawiedliwości. Huzarski nie widział przez ponad 12 lat koalicji Krzakowskiego z PiS. Albo widział, ale ją akceptował. Kolejny przykład schizofrenii. SLD chce otwierać gabinety lekarskie w szkołach, powoływać miejską służbę zdrowia. Więc pytam Huzarskiego, kto likwidował gabinety lekarskie i dentystyczne w szkołach? Kto prywatyzował miejską służbę zdrowia w Legnicy?. Jak Huzarski ma kłopoty z pamięcią, to niech zapyta towarzyszy partyjnych z SLD rządzących Legnicą przez ostatnie 24 lata. Kilku adresatów podpowiem: Kurek, Cebula, Ostrówka, Skowron, Krzakowski, Purgal. Chociaż z tą schizofrenią mogę mylić się. Może to jest amnezja, albo alzheimer. Te wypowiedzi na pewno są w dobrej wierze. Nic nie mają wspólnego z propagandą czy oszustwem. Tak sądzę.

Zaskoczony uchwaleniem dnia 3 maja 1791 roku konstytucji, nuncjusz papieski, Saluzzo, natychmiast donosił do Rzymu, że ustawa majowa była zamachem stanu dokonanym przy udziale aprobującego tłumu, a więc miała pozór rewolucji."Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3go maja. Nazywał też H.Kołłątaja, St.Staszica i Scypiona Piattolego (osobisty sekretarz króla) "jakobinami i złymi duchami króla." Kuria rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej -pozbawią wszelkich funkcji państwowych, zlikwidują przywileje kleru, położą rękę na jego majątku, a księży przeniosą na państwowe pensje. Co już częściowo miało miejsce po uchwaleniu w roku 1789 przez Sejm Wielki ustawy przeznaczającej dochody z diecezji krakowskiej na wojsko polskie. Zaborcy zaś gwarantowali Kościołowi nienaruszalność praw i dóbr. Papież Pius VI dał Rosji zielone światło do wojny z Polską i jej rozbioru, kierując 24.02.1792 r. brewe dziękczynne do Katarzyny II, w którym nazwał ją heroiną stulecia i sławił jej podboje. Wśród nich wymienił pierwszy rozbiór Polski.Katarzyna II zareagowała na Konstytucję, wspierając polskich przeciwników reform, magnatów (ultrakatolicki beton) i dostojników kościelnych, którzy 27 kwietnia 1792 roku zebrali się w Petersburgu (!) i ogłosili manifest unieważniający Konstytucję 3go maja oraz wzywający Rosję do zbrojnej interwencji w Polsce. W celu zatajenia faktu, że spisek zawiązano w Petersburgu manifest opatrzono datą 14 maja i ogłoszono w Targowicy na Ukrainie.Głównymi działaczami spisku byli: Franciszek Ksawery Branicki, Szczęsny Potocki i Seweryn Rzewuski oraz biskupi: Józef Kossakowski, Ignacy Massalski, Wojciech Skarszewski i Michał Roman Sierakowski, który pełnił funkcję naczelnego kapelana konfederacji. Papież Pius VI pobłogosławił targowicę i wyraził życzenie:"aby stworzenie konfederacji stało się początkiem niewzruszonej spokojności i szczęścia Rzeczypospolitej" (ups!