Zamknij
Ważne

Zorganizowana grupa przestępcza okradała KGHM. Są zarzuty

12:57, 17.01.2019
Skomentuj

Sąd zdecyduje czy czterech z sześciu zatrzymanych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne mężczyzn trafi do aresztu. Prokurator postawił im kilka zarzutów, między innymi oszustwo i działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.

Mężczyźni zostali zatrzymani w środę 16 stycznia. Do późnych godzin wieczornych w Prokuratorze Okręgowej pięciu z nich było przesłuchiwanych. Usłyszeli zarzuty. Wobec czterech, którzy mają zarzut między innymi działania w zorganizowanej grupie przestępczej, prokurator skierował wnioski o tymczasowe aresztowanie. O ich dalszych losach zadecyduje sąd, który właśnie wnioski rozpoznaje. Wobec jednego z podejrzanych prokurator zastosował dozór policji i poręczenie majątkowe. W chwili obecnej w prokuraturze trwają czynności z szóstym podejrzanym. Śledztwo dotyczy dostarczania do legnickiej huty złomu miedzi.

- Wśród podejrzanych jest przedsiębiorca z województwa kujawsko – pomorskiego, który dostarczał złom miedzi. Podejrzanymi są dwaj kontrolerzy jakości z huty miedzi i trzy inne osoby, które aktywnie ale nieformalnie, uczestniczyły w tym procederze - informuje Lidia Tkaczyszyn, rzecznik legnickiej prokuratury okręgowej.

Czterem z podejrzanych prokurator zarzucił popełnienie kilku przestępstw, między innymi działania w zorganizowanej grupie przestępczej. Łapówki były wręczane za fałszowanie analiz jakościowych próbek złomu miedzi, które miały świadczyć o wysokiej zawartości kruszcu w sprzedawanym KGHM złomie, dzięki czemu kombinat płacił grube pieniądze za bezwartościowy złom. Zdaniem prokuratury podejrzani przyjmowali do badań fałszywe próbki złomu wyrządzając tym samym szkodę na rzecz KGHM. W wyniku tego działania spółka miała ponieść stratę w wysokości nie mniejszej niż ponad 4,7 mln zł, stanowiącej zapłatę za dostarczony złom.

Wszyscy zatrzymani, oprócz przedsiębiorcy z województwa kujawsko – pomorskiego, są mieszkańcami Legnicy i okolic. Większość z podejrzanych przyznała się do popełnienia zarzucanych im czynów. Przestępczy proceder trwał przez kilka miesięcy w latach 2017 i 2018.

Za oszustwo podejrzanym grozi od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności. Za łapownictwo, którego dopuścili się wielokrotnie, grozi im od 6 miesięcy do 8 lat więzienia.

(LS(lca.pl))

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(25)

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Jak się okazało kogo zamknęli to dyżurny hejter stracił zainteresowanie tematem znamienne jednak dobra zmiana

02:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

NIezły numer
zamknięto dwóch co kandydowali na wójtów
jeden w Kunicach drugi w przeszłości w Rui

03:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Zorganizowana grupa przestępcza, coraz lepiej to brzmi... 3 miesiące aresztu dla niedoszłego wójta.
Ale wstyd dla gminy...

03:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Zorganizowana grupa to nadal działa w KGHM i rozdaje stołki i etaty.

03:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="kuniczanka"]NIezły numer
zamknięto dwóch co kandydowali na wójtów
jeden w Kunicach drugi w przeszłości w Rui[/quote]
skąd wiesz kogo zamknęli?

04:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Kunice"]Zorganizowana grupa przestępcza, coraz lepiej to brzmi... 3 miesiące aresztu dla niedoszłego wójta.
Ale wstyd dla gminy...[/quote]
dla gminy? jaki? wstyd to powinno być tym co na niego głosowali. tak się właśnie kończy karierę i do tego niszczy nazwisko...

04:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

rosołek trzeba gotować i do aresztu zanieś

04:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Do przewidzenia było ze coś wywinie ,bo to taki człowiek bez moralnych zasad Szkoda rodziny i dzieci

05:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="ciekawy"][quote="kuniczanka"]NIezły numer
zamknięto dwóch co kandydowali na wójtów
jeden w Kunicach drugi w przeszłości w Rui[/quote]
skąd wiesz kogo zamknęli?[/quote]

- "kuniczanka" wie kogo zamkneli - ja wiem i wiele ludzi - popytaj a się dowiesz

05:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

]Zorganizowana grupa to nadal działa w KGHM i rozdaje stołki i etaty.[/quote]

05:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

To poczatek ukladu niech grzebia dalej dobrze trafili

07:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Obserwator"]Do przewidzenia było ze coś wywinie ,bo to taki człowiek bez moralnych zasad Szkoda rodziny i dzieci[/quote]


Posady i Stołki.

07:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]]Zorganizowana grupa to nadal działa w KGHM i rozdaje stołki i etaty.[/quote][/quote]


Ale to oni dziś sadzają.

Jednak czasy się zmienią i ich pos...dzą.

07:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Niech cba przekopie całą tą hutę . Jest tam dużo więcej takich na wysokich stołkach co firmy swoje rozwijali przywłaszczajac majątek huty a rozpisując godziny jednej z firm

07:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Albo swojej partii.

08:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Huta zawsze była partyjna.

Za moich czasów rzadzili aparatczycy z PZPR, a teraz PiS.

08:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="lolel"]To poczatek ukladu niech grzebia dalej dobrze trafili[/quote]

Czy branie pieniędzy za pracę wykonywaną w tym samym czasie to przestępstwo?
A tak było w kilku przypadkach np. pracował na etacie na uczelni i był na etacie w KGHM

09:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="miras"][quote="ciekawy"][quote="kuniczanka"]NIezły numer
zamknięto dwóch co kandydowali na wójtów
jeden w Kunicach drugi w przeszłości w Rui[/quote]
skąd wiesz kogo zamknęli?[/quote]

- "kuniczanka" wie kogo zamkneli - ja wiem i wiele ludzi - popytaj a się dowiesz[/quote]
No właśnie pytam? ;) bo w pierwszej wersji wskazywali na Mazura co niektórzy :) swoją drogą ciekawe dlaczego? :)

10:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

"Zamiast kraść jako dyrektor, fabrykant, sekretarz czy inny prezes, lepiej już kraść par excellence jako złodziej. Tak jest chyba uczciwiej"

11:00, 17.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

"Zorganizowana grupa przestępcza okradała KGHM. Są zarzuty"

Po wyborach takie tytuły będą na pierwszych stronach gazet. Odrywanie od koryta będzie bolało ;-)

01:00, 18.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Kwinto"]"Zamiast kraść jako dyrektor, fabrykant, sekretarz czy inny prezes, lepiej już kraść par excellence jako [...]. Tak jest chyba uczciwiej"[/quote]

Na "legitymację partyjną" najłatwiej się kradnie.

A jak złapią za rękę, to mów że się należało!

01:00, 18.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

OFEROWANIE SWOICH BEZWARTOŚCIOWYCH KWALIFIKACJI NICZYM SIĘ NIE RÓŻNI OD SPRZEDAWANIA OSZUKANEGO TOWARU.



TUTAJ TEŻ POWINNA WEJŚĆ ABW.



W GRĘ WCHODZĄ TAKIE SAME MILIONY.

01:00, 18.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]OFEROWANIE SWOICH BEZWARTOŚCIOWYCH KWALIFIKACJI NICZYM SIĘ NIE RÓŻNI OD SPRZEDAWANIA OSZUKANEGO TOWARU.



TUTAJ TEŻ POWINNA WEJŚĆ ABW.



W GRĘ WCHODZĄ TAKIE SAME MILIONY.[/quote]
Trafione w czuły punkt "dobrej zmiany"

08:00, 18.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Brak kontroli wewnetrxej. Wpadli bo za dużo wydawali. Pełny zewnętrzny audyt nie takie kwiatki by wykazał. .

10:00, 18.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

powiem tak... w Polsce tylko ryby nie biorą

09:00, 18.01.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%