Sejm uchwalił ustawę obniżającą podatek od wydobycia miedzi i srebra, co jest bezpośrednim wsparciem dla KGHM i całej gospodarki Dolnego Śląska. Zmiana ta, wchodząca w życie w 2026 roku, ma przynieść regionowi dodatkowe 500 mln zł, a w kolejnych latach po 750 mln zł. To potężny zastrzyk finansowy, który umożliwi realizację obietnic dotyczących inwestycji, poprawy warunków pracy górników oraz zwiększenia nakładów na ochronę środowiska.
Decyzja Sejmu jest efektem długotrwałych starań o zmniejszenie obciążeń fiskalnych dla KGHM Polska Miedź S.A., będącego jedynym płatnikiem tego podatku. Obniżka tzw. podatku miedziowego jest nie tylko ulgą dla giganta miedziowego, ale przede wszystkim spełnieniem obietnic wyborczych złożonych mieszkańcom regionu. Wprowadzone zmiany mają na celu przywrócenie KGHM-owi większej zdolności do inwestowania w rozwój.
Konkretne kwoty, które pozostaną w regionie dzięki nowelizacji ustawy, są imponujące. W 2026 roku będzie to 500 milionów złotych, a w latach 2027 i 2028 po 750 milionów złotych. Te pieniądze nie zostaną przeznaczone wyłącznie na doraźne wydatki. Kluczowe obszary, które mają skorzystać z tych środków, to rozwój KGHM-u, co oznacza inwestycje w nowoczesne technologie wydobywcze i przetwórcze, a także poprawa warunków pracy górników. Zwiększenie środków może bezpośrednio przełożyć się na podniesienie standardów bezpieczeństwa, modernizację sprzętu i potencjalne podwyżki.
Ważnym elementem deklaracji jest przeznaczenie części uwolnionych funduszy na ochronę środowiska. Działalność wydobywcza i hutnicza wiąże się z dużym wpływem na otoczenie, a zwiększone nakłady na ekologię to sygnał, że rozwój gospodarczy ma iść w parze z odpowiedzialnością za stan środowiska naturalnego. Oznacza to potencjalnie więcej środków na rekultywację terenów, nowe, czystsze technologie produkcyjne oraz minimalizowanie negatywnego wpływu na Dolny Śląsk.
0
0
0
0
0
0
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Radny Koalicji Obywatelskiej znęcał się nad żoną?
Oglądaliście DOM DOBRY? Scenariusz powstał na podstawie rzeczywistych wydarzeń, I wśród rzeszy bitych kobiet jest i facet. Żona wrabia go w bicie , znęcanie i przemoc. Naprawdę. Są i takie kobiety. Pamiętam takie powiedzenie "polityka najłatwiej zabić gazetą". Od siebie dodam, że portalikiem internetowym też. Prawda Wojciechu? Więc, może poczekajmy na sprawę. Można będzie posłuchać jej i jego wersji. Bo skoro obdukcji nie ma...to może są świadkowie obu stron. Bo póki co ten terror i znęcanie to takie bezobjawowe jakoś. W przypadku Baczńskiego nie było wątpliwości. Policja wsadziła go do aresztu i to za czasów PiSu. Więc, musiało być grubo. Poczekajmy i nie ferujmy przedwczesnych wyroków. Moich oponentów informuję, że nie jestem Arkiem, Jestem kobietą i feministką.
BABA
15:59, 2025-11-21
Radny Koalicji Obywatelskiej znęcał się nad żoną?
Z tym znęcaniem się nad kobietą to w sądzie legnickim cyrk jest. Są przypadki że Prokuratura dwa razy umarza postępowanie , sprawa po odwołaniu papugi trafia do sądu. Kasta nie słucha świadka policjanta dzielnicowego że to nie było znęcanie tylko konflikt okołorozwodowy, kasta nie bierze pod uwage żadnego tłumaczenia i dowodów oskarżonego tylko obstaje za drugą stroną ,mimo, że tam lecą same kłamstwa ,słowa bez pokrycia, bez dowodów, kasta zachowuje się jakby przyjął korzyść materialną i orzeka wyrok więzienia za to ,że po pozwie rozwodowym stało się znęcanie nad małżonką za to że się przeklina w domu i podnosi głos.Po odwołaniu apelacja podtrzymuje wyrok ale widzi tylko znęcanie psychiczne za to że ktoś zapoznał swoją partnerkę z jeszcze małżonką bo przecież na rozwód trzeba czekać latami w Legnicy.Paranoja w legnickich sądach.Oczywiście za to że jest wyrok 207kk to przegrany jest też rozwód .Teraz to znęcanie psychiczne to podstawa do rozwodów i by kase wyrwać od byłego męża.A najlepsze jest to że jak było owe znęcanie to dlaczego siedzisz jedna z drugą z oprawcą?Przecież można się wyprowadzić ale nie to jest schemat adwokatów by na czas rozwodu przejąć mieszkanie/dom a niby oprawca za kłamstwa ma opuścić lokal.I kasta to propaguje w tych sądach.Patologia sądownicza i tyle
Kermit
15:55, 2025-11-21
Radny Koalicji Obywatelskiej znęcał się nad żoną?
wiecie, ze na naszej grupie nie było przykazu bronić baranowskiego? on nigdy nie był do końca nasz, dlatego się w tej sprawie nie udzielamy. moze jedna czy dwie osoby cos w obronie napiszą, bo go lubią, ale reszta naszej grupy uważa go za śliskiego i sprzedajnego typa.
jaZgrupyPO
15:46, 2025-11-21
Radny Koalicji Obywatelskiej znęcał się nad żoną?
Dom dobry
Lca
15:43, 2025-11-21
Wojciech Obremski
