Chciał umówić się z 12-latką na seks?

Od tropienia i zatrzymywania pedofilów jest policja. Poza tym prewencja i edukacja w szkole czy w rodzinie powinna uczyć dzieci bezpieczeństwa i zachowania wobec obcych.

Dwunastolatka umawiała się na seks czterdziesto pięciolatkiem coś mi tu nie gra. Wydaje mi się, że ta grupa próbuje stwarzać prowokacje wobec osób pełnoletnich, biorą kamery i się szczycą jak to łapią pedofilów.
W telewizji można było obejrzeć kilka odcinków brytyjskiej wersji i te grupy głównie dla rozgłosu robią sobie takie filmy i łapanki, po czym taka osoba zatrzymana po przesłuchaniu przez policję często jest wypuszczona bez żadnych zarzutów.

Od wykrywania i łapania pedofili jest Policja i specjalne komórki zajmujące tego typu zdarzeniami.

Księża powinni uczyć młodzież jak się chronić przed złym dotykiem

Czyli za co go zatrzymano?

Bo napisaliście, że próbował się spotkać z 12-latką w ZOO w Lubinie ale tam nie pojechał, a zatrzymany został na wichurze gdzieś koło miejsca swojego zamieszkania?
To jak > Próbuje się spotkać i nie jedzie? A nawet jeśli miał zamiar...to w polskim prawie zamiar nie jest karany. Coś tu nie gra.

Tępić pedofili! Ale tu coś najwyraźniej jest popierdzielone.

Porąbane to jest, zatrzymany bo chciał ale nie zrobił. A KASTA OSĄDZI JAK SOBIE ZECHCE. PRAWNICY TO KASTA, CZAS Z TYM SKOŃCZYĆ.

Najpierw seksualizują dzieci, a teraz będą strasznie "bronić"!?

Kolejna grupa samozwańczych "czaków norisuf" będzie się w policjantów bawić?

To i jeszcze pewnie to ich "zawód"!?

Coraz lepiej w tym kraju teoretycznym...

A co robią takie Jagody, Anny i ich koleżanki i koledzy z pracy w tym czasie? CZYM ZAJMUJE SIĘ POLICJA?

[quote="Gość"]A co robią takie Jagody, Anny i ich koleżanki i koledzy z pracy w tym czasie? CZYM ZAJMUJE SIĘ POLICJA?[/quote]
Byli na mszach

Może niedługo różni przestępcy stworzą grupę ścigającą samozwańczych prowokatorów!?? Konfrontacja mogłaby być ciekawa 8]

Masakra co wy piszecie. Facet został zatrzymany nie tylko za zamiar spotkania z dzieckiem w celu uprawiania sexu. Samo wypisywanie przez tego degenerata takich rzeczy jak :co to on by nie zrobił temu dziecku, gdzie by to nie wsadził łonego itp itd jest karalne. I za to został zatrzymany. Nagranie z zatrzymania tego pedofila jest na str epcu. Warto obejrzeć zanim się głupoty napisze i broni zwyrodnialca. I facet dobrze wiedział że robi źle. Bo wstydził się gdy go zatrzymywano obok domu brata. Nie chciał by widzieli ludzie, a le już nie wstyd mu było takie rzeczy wypisywać. Masakra

[quote="hmmm?"]Czyli za co go zatrzymano?

Bo napisaliście, że próbował się spotkać z 12-latką w ZOO w Lubinie ale tam nie pojechał, a zatrzymany został na wichurze gdzieś koło miejsca swojego zamieszkania?
To jak > Próbuje się spotkać i nie jedzie? A nawet jeśli miał zamiar...to w polskim prawie zamiar nie jest karany. Coś tu nie gra.

Tępić pedofili! Ale tu coś najwyraźniej jest ****.[/quote]
Zatrzymali go za to że obleśne rzeczy wypisywał do dziecka. Że wysyłał nagie zdj, zdj przyrodzenia. Namawiał na sex. To też jest karalne

[quote="Gość"]Porąbane to jest, zatrzymany bo chciał ale nie zrobił. A KASTA OSĄDZI JAK SOBIE ZECHCE. PRAWNICY TO KASTA, CZAS Z TYM SKOŃCZYĆ.[/quote]

Zatrzymali go za to co zrobił. A wypisywanie do dzieci takich rzeczy że chętnie ja wyliże, że chcialby jej włożyć itp też jest karalne. Namawianie dziecka do sexu, wysyłanie filmików jak sobie robi dobrze też jest karalne.
https://www.facebook.com/lowcy.pedofili ... 096067957/

Teraz strach nawet ; pomarzyć ; bo zamkną . Śmiech na sali co się wyprawia w naszym kraju

[quote="Gość"]Może niedługo różni przestępcy stworzą grupę ścigającą samozwańczych prowokatorów!?? Konfrontacja mogłaby być ciekawa 8][/quote]
I bardzo dobrze ze są tacy "prowokatorzy" Bo policja nie ma czasu na lapanie pedofili-zajmują się innymi sprawami prikazanymi przez wodza. A do ECPU zgłaszają się po pomoc także rodzice dzieci do których gdzieś tam na czacie wypisują pedofile. I oni potem prowadzą dalej te konwersacje. I mają później dowody przeciw tym zwyrodnialcom, które nie są obalane przez sądy. Bardzo dobrze ze jest ta grupa. W ostatnim czasie dużo takich pedofili złapali. Tylko przez te 3 dni majowe chyba z 3 złapali.
https://www.facebook.com/lowcy.pedofili ... 096067957/

[quote="haha"]Teraz strach nawet ; pomarzyć ; bo zamkną . Śmiech na sali co się wyprawia w naszym kraju[/quote]

Pomazyc o sexie z 12-latką???? Degenerat....

[quote="RafałRafi"][quote="haha"]Teraz strach nawet ; pomarzyć ; bo zamkną . Śmiech na sali co się wyprawia w naszym kraju[/quote]

Pomazyc o sexie z 12-latką???? Degenerat....[/quote]

Jak ci się marzą takie rzeczy to wsadz se kapucyna między drzwi i pier.. lnij.

[quote="Robert"]Masakra co wy piszecie. Facet został zatrzymany nie tylko za zamiar spotkania z dzieckiem w celu uprawiania sexu. Samo wypisywanie przez tego degenerata takich rzeczy jak :co to on by nie zrobił temu dziecku, gdzie by to nie wsadził łonego itp itd jest karalne. I za to został zatrzymany. Nagranie z zatrzymania tego pedofila jest na str epcu. Warto obejrzeć zanim się głupoty napisze i broni zwyrodnialca. I facet dobrze wiedział że robi źle. Bo wstydził się gdy go zatrzymywano obok domu brata. Nie chciał by widzieli ludzie, a le już nie wstyd mu było takie rzeczy wypisywać. Masakra[/quote]

A co to te dziecko głupie, że dalej z nim prowadziło rozmowę nawet po tych zdjęciach ? Dziecko powinno poinformować rodziców a ci z kolei policję!
Dzieci powinny się uczyć a nie siedzieć na jakiś czatach.
Wina edukacji !

Będzie na poważnie, więc pewnie nikt nie przeczyta tego do końca, a tym bardziej zastanowi się.
Przede wszystkim uważam, że pedofilia to zbrodnia - aby nie było żadnych wątpliwości.
Jednak wszystkim prowokatorom i ich admiratorom polecam lekturę uzasadnienia wyroku uniewinniającego Beatę Sawicką oraz wyroku skazującego Mariusza Kamińskiego - w demokratycznym państwie prawa dopuszcza się prowokację, ale tylko w ściśle prawem określonych sytuacjach i stąd takie, a nie inne sentencje obu wyroków.
Moje wątpliwości prawne i moralne budzi działalność tego rodzaju samozwańczych grup, które działając w internecie w imię rzekomego interesu publicznego, dopuszczają się prowokacji. Uważam wręcz, że ich działalność powinna zbadać prokuratura. Niestety, nikt nie odważy się tego zrobić, obawiając się medialnych oskarżeń o sprzyjanie pedofilii.
Szczegółow tej sprawy nie znam, podobnie jak nikt poza osobami, które dokonały prowokacji i obywatelskiego zatrzymania. One już wydały wyrok na tego człowieka, obawiam się, że podobnie jak mieszkańcy niewielkiej miejscowości, w której mieszka.
Jedyny morał jaki wynika z tej historii i artykułu, wg mnie, to: należy używać mózgu, bo łatwo jest skrzywdzić drugiego człowieka.

[quote="Gość"]Będzie na poważnie, więc pewnie nikt nie przeczyta tego do końca, a tym bardziej zastanowi się.
Przede wszystkim uważam, że pedofilia to zbrodnia - aby nie było żadnych wątpliwości.
Jednak wszystkim prowokatorom i ich admiratorom polecam lekturę uzasadnienia wyroku uniewinniającego Beatę Sawicką oraz wyroku skazującego Mariusza Kamińskiego - w demokratycznym państwie prawa dopuszcza się prowokację, ale tylko w ściśle prawem określonych sytuacjach i stąd takie, a nie inne sentencje obu wyroków.
Moje wątpliwości prawne i moralne budzi działalność tego rodzaju samozwańczych grup, które działając w internecie w imię rzekomego interesu publicznego, dopuszczają się prowokacji. Uważam wręcz, że ich działalność powinna zbadać prokuratura. Niestety, nikt nie odważy się tego zrobić, obawiając się medialnych oskarżeń o sprzyjanie pedofilii.
Szczegółow tej sprawy nie znam, podobnie jak nikt poza osobami, które dokonały prowokacji i obywatelskiego zatrzymania. One już wydały wyrok na tego człowieka, obawiam się, że podobnie jak mieszkańcy niewielkiej miejscowości, w której mieszka.
Jedyny morał jaki wynika z tej historii i artykułu, wg mnie, to: należy używać mózgu, bo łatwo jest skrzywdzić drugiego człowieka.[/quote]

Mam podobne wnioski. Z treści publikacji wynika, że żadnej 12-latki nie było. To prowokatorzy przedstawiali się jako 12-latka i oferowali sex. Zdziwili się, że prowokowany nie zjawił się w miejscu umówionym z prowokatorami. Zaczęli go poszukiwać i znaleźli w miejscu oddalonym od miejsca, gdzie umawiali spotkanie. Rodzi się pytanie jakie środki techniczne wykorzystali prowokatorzy do namierzenia swojej zwierzyny, czy były legalne? I kolejne jakie były podstawy prawne obywatelskiego zatrzymania prowokowanego mężczyzny?

[quote="Gość"][quote="Gość"]Będzie na poważnie, więc pewnie nikt nie przeczyta tego do końca, a tym bardziej zastanowi się.
Przede wszystkim uważam, że pedofilia to zbrodnia - aby nie było żadnych wątpliwości.
Jednak wszystkim prowokatorom i ich admiratorom polecam lekturę uzasadnienia wyroku uniewinniającego Beatę Sawicką oraz wyroku skazującego Mariusza Kamińskiego - w demokratycznym państwie prawa dopuszcza się prowokację, ale tylko w ściśle prawem określonych sytuacjach i stąd takie, a nie inne sentencje obu wyroków.
Moje wątpliwości prawne i moralne budzi działalność tego rodzaju samozwańczych grup, które działając w internecie w imię rzekomego interesu publicznego, dopuszczają się prowokacji. Uważam wręcz, że ich działalność powinna zbadać prokuratura. Niestety, nikt nie odważy się tego zrobić, obawiając się medialnych oskarżeń o sprzyjanie pedofilii.
Szczegółow tej sprawy nie znam, podobnie jak nikt poza osobami, które dokonały prowokacji i obywatelskiego zatrzymania. One już wydały wyrok na tego człowieka, obawiam się, że podobnie jak mieszkańcy niewielkiej miejscowości, w której mieszka.
Jedyny morał jaki wynika z tej historii i artykułu, wg mnie, to: należy używać mózgu, bo łatwo jest skrzywdzić drugiego człowieka.[/quote]

Mam podobne wnioski. Z treści publikacji wynika, że żadnej 12-latki nie było. To prowokatorzy przedstawiali się jako 12-latka i oferowali sex. Zdziwili się, że prowokowany nie zjawił się w miejscu umówionym z prowokatorami. Zaczęli go poszukiwać i znaleźli w miejscu oddalonym od miejsca, gdzie umawiali spotkanie. Rodzi się pytanie jakie środki techniczne wykorzystali prowokatorzy do namierzenia swojej zwierzyny, czy były legalne? I kolejne jakie były podstawy prawne obywatelskiego zatrzymania prowokowanego mężczyzny?[/quote]

Widocznie mieli podstawy do zatrzymania skoro niejednego pedofila już zatrzymali i mają degeneraci sprawy. No pewnie najlepiej po rączce pogłaskać jaki to Pan pedofil biedny bo akurat pisał obleśne rzeczy z podstawioną osobą.Sami przed kamerami się przyznają ze pisali z dziećmi itp Ci co go bronią widocznie mają coś na sumieniu. A ECPU wie jak postąpić by dowody były wiarygodne i przyjęte przez sąd. Proszę najpierw się zapoznać z prawem i działalnością tej organizacji aby nie pisać takich głupot.

[quote="Marceli"][quote="Gość"][quote="Gość"]Będzie na poważnie, więc pewnie nikt nie przeczyta tego do końca, a tym bardziej zastanowi się.
Przede wszystkim uważam, że pedofilia to zbrodnia - aby nie było żadnych wątpliwości.
Jednak wszystkim prowokatorom i ich admiratorom polecam lekturę uzasadnienia wyroku uniewinniającego Beatę Sawicką oraz wyroku skazującego Mariusza Kamińskiego - w demokratycznym państwie prawa dopuszcza się prowokację, ale tylko w ściśle prawem określonych sytuacjach i stąd takie, a nie inne sentencje obu wyroków.
Moje wątpliwości prawne i moralne budzi działalność tego rodzaju samozwańczych grup, które działając w internecie w imię rzekomego interesu publicznego, dopuszczają się prowokacji. Uważam wręcz, że ich działalność powinna zbadać prokuratura. Niestety, nikt nie odważy się tego zrobić, obawiając się medialnych oskarżeń o sprzyjanie pedofilii.
Szczegółow tej sprawy nie znam, podobnie jak nikt poza osobami, które dokonały prowokacji i obywatelskiego zatrzymania. One już wydały wyrok na tego człowieka, obawiam się, że podobnie jak mieszkańcy niewielkiej miejscowości, w której mieszka.
Jedyny morał jaki wynika z tej historii i artykułu, wg mnie, to: należy używać mózgu, bo łatwo jest skrzywdzić drugiego człowieka.[/quote]

Mam podobne wnioski. Z treści publikacji wynika, że żadnej 12-latki nie było. To prowokatorzy przedstawiali się jako 12-latka i oferowali sex. Zdziwili się, że prowokowany nie zjawił się w miejscu umówionym z prowokatorami. Zaczęli go poszukiwać i znaleźli w miejscu oddalonym od miejsca, gdzie umawiali spotkanie. Rodzi się pytanie jakie środki techniczne wykorzystali prowokatorzy do namierzenia swojej zwierzyny, czy były legalne? I kolejne jakie były podstawy prawne obywatelskiego zatrzymania prowokowanego mężczyzny?[/quote]

Widocznie mieli podstawy do zatrzymania skoro niejednego pedofila już zatrzymali i mają degeneraci sprawy. No pewnie najlepiej po rączce pogłaskać jaki to Pan ... biedny bo akurat pisał obleśne rzeczy z podstawioną osobą.Sami przed kamerami się przyznają ze pisali z dziećmi itp Ci co go bronią widocznie mają coś na sumieniu. A ECPU wie jak postąpić by dowody były wiarygodne i przyjęte przez sąd. Proszę najpierw się zapoznać z prawem i działalnością tej organizacji aby nie pisać takich głupot.[/quote]
Proszę nie popuścić z emocji

[quote="Gość"]Będzie na poważnie, więc pewnie nikt nie przeczyta tego do końca, a tym bardziej zastanowi się.
Przede wszystkim uważam, że pedofilia to zbrodnia - aby nie było żadnych wątpliwości.
Jednak wszystkim prowokatorom i ich admiratorom polecam lekturę uzasadnienia wyroku uniewinniającego Beatę Sawicką oraz wyroku skazującego Mariusza Kamińskiego - w demokratycznym państwie prawa dopuszcza się prowokację, ale tylko w ściśle prawem określonych sytuacjach i stąd takie, a nie inne sentencje obu wyroków.
Moje wątpliwości prawne i moralne budzi działalność tego rodzaju samozwańczych grup, które działając w internecie w imię rzekomego interesu publicznego, dopuszczają się prowokacji. Uważam wręcz, że ich działalność powinna zbadać prokuratura. Niestety, nikt nie odważy się tego zrobić, obawiając się medialnych oskarżeń o sprzyjanie pedofilii.
Szczegółow tej sprawy nie znam, podobnie jak nikt poza osobami, które dokonały prowokacji i obywatelskiego zatrzymania. One już wydały wyrok na tego człowieka, obawiam się, że podobnie jak mieszkańcy niewielkiej miejscowości, w której mieszka.
Jedyny morał jaki wynika z tej historii i artykułu, wg mnie, to: należy używać mózgu, bo łatwo jest skrzywdzić drugiego człowieka.[/quote]


TAKIE GRUPY NIE "PRZEPROWADZADZAJĄ PROWOKACJI", A WŁAŚCIWIE "PODŻEGUJĄ DO POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA"

Art. 18 KK !

ale ona chciała

A gdyby tak byla grupa ktora prowokował kogoś do przestępstw gospodarczych..to czy Policja też by tak zatrzymywała i sądy by skazywały? tak z ciekawosci pytam.. absolutnie nie broniąc nikogo.

Policja o nic go nie oskarży, bo za co by miała?
za pisanie z fikcyjną osobą podającą się za 12-latkę czy za fantazje erotyczne?

Facet nawet na spotkanie nie przyszedł. Na jego miejscu pozwałbym te osoby za ukazanie jego wizerunku.

[quote="ssse"]ale ona chciała[/quote]

Tak! Pewnie tak samo jak ta, którą wykorzystał Roman Polański, potem zwiał i szerokim łukiem omija USA od dziesięcioleci!

[quote="Gość"][quote="Marceli"][quote="Gość"][quote="Gość"]Będzie na poważnie, więc pewnie nikt nie przeczyta tego do końca, a tym bardziej zastanowi się.
Przede wszystkim uważam, że pedofilia to zbrodnia - aby nie było żadnych wątpliwości.
Jednak wszystkim prowokatorom i ich admiratorom polecam lekturę uzasadnienia wyroku uniewinniającego Beatę Sawicką oraz wyroku skazującego Mariusza Kamińskiego - w demokratycznym państwie prawa dopuszcza się prowokację, ale tylko w ściśle prawem określonych sytuacjach i stąd takie, a nie inne sentencje obu wyroków.
Moje wątpliwości prawne i moralne budzi działalność tego rodzaju samozwańczych grup, które działając w internecie w imię rzekomego interesu publicznego, dopuszczają się prowokacji. Uważam wręcz, że ich działalność powinna zbadać prokuratura. Niestety, nikt nie odważy się tego zrobić, obawiając się medialnych oskarżeń o sprzyjanie pedofilii.
Szczegółow tej sprawy nie znam, podobnie jak nikt poza osobami, które dokonały prowokacji i obywatelskiego zatrzymania. One już wydały wyrok na tego człowieka, obawiam się, że podobnie jak mieszkańcy niewielkiej miejscowości, w której mieszka.
Jedyny morał jaki wynika z tej historii i artykułu, wg mnie, to: należy używać mózgu, bo łatwo jest skrzywdzić drugiego człowieka.[/quote]

Mam podobne wnioski. Z treści publikacji wynika, że żadnej 12-latki nie było. To prowokatorzy przedstawiali się jako 12-latka i oferowali sex. Zdziwili się, że prowokowany nie zjawił się w miejscu umówionym z prowokatorami. Zaczęli go poszukiwać i znaleźli w miejscu oddalonym od miejsca, gdzie umawiali spotkanie. Rodzi się pytanie jakie środki techniczne wykorzystali prowokatorzy do namierzenia swojej zwierzyny, czy były legalne? I kolejne jakie były podstawy prawne obywatelskiego zatrzymania prowokowanego mężczyzny?[/quote]

Widocznie mieli podstawy do zatrzymania skoro niejednego pedofila już zatrzymali i mają degeneraci sprawy. No pewnie najlepiej po rączce pogłaskać jaki to Pan ... biedny bo akurat pisał obleśne rzeczy z podstawioną osobą.Sami przed kamerami się przyznają ze pisali z dziećmi itp Ci co go bronią widocznie mają coś na sumieniu. A ECPU wie jak postąpić by dowody były wiarygodne i przyjęte przez sąd. Proszę najpierw się zapoznać z prawem i działalnością tej organizacji aby nie pisać takich głupot.[/quote]
Proszę nie popuścić z emocji[/quote]
Mam propozycję dla tej grupy osób (świadomie nie używam nawet skrótu, aby ich nie promować): zajmijcie się narkomanią wśród dzieci i młodzieży, zmuszaniem do prostytucji nieletnich, wywożeniem ich do Dubaju i podobnych miejsc, gdzie znikają bez śladu...
Ups. Przecież takimi rzeczami zajmują się zorganizowane grupy przestępcze, więc mogłoby być to niebezpieczne - połamanie rąk i nóg w najlepszym przypadku. Łatwiej jest prowokować odizolowaną jednostkę o ilorazie inteligencji poniżej 90 i pławić się w chwale pogromcy pedofilów...

„ŁOWCA PEDOFILÓW" SAM OKAZAŁ SIĘ PEDOFILEM”
https://policja.pl/pol/aktualnosci/1783 ... filem.html

To dla tego niedowiarka co tak broni tego pedofila w kilku postach niby pisanych przez różne osoby - czy aby na pewno ta grupa dobrze robi i czy aby napewno facet powinien być sądzony bo przecież co z tego że wypisywał jak to by uprawiał sex z dziewczynką i jeszcze instrukcje jak ma się ubrać na spotkanie. To nie jest podjudzanie bo żaden NORMALNY facet tak z dzieckiem nie będzie pisał choćby nie wiem jak by ktoś chciał go "podjudzić" Trzeba mieć nierówno pod sufitem by takie rzeczy pisać.
Link do info z tej sprawy-czy będzie sądzony, czy postawią mu zarzuty-proszę bardzo.
https://www.facebook.com/63423415705383 ... 646030647/

Masakra k.. wa ilu tu obrońców pedofila. Weźcie się walnijcie w te głupie łby i od razu do kastracji-bo pewnie podobne zapędy mają

[quote="Gość"]Masakra k.. wa ilu tu obrońców pedofila. Weźcie się walnijcie w te głupie łby i od razu do kastracji-bo pewnie podobne zapędy mają[/quote]

Sam się walnij w swój łeb

Wszystkim osobom dla których świat jest pełen spotkań Pani Beaty Sawickiej i agenta Tomka na ławce oraz śp. dr Kulczyka i innego Kaczmarka na 40. piętrze Hotelu Marriott polecam lekturę:
https://www.google.com/amp/s/www.o2.pl/ ... 6a%3famp=1
Tak się kreuje rzeczywistość...

[quote="Gość"]Masakra k.. wa ilu tu obrońców pedofila. Weźcie się walnijcie w te głupie łby i od razu do kastracji-bo pewnie podobne zapędy mają[/quote]


A na jakiej podstawie twierdzisz, że nim jest?
Bo jakieś samozwańcze "komando" tak sugeruje?
Czy dlatego, że portalik analfabetów "szczelających" gafę za gafą tak napisał?

Nikt tu nie broni pedofilii i wszelkie insynuacje są niedopuszczalne, natomiast ma prawo do stawiania pytań, co do zgodności z prawem działania samozwańczych grupek.
Tym, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem polecam lekturę:
https://www.google.com/amp/s/prawo.gaze ... e.html.amp

Nie ma w polskim prawie dopuszczalnych ŻADNYCH "prowokacji obywatelskich"! Koniec i kropka!

Takie grupy działają NIELEGALNIE!

A dodatkowo jeśli podszywają się pod osoby małoletnie, powinny jako osoby dorosłe odpowiadać KARNIE za "PODŻEGANIE DO POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA"!

Tyle stricte formalno-prawnie.


Kolejne pajace sobię sposób na życie i fame próbują znaleźć.

A tępaki w mundurach jeszcze to widać akceptują, tym samym zachęcając kolejnych i w kolejnych obszarach.

Akurat policja jako jedna z uprawnionych służb powinna znać zasady przeprowadzania "prowokacji"! Ale widać nie zna i jeszcze się tym szczyci.

Ręce opadają!

Normalnie dziki zachód... kiedy będą wieszać wedle uznania?

Chyba rczej "prowadził rozmowę z jakimś po.j.€6em udającym 12-latkę" i bawiącym się w komandosów!
To są chorzy ludzie, podobnie jak ci których twierdzą, że ścigają.

Państwo nie radzi sobię rownież z różnymi PRZESTĘPCAMI posiadającymi immumitety!

Czy w tej kwestii może powstać samozwańcze komando i zacząć działać!?