Zamknij
Polecamy

Dodaj komentarz

Piłkarskie niższe ligi: wyniki sobotnich spotkań

Ula Chojnacka Ula Chojnacka 21:59, 16.11.2025 Aktualizacja: 21:33, 15.11.2025
Skomentuj Kaczawa Bieniowice – Jaworzanka 1946 Jawor (WO) Kaczawa Bieniowice – Jaworzanka 1946 Jawor (WO)

W 3. lidze trzy punkty wywalczyły rezerwy Miedzi. W 4. Lidze bez punktów do domu wrócił Legsad Kościelec. W Klasie Okręgowej zwycięstwo odnieśli Konfeks Legnica, Iskra Kochlice i Zryw Kłębanowice. Pechowo przegrała natomiast Kaczawa Bieniowice. 

3. liga

Górnik II Zabrze – Karkonosze Jelenia Góra 1:2

LZS Starowice Dolne – Miedź II Legnica 0:1

Pniówek Pawłowice – Warta Gorzów Wielkopolski 0:1

Skra Częstochowa – Słowianin Wolibórz 2:1

Lechia Zielona Góra – Górnik Polkowice 5:0

Ślęza Wrocław – MKS Kluczbork 2:0

4. liga:
Łużyce Lubań – Iskra Księginice 3:2

Błyskawica Gać – Górnik Złotoryja 3:0

Barycz Sułów – Moto Jelcz Oława 1:0

Chrobry II Głogów – GKS Mirków/Długołęka 3:2

Piast Żmigród – Legsad Kościelec3:0

Lechia Dzierżoniów – Górnik Wałbrzych 7:1

Orzeł Ząbkowice Śląskie – Twardy Świętoszów 2:1

Prochowiczanka Prochowice – AKS Strzegom 2:1

Polonia Środa Śląska – Piast Nowa Ruda 2:1

Klasa okręgowa:

Sparta Grębocice – Chojnowianka Chojnów 2:0

GKS Męcinka – Iskra Kochlice 0:8

Sokół Jerzmanowa – Konfeks Legnica 2:4

Sparta Rudna – Błękitni Koskowice 3:3

Zryw Kłębanowice – LZS Komorniki 5:0

[FOTORELACJA]23345[/FOTORELACJA]

Kaczawa Bieniowice – Jaworzanka 1946 Jawor 2:3

KLASA A
Grupa III:

Wilki Różana – Ikar Miłogostowice 5:0

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Odnowiono zieleniec przy ul. Jordana

Wpierw to niech zlikwidują ten zapadnięty chodnik z wsiowej kostki bauma z lat 90 i zrobią porządnie z płyt betonowych chodnikowych.

Polbruk to chłam

20:47, 2025-11-15

Donald Tusk o miedzi i bezpieczeństwie Polski

Redaktor Lilla powinna ujawnić, że jest to tekst sponsorowany, którego autorem jest słabo zorientowany pisarz. Największy knot, to twierdzenie, że za 9 mld zł można wybudować trzy szyby w ciągu 15 lat. Parę tygodni temu była informacja poważna, która mówiła, że 3 mld zł jest potrzebne na prace przygotowawcze do tych inwestycji, które potrwają 3 lata. Z tą opinią można się zgodzić, bo budowa jednego szybu to jest rząd ok. 15 mld złotych. Nie warto cudzych knotów brać firmować swoim obliczem

TED

20:27, 2025-11-15

Uroczystość Złotych Godów w Legnickim Polu

jednym zdaniem. Nie opłaca by młodzi przedłużali swój związek małżeński. Teraz jest łatwiej bo mozna szybciej przez kierownika USC zakończyć instytucje prawno- społeczną zwaną w skrócie małżeństwem

nie opłaca się

20:00, 2025-11-15

Uroczystość Złotych Godów w Legnickim Polu

P10-11/23, celem której było dodanie do katalogu świadczeń rodzinnych świadczenia dla małżonków posiadających przynajmniej 50-letni i dłuższy staż małżeński. Za zakończeniem prac nad petycją zadecydował argument finansowy. Według przedstawianych szacunków liczonych w skali 10 lat z uwzględnieniem największych wydatków w pierwszym roku obowiązywania ustawy, maksymalny koszt jej wprowadzenia wyniósłby 9,3 mld zł. Senatorowie podzielili argument senator Ewy Mateckiej, że „obecna trudna sytuacja geopolityczna, konieczność zwiększenia środków na zupełnie inne wydatki niż dotychczas, potrzeba przemodelowania budżetu państwa nie jest korzystna dla realizowania nawet tak ważnych społecznie inicjatyw”. Senatorowie wyrazili wolę powrotu do sprawy w stabilniejszym dla gospodarki czasie. reasumując 14 października 2025 r. Komisja Petycji kontynuowała prace nad petycją. Senatorowie zapoznali się z Oceną Skutków Regulacji odnoszącą się do czterech wariantów realizacji postulatu petycji. Drugi wariant, związany z wniesioną przez senatora Roberta Mamątowa poprawką do wstępnego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw,dotyczył wyliczenia kosztów świadczenia w pierwszym roku dla wszystkich małżeństw ze stażem 50+ i w kolejnych latach tylko dla małżeństw uzyskujących staż 50. lat pożycia małżeńskiego. Zgodnie z szacunkami, realizacja tej propozycji w 10-letnim okresie (2025-2034) wyniosłaby ok. 7 mld złotych. W dyskusji senator Robert Mamątow złożył wniosek o przyjęcie projektu ustawy w wariancie drugim. Z kolei, senator Ewa Matecka wyjaśniła, że generalnie popiera potrzebę uhonorowania finansowego długoletnich małżeństw, jednak obecna, trudna sytuacja finansowa państwa nie sprzyja podjęciu decyzji o uruchomieniu kolejnego świadczenia. Pani senator E. Matecka wniosła o niekontynuowanie prac nad petycją.

P10-11/23

19:55, 2025-11-15

0%