Około 40 osób zjawiło się przed hotelem „Admirał”, gdzie miała odbyć się V część Walnego Zgromadzenia Członków Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, na którym między innymi wybierana jest nowa rada nadzorcza spółdzielni. - Odpowiadam za to, aby ludzie bezpiecznie uczestniczyli w zebraniu, na tę chwilę nie widzę takiej możliwości – argumentuje Jan Szynalski, prezes LSM.
- Na poprzedniej części zgromadzenia było blisko 140 osób z mandatami. Sama rejestracja zajęła 1,5 godziny. Niestety nie wszyscy stosowali się do zaleceń, aby zakrywać usta i nos i zachować bezpieczną odległość. Przepychali się przy rejestracji, potem była powtórka w trakcie tajnego głosowania. Ludzie nie chcieli się podporządkować naszym prośbom, nie było mowy o zachowaniu dystansu, dlatego zarząd podjął decyzję o odwołaniu dwóch ostatnich części walnego zgromadzenia. To byłby istny armagedon, w końcu mamy epidemię koronawiorusa. Nie mogę na to pozwolić, zarząd jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo tych, którzy przyjdą zagłosować. Dyrektor legnickiego sanepidu jasno zakomunikował, że nie może nam narzucić, czy mamy robić walne czy nie, ale jeśli uważamy, że istnieją jakieś przesłanki, które uniemożliwiają przeprowadzenie bezpiecznego głosowania, wówczas nie powinniśmy, dlatego dmuchamy na zimne – wyjaśnia Jan Szynalski, prezes LSM dodając, że 16 września w hotelu odbywało się w tym samym czasie inne spotkanie i trudno w takich warunkach zachować dystans społeczny.
Armagedon odgrywał się przed zamkniętymi drzwiami hotelu „Admirał”. Członkowie LSM nie kryli oburzenia, określając działania zarządu jako skandaliczne i żenujące. Niektórzy mają też swoje zdanie na temat jego działań.
- Wybory prowadzone są w kilku częściach. Po tych, które już się odbyły łatwo jest stwierdzić, kto jest z przodu, a kto z tyłu. Strona, która dzisiaj odwołała spotkanie, jest bardzo mocno z tyłu i bardzo mocno zaskoczona tą sytuacją, więc spodziewam się jakiegoś ruchu w kierunku unieważnienia wyborów. Odsunięcie ich to zyskanie na czasie. To zagrywka stricte polityczna, która ma w jakiś sposób dać szansę na odrobienie strat. Obawiam się, że zostaną całkowicie unieważnione ponieważ przewaga osób, które są po stronie przeciwnej obecnemu prezesowi, jest ogromna - podsumowuje jeden z członków LSM, który na walne przyszedł.
- Zarząd podjął uchwałę, że odwołuje dzisiejszą i jutrzejszą część walnego zgromadzenia. Przyszedłem tu, bo jak widać, ta informacja do części członków nie dotarła, żeby ich w imieniu zarządu przeprosić i poinformować, że jest taka decyzja i że o nowym terminie zostaną poinformowani odpowiednio wcześniej – uzasadnia Grzegorz Lewandowski, wiceprezes LSM.
Swojego oburzenia nie kryła jedna z 44 kandydatek do rady nadzorczej Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej.
- Mało tego, przerwę w zgromadzeniu może zarządzić organ, który jest do tego uprawniony, a więc walne zgromadzenie. Gdyby na zebraniu pojawiło się więcej niż 150 osób, wówczas walne ma obowiązek zgodnie z ustawą o koronawirusie przerwać obrady i określić w uchwale miejsce i termin ich wznowienia. W ogłoszeniu zarządu, co mnie zdumiewa jeszcze bardziej, zarząd nie przywołuje podstawy prawnej ani nie określa miejsca i terminu odbycia kolejnych części walnego zgromadzenia, które ma taki reżim, że 21 dni przed datą pierwszej części musi ogłosić porządek obrad oraz udostępnić członkom pozostałe dokumenty, między innymi rozliczenia finansowe. Mam poważne wątpliwości czy zarząd miał prawo zrobić coś takiego dlatego, że statut Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej mówi jasno, że w kompetencjach zarządu nie leży przesuwanie części walnego zgromadzenia. Jeżeli zarząd tak bardzo chciał dbać o członków spółdzielni, w ogóle nie powinien zwoływać walnego zgromadzenia, dopóki mamy problem z koronawirusem. Myślę, że raczej chodzi w tym przypadku o partykularne interesy członków zarządu, a nie o zdrowie i interesy członków spółdzielni. Wyjaśnimy to, bo jako kandydaci do rady nadzorczej mamy do tego prawo. Nie wiem czego się zarząd obawia, co chce osiągnąć, ale osiągnął na pewno jedno, bardzo zdenerwował członków spółdzielni. Odbieram od nich wiele telefonów z pytaniem, o co chodzi – dodaje Małgorzata Jawor.
Prezes LSM przewiduje, że na dwóch ostatnich częściach pojawiłoby się po 250 osób co wynika z czystej arytmetyki.
- Osiedla, które już zagłosowały to liczyły około 1,6 tys. członków i na walnym pojawiło się 10 proc. uprawnionych do głosowania, na dwóch ostatnich osiedlach mamy, na jednym 2,3 tys. członków, na drugim ponad 2,5 tys. To oznacza, że przy urnie jednorazowo mogłoby się pojawić nawet 250 osób. To i tak do żadnego głosowania, by nie doszło. Prawo daje mi taką możliwość i dziś zarząd podjął decyzję, aby odwołać obrady. Nie ma innych przesłanek, tylko Covid-19 – podsumowuje prezes Szynalski.
Przeciwko decyzji o odwołaniu czy zawieszeniu ostatnich dwóch części walnego zgromadzenia głosował Grzegorz Lewandowski.
- Decyzja została podjęta przez zarząd stosunkiem głosów 2:1. Byłem przeciwny, ponieważ uważam, że jeżeli walne zgromadzenie zostało rozpoczęte, to o odwołaniu albo przełożeniu terminu mają prawo zadecydować jedynie członkowie walnego, którzy mogliby przełożyć je tylko o 2 tygodnie. Jako członkowi zarządu przysługuje mi złożenie zdania odrębnego w formie pisemnej, co mam zamiar zrobić – dodaje Grzegorz Lewandowski.
Na tę chwilę nie wiadomo, kiedy odbędą się odwołane części. Jak twierdzi prezes Szynalski, wszystko zależy od tego, jak będzie rozwijała się sytuacja epidemiczna. Ustawa mówi, że walne zgromadzenia spółdzielni mieszkaniowych powinny odbyć się w sześć tygodni po ogłoszeniu zakończenia stanu epidemii.
0
0
0
0
0
0
0 0
SKANDAL!!!!
0 0
Może ludzie źle głosował i wyniki były inne od spodziewanych.
0 0
Bezprawie się szerzy jeszcze przed uchwaleniem przez pisowską władzę w sejmie ustawy "bezprawie+"wg której będzie można zrobić wszystko i imię Covid19 np:wyciągać ludzi z pociągu ,autobusu ,z domu pod każdym pretekstem,taką super władzę wybraliśmy-jak najszybciej należy ich zmienić,bo biada nam wszystkim,nawet tym co należą do nich,oni są zadżumieni sądzą ,że ich to nie dotyczy a szybko się przekonają.
0 0
Prezes jak PREZES - dba o maluczkich
0 0
Przy okazji apeluje i proszę by spółdzielnia podniosła o kilka procent czynsz. Wyrażam zaniepokojenie tym że dla poprawy bezpieczeństwa wygaszane sa junkersy a nikt nie zadbał by wygasić również kuchenki gazowe. Tylko tak pozbędziemy sie gazu z mieszkań i zrobi sie bezpiecznie.
Proszę by nowy rząd spółdzielni zabrał sie za kuchenki gazowe.
0 0
FESTIWAL ZACHOWANIA W CZASIE PANDEMII,BRAK MASECZEK LUB NIEWŁAŚCIWE UŻYTKOWANIE.P.S POLUBIĘ PIS JAK ROZWALI SPÓŁDZIELNIE
0 0
nawet Łukaszenka nie odwołuje wyborów
0 0
[quote="Gość"]nawet Łukaszenka nie odwołuje wyborów[/quote]
co prawda to prawda.
0 0
Po co to pajacowwanie na basenach przebywało po kilka tysięcy osób i nikt nie widział żadnego problemu. Po prostu trzeba zlikwidować spółdzielnie i założyć wspólnoty.
0 0
[quote="Kaziu"]Po co to pajacowwanie na basenach przebywało po kilka tysięcy osób i nikt nie widział żadnego problemu. Po prostu trzeba zlikwidować spółdzielnie i założyć wspólnoty.[/quote]
Dobry pomysł
ale czy jednoosobowa wspólnota mieszkaniowa wasz nowy administrator i zarządca zadba profesjonalnie o każdego nowego lokatora. Rozumiem że jest jakieś małe niezadowolenie ale czy warto opuszczać spółdzielnie z takimi tradycjami ?
0 0
Ludzie się w końcu wku657li i chcą roz76543yc ten komunistyczny kołchoz wiec biorą sprawy w swoje ręce korzystając z praw jakie maja będąc członkami spółdzielni!
Widząc to i mając ogromny strach w oczach na szybko zarząd jak widać zasłonił się „pandemia” i rozmyśla teraz co zrobić by nie utracić posadek.
0 0
Mieszkanie poniżej 40m2 w spółdzielni- czynsz ok 250 plus podzielniki na kaloryferach...
Takie samo mieszkanie we wspólnocie- czynsz 60 i brak podzielników...
Dziekuje dobranoc.
0 0
relikt PRL
0 0
leśne dziadki żyjące na koszt innych
0 0
Sobie myśleli,ze zrobią posiedzenie w swoim stałym niezmiennym od lat cieplutkim gronie przy kawce i herbatce. Formalność sztuka dla sztuki załatwia, a tu psikus! Ludzie korzystac zaczęli ze swoich praw!
0 0
Szynalski robi wszystko, żeby mieszkańcy nie odsunęli go od koryta.
0 0
[quote="Ano"]Mieszkanie poniżej 40m2 w spółdzielni- czynsz ok 250 plus podzielniki na kaloryferach...
Takie samo mieszkanie we wspólnocie- czynsz 60 i brak podzielników...
Dziekuje dobranoc.[/quote]
Jeśli ktoś coś przeoczył to założy się podzielniki.
0 0
Czy to armagedonowy efekt 3 fali covidowej ?
0 0
[quote="Gość"][quote="Ano"]Mieszkanie poniżej 40m2 w spółdzielni- czynsz ok 250 plus podzielniki na kaloryferach...
Takie samo mieszkanie we wspólnocie- czynsz 60 i brak podzielników...
Dziekuje dobranoc.[/quote]
Jeśli ktoś coś przeoczył to założy się podzielniki.[/quote]
Bzdura, mam w Nowym budynku Wspólnotę, mieszkanie 41 m, liczniki na ciepło, piec gazowy na klatkę schodową. Bez Koszenia traw(robimy sami), odśnieżania i innych luksusów, mały fundusz remontowy, bo budynek jeszcze nowy i płacę 215 zl. Do tego coroczne dopłaty do ogrzewania ok. 400-600zł. Awarie pieca i inne usuwane z funduszu remontowego. Brak chętnych do Zarządu pomimo, że jest firma zarzadzająca. Służby techniczne w praktyce nic nie robią. Taka prawda.
0 0
[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Ano"]Mieszkanie poniżej 40m2 w spółdzielni- czynsz ok 250 plus podzielniki na kaloryferach...
Takie samo mieszkanie we wspólnocie- czynsz 60 i brak podzielników...
Dziekuje dobranoc.[/quote]
Jeśli ktoś coś przeoczył to założy się podzielniki.[/quote]
Bzdura, mam w Nowym budynku Wspólnotę, mieszkanie 41 m, liczniki na ciepło, piec gazowy na klatkę schodową. Bez Koszenia traw(robimy sami), odśnieżania i innych luksusów, mały fundusz remontowy, bo budynek jeszcze nowy i płacę 215 zl. Do tego coroczne dopłaty do ogrzewania ok. 400-600zł. Awarie pieca i inne usuwane z funduszu remontowego. Brak chętnych do Zarządu pomimo, że jest firma zarzadzająca. Służby techniczne w praktyce nic nie robią. Taka prawda.[/quote]
Dlatego trzeba być d3bilem by kupić mieszkanie w „nowym” deweloperskim syfie... :V :D
Gdy się ma dobra piękna kamienice dba się o wszystko samemu,a koszta są małe.
150m2 apartament na Tarninowie- czynsz 141zl! ;)
Śmieszy mnie to nazewnictwo w tym nowym syfie z pustaków „apartament” Hahah 50-70m2 apartament z kuchnia w pokoju.... No szczyt luksusu buahahahah
0 0
Domek w Kunicach jest tylko o 100 tys / 150 tys złotóweczek droższy od mieszkania w wieżowcu a wiadomo że na wsi nie płaci się czynszu i innych dziwnych opłat za windę albo darmowa telewizję HD z dachu.
0 0
Walne zgromadzenie przerwane.
Brak podstaw do przerwania Walnego Zgromadzenia. Cztery części WZ odbyły się , wszyscy posiadali maseczki i były dezynfekowane ręce. Organizator Walnego Zgromadzenia miał wszelkie warunki do zapewnienia wymaganych środków bezpieczeństwa sanitarnego tj. bezpieczne odległości, maseczki ,dezynfekcja i zgromadzenie nie przekraczało 150 osób. Zarząd nie miał prawa podjąć uchwały o przerwaniu WZ, jedynym ciałem które to mogło zrobić jest Walne Zgromadzenie mieszkańców LSM.
0 0
Rozpieprzyć tą spółdzielnie na cztery wiatry tych starych komunistów już dawno powinno się ich wywalić na zbity pysk!!!
0 0
co się dziwić ? ....Łapuwa broni się ile może - naturalne zachowanie ,,,,
0 0
Co ten prezesik opowiada! Zachowane były wszystkie środki bezpieczeństwa sanitarnego. Po prostu grunt pod nogami komuś się pali i dlatego decyzja o przerwaniu WZ. Won panie prezesiku, nikt już pana nie chce!!!
0 0
[quote="Heheh"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Ano"]Mieszkanie poniżej 40m2 w spółdzielni- czynsz ok 250 plus podzielniki na kaloryferach...
Takie samo mieszkanie we wspólnocie- czynsz 60 i brak podzielników...
Dziekuje dobranoc.[/quote]
Jeśli ktoś coś przeoczył to założy się podzielniki.[/quote]
Bzdura, mam w Nowym budynku Wspólnotę, mieszkanie 41 m, liczniki na ciepło, piec gazowy na klatkę schodową. Bez Koszenia traw(robimy sami), odśnieżania i innych luksusów, mały fundusz remontowy, bo budynek jeszcze nowy i płacę 215 zl. Do tego coroczne dopłaty do ogrzewania ok.
Dlatego trzeba być d3bilem by kupić mieszkanie w „nowym” deweloperskim syfie... :V :D
Gdy się ma dobra piękna kamienice dba się o wszystko samemu,a koszta są małe.
150m2 apartament na Tarninowie- czynsz 141zl! ;)
Śmieszy mnie to nazewnictwo w tym nowym syfie z pustaków „apartament” Hahah 50-70m2 apartament z kuchnia w pokoju.... No szczyt luksusu buahahahah[/quote]
Dam jesteś d*bólem! Załóż sobie sam ć.O. i J utzrymuj, spataj klatkę i teren wokół. Weź kredyt na remont dachu, elewacji i o ile Konserwato Zabytków pozwoli je ruszyć w ponad 100-tletnoej kamienicy. Ewentualnie możesz jeszcze zaoszczędzić i nosoc wegoel z piwnicy. Za kilka lat to Konserwator Z. bedzie decydowal co możesz zrobić w swoim mieszkaniu, nie pomijając możliwości wyburzenia zabytkowych piecy czy wymianie stolarki. Jak ktoś lubi mieszkać w muzeum jego sprawa. Wolę inny charakter zabudowy.
0 0
Dopuki w zarządzie będzie zasiadał taki Lewandowski dopóty będzie dziadostwo i PRL bis.Wpisałem się z tego bagna spółdzielni,mieszkałem w wieżowcu na parterze,piwnica nie docieplona a ten człowiek nie reagował, jak monitowalem ze posadzka w domu zimna jak lód,on kazał na dodatek zrobic okienko dla kotów,gdzie oprocz nie docieplenia,zimna był smród i pchły.Lokator ma g*wono do gadania bo przecież "ja tu rządzę "
0 0
No właśnie, kiedy ludzie korzystają ze swoich praw spółdzielnia jest dużo lepsza niż wspólnoty. We wspólnocie niby każdy właściciel, a tylko zarządca patrzy jak najwięcej zarobić dla siebie. Kawalerka w centrum we wspólnocie 29 metrów opłaty 6 lat temu 180 zł, dzisiaj 300 zł. Mieszkanie własnościowe.
0 0
Bardzo dobrze że odwołali. Po zdjęciach widać jak ludzie stosują się do obostrzeń. Część w maseczkach część bez. Ludzie są nie odpowiwiedzialni, mogło dojść do zarażenia się COVID-19 i wtedy byłby ogromny problem. Tym bardziej że z części na część było coraz więcej ludzi.
0 0
[quote="gupi"]co się dziwić ? ....Łapuwa broni się ile może - naturalne zachowanie ,,,,[/quote]
poproszę o troszkę więcej , konkretniej
0 0
Walki wałeczki i inne giereczki pora odejść z opuszczoną głową a nie dalej kraść
0 0
Janek daj się nachapać innym . Już przebierają nóżkami.
0 0
[quote="Gość"]Bardzo dobrze że odwołali. Po zdjęciach widać jak ludzie stosują się do obostrzeń. Część w maseczkach część bez. Ludzie są nie odpowiwiedzialni, mogło dojść do zarażenia się COVID-19 i wtedy byłby ogromny problem. Tym bardziej że z części na część było coraz więcej ludzi.[/quote]
A Ty co znajomy jakiś znajomy prezesa? Byłem i widziałem, że standardy bezpieczeństwa były zachowane. Nawet jak ktoś przed wejściem nie miał maseczki, to taką otrzymał.
0 0
[quote="mieszkanka"]Walne zgromadzenie przerwane.
Brak podstaw do przerwania Walnego Zgromadzenia. Cztery części WZ odbyły się , wszyscy posiadali maseczki i były dezynfekowane ręce. Organizator Walnego Zgromadzenia miał wszelkie warunki do zapewnienia wymaganych środków bezpieczeństwa sanitarnego tj. bezpieczne odległości, maseczki ,dezynfekcja i zgromadzenie nie przekraczało 150 osób. Zarząd nie miał prawa podjąć uchwały o przerwaniu WZ, jedynym ciałem które to mogło zrobić jest Walne Zgromadzenie mieszkańców LSM.[/quote]
Czy agenci sanepidu podjęli interwencję wobec osób które zagrażały walnemu zgromadzeniu ?
0 0
powyżej są zdjecia lca które wykonano na tym walnym zgromadzeniu. Widać dokładnie kto miał założoną maskę lub przyłbice oraz osoby które lekceważąco potraktowały ochronę innych przed covidem 19
Niech te zdjecia zabezpieczy sanepid i razem z policją namierzy wszystkich którzy złamali restrykcje.
0 0
[quote="Gość"]Bardzo dobrze że odwołali. Po zdjęciach widać jak ludzie stosują się do obostrzeń. Część w maseczkach część bez. Ludzie są nie odpowiwiedzialni, mogło dojść do zarażenia się COVID-19 i wtedy byłby ogromny problem. Tym bardziej że z części na część było coraz więcej ludzi.[/quote]
Jesteś upośledzony czy z rodziny zarządu? Czy jedno i drugie?
0 0
[quote="Gość"]powyżej są zdjecia lca które wykonano na tym walnym zgromadzeniu. Widać dokładnie kto miał założoną maskę lub przyłbice oraz osoby które lekceważąco potraktowały ochronę innych przed covidem 19
Niech te zdjecia zabezpieczy sanepid i razem z policją namierzy wszystkich którzy złamali restrykcje.[/quote]
i niech ich zamkną na 20 lat
0 0
[quote="Gość"]Janek daj się nachapać innym . Już przebierają nóżkami.[/quote]
Jestem przyspawany do krzesełka
0 0
I nagle prezes zaczął się bać o zdrowie spółdzielców , hahaha .
Widmo utraty stołków stało się realne i rozgonili Walne.
Wg mnie trzeba powtórzyć wybory pod nowa. Skąd pewność , że już ktoś nie policzył głosów????
I wszytko powinno iść z duchem czasu : wybory korespondencyjne i on line . I na pewno frekwencja byłaby 30-40 % a nie jak teraz ledwie 10 % .
0 0
grunt się pali to Pan prezes wymyślił sobie wirusa precz juz od koryta mało się nachapaliscie Pani CZ...Może w końcu zajmie się mężem!!!!!
0 0
bez ambicji bez honoru panie szynalski odejdz nie widzi pan ze nie chcemy ciebie
0 0
kończ was wstydu oszczędz panie szynalski
0 0
Czy obecna RN zażąda unieważnienia obecnych wyborów. Czy może ta sprawa skończy się w prokuraturze.
0 0
Artykuł jest moim zdaniem tendencyjny,nieprzychylny zarzadowi LSM.Dziennikarz chcial napisac o przewanym walnym zgromadzeniui oddal glos tym ,ktorzy byli niezadowoleni ztego faktu,chociaz wkomponowal to wypowidz samego prezesa LSM.Autor nie dotarl do innych informacji o tych zebraniach a te sa niezmirenie interesujace i rzucaja troche swiatla prawdy.Na 4 czesciach walnego zgromadzenia na sali wiecej bylo pelnomocnikow.niz czlonkow LSM a walne zgromadzenie czlonkow spoldzielni powinno sie wtym wypadku nazywac walnym zgromadzeniem pełnomocnickow spoldzielni.Ci pelnomocnicy w wiekszosci to ludzie spoza LSM i takie osoby miałyby w tym wypadku decydowac o radzie nadzorczej,ktora kontroluje prace zarzadu .Czyli doslownie ulica w tym przypadku zadecydowalaby o losie spoldzielni .Akcja produkcji pelnomoctwiw odbywała sie miedzy innymi na parkingu przed hotelem tuz przed zebraniem .Co niektorzy widzieli akcje wypisywania pełnomoctwiw na maskach samochodow.Przy rejestracji osob z pelnomoctwiwami do glosowania ,trudno przeciez sprawdzic wiarygodnosc tych dokumentow.Jezeli przegrywa ktos przegrywa glosami ulicy na walnym zgromadzeniu czlonkow spoldzielni -to z pewnoscia nie jestto porazka ,bo przeciwnik a moze przeciwnicy chca za wszelka cene wygrac i nie wazne jak.W ordynarny zeby nie powiedziec chamski sposob i bardzo prymityny ,bo sie z nawet nie kryto z wypisywaniem pelnomoctwiw na chwile przed gloswaniem.Nawet nie zadbanoo pozory legalnosci i uczciwosci bo zorganizowano akcje pelnomoctw -chyba na tzw .slupy czyli osoby ktore w wiekszosci wypadkow nie mieszkaja w zasobach spoldzielni.Chce zaprotestowac przeciwko takiemu procedorowi ,takiej nieuczciwosci .Nie chce aby to ludzie z zewnatrz spoldzielni decydowali o wyborach do rady nadzorczej ,jednym slowem mowiac o przyszlosci LSM.Te 4czesci walnego zgromadzenia to farsa i patologia ,bo uczestniczyli w nich tzw.pełnomocnicy ,ktorzy nie tylko ze nie sa czlonkami ale tez nie mieszkaja w zasobach LSM.Prawo na to zezwala,ale mozna miec powazne watpliwosci co do wiarygodnosci udzielonych pelnomocnictw ,niesotykanych w takiej ilosci w historii LSM.Wydaje mi ze bardzo dobrze ze ta farse przerwano byc moze huz nawet.nie na covid ,ale na podejrzenie odokonanie fałszerstwa pelnomoctwiw.,jezeli tylko ktos był na 1 takim zebrani to widzial sciagncy sie sznur ludzi -woekszosc to pelnomocnicy ibyc moze akcje wypisywania pelnomoctwiw.Z pewnoscia teraz mozna bedzie to sprawdzicprzez odpowiednie sluzby spoldzielni.w przyszlosci byc moze znajda sie zapisy ,ograniczajace korzystanie z pelnomoctwiw tzn.uniemozliwijace np falszowanie podpisu itp.Pan Lewandowski w artykule moze byc odbierany jako dobry prezes ,przepraszajacy czlonkow za nieodbyte zebranie ,z czego troche chce mi sie smiac,poniewaz w wielu sprawch ignorowal ludzi kiedy przychodzilo sie do niego z konkretna sprawa.SAMjak twierdzi był przeciw przerywaniu zgromadzenia .Czyzby nie widzial tych tzw.pelnomocnikow spoza spoldzielni ,ktorzy "rzadzili" glosowaniem na sali.Czyzby nie slyszal o ludziach ,ktorzy potrafili przyjsc do rejestracji glosowania 2 krotnie z innym pełnomoctwem.Czyzby nie widazial nic złego w tym ze na sali jest wiecej.pełnocnikow?Czyzby nie widzial ze na sali liczba osob zbizala sie do 150? JAKO WIloletni czlonek LSM nie chce takich wyborow ,gdzie o losach spoldzielni decyduja tzw .pelnomocnicy,ktorzy byc moze nawet nie znaja osob za ktore glosuja i tak naprawde zLSM nie maja nic wspolnego.bo nawet tam nie mieszkaja.
0 0
[quote="MINA"]Artykuł jest moim zdaniem tendencyjny,nieprzychylny zarzadowi LSM.Dziennikarz chcial napisac o przewanym walnym zgromadzeniui oddal glos tym ,ktorzy byli niezadowoleni ztego faktu,chociaz wkomponowal to wypowidz samego prezesa LSM.Autor nie dotarl do innych informacji o tych zebraniach a te sa niezmirenie interesujace i rzucaja troche swiatla prawdy.Na 4 czesciach walnego zgromadzenia na sali wiecej bylo pelnomocnikow.niz czlonkow LSM a walne zgromadzenie czlonkow spoldzielni powinno sie wtym wypadku nazywac walnym zgromadzeniem pełnomocnickow spoldzielni.Ci pelnomocnicy w wiekszosci to ludzie spoza LSM i takie osoby miałyby w tym wypadku decydowac o radzie nadzorczej,ktora kontroluje prace zarzadu .Czyli doslownie ulica w tym przypadku zadecydowalaby o losie spoldzielni .Akcja produkcji pelnomoctwiw odbywała sie miedzy innymi na parkingu przed hotelem tuz przed zebraniem .Co niektorzy widzieli akcje wypisywania pełnomoctwiw na maskach samochodow.Przy rejestracji osob z pelnomoctwiwami do glosowania ,trudno przeciez sprawdzic wiarygodnosc tych dokumentow.Jezeli przegrywa ktos przegrywa glosami ulicy na walnym zgromadzeniu czlonkow spoldzielni -to z pewnoscia nie jestto porazka ,bo przeciwnik a moze przeciwnicy chca za wszelka cene wygrac i nie wazne jak.W ordynarny zeby nie powiedziec chamski sposob i bardzo prymityny ,bo sie z nawet nie kryto z wypisywaniem pelnomoctwiw na chwile przed gloswaniem.Nawet nie zadbanoo pozory legalnosci i uczciwosci bo zorganizowano akcje pelnomoctw -chyba na tzw .slupy czyli osoby ktore w wiekszosci wypadkow nie mieszkaja w zasobach spoldzielni.Chce zaprotestowac przeciwko takiemu procedorowi ,takiej nieuczciwosci .Nie chce aby to ludzie z zewnatrz spoldzielni decydowali o wyborach do rady nadzorczej ,jednym slowem mowiac o przyszlosci LSM.Te 4czesci walnego zgromadzenia to farsa i patologia ,bo uczestniczyli w nich tzw.pełnomocnicy ,ktorzy nie tylko ze nie sa czlonkami ale tez nie mieszkaja w zasobach LSM.Prawo na to zezwala,ale mozna miec powazne watpliwosci co do wiarygodnosci udzielonych pelnomocnictw ,niesotykanych w takiej ilosci w historii LSM.Wydaje mi ze bardzo dobrze ze ta farse przerwano byc moze huz nawet.nie na covid ,ale na podejrzenie odokonanie fałszerstwa pelnomoctwiw.,jezeli tylko ktos był na 1 takim zebrani to widzial sciagncy sie sznur ludzi -woekszosc to pelnomocnicy ibyc moze akcje wypisywania pelnomoctwiw.Z pewnoscia teraz mozna bedzie to sprawdzicprzez odpowiednie sluzby spoldzielni.w przyszlosci byc moze znajda sie zapisy ,ograniczajace korzystanie z pelnomoctwiw tzn.uniemozliwijace np falszowanie podpisu itp.Pan Lewandowski w artykule moze byc odbierany jako dobry prezes ,przepraszajacy czlonkow za nieodbyte zebranie ,z czego troche chce mi sie smiac,poniewaz w wielu sprawch ignorowal ludzi kiedy przychodzilo sie do niego z konkretna sprawa.SAMjak twierdzi był przeciw przerywaniu zgromadzenia .Czyzby nie widzial tych tzw.pelnomocnikow spoza spoldzielni ,ktorzy "rzadzili" glosowaniem na sali.Czyzby nie slyszal o ludziach ,ktorzy potrafili przyjsc do rejestracji glosowania 2 krotnie z innym pełnomoctwem.Czyzby nie widazial nic złego w tym ze na sali jest wiecej.pełnocnikow?Czyzby nie widzial ze na sali liczba osob zbizala sie do 150? JAKO WIloletni czlonek LSM nie chce takich wyborow ,gdzie o losach spoldzielni decyduja tzw .pelnomocnicy,ktorzy byc moze nawet nie znaja osob za ktore glosuja i tak naprawde zLSM nie maja nic wspolnego.bo nawet tam nie mieszkaja.[/quote]
WOW !!!
to sie nadaje do tvn24 albo do programu tvp ALARM !!!
0 0
Lewandowski jednak jest w porządku, uczciwy człowiek nie poszedł na żadne nie wiadomo co.
0 0
Zastanówcie się co piszecie. Czy chcecie aby za Was członków decydowali podstawieni pełnomocnicy? Kto jest członkiem LSM, to zależy mu aby wybierać samemu. Dzisiaj i wcześniej wybierali obcy ludzi prawdopodobnie nie związani z LSM. Kto był na poprzednich częściach WZ LSM, ten widział co się działo na parkingu przed WZ. Mało wiecie, a dużo może powiedzieć p.M.Jawor, nie to co zawarte jest w artykule, ale jakimi sposobami zdobywa głosy, oraz inni "WYBRAŃCY" do RN. Uczciwość zaginęła przy wyborach do RN w LSM.
0 0
[quote="andrzejja"]Lewandowski jednak jest w porządku, uczciwy człowiek nie poszedł na żadne nie wiadomo co.[/quote] Człowieku mało wiesz. mylisz się i to ogromnie.Trzeba dać wolność wyboru członkom i wybierać uczciwe.
0 0
[quote="andrzejja"]Lewandowski jednak jest w porządku, uczciwy człowiek nie poszedł na żadne nie wiadomo co.[/quote] Człowieku mało wiesz. Mylisz się i to ogromnie.Trzeba dać wolność wyboru członkom i wybierać uczciwe. Wybrać do RN tych co chcą pracować społecznie, a nie dla kasy, jak obecnie. "Marionetki" w Radzie Nadzorczej, które wezmą kasę, a obecnie dużą, oraz będą mieć bielmo na oczach, a nie działać dla dobra spółdzielni i jej członków. Nie o to chodzi w Naszej Spółdzielni. Członek ma mieć prawa, a teraz ma tylko obowiązki do płacenia opłat. Nie o to chodzi, aby był ignorowany!!!!!!
0 0
Ten cały artykuł opiera się na plotkach, i domysłach.
Dziennikarz pojęcia nie ma o czym pisze.
Odwołanie walnego w połowie jest bezprawne.
Albo nie organizujemy wcale albo robimy do końca.
Dziennikarz niedouczony i rozsiewa jakieś plotki jednej ze stron.
0 0
W końcu przydałoby się odświeżyć obsadę niektórych stanowisk w LSM.Kadra i obsługa mieszkańców to 90 proc. PRL
0 0
Obecna RN nie liczy się z mieszkańcami. Ostatnio same podwyżki, na klatkach brud. Ludzie mają was po prostu dość. Osoby które bronią obecnego prezesa to pewnie jego znajomi albo współpracownicy. Czas na zmianę!
0 0
[quote="gość"]Obecna RN nie liczy się z mieszkańcami. Ostatnio same podwyżki, na klatkach brud. Ludzie mają was po prostu dość. Osoby które bronią obecnego prezesa to pewnie jego znajomi albo współpracownicy. Czas na zmianę![/quote]
Na Walnym Zgromadzeniu nie było złożonego ŻADNEGO wniosku. Nawet nie było komu złożyć, bo nagle po głosowaniu wszyscy opuszczają salę. Tacy przychodzą "pełnomocnicy". Jeśli Pan widzi, że jest np. źle sprzatane lub inne niedogodności, to można złożyć wniosek w Komisji Wnioskowej, który będzie rozpatrzony.
0 0
Panie Prezesie Szynalski jestem wzruszony Pana troską o zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców , jednak trzeba trzeba zacząć od siebie .
Na zdjęciach z wyborów do Rady widać wyraźnie jak Pan nie przestrzega przepisów , dając przykład innym.
Poza tym Pan i Pańskie służby odpowiedzialne są za przestrzeganie zasad bezpieczeństwa i dyscyplinowanie osób nie przestrzegających przepisów, ale lepiej siedzieć i nic nie robić ....
Co zaś tyczy arytmetyki to albo Pan nie zna swoich zasobów mieszkalnych (w co akurat wierze) albo specjalnie wprowadza Pan w błąd mieszkańców
że na V i VI części W.Z jest 2.3 tyś i 2,5 tysiąca członków
W V części jest 2.5 tysiąca
a w VI części 1,3 tysiąca członków !!!!!! Arytmetyka
Kolejne pytanie kto zapłaci za wynajem sali w hotelu , Pan - czy inny lokatorzy ????
Kolejna sprawa nie podlegająca dyskusji czyli bezprawne odwołanie przez Zarząd dwóch części Walnego Zgromadzenia do czego mają prawo
tylko uczestnicy W.Z
Obecnie Zarząd LSM nie ma nad sobą żadnego organu kontrolnego.
Podsumowując
JAK NAJDŁUŻEJ TRZEBA TERAZ PIENIĄDZE ZA DARMO BRAĆ
Oddany Lokator
0 0
[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Ano"]Mieszkanie poniżej 40m2 w spółdzielni- czynsz ok 250 plus podzielniki na kaloryferach...
Takie samo mieszkanie we wspólnocie- czynsz 60 i brak podzielników...
Dziekuje dobranoc.[/quote]
Jeśli ktoś coś przeoczył to założy się podzielniki.[/quote]
Bzdura, mam w Nowym budynku Wspólnotę, mieszkanie 41 m, liczniki na ciepło, piec gazowy na klatkę schodową. Bez Koszenia traw(robimy sami), odśnieżania i innych luksusów, mały fundusz remontowy, bo budynek jeszcze nowy i płacę 215 zl. Do tego coroczne dopłaty do ogrzewania ok. 400-600zł. Awarie pieca i inne usuwane z funduszu remontowego. Brak chętnych do Zarządu pomimo, że jest firma zarzadzająca. Służby techniczne w praktyce nic nie robią. Taka prawda.[/quote]
ZMIENIĆ ZARZĄDCE !! MY ZE SWOJEGO ZARZĄDCY JESTEŚMY BARDZO ZADOWOLENI. MAMY CIEPŁO , CZYSTO I TANIO NIE JAK W LSM.
0 0
[quote="MINA"]Artykuł jest moim zdaniem tendencyjny,nieprzychylny zarzadowi LSM.Dziennikarz chcial napisac o przewanym walnym zgromadzeniui oddal glos tym ,ktorzy byli niezadowoleni ztego faktu,chociaz wkomponowal to wypowidz samego prezesa LSM.Autor nie dotarl do innych informacji o tych zebraniach a te sa niezmirenie interesujace i rzucaja troche swiatla prawdy.Na 4 czesciach walnego zgromadzenia na sali wiecej bylo pelnomocnikow.niz czlonkow LSM a walne zgromadzenie czlonkow spoldzielni powinno sie wtym wypadku nazywac walnym zgromadzeniem pełnomocnickow spoldzielni.Ci pelnomocnicy w wiekszosci to ludzie spoza LSM i takie osoby miałyby w tym wypadku decydowac o radzie nadzorczej,ktora kontroluje prace zarzadu .Czyli doslownie ulica w tym przypadku zadecydowalaby o losie spoldzielni .Akcja produkcji pelnomoctwiw odbywała sie miedzy innymi na parkingu przed hotelem tuz przed zebraniem .Co niektorzy widzieli akcje wypisywania pełnomoctwiw na maskach samochodow.Przy rejestracji osob z pelnomoctwiwami do glosowania ,trudno przeciez sprawdzic wiarygodnosc tych dokumentow.Jezeli przegrywa ktos przegrywa glosami ulicy na walnym zgromadzeniu czlonkow spoldzielni -to z pewnoscia nie jestto porazka ,bo przeciwnik a moze przeciwnicy chca za wszelka cene wygrac i nie wazne jak.W ordynarny zeby nie powiedziec chamski sposob i bardzo prymityny ,bo sie z nawet nie kryto z wypisywaniem pelnomoctwiw na chwile przed gloswaniem.Nawet nie zadbanoo pozory legalnosci i uczciwosci bo zorganizowano akcje pelnomoctw -chyba na tzw .slupy czyli osoby ktore w wiekszosci wypadkow nie mieszkaja w zasobach spoldzielni.Chce zaprotestowac przeciwko takiemu procedorowi ,takiej nieuczciwosci .Nie chce aby to ludzie z zewnatrz spoldzielni decydowali o wyborach do rady nadzorczej ,jednym slowem mowiac o przyszlosci LSM.Te 4czesci walnego zgromadzenia to farsa i patologia ,bo uczestniczyli w nich tzw.pełnomocnicy ,ktorzy nie tylko ze nie sa czlonkami ale tez nie mieszkaja w zasobach LSM.Prawo na to zezwala,ale mozna miec powazne watpliwosci co do wiarygodnosci udzielonych pelnomocnictw ,niesotykanych w takiej ilosci w historii LSM.Wydaje mi ze bardzo dobrze ze ta farse przerwano byc moze huz nawet.nie na covid ,ale na podejrzenie odokonanie fałszerstwa pelnomoctwiw.,jezeli tylko ktos był na 1 takim zebrani to widzial sciagncy sie sznur ludzi -woekszosc to pelnomocnicy ibyc moze akcje wypisywania pelnomoctwiw.Z pewnoscia teraz mozna bedzie to sprawdzicprzez odpowiednie sluzby spoldzielni.w przyszlosci byc moze znajda sie zapisy ,ograniczajace korzystanie z pelnomoctwiw tzn.uniemozliwijace np falszowanie podpisu itp.Pan Lewandowski w artykule moze byc odbierany jako dobry prezes ,przepraszajacy czlonkow za nieodbyte zebranie ,z czego troche chce mi sie smiac,poniewaz w wielu sprawch ignorowal ludzi kiedy przychodzilo sie do niego z konkretna sprawa.SAMjak twierdzi był przeciw przerywaniu zgromadzenia .Czyzby nie widzial tych tzw.pelnomocnikow spoza spoldzielni ,ktorzy "rzadzili" glosowaniem na sali.Czyzby nie slyszal o ludziach ,ktorzy potrafili przyjsc do rejestracji glosowania 2 krotnie z innym pełnomoctwem.Czyzby nie widazial nic złego w tym ze na sali jest wiecej.pełnocnikow?Czyzby nie widzial ze na sali liczba osob zbizala sie do 150? JAKO WIloletni czlonek LSM nie chce takich wyborow ,gdzie o losach spoldzielni decyduja tzw .pelnomocnicy,ktorzy byc moze nawet nie znaja osob za ktore glosuja i tak naprawde zLSM nie maja nic wspolnego.bo nawet tam nie mieszkaja.[/quote]
COŚ W TYM JEST !!! NA ZDJĘCIACH LUDZIE KTÓRZY NIE MIESZKAJĄ W ZASOBACH LSM.
CO JEST Z TYMI PEŁNOMOCNICTWAMI ???
0 0
[quote="PATITU"]Panie Prezesie Szynalski jestem wzruszony Pana troską o zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców , jednak trzeba trzeba zacząć od siebie .
Na zdjęciach z wyborów do Rady widać wyraźnie jak Pan nie przestrzega przepisów , dając przykład innym.
Poza tym Pan i Pańskie służby odpowiedzialne są za przestrzeganie zasad bezpieczeństwa i dyscyplinowanie osób nie przestrzegających przepisów, ale lepiej siedzieć i nic nie robić ....
Co zaś tyczy arytmetyki to albo Pan nie zna swoich zasobów mieszkalnych (w co akurat wierze) albo specjalnie wprowadza Pan w błąd mieszkańców
że na V i VI części W.Z jest 2.3 tyś i 2,5 tysiąca członków
W V części jest 2.5 tysiąca
a w VI części 1,3 tysiąca członków !!!!!! Arytmetyka
Kolejne pytanie kto zapłaci za wynajem sali w hotelu , Pan - czy inny lokatorzy ????
Kolejna sprawa nie podlegająca dyskusji czyli bezprawne odwołanie przez Zarząd dwóch części Walnego Zgromadzenia do czego mają prawo
tylko uczestnicy W.Z
Obecnie Zarząd LSM nie ma nad sobą żadnego organu kontrolnego.
Podsumowując
PATITU- Też nie potrafisz liczyć i nie znasz liczby członków na Osiedlu Zosinek i Asnyka. Jest tam około 1500 członków. 200 członków to jednak różnica. Zarząd to Prezes i 2 vice prezesów. Głosowanie, to 3 głosy ZA lub Przeciw. Bezpieczeństwo to jedno, ale ilość pełnomocnictw, gdzie jest tylko od 10-40 członków to drugie. Prawie po ok.100 pełnomocnictw. Czy członkowie znają swoich pełnomocników, czy jest to manipulacja w wyborach do Rady Nadzorczej???? Bardzo duzo krzyczała i była niezadowolona p.Jawor, która kandyduje do RN. Proszę pomyśleć co taka osoba chce robić w spółdzielni, jaki ma cel w kandydowaniu, skoro nawet nie mieszka w zasobach LSM, a ma tylko mieszkanie. Mieszka prawdopodobnie poza Legnicą. KASA, KASA KASA!!!!!!
JAK NAJDŁUŻEJ TRZEBA TERAZ PIENIĄDZE ZA DARMO BRAĆ
Oddany Lokator[/quote]
0 0
W takim razie proszę ogłosić wyniki z dwóch obrad które się odbyły.....
0 0
Co z tymi pełnomocnictwami? Czy ktos wie więcej? Czy to jest jakaś manipulacja w wyborach do Rady nadzorczej w LSM? Kto za tym stoi? Trzeba zgłosic do prokuratury, aby sprawdzili pełnomocnictwa, czy były prawidłowo sporządzone!!!!!!!!! Trzeba to wyjasnić. Nie może byc tak, że do rady Nadzorczej dostają się członkowie PODSTEPEM!!!!!!!!, a im wcale nie zależy na kontroli ZARZĄDU,w tym: czy nie przekraczają przepisów, czy sytuacja jest dobra ekonomicznie, czy nie ma niegospodarności i nie ignorują praw członków. Członkowie LSM - zastanówcie się co dzieje się w LSM. Czy tam chodzicie i znacie bliżej realia LSM, czy tylko płacicie opłaty za mieszkanie?
0 0
To co się dzieje w zarządzie spółdzielni to SKANDAL!!! W momencie, w którym "nowe siły" mają szansę dojść do władzy i zacząć robić coś dobrego na rzecz naszej spółdzielni, odwołuje się głosowania. Przez ostatnie cztery spotkania, gdy obecnie rządzący mieli jeszcze jakiekolwiek nadzieje na wygraną wyborów, COVID-19 nie był przeszkodą, jednak gdy przewaga nowych kandydatów wzrosła, stary zarząd postanowił, że fair play nie ma sensu, ponieważ wtedy nie wygrają.
0 0
[quote="Anonim"]W takim razie proszę ogłosić wyniki z dwóch obrad które się odbyły.....[/quote]
Jestem ZA. Zobaczymy ile było pełnomocnictw i kto ma najwięcej głosów do RN. Jest ponoć 44 kandydatów, a "wybrańców" 15. Nie wszyscy ludzie znaja się, bo mieszkają na różnych osiedlach. Głosy powinny być podzielone, a nie przeważające w ogromnej ilości, co wskazywało by na....... My członkowie nie znamy nazwisk kandydatów do RN LSM, a musimy decydować w ciągu kilku chwil po ich zaprezentowaniu. Trzeba wcześniej poznać osoby na które mamy głosować, a nie grać w toto-lotka na chybił trafił.
0 0
TEGO JESZCZE NIE BYŁO OD 60 LAT LSM
Szanowny Panie Prezesie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej W Legnicy ul. Gwiezdna 8
Covid 19 ......... jak sądzę że to tylko wymówka ,głosowanie nie szło po myśli Zarządu hmmmm takie życie.
To jak sprawdziłem w statusie LSM jest to to bezprawne działanie.
- odwołanie ,zawieszenie ,przesunięcie i przerwanie Walnego Zgromadzenia mogą przeprowadzić tylko członkowie Walnego Zgromadzenia
(źródło Status LSM-Legnica) zachęcam do lektury.
Reasumując - lepiej się rządzi bez nadzoru czyli tak jak jest teraz (brak Rady Nadzorczej) czyli robię co chce.
Z wyrazami szacunku Lokator
0 0
Albo mamy epidemię i wprowadzamy specjalne środki umożliwiające ludziom głosowanie, albo całe głosowanie przekładamy. Ciężko jest wierzyć w dobre intencje zarządu, który epidemią zaczął się martwić po kilku głosowaniach i traktuje ludzi w taki sposób dodatkowo nie szanując przepisów. Przy takim uzasadnieniu to z kontynuacją wyborów możemy czekać do 2022, albo i dłużej
0 0
Kiedy 99% miasta trzęsło d**ą z powodu wirusa w pierwszych dniach "pandemii" i nikt nie wiedział o co chodzi, prezes Szynalski kazał pracownikom przychodzić do pracy. Prezydent wszystko pozamykał, a pracownicy LSM nie mogąc przewidzieć jakie będą konsekwencje nowego zagrożenia musieli zaufać swojemu przełożonemu "na słowo" :D. Teraz kiedy wszyscy wiedzą że pandemia to ściema, zamykane jest zebranie, bo tak ;) Gdzie tu wiarygodność?
0 0
[quote="Spółdzielca"]Kiedy 99% miasta trzęsło d**ą z powodu wirusa w pierwszych dniach "pandemii" i nikt nie wiedział o co chodzi, prezes Szynalski kazał pracownikom przychodzić do pracy. Prezydent wszystko pozamykał, a pracownicy LSM nie mogąc przewidzieć jakie będą konsekwencje nowego zagrożenia musieli zaufać swojemu przełożonemu "na słowo" :D. Teraz kiedy wszyscy wiedzą że pandemia to ściema, zamykane jest zebranie, bo tak ;) Gdzie tu wiarygodność?[/quote]
Oczywiście, że nie chodzi o zagrożenie zarażenia się wirusem, tylko o widmo straty stołka!
Mieszkańcy nie są tak naiwni, by uwierzyć w te "bajki"
0 0
[quote="Gość"]No właśnie, kiedy ludzie korzystają ze swoich praw spółdzielnia jest dużo lepsza niż wspólnoty. We wspólnocie niby każdy właściciel, a tylko zarządca patrzy jak najwięcej zarobić dla siebie. Kawalerka w centrum we wspólnocie 29 metrów opłaty 6 lat temu 180 zł, dzisiaj 300 zł. Mieszkanie własnościowe.[/quote]
Każdy pisze czynsz wysoki , niskie ... Trzeba rozdzielić : ile na koszty zarządu ? ile eksploatacja ile centralne ogrzewanie ? ile fundusz remontowy ?
we wspólnocie możemy decydować /ktoś pisze że sami sprzątają ale to jest wybór wspólnoty można dopłacić do czynszu i sprząta sprzątaczka/.
Jak na kaloryferach nie ma podzielników to grzejemy na ful i płacimy dużo.
W naszej wspólnocie zaliczki na CO płacimy 2,40 - /mamy podzielniki/.
U znajomej płacą 4,10 /nie mają podzielników/ Proste ? proste !
0 0
Każdy pisze czynsz wysoki , niskie ... Trzeba rozdzielić : ile na koszty zarządu ? ile eksploatacja ile centralne ogrzewanie ? ile fundusz remontowy ?
we wspólnocie możemy decydować /ktoś pisze że sami sprzątają ale to jest wybór wspólnoty można dopłacić do czynszu i sprząta sprzątaczka/.
Jak na kaloryferach nie ma podzielników to grzejemy na ful i płacimy dużo.
W naszej wspólnocie zaliczki na CO płacimy 2,40 - /mamy podzielniki/.
U znajomej płacą 4,10 /nie mają podzielników/ Proste ? proste ![/quote]
I tu jak najbardziej się zgadzam! Krzycz eć każdy potrafi, ale żeby porównać i policzyć, to już kłopot. W LSM zaliczka na centralne to 2zł za m2 z wyjątkiem kilku budynków, które mają ogrzewanie spoza WPEC. Ale komu chce się myśleć. Łatwo ludziom nawciskac mżonek, podburzyc i nimi sterować. Udawać ofiarę aby osiągnąć podstępem cel. Nie takich ludzi potrzeba, ale uczciwych, rzetelnych i myślących o innych, a nie dbajacych tylko o swój interes. Nalezy zdjąć klapki z oczu, szerzej się rozejrzeć i pomyśleć. To tak niewiele.
0 0
[quote="Gość"]Każdy pisze czynsz wysoki , niskie ... Trzeba rozdzielić : ile na koszty zarządu ? ile eksploatacja ile centralne ogrzewanie ? ile fundusz remontowy ?
we wspólnocie możemy decydować /ktoś pisze że sami sprzątają ale to jest wybór wspólnoty można dopłacić do czynszu i sprząta sprzątaczka/.
Jak na kaloryferach nie ma podzielników to grzejemy na ful i płacimy dużo.
W naszej wspólnocie zaliczki na CO płacimy 2,40 - /mamy podzielniki/.
U znajomej płacą 4,10 /nie mają podzielników/ Proste ? proste ![/quote]
I tu jak najbardziej się zgadzam! Krzycz eć każdy potrafi, ale żeby porównać i policzyć, to już kłopot. W LSM zaliczka na centralne to 2zł za m2 z wyjątkiem kilku budynków, które mają ogrzewanie spoza WPEC. Ale komu chce się myśleć. Łatwo ludziom nawciskac mżonek, podburzyc i nimi sterować. Udawać ofiarę aby osiągnąć podstępem cel. Nie takich ludzi potrzeba, ale uczciwych, rzetelnych i myślących o innych, a nie dbajacych tylko o swój interes. Nalezy zdjąć klapki z oczu, szerzej się rozejrzeć i pomyśleć. To tak niewiele.[/quote]
A ty to tak na trzeźwo?
0 0
A ty to tak na trzeźwo?[/quote]
Tak, na trzeźwo, jak zawsze! To Ty chyba się czegoś napiłeś / nawąchales skoro nie rozumiesz. Ktoś Ci z mózgu zrobił...sam sobie dopowiedz.
0 0
[quote="Gość"]A ty to tak na trzeźwo?[/quote]
Tak, na trzeźwo, jak zawsze! To Ty chyba się czegoś napiłeś / nawąchales skoro nie rozumiesz. Ktoś Ci z mózgu zrobił...sam sobie dopowiedz.[/quote]
Wolałem się upewnić, że można pierdzielić takie farmazony nie będąc pod wpływem czegoś tam.
0 0
Takich jajc to jeszcze nie widziałem
0 0
[quote="gość"]Obecna RN nie liczy się z mieszkańcami. Ostatnio same podwyżki, na klatkach brud. Ludzie mają was po prostu dość. Osoby które bronią obecnego prezesa to pewnie jego znajomi albo współpracownicy. Czas na zmianę![/quote]
Czas na zmianę i to od dawna.Ponadto szanowni seniorzy prezesi wciąż zapominają kto jest Ich pracodawcą...,właśnie wszyscy mieszkańcy zasobów Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej
0 0
[quote="Myślący lokator"]TEGO JESZCZE NIE BYŁO OD 60 LAT LSM
Szanowny Panie Prezesie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej W Legnicy ul. Gwiezdna 8
Covid 19 ......... jak sądzę że to tylko wymówka ,głosowanie nie szło po myśli Zarządu hmmmm takie życie.
To jak sprawdziłem w statusie LSM jest to to bezprawne działanie.
- odwołanie ,zawieszenie ,przesunięcie i przerwanie Walnego Zgromadzenia mogą przeprowadzić tylko członkowie Walnego Zgromadzenia
(źródło Status LSM-Legnica) zachęcam do lektury.
Reasumując - lepiej się rządzi bez nadzoru czyli tak jak jest teraz (brak Rady Nadzorczej) czyli robię co chce.
Z wyrazami szacunku Lokator[/quote]
Jeśli Pan czytał, to czytać Pan nie potrafi. Nie Status a ŚTATUT Spoldzielni, a Rada Nadzorcza działa do wyboru nowej. Nie ma czasu bezkrólewia. Trzeba czytać ze zrozumieniem. Organ wykonawczy musi być kontrolowany i nadzorowany przez organ nadzorczy.
0 0
Zamiast "jechać" tylko na Prezesa Szynalskiego, zastanówcie się, kto DAŁ tzw.pełnomocnikom członków, których reprezentują, nazwiska kandydatów członków ubiegających się w wyborach do Rady Nadzorczej na kadencję 2020-2023. My członkowie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, nie mamy wiedzy, nie znamy imion i nazwisk osób kandydujących do Rady Nadzorczej, a pełnomocnicy posiadają nazwiska członków LSM kandydujących do Rady Nadzorczej, na kartkach spisanych imię i nazwisko-15 osób, na kogo mają głosować. TO JEST JAKAŚ GRUBSZA SPRAWA!!!!!!!!!!Jak to jest? Czy na ten temat Pani Jawor wypowiadająca się w artykule może coś powiedzieć? Czy Pan G.Lewandowski oburzony, iz zostało cz.V i VI WZ została wstrzymana, może coś powiedzieć? Zastanówcie sie członkowie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, jak wybierani są kandydaci w Naszym imieniu członków LSM do Rady Nadzorczej, kto późnej zasiada w Radzie Nadzorczej i nie ma nic do powiedzenia i pouczania ZARZĄDU, jak są łamane, ignorowane prawa członków, jak ZARZĄD traktuje rozliczenia z mieszkańcami, jak realizuje swoje aspiracje, bez brania pod uwagę możliwości członków w opłatach za mieszkania itp. i dlaczego jest tyle zamieszania, przy tych wyborach. Czy przypadkiem nie jest tak, że to nie my rzeczywiści członkowie LSM wybieramy, tylko dochodzi do manipulowania wyborami za pośrednictwem pełnomocników. Komu na tym tak bardzo zależy?????????????
0 0
[quote="troskliwy członek"]Zamiast "jechać" tylko na Prezesa Szynalskiego, zastanówcie się, kto DAŁ tzw.pełnomocnikom członków, których reprezentują, nazwiska kandydatów członków ubiegających się w wyborach do Rady Nadzorczej na kadencję 2020-2023. My członkowie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, nie mamy wiedzy, nie znamy imion i nazwisk osób kandydujących do Rady Nadzorczej, a pełnomocnicy posiadają nazwiska członków LSM kandydujących do Rady Nadzorczej, na kartkach spisanych imię i nazwisko-15 osób, na kogo mają głosować. TO JEST JAKAŚ GRUBSZA SPRAWA!!!!!!!!!!Jak to jest? Czy na ten temat Pani Jawor wypowiadająca się w artykule może coś powiedzieć? Czy Pan G.Lewandowski oburzony, iz zostało cz.V i VI WZ została wstrzymana, może coś powiedzieć? Zastanówcie sie członkowie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, jak wybierani są kandydaci w Naszym imieniu członków LSM do Rady Nadzorczej, kto późnej zasiada w Radzie Nadzorczej i nie ma nic do powiedzenia i pouczania ZARZĄDU, jak są łamane, ignorowane prawa członków, jak ZARZĄD traktuje rozliczenia z mieszkańcami, jak realizuje swoje aspiracje, bez brania pod uwagę możliwości członków w opłatach za mieszkania itp. i dlaczego jest tyle zamieszania, przy tych wyborach. Czy przypadkiem nie jest tak, że to nie my rzeczywiści członkowie LSM wybieramy, tylko dochodzi do manipulowania wyborami za pośrednictwem pełnomocników. Komu na tym tak bardzo zależy?????????????[/quote]
BARDZO DOBRZE NAPISANE !!/przez "troskliwy członek"/ TO JEST PRAWDA ......
SZKODA ŻE NIE MOŻNA PISAĆ KOMENTARZY NA STRONIE LSM.
0 0
[quote="Gość"][quote="Gość"]Każdy pisze czynsz wysoki , niskie ... Trzeba rozdzielić : ile na koszty zarządu ? ile eksploatacja ile centralne ogrzewanie ? ile fundusz remontowy ?
we wspólnocie możemy decydować /ktoś pisze że sami sprzątają ale to jest wybór wspólnoty można dopłacić do czynszu i sprząta sprzątaczka/.
Jak na kaloryferach nie ma podzielników to grzejemy na ful i płacimy dużo.
W naszej wspólnocie zaliczki na CO płacimy 2,40 - /mamy podzielniki/.
U znajomej płacą 4,10 /nie mają podzielników/ Proste ? proste ![/quote]
I tu jak najbardziej się zgadzam! Krzyczeć każdy potrafi, ale żeby porównać i policzyć, to już kłopot. W LSM zaliczka na centralne to 2zł za m2 z wyjątkiem kilku budynków, które mają ogrzewanie spoza WPEC. Ale komu chce się myśleć. Łatwo ludziom nawciskac mżonek, podburzyc i nimi sterować. Udawać ofiarę aby osiągnąć podstępem cel. Nie takich ludzi potrzeba, ale uczciwych, rzetelnych i myślących o innych, a nie dbajacych tylko o swój interes. Nalezy zdjąć klapki z oczu, szerzej się rozejrzeć i pomyśleć. To tak niewiele.[/quote]
W LSM ostatnio przerzucali 10 groszy z funduszu remontowego i 10 groszy z centralnego ogrzewania na fundusz eksploatacyjny .Czynsz taki sam ale........
jak ktoś przeanalizuje "te" 10 groszy i zobaczy że o jakąś kwotę dostanie mnie zwrotu z rozliczenia za centralne ogrzewanie .....
0 0
jestesmy lokatorami i my decydujemy nie panie szynalski pan prosze odejsc z honorem i zachowc sie jak meszczyzna nie potrzebnie naraza pan spółdzielnie na nie potrzebne koszty nie chcemy zeby LSM zle spostrzegana PANA CZAS SIE SKONCZYŁ
0 0
[quote="jan"]jestesmy lokatorami i my decydujemy nie panie szynalski pan prosze odejsc z honorem i zachowc sie jak meszczyzna nie potrzebnie naraza pan spółdzielnie na nie potrzebne koszty nie chcemy zeby LSM zle spostrzegana PANA CZAS SIE SKONCZYŁ[/quote]
...bo trzeba wiedzieć,kiedy ze sceny zejść..., a nie śpiewać bez końca - "mój jest ten kawałek podłogi"
0 0
Czytam z czystej ciekawości i nie wierzę.Wygląda na to,że Pan Prezes wypuścił swoją sworę żeby zaszczuść kandydatów, którzy nie weszli z nim w układ.Widocznie ma się czego obawiać. Gdyby miał czyste ręczę nie obawiałby się nowej RN.Wspolczuję mieszkańcom.
0 0
[quote="COTO"][quote="troskliwy członek"]Zamiast "jechać" tylko na Prezesa Szynalskiego, zastanówcie się, kto DAŁ tzw.pełnomocnikom członków, których reprezentują, nazwiska kandydatów członków ubiegających się w wyborach do Rady Nadzorczej na kadencję 2020-2023. My członkowie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, nie mamy wiedzy, nie znamy imion i nazwisk osób kandydujących do Rady Nadzorczej, a pełnomocnicy posiadają nazwiska członków LSM kandydujących do Rady Nadzorczej, na kartkach spisanych imię i nazwisko-15 osób, na kogo mają głosować. TO JEST JAKAŚ GRUBSZA SPRAWA!!!!!!!!!!Jak to jest? Czy na ten temat Pani Jawor wypowiadająca się w artykule może coś powiedzieć? Czy Pan G.Lewandowski oburzony, iz zostało cz.V i VI WZ została wstrzymana, może coś powiedzieć? Zastanówcie sie członkowie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, jak wybierani są kandydaci w Naszym imieniu członków LSM do Rady Nadzorczej, kto późnej zasiada w Radzie Nadzorczej i nie ma nic do powiedzenia i pouczania ZARZĄDU, jak są łamane, ignorowane prawa członków, jak ZARZĄD traktuje rozliczenia z mieszkańcami, jak realizuje swoje aspiracje, bez brania pod uwagę możliwości członków w opłatach za mieszkania itp. i dlaczego jest tyle zamieszania, przy tych wyborach. Czy przypadkiem nie jest tak, że to nie my rzeczywiści członkowie LSM wybieramy, tylko dochodzi do manipulowania wyborami za pośrednictwem pełnomocników. Komu na tym tak bardzo zależy?????????????[/quote]
BARDZO DOBRZE NAPISANE !!/przez "troskliwy członek"/ TO JEST PRAWDA ......
SZKODA ŻE NIE MOŻNA PISAĆ KOMENTARZY NA STRONIE LSM.[/quote]
Na 4 częściach walnego zgromadzenia większość ludzi to pełnomocnicy . Czy to jest ok?
0 0
LUDZIE SKRZYKNIJCIE SIĘ I ZAŁÓŻCIE WSPÓLNOTY !!! TAM NIE MA UTRZYMANIA PREZESÓW , RADY NADZORCZEJ , DZIAŁACZY NA OSIEDLACH ,
JAK WALNE ZGROMADZENIE TO W WYNAJĘTYM NAJNOWSZYM HOTELU W LEGNICY "ADMIRAŁ /BO PRZECIEŻ LOKATORZY ZAPŁACĄ/ A JEST JESZCZE DK"KOPERNIK"i AGATKA .
WE WSPÓLNOCIE SĄ KOSZTY ZARZĄDZANIA ALE NIE TAKIE WYSOKIE JAK W LSM .
O WSZYSTKIM MOŻECIE DECYDOWAĆ SAMI . JEST GRUPA REMONTOWA,JEST POGOTOWIE TECHNICZNE,SĄ SPRZĄTACZKI /PISZĘ O SPRZĄTACZKACH BO CZĘSTO SŁYSZĘ A.... WE WSPÓLNOCIE TRZEBA SAMEMU SPRZĄTAĆ KLATKI - NIE , NIE TRZEBA CHYBA ŻE SAMI CHCECIE/
JAK JEST WIĘKSZA INWESTYCJA/np:malowanie klatki/ TO ZARZĄDCA SZUKA WYKONAWCÓW/MY LOKATORZY TEŻ MOŻEMY/ I WYBIERAMY NAJLEPSZEGO..
0 0
[quote="troskliwy członek"]Zamiast "jechać" tylko na Prezesa Szynalskiego, zastanówcie się, kto DAŁ tzw.pełnomocnikom członków, których reprezentują, nazwiska kandydatów członków ubiegających się w wyborach do Rady Nadzorczej na kadencję 2020-2023. My członkowie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, nie mamy wiedzy, nie znamy imion i nazwisk osób kandydujących do Rady Nadzorczej, a pełnomocnicy posiadają nazwiska członków LSM kandydujących do Rady Nadzorczej, na kartkach spisanych imię i nazwisko-15 osób, na kogo mają głosować. TO JEST JAKAŚ GRUBSZA SPRAWA!!!!!!!!!!Jak to jest? Czy na ten temat Pani Jawor wypowiadająca się w artykule może coś powiedzieć? Czy Pan G.Lewandowski oburzony, iz zostało cz.V i VI WZ została wstrzymana, może coś powiedzieć? Zastanówcie sie członkowie Legnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej, jak wybierani są kandydaci w Naszym imieniu członków LSM do Rady Nadzorczej, kto późnej zasiada w Radzie Nadzorczej i nie ma nic do powiedzenia i pouczania ZARZĄDU, jak są łamane, ignorowane prawa członków, jak ZARZĄD traktuje rozliczenia z mieszkańcami, jak realizuje swoje aspiracje, bez brania pod uwagę możliwości członków w opłatach za mieszkania itp. i dlaczego jest tyle zamieszania, przy tych wyborach. Czy przypadkiem nie jest tak, że to nie my rzeczywiści członkowie LSM wybieramy, tylko dochodzi do manipulowania wyborami za pośrednictwem pełnomocników. Komu na tym tak bardzo zależy?????????????[/quote]
Ale jaja !!! Wypisać się ze spółdzielni. wziąć sprawy w swoje ręce. pozbyć się "drogich" prezesów, rady nadzorczej i jeszcze wielu kiwających,obijających się po korytarzach ludków.
0 0
Niestety odebrano mi prawo głosu kilka godzin przed głosowaniem. Czy ktoś wyobraża sobie zamknięcie punktów wyborczych popołudniu w wyborach powszechnych, bo rząd ma takie widzi mi się? Czy w Legnicy w dzień poprzedzający wybory był wysyp zachorowań? Jeśli głosowanie było niebezpieczne, to LSM mogła wprowadzić inną formę przeprowadzenia wyborów. Przecież i tak trzeba będzie te wybory skończyć żeby wyobraź nowe władze. Ale może wyniki po pierwszych etapach były komuś nie na rękę?
0 0
[quote="EMKA"]LUDZIE SKRZYKNIJCIE SIĘ I ZAŁÓŻCIE WSPÓLNOTY !!! TAM NIE MA UTRZYMANIA PREZESÓW , RADY NADZORCZEJ , DZIAŁACZY NA OSIEDLACH ,
JAK WALNE ZGROMADZENIE TO W WYNAJĘTYM NAJNOWSZYM HOTELU W LEGNICY "ADMIRAŁ /BO PRZECIEŻ LOKATORZY ZAPŁACĄ/ A JEST JESZCZE DK"KOPERNIK"i AGATKA .
WE WSPÓLNOCIE SĄ KOSZTY ZARZĄDZANIA ALE NIE TAKIE WYSOKIE JAK W LSM .
O WSZYSTKIM MOŻECIE DECYDOWAĆ SAMI . JEST GRUPA REMONTOWA,JEST POGOTOWIE TECHNICZNE,SĄ SPRZĄTACZKI /PISZĘ O SPRZĄTACZKACH BO CZĘSTO SŁYSZĘ A.... WE WSPÓLNOCIE TRZEBA SAMEMU SPRZĄTAĆ KLATKI - NIE , NIE TRZEBA CHYBA ŻE SAMI CHCECIE/
JAK JEST WIĘKSZA INWESTYCJA/np:malowanie klatki/ TO ZARZĄDCA SZUKA WYKONAWCÓW/MY LOKATORZY TEŻ MOŻEMY/ I WYBIERAMY NAJLEPSZEGO..[/quote]
000
0 0
[quote="Gość"]relikt PRL[/quote]
Jak mało wiesz.... Spółdzielczość ma o wiele dłuższa tradycję w Europie, a w Polsce budowali ja m.in. Konopnicka, Żeromski, Wojiechowski i wielu innych. Zapewne nie znasz tych nazwisk więc nie będę pisać dalej.
0 0
Jaka jest wiarygodność odwoływania Walnego ze strachu przed epidemią, kiedy jednocześnie wymienia się podzielniki w mieszkaniach. Monterzy "kolędują" od domu do domu, chodząc po wszystkich pomieszczeniach w każdym mieszkaniu. Wystarczy, że jeden się zarazi, to rozniesie po pozostałych lokalach to, co dostał.
Tutaj Spółdzielnia nie widzi już możliwości Armagedonu, w przeciwieństwie do Walnego Zgromadzenia?
Jakieś wybiórcze te obawy...
0 0
[quote="Gość"][quote="Gość"]relikt PRL[/quote]
Jak mało wiesz.... Spółdzielczość ma o wiele dłuższa tradycję w Europie, a w Polsce budowali ja m.in. Konopnicka, Żeromski, Wojiechowski i wielu innych. Zapewne nie znasz tych nazwisk więc nie będę pisać dalej.[/quote]
Akurat znam... Proszę dalej .... Spółdzielczość ma długie tradycje. Tylko czy w imię tradycji mam płacić połowę czynszu za mieszkanie w lsm na utrzymanie
zarządu,rady nadzorczej, rady osiedli i jeszcze wiele innych ludków ?
0 0
[quote="EMKA"]LUDZIE SKRZYKNIJCIE SIĘ I ZAŁÓŻCIE WSPÓLNOTY !!! TAM NIE MA UTRZYMANIA PREZESÓW , RADY NADZORCZEJ , DZIAŁACZY NA OSIEDLACH ,
JAK WALNE ZGROMADZENIE TO W WYNAJĘTYM NAJNOWSZYM HOTELU W LEGNICY "ADMIRAŁ /BO PRZECIEŻ LOKATORZY ZAPŁACĄ/ A JEST JESZCZE DK"KOPERNIK"i AGATKA .
WE WSPÓLNOCIE SĄ KOSZTY ZARZĄDZANIA ALE NIE TAKIE WYSOKIE JAK W LSM .
O WSZYSTKIM MOŻECIE DECYDOWAĆ SAMI . JEST GRUPA REMONTOWA,JEST POGOTOWIE TECHNICZNE,SĄ SPRZĄTACZKI /PISZĘ O SPRZĄTACZKACH BO CZĘSTO SŁYSZĘ A.... WE WSPÓLNOCIE TRZEBA SAMEMU SPRZĄTAĆ KLATKI - NIE , NIE TRZEBA CHYBA ŻE SAMI CHCECIE/
JAK JEST WIĘKSZA INWESTYCJA/np:malowanie klatki/ TO ZARZĄDCA SZUKA WYKONAWCÓW/MY LOKATORZY TEŻ MOŻEMY/ I WYBIERAMY NAJLEPSZEGO..[/quote]
I koszty są takie same albo i większe.
0 0
[quote="Gość"]Jaka jest wiarygodność odwoływania Walnego ze strachu przed epidemią, kiedy jednocześnie wymienia się podzielniki w mieszkaniach. Monterzy "kolędują" od domu do domu, chodząc po wszystkich pomieszczeniach w każdym mieszkaniu. Wystarczy, że jeden się zarazi, to rozniesie po pozostałych lokalach to, co dostał.
Tutaj Spółdzielnia nie widzi już możliwości Armagedonu, w przeciwieństwie do Walnego Zgromadzenia?
Jakieś wybiórcze te obawy...[/quote]
Jakby nie można było poczekać z tą wymianą pół roku albo rok, aż epidemia wygaśnie, a nie robić tego akurat w momencie rekordowych wzrostów zakażeń, epicentrum pandemii. Czym to się różni w stopniu zagrożenia od zebrań?
0 0
Przepraszam a kim jest Pani MAŁGORZATA JAWOR-z tego co wiem nie mieszka w Legnicy w zasobach LSM. Dlaczego ma być w radzie nadzorczej naszej spółdzielni?
0 0
[quote="tgbvc"][quote="EMKA"]LUDZIE SKRZYKNIJCIE SIĘ I ZAŁÓŻCIE WSPÓLNOTY !!! TAM NIE MA UTRZYMANIA PREZESÓW , RADY NADZORCZEJ , DZIAŁACZY NA OSIEDLACH ,
JAK WALNE ZGROMADZENIE TO W WYNAJĘTYM NAJNOWSZYM HOTELU W LEGNICY "ADMIRAŁ /BO PRZECIEŻ LOKATORZY ZAPŁACĄ/ A JEST JESZCZE DK"KOPERNIK"i AGATKA .
WE WSPÓLNOCIE SĄ KOSZTY ZARZĄDZANIA ALE NIE TAKIE WYSOKIE JAK W LSM .
O WSZYSTKIM MOŻECIE DECYDOWAĆ SAMI . JEST GRUPA REMONTOWA,JEST POGOTOWIE TECHNICZNE,SĄ SPRZĄTACZKI /PISZĘ O SPRZĄTACZKACH BO CZĘSTO SŁYSZĘ A.... WE WSPÓLNOCIE TRZEBA SAMEMU SPRZĄTAĆ KLATKI - NIE , NIE TRZEBA CHYBA ŻE SAMI CHCECIE/
JAK JEST WIĘKSZA INWESTYCJA/np:malowanie klatki/ TO ZARZĄDCA SZUKA WYKONAWCÓW/MY LOKATORZY TEŻ MOŻEMY/ I WYBIERAMY NAJLEPSZEGO..[/quote]
I koszty są takie same albo i większe.[/quote]
Która wspólnota ma wyższe koszty eksploatacyjne od LSM ? ? ? chyba że Spółdzielnia Piekary .....
0 0
Mam nadzieję, że idąc tym tokiem rozumowania spółdzielnia przerwie również wymianę podzielników czy liczników oraz wszelkie kontrole w mieszkaniach. Skoro jest tak niebezpiecznie, to chyba nie ma co narażać zdrowia pracowników spółdzielni, którzy muszą chodzić po wszystkich mieszkaniach, i mieszkańców spółdzielni. Czy może pracownicy techniczni są magicznie odporni na tego wirusa?
Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to... wiadomo o co chodzi. :)
0 0
[quote="Gość"][quote="Gość"]Jaka jest wiarygodność odwoływania Walnego ze strachu przed epidemią, kiedy jednocześnie wymienia się podzielniki w mieszkaniach. Monterzy "kolędują" od domu do domu, chodząc po wszystkich pomieszczeniach w każdym mieszkaniu. Wystarczy, że jeden się zarazi, to rozniesie po pozostałych lokalach to, co dostał.
Tutaj Spółdzielnia nie widzi już możliwości Armagedonu, w przeciwieństwie do Walnego Zgromadzenia?
Jakieś wybiórcze te obawy...[/quote]
Jakby nie można było poczekać z tą wymianą pół roku albo rok, aż epidemia wygaśnie, a nie robić tego akurat w momencie rekordowych wzrostów zakażeń, epicentrum pandemii. Czym to się różni w stopniu zagrożenia od zebrań?[/quote]
Różni się tym, że zebrania są widoczne gołym okiem przez Zarząd Spółdzielni :-). Natomiast wymiana podzielników jest zagrożeniem "rozproszonym", mało widowiskowym, na dodatek z dala od pomieszczeń w których przebywa Zarząd. To znane w psychologii zjawisko - zagrożenie niewidoczne jest "mniej groźne", nie oddziaływuje wyobraźnię. Podobnie jak z siedzącymi w sztabach generałami, gotowymi walczyć do ostatniego żołnierza na froncie..Chyba że trzeba udać się osobiście na jakieś Walne... Wtedy od razu wszystko widać inaczej. ;-)
0 0
[quote="EWA"]Przepraszam a kim jest Pani MAŁGORZATA JAWOR-z tego co wiem nie mieszka w Legnicy w zasobach LSM. Dlaczego ma być w radzie nadzorczej naszej spółdzielni?[/quote]
No właśnie !
0 0
[quote="baba"][quote="Gość"][quote="Gość"]relikt PRL[/quote]
Jak mało wiesz.... Spółdzielczość ma o wiele dłuższa tradycję w Europie, a w Polsce budowali ja m.in. Konopnicka, Żeromski, Wojiechowski i wielu innych. Zapewne nie znasz tych nazwisk więc nie będę pisać dalej.[/quote]
Akurat znam... Proszę dalej .... Spółdzielczość ma długie tradycje. Tylko czy w imię tradycji mam płacić połowę czynszu za mieszkanie w lsm na utrzymanie
zarządu,rady nadzorczej, rady osiedli i jeszcze wiele innych ludków ?[/quote]
0 0
[quote="zuza"][quote="tgbvc"][quote="EMKA"]LUDZIE SKRZYKNIJCIE SIĘ I ZAŁÓŻCIE WSPÓLNOTY !!! TAM NIE MA UTRZYMANIA PREZESÓW , RADY NADZORCZEJ , DZIAŁACZY NA OSIEDLACH ,
JAK WALNE ZGROMADZENIE TO W WYNAJĘTYM NAJNOWSZYM HOTELU W LEGNICY "ADMIRAŁ /BO PRZECIEŻ LOKATORZY ZAPŁACĄ/ A JEST JESZCZE DK"KOPERNIK"i AGATKA .
WE WSPÓLNOCIE SĄ KOSZTY ZARZĄDZANIA ALE NIE TAKIE WYSOKIE JAK W LSM .
O WSZYSTKIM MOŻECIE DECYDOWAĆ SAMI . JEST GRUPA REMONTOWA,JEST POGOTOWIE TECHNICZNE,SĄ SPRZĄTACZKI /PISZĘ O SPRZĄTACZKACH BO CZĘSTO SŁYSZĘ A.... WE WSPÓLNOCIE TRZEBA SAMEMU SPRZĄTAĆ KLATKI - NIE , NIE TRZEBA CHYBA ŻE SAMI CHCECIE/
JAK JEST WIĘKSZA INWESTYCJA/np:malowanie klatki/ TO ZARZĄDCA SZUKA WYKONAWCÓW/MY LOKATORZY TEŻ MOŻEMY/ I WYBIERAMY NAJLEPSZEGO..[/quote]
I koszty są takie same albo i większe.[/quote]
Która wspólnota ma wyższe koszty eksploatacyjne od LSM ? ? ? chyba że Spółdzielnia Piekary .....[/quote]
Koszty eksploatacyjne w Sp-ni Piekary to 2,70 zł ..... A walne zgromadzenie w swoim DK "ATRIUM". Bez szastania pieniędzmi lokatorów!!
0 0
[quote="chipul"][quote="zuza"][quote="tgbvc"][quote="EMKA"]LUDZIE SKRZYKNIJCIE SIĘ I ZAŁÓŻCIE WSPÓLNOTY !!! TAM NIE MA UTRZYMANIA PREZESÓW , RADY NADZORCZEJ , DZIAŁACZY NA OSIEDLACH ,
JAK WALNE ZGROMADZENIE TO W WYNAJĘTYM NAJNOWSZYM HOTELU W LEGNICY "ADMIRAŁ /BO PRZECIEŻ LOKATORZY ZAPŁACĄ/ A JEST JESZCZE DK"KOPERNIK"i AGATKA .
WE WSPÓLNOCIE SĄ KOSZTY ZARZĄDZANIA ALE NIE TAKIE WYSOKIE JAK W LSM .
O WSZYSTKIM MOŻECIE DECYDOWAĆ SAMI . JEST GRUPA REMONTOWA,JEST POGOTOWIE TECHNICZNE,SĄ SPRZĄTACZKI /PISZĘ O SPRZĄTACZKACH BO CZĘSTO SŁYSZĘ A.... WE WSPÓLNOCIE TRZEBA SAMEMU SPRZĄTAĆ KLATKI - NIE , NIE TRZEBA CHYBA ŻE SAMI CHCECIE/
JAK JEST WIĘKSZA INWESTYCJA/np:malowanie klatki/ TO ZARZĄDCA SZUKA WYKONAWCÓW/MY LOKATORZY TEŻ MOŻEMY/ I WYBIERAMY NAJLEPSZEGO..[/quote]
I koszty są takie same albo i większe.[/quote]
Która wspólnota ma wyższe koszty eksploatacyjne od LSM ? ? ? chyba że Spółdzielnia Piekary .....[/quote]
Koszty eksploatacyjne w Sp-ni Piekary to 2,70 zł ..... A walne zgromadzenie w swoim DK "ATRIUM". Bez szastania pieniędzmi lokatorów!![/quote]
0 0
Co z walnym zgromadzeniem LSM ?
0 0
[quote="jets"][quote="EWA"]Przepraszam a kim jest Pani MAŁGORZATA JAWOR-z tego co wiem nie mieszka w Legnicy w zasobach LSM. Dlaczego ma być w radzie nadzorczej naszej spółdzielni?[/quote]
No właśnie ![/quote] Bo chce tam być, pobierać pieniądze i nic nie robić. Prawa członków i sytuacja finansowa LSM będzie jej obojętna. Zarząd górą. Zrobią co zechcą. Już teraz mamy wybraną Radę Nadzorczą, która prawie nic nie robi, nie zna przepisów, nie pilnuje praw członków, uchwala regulaminy, bez ich analizy czy są zgodne z przepisami, spotyka się od czasu do czasu, aby pobrać pieniądze, a sytuacja finansowa kuleje i rozliczenia z mieszkańcami. Obecna Rada Nadzorcza 2017-2020 i nadal, jest chyba najgorsza w swej bezczynności. Przepisy ich nie interesują, a co gorsza nawet ich nie znają. Ważne że kasa w ich portfelach gra.
0 0
[quote="lokator"][quote="jets"][quote="EWA"]Przepraszam a kim jest Pani MAŁGORZATA JAWOR-z tego co wiem nie mieszka w Legnicy w zasobach LSM. Dlaczego ma być w radzie nadzorczej naszej spółdzielni?[/quote]
No właśnie ![/quote] Bo chce tam być, pobierać pieniądze i nic nie robić. Prawa członków i sytuacja finansowa LSM będzie jej obojętna. Zarząd górą. Zrobią co zechcą. Już teraz mamy wybraną Radę Nadzorczą, która prawie nic nie robi, nie zna przepisów, nie pilnuje praw członków, uchwala regulaminy, bez ich analizy czy są zgodne z przepisami, spotyka się od czasu do czasu, aby pobrać pieniądze, a sytuacja finansowa kuleje i rozliczenia z mieszkańcami. Obecna Rada Nadzorcza 2017-2020 i nadal, jest chyba najgorsza w swej bezczynności. Przepisy ich nie interesują, a co gorsza nawet ich nie znają. Ważne że kasa w ich portfelach gra.[/quote]
a od kiedy jakakolwiek rada jakiegokolwiek podmiotu organizacyjnego w Legnicy ma cokolwiek do decydowania?
Regulaminy i inne takie tam, to tylko papier, by rada sobie była, brała kasę, winklowała co trza i co nie trza i na tym szlus!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz