Podczas Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy KGHM Polska Miedź, które odbyło się 20 stycznia w Lubinie, doszło do dużej roszady w Radzie Nadzorczej miedziowego giganta. Odwołano czterech dotychczasowych członków rady i powołano cztery nowe osoby, wśród nich byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ćwiąkalskiego.

Skład rady nadzorczej po zmianach i rola decydująca akcjonariusza

Podczas walnego zgromadzenia akcjonariuszy odwołano z funkcji czterech członków Rady Nadzorczej: przewodniczącego Aleksandra Cieślińskiego, jego zastępcę Tadeusza Kocowskiego, oraz Zbysława Dobrowolskiego i Dominika Januszewskiego. Następnie powołano nowych członków na miejsce zwolnione przez odwołanych.

Nowymi członkami Rady Nadzorczej zostali: Zbigniew Ćwiąkalski – były minister sprawiedliwości i prokurator generalny w latach 2007 – 2009, obecnie adwokat i partner w kancelarii prawnej, Remigiusz Paszkiewicz – menedżer z doświadczeniem w prowadzeniu procesów restrukturyzacyjnych w sektorach infrastrukturalnych oraz kolejowych, Artur Ulrich – nowy członek rady nadzorczej zgłoszony przez Skarb Państwa i Łukasz Żelewski – menedżer z doświadczeniem w administracji publicznej i w sektorze prywatnym, wcześniej m.in. dyrektor departamentu w urzędzie marszałkowskim. Zmiany były wynikiem decyzji największego akcjonariusza spółki, Skarbu Państwa, który zgłosił kandydatury nowych członków Rady.

Dlaczego doszło do zmian w radzie i co to oznacza dla spółki

Zmiany te miały przede wszystkim na celu zapewnienie pełnego składu Rady Nadzorczej zgodnie ze statutem spółki, który mówi, że rada musi składać się z od siedmiu do dziesięciu osób. Po odwołaniach skład rady nie spełniał tych warunków, dlatego akcjonariusze podjęli decyzję o natychmiastowym uzupełnieniu jej składu.

Po zmianach rada nadzorcza nadal liczy pełny skład, co umożliwia jej realizację kluczowych funkcji nadzorczych, w tym m.in. zatwierdzania strategicznych decyzji spółki i powoływania zarządu.

Reakcje i kontekst zmian

Nowe powołania pojawiają się w kontekście szerszych dyskusji o roli rady nadzorczej i wpływie Skarbu Państwa na kierunek funkcjonowania spółek z udziałem kapitału publicznego. Zmiana składu rady nadzorczej w KGHM może mieć konsekwencje dla strategii inwestycyjnej i nadzoru korporacyjnego w spółce.

Na tym polegają też spółki Skarbu Państwa, że decyzje podejmują akcjonariusze, w tym akcjonariusz, który może nie jest większościowy, ale jest głównym akcjonariuszem. Skarb Państwa ma do tego prawo, żeby takie decyzje podejmować. Oczywiście zawsze można zastanawiać się, skoro nasza kadencja ostatecznie miała dobiec końca w czerwcu, czy ta decyzja była potrzebna, ale szanuję decyzję wiodącego akcjonariusza w tym zakresie – powiedział portalowi zmiedzi.pl dotychczasowy przewodniczący Aleksander Cieśliński.

Prace rady nadzorczej będą teraz kontynuowane z udziałem nowych członków, a pełne informacje o ich kompetencjach i obowiązkach spółka ma przekazać w odrębnych raportac