Pożyczki na zieloną transformację przyjęte, ale ton dyskusji wywołał sprzeciw radnych PiS

Rada Miejska Legnicy przyjęła dwie uchwały dotyczące zaciągnięcia długoterminowych pożyczek wspierających zieloną transformację miasta. Jedna dotyczy kwoty 130 tys. zł i ma być refundacją wydatku sprzed około sześciu lat, druga oznacza zobowiązanie przekraczające 2 mln zł ze spłatą rozłożoną do 2046 roku. Dyskusja była wyraźnie podzielona, a między radnymiPrawa i Sprawiedliwości a prezydentem Maciejem Kupajem doszło do ostrej wymiany zdań.

130 tys. zł na 20 lat. „Czy finanse miasta są w tak złym stanie”

Pierwsza uchwała dotyczyła pożyczki w wysokości 130 tys. zł, która ma zrefundować wydatek poniesiony około sześć lat temu na docieplenie ściany przy ul. Działkowej. Spłata została rozłożona na 20 lat.

W trakcie debaty padło pytanie z ust radnego PiS Rafała Rajczakowskiego, czy oznacza to, że finanse miasta są w tak złym stanie, że trzeba brać pożyczkę na inwestycję zrealizowaną przed laty i spłacać ją przez dwie dekady.

Skarbnik miasta Kasper Siwek wyjaśniał, że pożyczka była wcześniej uwzględniona w budżecie oraz wieloletniej prognozie finansowej i stanowi refundację poniesionych wydatków. Podkreślał, że takich instrumentów finansowych na rynku komercyjnym nie ma i że banki nie oferują finansowania na tak długi okres na porównywalnych warunkach.

Wymiana zdań między radnymi a prezydentem przeniosła debatę z liczb na emocje

Druga uchwała dotyczyła pożyczki przekraczającej 2 mln zł. Łącznie zobowiązania mają być spłacane do 2046 roku. Radna Marta Wisłocka pytała, czy zaciągnięcie pożyczki na zadania związane z Legnickim Budżetem Obywatelskim nie narusza jego idei, skoro budżet obywatelski w założeniu ma być finansowany z rocznych dochodów miasta, a nie z długu spłacanego przez 20 lat. Dopytywała także o warunki możliwości umorzenia 5 proc. kapitału oraz o wpływ nowych zobowiązań na zdolność kredytową miasta.

Swoje wątpliwości wyraził także radny Rafał Rajczakowski. W odpowiedzi prezydent Maciej Kupaj wielokrotnie wracał do argumentu, że finansowanie odbywa się na poziomie 0 proc., a dodatkowo istnieje możliwość umorzenia 5 proc. kapitału. W trakcie wymiany zdań jego ton był wyraźnie konfrontacyjny.

No panie radny, no rozumie pan, co to jest 0 procent? Ja rozumiem, że macie państwo problem z liczeniem, natomiast to jest dokładnie po prostu zapłacimy 5 procent mniej w ciągu dwudziestu lat. Czy mamy to państwu rozrysować i pokazać na kwotach? - odpowiedział prezydent Maciej Kupaj.

Po tych słowach radna Marta Wisłocka zwróciła prezydentowi uwagę na sposób prowadzenia dyskusji.

Jesteśmy na sesji Rady Miejskiej Legnicy, nie na spotkaniu z radnymi i bardzo bym prosiła odpowiadać na pytania radnych troszeczkę grzeczniej – zwróciła się do prezydenta Marta Wisłocka.

Ostatecznie uchwały zostały przyjęte. Decyzje zapadły, ale sesja po raz kolejny pokazała wyraźny podział w Radzie Miejskiej Legnicy i poziom dyskusji, a debata dotyczyła nie tylko zasadności 20-letnich zobowiązań i konstrukcji finansowania, które nota bene są bardzo pozytywne dla miasta, lecz także stylu prowadzenia debaty przez prezydenta Macieja Kupaja, który niekoniecznie jest pozytywny.