Zamknij
Ważne

Ministerstwo Edukacji i Ratusz vs kurator oświaty. Schronisko w Legnicy przegrywa w tej potyczce

Lilla Sadowska Lilla Sadowska 08:59, 12.08.2025 Aktualizacja: 09:09, 12.08.2025
Skomentuj Ministersto za likwidacją SM (lca.pl) Ministersto za likwidacją SM (lca.pl)

Minister Edukacji zgodził się z Legnicą, że Szkolne Schronisko Młodzieżowe przy ulicy Jordana to obciążenie dla budżetu miasta i powinno zostać zlikwidowane. W postanowieniu z 20 czerwca 2025 r. resort uchylił decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty, który sprzeciwiał się zamknięciu placówki, i pozytywnie zaopiniował jej likwidację z dniem 31 sierpnia 2025 roku.

 

Szkolne Schronisko Młodzieżowe przy ul. Henryka Jordana 17 funkcjonuje w Legnicy od prawie 57 lat. Placówka mieści się w zabytkowym budynku z około 1875 roku, wpisanym do gminnej ewidencji zabytków, zlokalizowanym w niedalekiej odległości od dworców PKS i PKP, parku miejskiego i Zamku Piastowskiego. Dysponuje 50 miejscami noclegowymi w 14 pokojach 2, 3, 4 i 5-osobowych, posiada salę widowiskową, konferencyjną, świetlicę, biura, kuchnię i węzły sanitarne. Obiekt został zaszeregowany do I kategorii dotyczącej spełniania wymagań, wyposażenia i świadczonych usług noclegowych. W placówce zatrudnionych jest 7 osób na stanowiskach administracji i obsługi.

 

Decyzja ministerstwa opiera się na argumentach przedstawionych przez miasto, drastycznie niskim wykorzystaniu schroniska przez grupy młodzieżowe. Ministerstwo przyjęło argumenty miasta, że schronisko działa wbrew swojemu przeznaczeniu. Zamiast służyć edukacji i turystyce młodzieżowej, placówka oferuje głównie usługi dla pracowników firm budowlanych, pełni rolę sali bankietowej i weselnej. Jak podało miasto w dokumentach, "dopłaca blisko 250 zł do każdego noclegu w większości pracowników budowlanych lub gości weselnych", co w 2024 roku wyniosło ponad 700 tysięcy złotych. To oznacza, że zamiast wspierać edukację i krajoznawstwo młodzieży, miasto de facto dotuje noclegi dla firm budowlanych i organizuje wesela w placówce, która powinna być centrum edukacyjnym.

 

Dolnośląski Kurator Oświaty próbował obronić schronisko, argumentując jego walory edukacyjne i społeczne oraz "szczególny klimat wypracowany przez prawie 57 lat". Podkreślał, że placówka "jest znana w kraju i za granicą" oraz stanowi "ważny element edukacji, wychowania i integracji". Kurator przekonywał, że schronisko "spełnia nie tylko funkcję bazy noclegowej, ale przede wszystkim centrum edukacyjnego i społecznego".Urzędników w ministerstwie jednak te argumenty nie przekonały.

 

Resort wykorzystując kolejny argument Ratusza, wskazał, że w odległości około 20 km od Legnicy funkcjonuje Szkolne Schronisko Młodzieżowe w Złotoryi oferujące 75 miejsc noclegowych, a na terenie całego województwa dolnośląskiego działa 17 takich placówek. Po likwidacji legnickiego schroniska nadal będzie dostępnych 16 podobnych placówek w regionie, w mniejszych ościennych miasteczkach, ale nie w Legnicy aspirującej do turystycznego miasta regionu. Ministerstwo jednoznacznie stwierdziło, że przy zmniejszającej się liczbie noclegów młodzieży, utrzymywanie placówki za 700 tysięcy złotych rocznie jest nieuzasadnione.

 

Nie należy się dziwić tej decyzji, prezydent Legnicy Maciej Kupaj to działacz Platformy Obywatelskiej, tej samej partii, z której wywodzi się minister edukacji Barbara Nowacka. Ta sprawa to doskonały przykład tego, jak działa polityczna solidarność partyjnych kolegów. Zamiast niezależnej oceny, mamy poparcie ministra dla prezydenta z tej samej partii. Dolnośląski kurator, który znał lokalną specyfikę i próbował bronić 57-letniej tradycji placówki, został po prostu zdeptany przez polityczny walec. 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(20)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
Rachmistrzyni

106 4

Pani Lillo - czy naprawdę popiera Pani niegospodarność (a taką byłoby sztuczne podtrzymywanie przy życiu tego schroniska poprzez subsydiowanie z kasy miasta)?

2025-08-12 09:33:02
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HM

87 3

Wreszcie. Nie wszyscy Legniczanie wiecie, w jaki sposób były wykorzystywane pomieszczenia, które tworzą koszty: energia, woda, ogrzewanie itp. Takich miejsc dla różnych organizacji, które chcą wszystko za darmo, jest bez liku w Legnicy. Tam, w schronisku, też tak się działo. Udostępnianie lokali przez miłościwie tam panujących dla np. emerytów i rencistów zakrawa na kpinę! Przecież oni mają na to środki! Powinni płacić. Oczywiście głównym powodem zamknięcia powinien być rachunek ekonomiczny. 7 osób zatrudnionych w tym przytułku ?! To skandal! W prywatnych rękach ogarniałoby to 3 i jeszcze na koniec roku byłby zapewne dochód. A jak wcześniej , kiedyś wspomniałem słynni rowerzyści, na rowerach po 10-15 tys., ale nocleg chcieliby po 25 zł i najlepiej ze śniadaniem. Jeżeli kogoś nie stać na wczasy nad polskim morzem, to wyjeżdża do Maroka czy Tunezji. Tam jest taniej. I tu taki sam przypadek. A na zupełnym marginesie to dlaczego zarządzający nie występowali z wnioskami do projektów unijnych na poprawę infrastruktury tego miejsca pod kątem ograniczenia kosztów, poprawy standartu, promocji jako przyjazne noclegi itp.? Bo lepiej żeby się nikt nie przyglądał tej dziwnej działalności. Wesela, bankiety, przyjęcia, noclegi dla budowlańców ? To są cele statutowe tego miejsca ? Żałosne to i dające dużo do myślenia. Nieprawdaż ? Takie to państwowe a jednak prywatne. Do kontroli i prześwietlenia!

2025-08-12 09:51:38
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kiki

63 4

Cóż - fajnie było, ale się zmyło. To nie PRL czy lata 90-te, gdy masowo wożono wycieczki autokarowe po całej Polsce, bo 1. nie było praktycznie transportu indywidualnego 2. nie było alternatywnych form spędzania czasu. Dzisiaj ludzie mają własne samochody i multum opcji wypoczynku. Kto będzie jeździł w celach turystycznych do miast typu Legnica?

2025-08-12 09:41:09
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DWDL

55 3

Ze smutkiem, ale podzielam opinię władz. To schronisko w ostatnich latach stało się półdarmowym hotelem robotniczym. Nie oszukujmy się - ruch turystyczny w Legnicy jest znikomy i opłaty pobierane za noclegi nie przystawały do dzisiejszych realiów.

2025-08-12 09:24:25
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Fghkl

41 6

Danuta Holecka nadaje .

2025-08-12 09:02:25
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@ Fghkl@ Fghkl

4 12

Analfabeta bez szkoły zawył...

09:03, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VcbnmVcbnm

19 6

Szambo pisowskie wybiło na forum.

09:05, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BogatyBogaty

17 5

I bardzo dobrze! Zamknąć! Czas skończyć z dopłacaniem do noclegów z budżetu! Normalny człowiek śpi w hotelu a nie jakiś schroniskach jak bezdomni w noclegowni. A jak kogoś nie stać na hotel, to niech nocuje pod mostem, albo siedzi w swojej norze!

09:06, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Yanek Yanek

19 4

Jak tam pisiaki i mohery zbiórka na księdza pe do fila z Ruszowa ? Macie ten milion złotych czy nie ?

09:09, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sranek YanekSranek Yanek

4 15

Nadgodziny na łopacie wzięte, żeby spłacać jachty, solaria i niemieckie ogródki piwne?? Lombard odwiedzony?

09:13, 12.08.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Yanek Yanek

4 1

Leki wziąłeś czubku pisowski ?

10:10, 12.08.2025

prof. Kupajsztajnprof. Kupajsztajn

4 26

To dziwne. Jeśli z pieniędzy podatników finansuje się prywatne biznesy (KPO) - to dobra jest, a jeśli z pieniędzy podatników dofinansowuje się miejsca noclegowe w publicznym przybytku turystyki - to niedobra jest. I jak tu poważnie traktować tych wszystkich politycznych popaprańców?
Kamieni Kupaj, zdałoby się powiedzieć... I pięć magnolii.

09:18, 12.08.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kikikiki

2 6

i paprotka , nie wolno zapomnieć o paprotce

09:21, 12.08.2025

Lca to syf Lca to syf

21 2

W niedalekiej odległości to faktycznie jest park, ale zamek czy dworzec się znajdują w trochę większej odległości. Ech te lca.pl, jak zwykle w formie.

09:22, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prof. Kupajsztajnprof. Kupajsztajn

0 0

Z moich wnikliwych badań wynika, że w ten sposób miasto wspierało brać robotniczą oraz przedsiębiorców korzystających z możliwości taniego ich zakwaterowania w przyzwoitych warunkach.
Czy to źle? Nie każdy ma kupej kasy, działkę przy jeziorze i mieszkania pod wynajem. O tatusiu, biznesmenie vatowskim nie wspominając.

09:41, 12.08.2025

rozbawiony rozbawiony

0 0

Największą niegospodarnością jest zatrudnienie niekompetentnej osoby na etacie zastępcy prezydenta i wypłacanie dla niej grubych pieniędzy.

11:40, 12.08.2025

Pisior Pisior

3 0

Jestem yntelygentem pis patologii tak jak muj idol alfons batyr kibol i lichwiarz.

11:15, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

No i chuj....No i chuj....

3 18

...no i cześć. Chcieliście KLURA MACIUSIA to macie!

11:16, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

b yckb yck

0 2

Legnica się zwija, turystyka ? dla kogo i jak jesli wszystko leży, puste pomieszczenia po sklepach i zakładach usługowych,

11:45, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

@ b yck@ b yck

14 1

Demografia, królu złoty, demografia - zepsuta przez partię Jarosława... W połączeniu z inflacją z poprzednich lat, stworzyła bombę z opóźnionym zapłonem. Podziękuj złodziejom i nieudacznikom z PiS-u😡

11:50, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Narut z PartiOmNarut z PartiOm

2 1

Nieh rzyje towarzysz Tósk i jego partia! Nieh rzyje! On nas POprowadzi ku dobrobytowi i bogactwu! Karzdy bendzie miał swuj jaht i solarióm! Znuw bendziemy zielonom wyspom! Tósku prować!

11:59, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do KraskiDo Kraski

0 0

A tymczasem "Mirosław Kraska", znany legnicki propagandzista rodem z CCCP dwoi i troi się na portalach broniąc Kupaja- a to za koszty wyścigu, a to za likwidację schroniska. Mamy nadzieję Jędrek, że gryzmolisz to na urlopie, a nie w robocie.

12:04, 12.08.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ewaewa

0 0

przecież w robocie i tak nic nie robi bo nic nie potrafi

12:17, 12.08.2025

miłkomiłko

2 0

Sukces odtrąbiony, schronisko zamknięte więc pora się zapytać co dalej z budynkiem w dobrym stanie. Prywatyzacja?

12:15, 12.08.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AMGAMG

0 0

Pewnie dostanie obiekt zasłużony koleś w kampanii wyborczej,który mieszka w sąsiedztwie.

12:17, 12.08.2025

@ miłko@ miłko

2 0

Oby! Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której miasto nadal dokłada tak potężne sumy do utrzymania tego obiektu. Dosyć tej skarbonki bez dna!

12:29, 12.08.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%