W piątek 29 maja wchodzi w życie nowelizacja ustawy o ochronie ludności, która zmienia zasady budowy schronów przy nowych inwestycjach publicznych. Każdy wójt, burmistrz czy prezydent miasta ma teraz zaledwie 45 dni na podjęcie decyzji o rodzaju i pojemności schronu w nowym budynku użyteczności publicznej. Jeśli tego nie zrobi — inwestor sam zadecyduje, a przepisy pozwalają mu wybrać najmniejszy możliwy schron, mieszczący zaledwie 30 osób.

32 tysiące brakujących schronów

Skala problemu jest ogromna. Jak podaje Piotr Jarosz, prezes Zarządu HOLDFORT S.A. i ekspert ds. planowania infrastruktury ochronnej, Polsce brakuje minimum 32 tysięcy budowli ochronnych. Co więcej, żadne polskie miasto nie dysponuje dziś planem, który pokazywałby, gdzie i jakie schrony powinny powstać. To nie tylko kwestia przepisów — to luka, która może mieć realne konsekwencje w sytuacji zagrożenia.

Legnica buduje centrum przesiadkowe. Czy będzie w nim schron?

W Legnicy trwa właśnie budowa centrum przesiadkowego — jednej z największych inwestycji infrastrukturalnych w mieście. To nowy budynek użyteczności publicznej, który z punktu widzenia nowych przepisów powinien zostać objęty decyzją o schronie.

Czy legnickie władze zdążą z decyzją w wymaganym terminie 45 dni? I czy centrum przesiadkowe zyska odpowiednio duże i dobrze wyposażone pomieszczenie ochronne — czy skończy się na minimum, które przepisy dopuszczają w przypadku braku decyzji samorządu? Portal LCA.pl zwróci się z tym pytaniem do Urzędu Miasta Legnica.

Co grozi samorządom za bezczynność?

Nowe przepisy są bezlitosne dla opieszałych urzędników. Jeśli burmistrz nie wyda decyzji w terminie 45 dni, inwestor zyskuje prawo do samodzielnego zaprojektowania schronu o najniższej kategorii. W praktyce oznacza to obiekt minimalny, który nie zapewni ochrony większej liczbie mieszkańców.

Eksperci alarmują: bez planów przestrzennych, które wskazywałyby lokalizację i parametry schronów w poszczególnych dzielnicach, samorządy będą podejmowały decyzje w ciemno — bez strategii i bez wizji całościowej ochrony mieszkańców.