Zamknij

Sąd uznał, że Jarosław G. molestował studentów

07:36, 07.11.2020
Skomentuj

Jarosław G. jest winny molestowania studentów i musi ponieść karę, orzekł Sąd Okręgowy w Legnicy, podtrzymując tym samym wyrok Sądu Rejonowego.

Rozprawa przeciwko Jarosławowi G., byłemu wykładowcy Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej zakończyła się w czerwcu wyrokiem skazującym. Sąd Rejonowy uznał mężczyznę za winnego molestowania studentów i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 8 tys. zł, a molestowanej szóstce nakazał zapłacić po 2 tys. zł nawiązki. Sąd orzekł także wobec niego 4-letni zakaz wykonywania zawodu nauczyciela akademickiego.

- Nie możemy natomiast zgodzić się z karą grzywny wymierzoną oskarżonemu, gdyż uważamy ją za rażąco łagodną, w sytuacji, kiedy prokurator domagał się na rozprawie wymierzenia oskarżonemu kary bezwzględnego pozbawienia wolności. Dlatego też w tym zakresie złożyłem w Sądzie Rejonowym w Legnicy zapowiedź apelacji – mówił po rozprawie Radosław Wrębiak, szef Prokuratury Rejonowej w Legnicy.

Od wyroku pierwszej instancji odwołał się także sam oskarżony, który od początku nie przyznawał się do winy.

W czwartek 5 listopada odwołanie rozpoznawał Sąd Okręgowy w Legnicy, który podtrzymał wyrok, który tym samym stał się prawomocny.

Przypomnijmy. Prokurator przedstawił Jarosławowi G., byłemu wykładowcy Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej zarzuty popełnienia sześciu przestępstw, polegających na doprowadzeniu w latach 2015-2017 sześciu studentów PWSZ do poddania się przez nadużycie stosunku zależności, wynikającego z relacji wykładowca student, tak zwanym, innym czynnościom seksualnym. Zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa przez Jarosława G. złożył rektor Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy.

(LS(lca.pl))

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(27)

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Skazali niewinnego gościa.Teraz już wiadomo,że jak chcesz kogoś udupić,to można skrzyknąć się z kilkoma kumplami a potem prokuratura i sąd to kupi.

08:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

8 tysi grzywny i 6 x 2 tysie dla polrzywdzonych :)
Zakaz bycia "naiczycielem akademickim"!? A to w podstawówce np. już może być?
Chyba to dorośli ludzie byli, więc zakaz zbliżania się do ofiar byłby raczej lepszy!?
A jeśli stanowi zagrożenie to zakaz pracy z dziećmi i młodzieżą chyba powinien być!?
Czy sędzia orzekający czytał akta, był na rozprawie, analizował i zastanawiał się?
Czy może biegał z kartonem po mieście i protestował? Albo przed sądem stał?!!!

08:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ludzie, używajcie rozumu, nie było żadnego molestowania. Dorośli studenci, w dodatku faceci daliby się molestować w dodatku 3 lat. Na całej uczelni śmieją się, że takie kłamstwa chwyciły.

08:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Na podstawie czego to skazanie? Żadnych dowodów w sprawie i nawet biegły oskarżonego nie badał.
KASTA

08:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Skazali niewinnego gościa.Teraz już wiadomo,że jak chcesz kogoś ****,to można skrzyknąć się z kilkoma kumplami a potem prokuratura i sąd to kupi.[/quote]

Gdyby trzymał spodnie na tyłku, to nic by nie było. Gdyby istniała granica "nauczyciel-uczeń" i nie byłaby przekraczana też nic by nie było.
Gdzie jakaś etyka w zawodzie nauczyciela? Jest w ogóle?

08:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

A no. "Niewinny"! W więzieniach sami niewinni i wrobieni :)

08:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Ludzie, używajcie rozumu, nie było żadnego molestowania. Dorośli studenci, w dodatku faceci daliby się molestować w dodatku 3 lat. Na całej uczelni śmieją się, że takie kłamstwa chwyciły.[/quote]

A może nie "faceci", tylko ciotunie tęczowe...

09:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Skazali niewinnego gościa.Teraz już wiadomo,że jak chcesz kogoś ****,to można skrzyknąć się z kilkoma kumplami a potem prokuratura i sąd to kupi.[/quote]

w szkole wszyscy z tego ryczą ze śmiechu, chcieli się pozbyć wymagajacego nauczyciela, a zaleciało do skazania.

09:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

To dlaczego nie broniliście człowieka skoro niewinny?
A teraz się śmiejecie?
Wy się ku.wa do piaskownicy nadajecie, a nie na studia.
Dojrzałość przedszkolaków.

09:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Na podstawie czego to skazanie? Żadnych dowodów w sprawie i nawet biegły oskarżonego nie badał.
KASTA[/quote]

Odezwał się adwokat.

09:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]To dlaczego nie broniliście człowieka skoro niewinny?
A teraz się śmiejecie?
Wy się ku.wa do piaskownicy nadajecie, a nie na studia.
Dojrzałość przedszkolaków.[/quote]

pewnie tak było wygodnie dla szkoły, etat zwolnił, uczniów już nie pytał

10:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

panowie gratuluję wspaniałej akcji, nie wiem tylko, czy będziecie mogli spokojnie spać

10:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]To dlaczego nie broniliście człowieka skoro niewinny?
A teraz się śmiejecie?
Wy się ku.wa do piaskownicy nadajecie, a nie na studia.
Dojrzałość przedszkolaków.[/quote]

Dziś tego człowieka, jutro innego a kiedyś może pomówienia załatwią ciebie

11:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

nareszcie ....................

01:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]To dlaczego nie broniliście człowieka skoro niewinny?
A teraz się śmiejecie?
Wy się ku.wa do piaskownicy nadajecie, a nie na studia.
Dojrzałość przedszkolaków.[/quote]

Takie pomównienie działa, uczniowie nauczeni doświadczeniem mogą dopracować technikę i następnego wsadzą do kicia.

01:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

GRZYWNA ALE JAJA BO REKTOR....A DO PUDLA I NA LECZENIE.TAK JAK INNYCH

02:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Co za chłopy tam się uczą, że dali się molestować jakiemuś profesurkowi? Jak się dobierał to trza był z glana kopów ponasadzać. Wstyd panowie studenci.

02:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gościuwa"]Co za chłopy tam się uczą, że dali się molestować jakiemuś profesurkowi? Jak się dobierał to trza był z glana kopów ponasadzać. Wstyd panowie studenci.[/quote]

Może oni w tamtym momencie czuli się kobietami!!!? Homofobie ty :) Chociaż "opłacanie" nauki i przychylności na egzaminach ciałem, nie jest niczym nowym, niespotykanym, czy zaskakującym NIESTETY!!!

02:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Nadaje się do seminarium i służenia biskupowi Gulbinowiczowi .

02:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gościuwa"]Co za chłopy tam się uczą, że dali się molestować jakiemuś profesurkowi? Jak się dobierał to trza był z glana kopów ponasadzać. Wstyd panowie studenci.[/quote]

Może oni w tamtym momencie czuli się kobietami!!!? Homofobie ty :) Chociaż "opłacanie" nauki i przychylności na egzaminach ciałem, nie jest niczym nowym, niespotykanym, czy zaskakującym NIESTETY!!![/quote]

To się nazwa w studenckim slangu "indywidualne egzaminy z ustnego", jak się chce mieć pozytywną ocenę w indeksie, a mało się umie. Tylko to dotyczy raczej dziewczyn, a nie chłopców i chłopa chłopa przepytuje z ustnego? Tfu. Niezły musi być bysior z tego profesora, że tak chłopaków niewolił. Dobrze że nie studiowałem, jak bym na takiego trafił, bo byłem za głupi jak mnie tu często określa miejscowy beton, bardzo wykształcany na WUML-ach ale przynajmniej nie miałem takich traumatycznych przejść.

03:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"]To dlaczego nie broniliście człowieka skoro niewinny?
A teraz się śmiejecie?
Wy się ku.wa do piaskownicy nadajecie, a nie na studia.
Dojrzałość przedszkolaków.[/quote]

Takie pomównienie działa, uczniowie nauczeni doświadczeniem mogą dopracować technikę i następnego wsadzą do kicia.[/quote]

dobrze gadasz, gdyby to była prawda, to dostałby w piernicz i by się skończyło. pewnie się nie uczyli to go zapodali. kto za molestowanie skazuje na grzywnę. gówno było.

03:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]To dlaczego nie broniliście człowieka skoro niewinny?
A teraz się śmiejecie?
Wy się ku.wa do piaskownicy nadajecie, a nie na studia.
Dojrzałość przedszkolaków.[/quote]

Takie pomównienie działa, uczniowie nauczeni doświadczeniem mogą dopracować technikę i następnego wsadzą do kicia.[/quote]

dobrze gadasz, gdyby to była prawda, to dostałby w piernicz i by się skończyło. pewnie się nie uczyli to go zapodali. kto za molestowanie skazuje na grzywnę. gówno było.[/quote]
Nasze prawodawstwo to jasno określa. Jeżeli obaj partnerzy są pełnoletni, nie robią tego publiczne i obie strony się na to godzą, to nie jest karalne. Nie rozumiem tylko jak można dwudziestoparoletniego chłopaka zmusić do takich odrażających czynności. Ta legnicka akademia to jest wyższa uczelnia, a nie podstawówka, a jak się szło na taki egzamin to można było dyskretnie w komórce włączyć dyktafon i potem szybko ugotować pana profesora, a nie czekać trzy lata.

03:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Dajcie spokój. Jakie molestowanie? Jakoś nie wierzę że dorosłe chłopy dawali się molestowac. To śmieszne i żałosne. Widać że to prowokacja była.

07:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Ad123"]Dajcie spokój. Jakie molestowanie? Jakoś nie wierzę że dorosłe chłopy dawali się molestowac. To śmieszne i żałosne. Widać że to prowokacja była.[/quote]

Skazany, a raczej pokrzywdzony uczył mnie - super wykładowca, bardzo Panu dziękuję.
Kto miał w tym cel - pomyśl a poznasz prawdę.

Tam, gdzie łotry śpią snem sprawiedliwego, sprawiedliwi cierpią na bezsenność.

08:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Nie wierzę. To pomówienia. Szkoda lekarza. Dzisiejsza młodzież to zwykle luje ktore potrafią niszczyć innych beż zasad. Lekarz G.nie jest żadnym zboczencem.szkoda że tak się niszczy ludzi !!!

10:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

To nie są żadne pomówienia, żadna manipulacja! Wyrok zapadł, są dowody! Takie sytuacje miały miejsce regularnie kilka lat wstecz, było o tym głośno wśród studentów! On czuł się w tym bezkarny a nie każdy skrzywdzony miał wtedy odwagę zeznawać. Gdyby studenci nie odważyli się o tym w końcu głośno powiedzieć on krzywdziłby po dziś dzień...

11:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Człowiek z m3"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]To dlaczego nie broniliście człowieka skoro niewinny?
A teraz się śmiejecie?
Wy się ku.wa do piaskownicy nadajecie, a nie na studia.
Dojrzałość przedszkolaków.[/quote]

Takie pomównienie działa, uczniowie nauczeni doświadczeniem mogą dopracować technikę i następnego wsadzą do kicia.[/quote]

dobrze gadasz, gdyby to była prawda, to dostałby w piernicz i by się skończyło. pewnie się nie uczyli to go zapodali. kto za molestowanie skazuje na grzywnę. gówno było.[/quote]
Nasze prawodawstwo to jasno określa. Jeżeli obaj partnerzy są pełnoletni, nie robią tego publiczne i obie strony się na to godzą, to nie jest karalne. Nie rozumiem tylko jak można dwudziestoparoletniego chłopaka zmusić do takich odrażających czynności. Ta legnicka akademia to jest wyższa uczelnia, a nie podstawówka, a jak się szło na taki egzamin to można było dyskretnie w komórce włączyć dyktafon i potem szybko ugotować pana profesora, a nie czekać trzy lata.[/quote]

Jeden chłopak opowiadał, że ta sprawa jest o klepnięcie po spodniach i to w drzwiach uczelni. Zrobili sobie bekę chłopaki a teraz śmieją się z sądu.

11:00, 07.11.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%