Fakty Legnica - Aktualności i Wydarzenia z Miasta | Portal Miejski

Zamknij

Dodaj komentarz

Ile „rozwodów kościelnych” w diecezji legnickiej?

J(lca.pl) 07:07, 11.01.2018 Aktualizacja: 16:55, 26.10.2025
Skomentuj Ile „rozwodów kościelnych” w diecezji legnickiej?

W 2016 roku sądy kościelne w całej Polsce unieważniły 2628 małżeństw – wynika z najnowszego raportu Instytutu Statystycznego Kościoła Katolickiego. Sprawdziliśmy, jak sytuacja wyglądała w diecezji legnickiej.

Po tym, jak papież Franciszek uprościł procedury związane ze stwierdzeniem nieważności małżeństwa kościelnego, sprawy tego typu cieszą się coraz większym zainteresowaniem Polaków. Z danych Instytutu Statystycznego Kościoła Katolickiego wynika, że sądy kościelne wydają pozytywne wyroki w 70 proc. wszystkich spraw.

Dzięki papieskiej reformie o "kościelny rozwód" jest prościej i przede wszystkim szybciej. Taki proces nie musi już toczyć się w dwóch instancjach. Poza tym sądy kościelne pracują szybciej dzięki elektronicznemu obiegowi dokumentów i zwiększeniu zatrudnienia adwokatów.

W 2016 roku sąd kościelny diecezji legnickiej stwierdził nieważność 92 małżeństw. Jednocześnie wydał tylko cztery orzeczenia negatywne. Aż 88 spraw „rozwodowych” przeszło na rok 2017 jako nierozstrzygnięte.

Jakie mogą być powody unieważnienia kościelnego małżeństwa? Prawo kanoniczne wymienia ich wiele. M. in. psychiczną niezdolność do wypełnienia obowiązków małżeńskich, niewierność, uzależnienia, zaburzenia seksualne, niezdolność płciową (impotencja), ale też i różnice na tle religijnym. Chodzi o przyjmowanie sakramentów, czy wychowywanie dzieci w wierze katolickiej.

W 2016 roku w kościołach diecezji legnickiej zawarto 2646 małżeństw.

(J(lca.pl))
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

"Aż 88 spraw „rozwodowych” przeszło na rok 2017 jako nierozstrzygnięte."

Powinien pan minister Ziobro rozgonić te sądy kościelne za taką rażącą przewlekłość. Trzeba u nich zaprowadzić jawność i składy ze świeckimi ławnikami, nie może być tak, że nadzwyczajna kasta kościelna sama się sądzi.

07:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Z tego wynika że lepiej brać ślub w USC

08:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Nikt nikogo nie zmusza do ślubu kościelnego :-)

08:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Z tego wynika że lepiej brać ślub w USC[/quote]
tu nie chodzi gdzie brać ślub ale z kim najczęściej ludzie pragną unieważnić ślub kościelny zawarty w bardzo młodym wieku kiedy się wydaje że partner jest najlepszym co mogło spotkać daną osobę w życiu ... a życie szybko weryfikuje te szaleństwa miłości
i nie dotyczy to tylko małżeństw sakramentalnych

08:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"]Z tego wynika że lepiej brać ślub w USC[/quote]
tu nie chodzi gdzie brać ślub ale z kim najczęściej ludzie pragną unieważnić ślub kościelny zawarty w bardzo młodym wieku kiedy się wydaje że partner jest najlepszym co mogło spotkać daną osobę w życiu ... a życie szybko weryfikuje te szaleństwa miłości
i nie dotyczy to tylko małżeństw sakramentalnych[/quote]

Och tak po prostu. To jak u komunistów. Raz ciach i rozwód.

08:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Rozumiem , że czołowi działacze pIS, którzy są w kolejnych związkach mają rozwody koscielne ?

09:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ja się dziwie że aż tyle ludzi się rozwodzi po ślubach kościelnych. Przecież u ksiedza wypełnia się coś w rodzaju ankiety i od razu widać czy para pasuje do siebie. Jeśli nie pasują to ksiadz mógłby to powiedzieć a nie milczeć i czekać na cud że wszystko będzie dobrze.

09:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Deportacja 68"]"Aż 88 spraw „rozwodowych” przeszło na rok 2017 jako nierozstrzygnięte."

Powinien pan minister Ziobro rozgonić te sądy kościelne za taką rażącą przewlekłość. Trzeba u nich zaprowadzić jawność i składy ze świeckimi ławnikami, nie może być tak, że nadzwyczajna kasta kościelna sama się sądzi.[/quote]

Słusznie ta kasta kościelna winna być zdekomunizowana i winni tam wejść młodzi księża najlepiej po wyższej szkole czarów i magii z Torunia

09:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Ja się dziwie że aż tyle ludzi się rozwodzi po ślubach kościelnych. Przecież u ksiedza wypełnia się coś w rodzaju ankiety i od razu widać czy para pasuje do siebie. Jeśli nie pasują to ksiadz mógłby to powiedzieć a nie milczeć i czekać na cud że wszystko będzie dobrze.[/quote]
Bo ludzie nie rozumieją co to znaczy ślub i życie na zawsze z kimś . Robią to w różowych okularach.

09:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Bob"][quote="Gość"]Ja się dziwie że aż tyle ludzi się rozwodzi po ślubach kościelnych. Przecież u ksiedza wypełnia się coś w rodzaju ankiety i od razu widać czy para pasuje do siebie. Jeśli nie pasują to ksiadz mógłby to powiedzieć a nie milczeć i czekać na cud że wszystko będzie dobrze.[/quote]

Bo ludzie nie rozumieją co to znaczy ślub i życie na zawsze z kimś . Robią to w różowych okularach.[/quote]

Miłość a zdecydowanie zauroczenie to niebezpieczny hazard. Warto sprawdzić partnera i jego rodzinę czy nie brali chwilówek. Czasami jest to uśpiona niespodzianka która aktywuje się po ślubie.

09:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

To zero jeszcze nie zdokuminzował tej leniwej kasty sędziów koscielnych ?

09:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Stanowisko Kościoła watykańskiego w sprawie rozwodów:
„Małżeństwo zawarte i dopełnione nie może być rozwiązane żadną ludzką władzą i z żadnej przyczyny, oprócz śmierci” - (kan. 1141).
Stąd w Kościele nie ma rozwodów ani unieważnienia małżeństwa.

Ale cwaniacy w czarnych sukienkach wymyslili coś, co przynosi im ogromne dochody: rozwód za pieniądze.
Tłumaczenie jest infantylne i polega na stwierdzeniu przez wielebnych, że umowa małżeńska była od początku nieważna z powodu "utajonej" przeszkody , o której wielebny nie wiedział.

Jakie są ceny?
Rozwód kościelny kosztuje różnie w różnych diecezjach, ale koszty oscyluja w granicach 1500-2000 zł. Jeżeli powoływany jest biegły sądowy, to opłata wzrasta.
Łączny dochód Kościoła w całej Polsce po rozwiedzeniu 2628 par wyniósł więc między 3 a 5 milionów złotych.

Ładna sumka, choć Rydzyk bez żadnych zabiegów dostał z budżetu kilkadziesiąt razy więcej, bo 70 mln zł.

09:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Stanowisko Kościoła watykańskiego w sprawie rozwodów:
„Małżeństwo zawarte i dopełnione nie może być rozwiązane żadną ludzką władzą i z żadnej przyczyny, oprócz śmierci” - (kan. 1141).
Stąd w Kościele nie ma rozwodów ani unieważnienia małżeństwa.

Ale cwaniacy w czarnych sukienkach wymyslili coś, co przynosi im ogromne dochody: rozwód za pieniądze.
Tłumaczenie jest infantylne i polega na stwierdzeniu przez wielebnych, że umowa małżeńska była od początku nieważna z powodu "utajonej" przeszkody , o której wielebny nie wiedział.

Jakie są ceny?
Rozwód kościelny kosztuje różnie w różnych diecezjach, ale koszty oscyluja w granicach 1500-2000 zł. Jeżeli powoływany jest biegły sądowy, to opłata wzrasta.
Łączny dochód Kościoła w całej Polsce po rozwiedzeniu 2628 par wyniósł więc między 3 a 5 milionów złotych.

Ładna sumka, choć Rydzyk bez żadnych zabiegów dostał z budżetu kilkadziesiąt razy więcej, bo 70 mln zł.[/quote]


Możliwe że rozwód kosztuje. Wszelkie inne posługi kościelne sa darmowe.

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ważna informacja z Sejmu.
Głosami PiS-u, Kukiza, PSL-u i części posłów PO oraz Nowoczesnej został odrzucony projekt "Ratujmy kobiety".

Po raz kolejny dała czadu posłanka Nowoczesnej z okręgu legnickiego Elżbieta Stępień, która była obecna w sali, ale nie głosowała za projektem.
Prawie połowa posłów Nowoczesnej nie poparło kobiet i wygląda na to, że dla Nowoczesnej ważniejsi są biskupi niz kobiety, z których ponad 40% w całej Polsce chce złagodzenia ustawy antyaborcyjnej.
Największym kuriozum wczorajszego dnia (10 stycznia 2017) była postawa innej posłanki Nowoczesnej - Kornelii Wróblewskiej. Ta kobieta była w sali Sejmu, nie głosowała, ale 16 minut po głosowaniu zamieściła post na Facebooku popierający kobiety.
To jakis kolorowy zawrót głowy!!!
Tu można poczytać o tym, kto jak głosował:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... .html#Prze

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Przed kurią Biskupią w Legnicy od lat stoi znak zakaz wjazdu, co można zauważyć na drugiej fotografii a pod tym znakiem umieszczona jest tabliczka "nie dotyczy kurii biskupiej". W związku z powyższym nasuwa się pytanie czy ta droga należy do miasta czyli nas podatników czy jest prywatna i własnością kościoła rzymskokatolickiego? Kto odśnieża i czyści ulicę? Pytam dlatego ,że jeśli jest państwowa i należy do wszystkich mieszkańców to dlaczego nie obowiązuje tam strefa płatnego parkowania takiego jak u boku ulic?
Panuje tutaj pogwałcenie dobrego obyczaju, ktoś jest traktowany lepiej niż pozostali.

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Ważna informacja z Sejmu.
Głosami PiS-u, Kukiza, PSL-u i części posłów PO oraz Nowoczesnej został odrzucony projekt "Ratujmy kobiety".

Po raz kolejny dała czadu posłanka Nowoczesnej z okręgu legnickiego Elżbieta Stępień, która była obecna w sali, ale nie głosowała za projektem.
Prawie połowa posłów Nowoczesnej nie poparło kobiet i wygląda na to, że dla Nowoczesnej ważniejsi są biskupi niz kobiety, z których ponad 40% w całej Polsce chce złagodzenia ustawy antyaborcyjnej.
Największym kuriozum wczorajszego dnia (10 stycznia 2017) była postawa innej posłanki Nowoczesnej - Kornelii Wróblewskiej. Ta kobieta była w sali Sejmu, nie głosowała, ale 16 minut po głosowaniu zamieściła post na Facebooku popierający kobiety.
To jakis kolorowy zawrót głowy!!!
Tu można poczytać o tym, kto jak głosował:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... .html#Prze[/quote]
możesz nie zamieszczać tutaj linków do tej wszawej antypolskiej szmaty w której nie ma nic godnego uwagi jak i zgodnego z prawdą
Co do posłów skoro nie obowiązywała dyscyplina partyjna każdy zagłosował lub zgodnie ze swoim sumieniem
koniec tematu

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Przed kurią Biskupią w Legnicy od lat stoi znak zakaz wjazdu, co można zauważyć na drugiej fotografii a pod tym znakiem umieszczona jest tabliczka "nie dotyczy kurii biskupiej". W związku z powyższym nasuwa się pytanie czy ta droga należy do miasta czyli nas podatników czy jest prywatna i własnością kościoła rzymskokatolickiego? Kto odśnieża i czyści ulicę? Pytam dlatego ,że jeśli jest państwowa i należy do wszystkich mieszkańców to dlaczego nie obowiązuje tam strefa płatnego parkowania takiego jak u boku ulic?
Panuje tutaj pogwałcenie dobrego obyczaju, ktoś jest traktowany lepiej niż pozostali.[/quote]

To nie wiesz o tym , że klechy nie przestrzegają prawa państwowego ?

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Oto lista posłów Nowoczesnej, którzy wczoraj pomimo, że byli na sali plenarnej sejmu nie wzięli udziału w głosowaniu nad dalszymi pracami dot. ustawy o zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Jest tam również Pani Poseł ziemi legnickiej Elżbieta Stępień. Zatem i ja wstrzymam się od oddania na nią głosu w kolejnych wyborach.

Nie głosowali:

Cyrański Adam (był na poprzednim głosowaniu)
Dolniak Barbara
Kobyliński Paweł (był na poprzednim głosowaniu)
Meysztowicz Jerzy (był na poprzednim głosowaniu)
Pampuch Mirosław (był na poprzednim głosowaniu)
Ruciński Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Sowa Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Stępień Elżbieta (była na poprzednim głosowaniu)
Truskolaski Krzysztof (był na poprzednim głosowaniu)
Wróblewska Kornelia (była na poprzednim głosowaniu)

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Klechów w Polsce obowiązuje prawo watykańskie, a nie polskie.
To samo dotyczy konstytucji - polską mają gdzieś i przy pomocy usłużnych polityków bez przerwy ją łamią.
Kiedyś rządziła tu Moskwa, a dzisiaj rządzi Watykan.

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="observator23"]Oto lista posłów Nowoczesnej, którzy wczoraj pomimo, że byli na sali plenarnej sejmu nie wzięli udziału w głosowaniu nad dalszymi pracami dot. ustawy o zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Jest tam również Pani Poseł ziemi legnickiej Elżbieta Stępień. Zatem i ja wstrzymam się od oddania na nią głosu w kolejnych wyborach.

Nie głosowali:

Cyrański Adam (był na poprzednim głosowaniu)
Dolniak Barbara
Kobyliński Paweł (był na poprzednim głosowaniu)
Meysztowicz Jerzy (był na poprzednim głosowaniu)
Pampuch Mirosław (był na poprzednim głosowaniu)
Ruciński Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Sowa Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Stępień Elżbieta (była na poprzednim głosowaniu)
Truskolaski Krzysztof (był na poprzednim głosowaniu)
Wróblewska Kornelia (była na poprzednim głosowaniu)[/quote]

Stepień głosowałam na ciebie a teraz jest mi wstyd. Nie pokazuj sie w :Legnicy

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="observator23"]Oto lista posłów Nowoczesnej, którzy wczoraj pomimo, że byli na sali plenarnej sejmu nie wzięli udziału w głosowaniu nad dalszymi pracami dot. ustawy o zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Jest tam również Pani Poseł ziemi legnickiej Elżbieta Stępień. Zatem i ja wstrzymam się od oddania na nią głosu w kolejnych wyborach.

Nie głosowali:

Cyrański Adam (był na poprzednim głosowaniu)
Dolniak Barbara
Kobyliński Paweł (był na poprzednim głosowaniu)
Meysztowicz Jerzy (był na poprzednim głosowaniu)
Pampuch Mirosław (był na poprzednim głosowaniu)
Ruciński Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Sowa Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Stępień Elżbieta (była na poprzednim głosowaniu)
Truskolaski Krzysztof (był na poprzednim głosowaniu)
Wróblewska Kornelia (była na poprzednim głosowaniu)[/quote]

Stepień głosowałam na ciebie a teraz jest mi wstyd. Nie pokazuj sie w :Legnicy

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="observator23"]Oto lista posłów Nowoczesnej, którzy wczoraj pomimo, że byli na sali plenarnej sejmu nie wzięli udziału w głosowaniu nad dalszymi pracami dot. ustawy o zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Jest tam również Pani Poseł ziemi legnickiej Elżbieta Stępień. Zatem i ja wstrzymam się od oddania na nią głosu w kolejnych wyborach.

Nie głosowali:

Cyrański Adam (był na poprzednim głosowaniu)
Dolniak Barbara
Kobyliński Paweł (był na poprzednim głosowaniu)
Meysztowicz Jerzy (był na poprzednim głosowaniu)
Pampuch Mirosław (był na poprzednim głosowaniu)
Ruciński Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Sowa Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Stępień Elżbieta (była na poprzednim głosowaniu)
Truskolaski Krzysztof (był na poprzednim głosowaniu)
Wróblewska Kornelia (była na poprzednim głosowaniu)[/quote]

a wstrzymuj sobie wstrzymuj
to niżej to jest paranoja
Posłowie PO, którzy opowiedzieli się za odrzuceniem projektu komitetu "Ratujmy Kobiety 2017", liberalizującego prawo aborcyjne, muszą zostać ukarani - oświadczył szef PO Grzegorz Schetyna. Zapowiedział, że zarząd partii zajmie się tą sprawą w czwartek o godz. 13.

Sejmowa większość zdecydowała, że obywatelski projekt komitetu "Ratujmy Kobiety 2017", zakładający liberalizację obowiązujących przepisów w sprawie aborcji, nie będzie procedowany. Propozycja Komitetu Obywatelskiego "#ZatrzymajAborcję", zaostrzająca przepisy, trafiła natomiast do dalszych prac w komisji. W obu głosowaniach w klubie PO zarządzono dyscyplinę.

Podczas obu środowych głosowań, klub Platformy podzielił się - zdecydowana większość głosowała za skierowaniem do dalszych prac pierwszego z projektów i odrzuceniem drugiego. Posłowie: Joanna Fabisiak, Marek Biernacki i Jacek Tomczak głosowali odwrotnie - chcieli odrzucenia propozycji liberalizującej obecne prawo i dalszych prac nad projektem zaostrzającym obecne przepisy. Część posłów PO nie wzięło udziału w głosowaniach; większość z nich była obecna tego dnia podczas innych głosowań.

Schetyna w radiowej Trójce zapowiedział, że o godz. 13. zarząd PO zajmie się sprawą trzech posłów, którzy złamali dyscyplinę partyjną.

- Uważam, że muszą zostać ukarani - oświadczył lider PO.

Dopytywany, czy grozi im usunięcie z partii, Schetyna stwierdził, że katalog kar jest szeroki, jednak - jak dodał - swoją ocenę głosowania przekaże w pierwszej kolejności członkom zarządu krajowego Platformy.

Schetyna mówił też, że w partii zarządzono dyscyplinę, ponieważ głosowania nad projektami zmieniającymi prawo aborcyjne, nie było kwestią decyzji światopoglądowej, tylko technicznej - czy Sejm będzie pracował nad danym projektem, czy odrzuci go w pierwszym czytaniu.

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Klechów w Polsce obowiązuje prawo watykańskie, a nie polskie.
To samo dotyczy konstytucji - polską mają gdzieś i przy pomocy usłużnych polityków bez przerwy ją łamią.
Kiedyś rządziła tu Moskwa, a dzisiaj rządzi Watykan.[/quote]
zapomniałeś dodać że przez 8 lat polski rząd PO PSL był na kolanach przed Merkel czyli rządził BERLIN i BRUKSELA
PS. Raczej nie rządzi Watykan z wiadomych powodów głownie z uwagi na poglądy Franciszka np. w kwestii uchodźców.

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Przed kurią Biskupią w Legnicy od lat stoi znak zakaz wjazdu, co można zauważyć na drugiej fotografii a pod tym znakiem umieszczona jest tabliczka "nie dotyczy kurii biskupiej". W związku z powyższym nasuwa się pytanie czy ta droga należy do miasta czyli nas podatników czy jest prywatna i własnością kościoła rzymskokatolickiego? Kto odśnieża i czyści ulicę? Pytam dlatego ,że jeśli jest państwowa i należy do wszystkich mieszkańców to dlaczego nie obowiązuje tam strefa płatnego parkowania takiego jak u boku ulic?
Panuje tutaj pogwałcenie dobrego obyczaju, ktoś jest traktowany lepiej niż pozostali.[/quote]

To jest miejsce wyznaczone przez Pana i nikt na ziemi nie powinien tego zmieniać.

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Pytanie do Biskupa
czy znajdzie się miejsce w budynku kurii na książki z biblioteki filii numer 5
???
Jest taki problem że prywaciarz wykupił miejsce i teraz biblioteka szuka miejsca dla siebie.

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Ważna informacja z Sejmu.
Głosami PiS-u, Kukiza, PSL-u i części posłów PO oraz Nowoczesnej został odrzucony projekt "Ratujmy kobiety".

Po raz kolejny dała czadu posłanka Nowoczesnej z okręgu legnickiego Elżbieta Stępień, która była obecna w sali, ale nie głosowała za projektem.
Prawie połowa posłów Nowoczesnej nie poparło kobiet i wygląda na to, że dla Nowoczesnej ważniejsi są biskupi niz kobiety, z których ponad 40% w całej Polsce chce złagodzenia ustawy antyaborcyjnej.
Największym kuriozum wczorajszego dnia (10 stycznia 2017) była postawa innej posłanki Nowoczesnej - Kornelii Wróblewskiej. Ta kobieta była w sali Sejmu, nie głosowała, ale 16 minut po głosowaniu zamieściła post na Facebooku popierający kobiety.
To jakis kolorowy zawrót głowy!!!
Tu można poczytać o tym, kto jak głosował:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... .html#Prze[/quote]


A nie tak dawno w Legnicy zorganizowała konferencję na rzecz praw kobiet pt dumni z polek. Czyżby stała się fałszywą wobec innych kobiet?

http://fakty.lca.pl/mobile,legnica,news ... etach.html

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Pytanie do Biskupa
czy znajdzie się miejsce w budynku kurii na książki z biblioteki filii numer 5
???
Jest taki problem że prywaciarz wykupił miejsce i teraz biblioteka szuka miejsca dla siebie.[/quote]

Oni mają zacznie więcej obiektów budowlanych w Legnicy, chociażby w ekskluzywnym miejscu jakim jest kwadrat. Za bóg zapłać zapewne otrzymali nieruchomości.
Więc za bóg zapłać mogą pomóc bibliotece

10:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Ważna informacja z Sejmu.
Głosami PiS-u, Kukiza, PSL-u i części posłów PO oraz Nowoczesnej został odrzucony projekt "Ratujmy kobiety".

Po raz kolejny dała czadu posłanka Nowoczesnej z okręgu legnickiego Elżbieta Stępień, która była obecna w sali, ale nie głosowała za projektem.
Prawie połowa posłów Nowoczesnej nie poparło kobiet i wygląda na to, że dla Nowoczesnej ważniejsi są biskupi niz kobiety, z których ponad 40% w całej Polsce chce złagodzenia ustawy antyaborcyjnej.
Największym kuriozum wczorajszego dnia (10 stycznia 2017) była postawa innej posłanki Nowoczesnej - Kornelii Wróblewskiej. Ta kobieta była w sali Sejmu, nie głosowała, ale 16 minut po głosowaniu zamieściła post na Facebooku popierający kobiety.
To jakis kolorowy zawrót głowy!!!
Tu można poczytać o tym, kto jak głosował:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... .html#Prze[/quote]

Nikogo to nie obchodzi jak coś.

11:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.

11:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="observator23"]Oto lista posłów Nowoczesnej, którzy wczoraj pomimo, że byli na sali plenarnej sejmu nie wzięli udziału w głosowaniu nad dalszymi pracami dot. ustawy o zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Jest tam również Pani Poseł ziemi legnickiej Elżbieta Stępień. Zatem i ja wstrzymam się od oddania na nią głosu w kolejnych wyborach.

Nie głosowali:

Cyrański Adam (był na poprzednim głosowaniu)
Dolniak Barbara
Kobyliński Paweł (był na poprzednim głosowaniu)
Meysztowicz Jerzy (był na poprzednim głosowaniu)
Pampuch Mirosław (był na poprzednim głosowaniu)
Ruciński Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Sowa Marek (był na poprzednim głosowaniu)
Stępień Elżbieta (była na poprzednim głosowaniu)
Truskolaski Krzysztof (był na poprzednim głosowaniu)
Wróblewska Kornelia (była na poprzednim głosowaniu)[/quote]

Stepień głosowałam na ciebie a teraz jest mi wstyd. Nie pokazuj sie w :Legnicy[/quote]

90% społeczeństwa ma to w głębokim, więc przestań tym spamować to forum:)

11:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.[/quote]

BRAWOOOO!

11:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować?.[/quote]

BRAWOOOO![/quote]

Panowie boją się chwili gdy ustawodawca wyrówna zarobki kobiet do poziomu mężczyzn. Na dziś to jawna dyskryminacja !. Jesteśmy europejczykami i powinniśmy uszanować pracę kobiet w domu i zakładach pracy.

11:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Wracając do tematu rozwodów kościelnych.
Mój kolega w tamtym roku w Szczecinie zapłacił za rozwód kościelny około 3000 zł.
Więc myślę, że klechy robią niezły interes na rozwodach, tak samo jak na chrztach czy pogrzebach.

12:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.[/quote]

te, bimberek czy samogon, nie filozofuj bo to mózg ci lasuje

12:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Przy tej okazji przypomniał mi się dowcip, jak to do proboszcza przyszedł jakoś nowobogacki i dla swojej próżności chciał aby ten ochrzcił mu kota, ksiądz się oburzył ale jak nowobogacki zaproponował "co łaska" 5 tys zł. to się zgodził. Sprawa doszła do biskupa, który najpierw op..lił księdza za świętokradztwo ale jak się dowiedział o sumie "co łaska" polecił mu dostarczyć tego kota bo musi go jeszcze wybierzmować.

12:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Właściciel portalu powinien się zastanowić nad zatrudnianiem niekompetentnych osób (bo raczej nie powinno się nazywać autora tekstu dziennikarzem).
Osoba ta powinna napisać sprostowanie, ponieważ tekst w 100% wprowadza czytelników w błąd.
W Kościele Katolickim nie ma rozwodów, ani unieważnień. Nie można sobie unieważnić małżeństwa sakramentalnego. Można starać się o stwierdzenie nieważności. A zainteresowanych różnicą zapraszam na strony poświęcone prawu kanonicznemu, NIE INNYCH, albo do źródła, czyli sądów kościelnych.

Bardzo proszę zastanawiać się nad wrzucaniem takich durnych tekstów do sieci... Obniżają standard portalu.

12:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.[/quote]

te, bimberek czy samogon, nie filozofuj bo to mózg ci lasuje[/quote]

A ty, pewnie co rok to prorok? W centrali jest nieco inne życie nie w twojej sennej Legnicy i są tu nieco inne rozrywki niż wyłącznie prokreacja, gównie z nudów.

12:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.[/quote]

te, bimberek czy samogon, nie filozofuj bo to mózg ci lasuje[/quote]

A ty, pewnie co rok to prorok? W centrali jest nieco inne życie nie w twojej sennej Legnicy i są tu nieco inne rozrywki niż wyłącznie prokreacja, gównie z nudów.

12:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Krótko i w temacie
Petru zakłada swoją nową Partię
Lubnauer Szefowa Nowoczesnej ma nową ksywę: Katarzyna „Mogę powiedzieć?
W samej Partii ludzie dzielą się z tylu powodów że jest ich więcej niż posłów tej partii
W PO i PSL(tu 100%) są członkowie którzy nie zgodzą się na lewicowe rozwiązania typu ustawa ratujmy kobiety
i różnego typu wypowiedzi tzw. volksdeutschów
SLD nie ma szans na dostanie się do SEJMU
w efekcie właśnie Totalną opozycję trafia szlag
BRAWO

12:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

jakoś opieszale działają te sądy. Nie słychać aby ziobro chciał wymieniać tę kastę koscielnych sędziów

01:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Biber2"][quote="Gość"][quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.[/quote]

te, bimberek czy samogon, nie filozofuj bo to mózg ci lasuje[/quote]

A ty, pewnie co rok to prorok? W centrali jest nieco inne życie nie w twojej sennej Legnicy i są tu nieco inne rozrywki niż wyłącznie prokreacja, gównie z nudów.[/quote]

Koleś, ja przynajmniej mogę, a ty co? Gender?

01:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]Rozumiem , że czołowi działacze PIS, którzy są w kolejnych związkach mają rozwody kościelne ?[/quote]

02:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Biber2"][quote="Gość"][quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.[/quote]

te, bimberek czy samogon, nie filozofuj bo to mózg ci lasuje[/quote]

A ty, pewnie co rok to prorok? W centrali jest nieco inne życie nie w twojej sennej Legnicy i są tu nieco inne rozrywki niż wyłącznie prokreacja, gównie z nudów.[/quote]

Koleś, ja przynajmniej mogę, a ty co? Gender?[/quote]

Wy wielbiciele pana K. wszystko tu możecie, może najpierw się dowiedz co to jest te Gender, ja nie chodzę w czarnej sukience, nie mam kucyka na łbie, nie farbuję sobie włosów na rudo, nie maluję sobie sobie ust, a do nosa i ucha nie wsadzam sobie kółka. Takie cudaki nie chodzą tłumnie po Legnicy, bo się wstydzą ale w Centrali są bardziej anonimowi, a są to głównie przyjezdni z takich metropolii jak twoja, aby się tu wyróżnić i podkreślić swoją wielkomiejskość.

02:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Biber2"][quote="Gość"][quote="Biber2"][quote="Gość"][quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.[/quote]

te, bimberek czy samogon, nie filozofuj bo to mózg ci lasuje[/quote]

A ty, pewnie co rok to prorok? W centrali jest nieco inne życie nie w twojej sennej Legnicy i są tu nieco inne rozrywki niż wyłącznie prokreacja, gównie z nudów.[/quote]

Koleś, ja przynajmniej mogę, a ty co? Gender?[/quote]

Wy wielbiciele pana K. wszystko tu możecie, może najpierw się dowiedz co to jest te Gender, ja nie chodzę w czarnej sukience, nie mam kucyka na łbie, nie farbuję sobie włosów na rudo, nie maluję sobie sobie ust, a do nosa i ucha nie wsadzam sobie kółka. Takie cudaki nie chodzą tłumnie po Legnicy, bo się wstydzą ale w Centrali są bardziej anonimowi, a są to głównie przyjezdni z takich metropolii jak twoja, aby się tu wyróżnić i podkreślić swoją wielkomiejskość.[/quote]

bardziej się maskujesz wieśniaku?

02:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Jaaaa"]Właściciel portalu powinien się zastanowić nad zatrudnianiem niekompetentnych osób (bo raczej nie powinno się nazywać autora tekstu dziennikarzem).
Osoba ta powinna napisać sprostowanie, ponieważ tekst w 100% wprowadza czytelników w błąd.
W Kościele Katolickim nie ma rozwodów, ani unieważnień. Nie można sobie unieważnić małżeństwa sakramentalnego. Można starać się o stwierdzenie nieważności. A zainteresowanych różnicą zapraszam na strony poświęcone prawu kanonicznemu, NIE INNYCH, albo do źródła, czyli sądów kościelnych.

Bardzo proszę zastanawiać się nad wrzucaniem takich durnych tekstów do sieci... Obniżają standard portalu.[/quote]
=============
Szanowni wielebni.
Zmieniliście terminologię i udajecie, że nie ma rozwodów?
Jaka jest różnica między stwierdzeniem nieważności i rozstaniem się osób, a rozwodem?
Żadna.
Po co te kombinacje? Przecież wszyscy z was się śmieją z tego powodu.
Poza tym, jak podobno nie udzielacie rozwodów, to po co pobieracie pieniądze? I to niemałe.
Po prostu zaprzestańcie stosowania jakichkolwiek procedur, przestańcie stwierdzać i pobierać za to pieniądze.
Tak będzie uczciwie.

02:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Biber2"][quote="Gość"][quote="Biber2"][quote="Gość"][quote="Biber2"]Niby to w jaki sposób kobiety w Polsce kobiety są zagrożone i dlaczego trzeba je ratować? To nie XIX wiek kiedy nie posiadały praw wyborczych i dostępu do nauki, tylko dogadzały swojemu chłopu, rodziły dzieci i pracowały w polu i zagrodzie. Dzisiaj mogą iść wcześniej na emeryturę, są prezesami, dyrektorami, właścicielkami firm i rządzą facetami, są ministrami, a nawet premierami, prezydentami miast, naukowcami, wykonują tzw. "męskie zawody", jak kierowca autobusu miejskiego, marynarz, pilot, żołnierz czy strażak. Nie ma też obowiązku brania ślubu kościelnego, można to załatwić w magistracie i nie są dyskryminowane pary żyjące w konkubinacie oraz ich dzieci, ja czuję dyskryminowany tyko przez fanów pana K. ale z innych powodów. Uroczysty ślub kościelny i huczne wesele urządzają z reguły nie dla siebie tylko aby zaimponować rodzinie i znajomym, a potem jest też huczny rozwód i zakochana para rozmawia miedzy sobą tylko za pośrednictwem adwokatów. Jak się idzie do łózka z facetem to trzeba myśleć głową, a nie inną częścią ciała i być trzeźwą i nie na dopalaczach lub prochach, bo budzi się taka rano na kacu i potem szuka tatusia, bo nic nie pamięta.[/quote]

te, bimberek czy samogon, nie filozofuj bo to mózg ci lasuje[/quote]

A ty, pewnie co rok to prorok? W centrali jest nieco inne życie nie w twojej sennej Legnicy i są tu nieco inne rozrywki niż wyłącznie prokreacja, gównie z nudów.[/quote]

Koleś, ja przynajmniej mogę, a ty co? Gender?[/quote]

Wy wielbiciele pana K. wszystko tu możecie, może najpierw się dowiedz co to jest te Gender, ja nie chodzę w czarnej sukience, nie mam kucyka na łbie, nie farbuję sobie włosów na rudo, nie maluję sobie sobie ust, a do nosa i ucha nie wsadzam sobie kółka. Takie cudaki nie chodzą tłumnie po Legnicy, bo się wstydzą ale w Centrali są bardziej anonimowi, a są to głównie przyjezdni z takich metropolii jak twoja, aby się tu wyróżnić i podkreślić swoją wielkomiejskość.[/quote]

bardziej się maskujesz wieśniaku?[/quote]
Bezczelny lizusie i podnóżku ratuszowych, ty się maskowaleś pod spudnica fikusowej. Popatrz na jakiej ty mieszkasz wsi, zasmrodzonej, z najniższym zarobkami w kraju.

03:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"][quote="Gość"]Rozumiem , że czołowi działacze PIS, którzy są w kolejnych związkach mają rozwody kościelne ?[/quote][/quote]
Cisza ......

04:00, 11.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%