Zamknij
Polecamy

Gmina Legnickie Pole - prześwietlamy statystyki wraz z portalem z-dykty.pl - jak kształtują się najważniejsze metryki?

Krzysztof Obremski
07:59, 12.08.2026 Aktualizacja: 19:48, 11.08.2026
7 Gmina Legnickie Pole - prześwietlamy statystyki wraz z portalem z-dykty.pl Urząd Gminy Legnickie Pole (WO)

Gmina Legnickie Pole zamknęła 2025 rok budżetem, który jeszcze dekadę temu byłby nie do pomyślenia w gminie liczącej 5340 mieszkańców: 70,5 mln zł dochodów i 73,8 mln zł wydatków. To 13 193 zł dochodu i 13 823 zł wydatku na głowę – odpowiednio o 47 i 55% więcej, niż wynosi średnia krajowa, i o 25% oraz 33% więcej niż przeciętnie w powiecie legnickim. Rok przyniósł trzy wyraźnie dobre wiadomości: deficyt skurczył się z 4,8 do 3,4 mln zł, samodzielność finansowa skoczyła o niemal osiem punktów procentowych, a gmina wyszła z zapaści w pozyskiwaniu środków unijnych. Ma też jednak swoją cenę: dług na mieszkańca urósł o jedną piątą, a plan inwestycyjny udało się wykonać zaledwie w 44 procentach.



ROK, W KTÓRYM NOŻYCE SIĘ PRZYMKNĘŁY

Najprostsza miara zdrowia budżetu to różnica między tym, co wpływa, a tym, co wypływa. W 2024 roku wynosiła ona minus 4,8 mln zł. W 2025 minus 3,4 mln zł. Dochody rosły szybciej (+14,8% na mieszkańca) niż wydatki (+11,6%), i to właśnie ta różnica tempa zamknęła część luki.

 Ważniejsza od samego salda jest jednak nadwyżka operacyjna – nadwyżka dochodów bieżących nad wydatkami bieżącymi, czyli to, co zostaje gminie po opłaceniu pensji, prądu, kosztów transportu i całej reszty codzienności. W Legnickim Polu wyniosła ona +4,3 mln zł, czyli 806 zł na mieszkańca i 7% dochodów bieżących. Jest dodatnia, i to nie jest oczywiste: toona finansuje spłatę rat i wkłady własne do inwestycji. Dla porównania w świetnie prosperujących sąsiednich Kunicach wskaźnik ten sięgnął 12,1%, a w Prochowicach – 4,4%.

Deficyt i spłaty (po 3,36 mln zł, łącznie 6,7 mln zł) gmina domknęła kredytami i pożyczkami na 8,8 mln zł oraz 1,1 mln zł wolnych środków z lat ubiegłych. Przychody były przy tym o 3,2 mln zł wyższe od potrzeb roku – tyle wyniosło dodatnie saldo Rb-NDS, czyli poduszka przeniesiona na 2026 rok. To oznacza, że mimo deficytu i spłat gmina zakończyła rok z dodatnim saldem środków, które mogły zostać wykorzystane w 2026 roku.


SKĄD TE PIENIĄDZE – I DLACZEGO TO DOBRA WIADOMOŚĆ

Struktura dochodów zmieniła się na korzyść gminy. Samodzielność finansowa, czyli udział dochodów własnych w dochodach ogółem, wzrosła z 54,8 do 62,5%. To wyraźnie powyżej średniej krajowej (56,1%) i praktycznie równo ze średnią powiatu legnickiego (62,7%). W praktyce oznacza to, że o coraz większej części budżetu decyduje rada gminy, a nie algorytm subwencji czy warunki dotacji celowej.

Rozbicie na źródła: 25,8 mln zł to pozostałe dochody własne, 18,2 mln zł udziały w PIT i CIT, 17,9 mln zł dotacje rządowe i celowe, 8,6 mln zł pozostałe dochody, w tym unijne. Same daniny lokalne dały 23,2 mln zł – 4350 zł na mieszkańca i 33% wszystkich dochodów. Trzy czwarte tej kwoty (17,8 mln zł) to podatek od nieruchomości, co jak na gminę wiejską jest wartością nietypowo wysoką. Ostrożnie z wnioskiem, że stoją za tym wyłącznie firmy:udział gminy w CIT wyniósł zaledwie 412 tys. zł, podczas gdy udział w PIT – 17,8 mln zł.

Drugi wyraźny plus: środki z Unii Europejskiej wzrosły ze 107 do 487 zł na mieszkańca,czyli z niespełna 0,6 mln zł do ok. 2,6 mln zł. To skok o 357% – po roku 2024, który pod tym względem był dla gminy po prostu słaby.

Warto przy tym odnotować rzecz, którą łatwo przeoczyć: wszystkie cztery podstawowe stawki podatku od nieruchomości na 2026 rok rada uchwaliła równo na ustawowym maksimum (1,45 zł/m² grunty pod działalnością, 0,77 zł grunty pozostałe, 1,25 zł budynki mieszkalne, 35,53 zł budynki pod działalnością). Nie jest to nic nadzwyczajnego – tak samo robią m.in. Kunice i miasto Chojnów – ale pokazuje, że po stronie stawek gmina nie ma już rezerwy. Dla kontrastu: Ruja utrzymuje stawkę dla firm na poziomie 25 zł, czyli 70% dopuszczalnego pułapu.


DROGI ZJADŁY CO PIĄTĄ ZŁOTÓWKĘ

Najciekawsza zmiana roku 2025 jest w strukturze wydatków. Transport i łączność – 16,34 mln zł, 22,1% budżetu, 3060 zł na mieszkańca – po raz kolejny wyprzedził oświatę (13,99 mln zł, 19%). W większości gmin proporcja jest odwrotna i to właśnie oświata jest największą pozycją budżetu. W sąsiednich Kunicach oświata pochłania 34,2% wydatków, a transport 13,2%; w Prochowicach odpowiednio 27,4 i 11,3%.

Rok do roku rosły wszystkie duże działy, ale w bardzo różnym tempie. Gospodarka komunalna i ochrona środowiska podwoiła się – z 4,32 do 9,21 mln zł (+113%). Transport urósł o 19%, oświata o 15%, administracja publiczna o 8% (z 8,47 do 9,18 mln zł).

Osobno wart uwagi jest dział kultura i ochrona dziedzictwa narodowego: 7,47 mln zł, czyli 10,1% budżetu i blisko 1400 zł na mieszkańca. Dla gminy wiejskiej tej wielkości to wartość bardzo wysoka. Gmina od lat buduje narrację wokół bitwy pod Legnicą z 1241 roku – w rejestrze zamówień z 2022 roku figuruje postępowanie na „budowę bazy turystyczno-kulturalnej opartej o bitwę pod Legnicą 1241 r. oraz budowę nowego pola campingowego”.

W szerszym ujęciu: budżet gminy urósł z 21,9 mln zł w 2015 roku do 73,8 mln zł w 2025 – ponad trzykrotnie w cenach bieżących. Wydatki na transport w tym samym czasie wzrosły niemal dziewięciokrotnie.


CENA ROZPĘDU: DŁUG

Tu zaczyna się druga strona bilansu. Dług na mieszkańca wzrósł z 2938 do 3543 zł, czyli o 20,6%. To 280% mediany krajowej (1265 zł) i 2241. miejsce wśród 2479 gmin – gmina znalazła się w górnych 10 procentach kraju pod względem zadłużenia. Zobowiązania ogółem na koniec 2025 roku sięgnęły 18,92 mln zł.

Trzy rzeczy trzeba jednak dodać by nie wpadać w niepotrzebny niepokój.

Po pierwsze, struktura zadłużenia nie wskazuje na zobowiązania wymagalne ani inne zaległości: 100% długu stanowią kredyty i pożyczki, a zobowiązania wymagalne wyniosły zero. Gmina nie zalega nikomu.

Po drugie, obsługa mieści się w ustawowych ramach z zapasem. Szacowany wskaźnik obciążenia spłatami z art. 243 ustawy o finansach publicznych wynosi 6,9% dochodów bieżących przy limicie 10,9% – zapas to 4 punkty procentowe. Relacja zadłużenia do dochodów to 26,9%. W analogicznym, orientacyjnym wyliczeniu dla Prochowic relacja jest o wiele gorsza.

Po trzecie, koszt utrzymania długu jest jak dotąd umiarkowany: 920 tys. zł odsetek w 2025 roku, czyli 1,3 zł na każde 100 zł dochodów. Do tego dochodzi 3,36 mln zł spłaconych rat.

To nie znaczy, że temat jest zamknięty. Przy tempie wzrostu długu z 2025 roku zapas 4 punktów procentowych do limitu nie jest buforem na lata, tylko na najbliższe kilka budżetów – i to przy założeniu, że nadwyżka operacyjna nie spadnie.


INWESTYCJE: MNIEJ, NIŻ ZAPOWIADANO

Największa rozbieżność między planem a wykonaniem to udział inwestycji. W budżecie spadł on z 30 do 22,1% – i nie jest to efekt statystyczny wywołany rosnącym mianownikiem. Nie oznacza to automatycznie, że inwestycje zostały wykonane źle — bez analizy zadań wieloletnich i zmian planu nie wiadomo, jaka część różnicy wynikała z przesunięć, a jaka z rezygnacji lub niewykonania zadań. Nominalnie wydatki majątkowe zmniejszyły się z ok. 19,9 mln zł do 16,3 mln zł, czyli o ok. 3,5 mln zł.

Gmina wypadła tu poniżej średniej gmin powiatu (30,6%) i poniżej średniej krajowej (23,8%). To jedyny z czterech kluczowych wskaźników porównawczych, w którym Legnickie Pole jest „pod kreską” – w wydatkach na mieszkańca ma +33% wobec powiatu, w dochodach +25%, w samodzielności praktycznie remis. 

Jeszcze wyraźniej widać to w zestawieniu z planem. Wydatki bieżące wykonano w 92,4% planu, dochody w 75,9%, wydatki ogółem w 74,6% – ale inwestycje tylko w 44,4%: 16,3 mln zł z zaplanowanych 36,7 mln zł. Portal z-dykty.pl nie rozstrzyga jednak, ile z tej różnicy to oszczędności z przetargów, ile przesunięcia na kolejny rok, a ile zadania, które nie ruszyły. 

Wskaźnik samofinansowania inwestycji wyniósł 79,4% – czyli co piątą złotówkę wydaną majątkowo gmina pokryła spoza własnej nadwyżki i dochodów majątkowych. Dla porównania Kunice w tym samym roku osiągnęły 124,5%.


CO GMINA KUPUJE

Rejestry zamówień i umów pokazują gminę w trybie „drogowym”. W ostatnich miesiącach w Biuletynie Zamówień Publicznych pojawiły się postępowania na remonty ulic Słowackiego,
Mickiewicza i Długosza w Legnickim Polu, dróg w Lubieniu, Ogonowicach, Nowej Wsi Legnickiej, relacji Gniewomierz–Bartoszów oraz drogę dojazdową do gruntów rolnych w Kłębanowicach. Do tego dochodzi budowa chodnika i ścieżki rowerowej z Legnickiego Pola do Legnickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, którą wygrał POL-DRÓG SA – zadanie o tyle charakterystyczne, że łączy gminę z jej największym prawdopodobnie źródłem podatku od nieruchomości.

Gminny Zakład Gospodarki Komunalnej Legnickie Pole sp. z o.o. jest największym kontrahentem gminy w zestawieniu – 12 postępowań – i wygrywa zarówno kontrakt na zarządzanie i utrzymanie dróg gminnych, jak i kolejne odcinki kanalizacji deszczowej przy remontowanych ulicach. To model powszechny i sam w sobie neutralny, ale wart odnotowania.

Uwaga metodologiczna dla czytających rejestr: lista przetargów „z terenu gminy” obejmuje także instytucje, których gmina nie prowadzi – m.in. Dom Pomocy Społecznej i Zakład Aktywności Zawodowej w Legnickim Polu. Postępowania na remont łazienek, instalację elektryczną czy dostawy żywności to zamówienia tych jednostek, nie urzędu gminy.

Z umów bieżących, jakie gmina wykazała w Centralnym Rejestrze Umów, największa to remont ulicy Słowackiego za 535 630 zł. Dalej: usuwanie azbestu z dachów i posesji za 98 906 zł, pełnienie funkcji inspektora ochrony danych za 23 400 zł, nadzór inwestorski za 6000 zł. Reszta to drobnica pokazująca codzienność urzędu – przeglądy placów zabaw (4000 zł), naprawa gminnego traktorka-kosiarki (2782 zł), sprzątanie urzędu po remoncie (4000 zł), lampa solarna (3577 zł), wywóz odpadów z dzikich wysypisk (2847 zł), czy oszklenie wiaty przystankowej w Taczalinie.

I tu jest realny punkt do poprawy, tyle że nie finansowy, lecz przejrzystości: gmina ma w publicznie dostępnym rejestrze zaledwie 16 umów, wszystkie z jednego miesiąca, a w zestawieniu największych kontrahentów kwoty są nieujawnione dla 100% pozycji. Rejestr umów był dla samorządów dobrowolny, więc formalnie nie ma zarzutu – ale mieszkaniec, który chciałby dziś
prześledzić, za ile i komu gmina zleciła największe roboty, tej odpowiedzi z publicznych rejestrów użytych do analizy portalu z-dykty.pl nie złoży. Każdy mieszkaniec może natomiast wystąpić do gminy z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej konkretnych wydatków lub umów.


NA TLE SĄSIADÓW

Legnickie Pole jest w powiecie legnickim gminą skrajną w obie strony. Ma najwyższe wydatki na mieszkańca spośród ośmiu gmin (8. pozycja w zestawieniu liczonym od najniższych, wobec 7. rok wcześniej) i drugi najwyższy dług – po Prochowicach. Jednocześnie w ustawowym teście zdolności do obsługi długu wypada wyraźnie lepiej niż Prochowice.

Ciekawszym punktem odniesienia jest Ruja – gmina praktycznie niezadłużona (266 zł na mieszkańca), która mimo to przeznacza na inwestycje 46,7% swojego budżetu, czyli ponad dwa razy więcej na głowę niż Legnickie Pole. To pokazuje, że różnicy między tymi gminami nie robi rozmach inwestycyjny, tylko sposób jego finansowania: jedna płaci z bieżącej nadwyżki, druga w znacznej części z kredytu.

W oświacie gmina wydaje 23 676 zł na ucznia (dane za 2024 r.) przy 513 uczniach, 156 dzieciach w przedszkolach i 52 nauczycielach. To trzecia najniższa wartość w powiecie – taniej wypadają tylko miasto Chojnów (20 012 zł) i Miłkowice (22 501 zł), a najdrożej wiejska gmina Chojnów (37 212 zł) i Kunice (31 469 zł). Sama liczba nie przesądza o jakości: zależy od liczebności oddziałów i tego, ile szkół gmina utrzymuje (tu: dwie plus jedno przedszkole). Jest jednak wskazówką, że oświata w Legnickim Polu jest prowadzona relatywnie oszczędnie – i pytaniem, czy to efekt sprawnej organizacji, czy odkładanych potrzeb.


DEMOGRAFIA: JEDYNY WSKAŹNIK, KTÓRY NIE SŁUCHA BUDŻETU

Gmina rośnie – 5340 mieszkańców, o 2,9% więcej niż pięć lat temu – i utrzymuje dodatnie saldo migracji (+35 osób, wobec +40 rok wcześniej). Odbił też ruch budowlany: 103 pozwolenia w 2025 roku wobec 92 w 2024, w tym 41 domów jednorodzinnych wobec 31. Z zastrzeżeniem, że to wciąż o połowę mniej niż w rekordowym 2022 roku (203 pozwolenia). Mimo to są to jedne z lepszych wiadomości w całym zestawieniu, bo pokazują, że pieniądze wydawane na drogi i uzbrojenie terenów trafiają na realny popyt.

Nie da się jednak przemilczeć drugiej strony. Urodzeń było 34 – o jedną trzecią mniej niż 50 w 2024 roku. Zgonów 97. Przyrost naturalny pogłębił się z −54 do −63 osób. I tu jest liczba, która powinna zapalić lampkę: napływ nowych mieszkańców przestał już tę lukę domykać. Bilans roku 2025 to −28 osób (+35 migracji minus 63 ubytku naturalnego), rok wcześniej −14. Gmina wciąż rośnie w ujęciu pięcioletnim, ale silnik tego wzrostu – dodatnie saldo migracji – słabnie szybciej, niż poprawia się demografia własna. A atrakcyjność osiedleńcza kosztuje,
i to właśnie w tych działach, które w 2025 roku rosły najszybciej.


CO Z TEGO WYNIKA

Rok 2025 prezentuje się jako rok korekty, nie zwrotu. Gmina zwolniła z inwestycji i przyspieszyła z porządkowaniem strony bieżącej: mniejszy deficyt, dodatnia nadwyżka operacyjna, wyraźnie wyższa samodzielność finansowa, powrót do pieniędzy unijnych, zero zobowiązań wymagalnych. To wszystko są liczby, które w sprawozdaniu wyglądają dobrze i zostały wypracowane, a nie odziedziczone.

Równolegle jednak dług urósł o jedną piątą, gmina weszła do górnych 10% kraju pod tym względem, a plan inwestycyjny został wykonany w mniej niż połowie. Zapas do ustawowego limitu obsługi zadłużenia – cztery punkty procentowe – jest realny, ale nie nieograniczony.


---
ŹRÓDŁA
Wszystkie dane finansowe: Ministerstwo Finansów, sprawozdania budżetowe JST (Rb-NDS, Rb-27S,
Rb-28S, Rb-Z, Rb-N) za lata 2015–2025; dane demograficzne i ludnościowe: GUS Bank Danych
Lokalnych; ruch budowlany: GUNB, rejestr wniosków i decyzji; oświata: System Informacji
Oświatowej (stan na 30 września 2024); zamówienia: eZamówienia / Biuletyn Zamówień Publicznych;
umowy: Centralny Rejestr Umów; uchwały: Dziennik Urzędowy Województwa Dolnośląskiego;
wybory: Państwowa Komisja Wyborcza. Agregacja i wskaźniki: z-dykty.pl (karta gminy Legnickie
Pole, TERYT 0209052), stan na 8 sierpnia 2026 r.

Wskaźnik z art. 243 ustawy o finansach publicznych podany w tekście jest szacunkiem
liczonym z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń – to wartość orientacyjna, nie
oficjalny wskaźnik Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Wszystkie źródła zebrane i zapisane przez portal z-dykty.pl

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (7)

teraz Warszawateraz Warszawa

3 2

a co Legnicę obchodzie wioska Kunice ?
Napiszcie coś o WARSZAWIE

09:55, 12.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Te deflin stul ryjTe deflin stul ryj

2 1

Naucz się pisać poprawnie po polsku, ty tłuku bez szkoły! "ObchodziE"??? Do łopaty, deflinie ułomny!

10:14, 12.08.2026

słabosłabo

1 0

w tym tempie Kunice dogonią świat już w roku 2374

10:35, 12.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

pseudonim_mewapseudonim_mewa

1 1

wszyscy czekamy na Kunice, a nie jakieś pipidówy

10:48, 12.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

..........

2 2

Ja czekam na przybycie wielkiego deflina który spali planete.

11:09, 12.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

StatystykStatystyk

1 1

Nareszcie jakiś merytoryczny artykuł o sytuacji gmin w powiecie . Niektóre pozycje potraktowane tendencyjnie ,tak że zakłamują obraz . Mimo wszystko wychodzi jedno. Gmina Prochowice żyje na kredyt .Zadłużenie rośnie coraz bardziej .W ciągu 2025 r. roku urosło prawie 10 %, a dochody gminy maleją. Do tego wydawanie publicznych pieniędzy na wymysły określonej grupy radnych .
Pomysły w stylu . tzw. centrum w Kwiatkowicach za prawie 10 mln, rewitalizacja - betonoza i automatyczne słupki i drzewa w donicach na Rynku ,Najgorsza jest z tego nie gospodarność
Prace poprawiane po kilka razy . Wydawanie mnóstwo pieniędzy na tzw. kulturę w stylu mszy, orszaków, imprez o znikomym zainteresowaniu, imprez na polityczne zamówienie z celu promocji rodzinnej familii, medialnych show. Dobrze ,że od kilku lat nie mieszkam już w tym folwarku.
rewitalizacja garbarni ,

14:47, 12.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

DarekDarek

1 0

fajna ta strona z-dykty, tylko szkoda, że dane też są z dykty :D rozliczenie deficytu (trzy pomyłki). Rb-NDS 2025: spłaty rat to 1 066 864,56 zł, nie 3,36 mln. 3.36 mln to deficyt. kredyty 4,2 mln, nie 8,8 mln (to przychody ogółem. Wolne środki to 4,6 mln, nie 1,1 mln (1,1mln to rozchody). Saldo Rb-NDS wyszło 4,42 mln, nie 3,2 mln (to przyrost dług netto). Faktyczne obciążenie spłatami to 3,21% cvzyli bufor dwa razy większy niż twierdzi artykuł. CRU ma 26 umów miny, nie 16. I masa innych błędów. radzę sprawdzać źródła zanim napiszesz nastepny artykuł na podstawie przypadkowej strony z internetu :D

02:06, 13.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%