Tylko drogowcy i zarzadca drogi nie ponosi odpowiedzialnosci za stan drogi a szkoda Bo to niestety z naszych podatkow nic nie robia z dziurami w drodze Moze by tak wkoncu pociagnac do odpowiedzialnosci

[quote="pol"]Tylko drogowcy i zarzadca drogi nie ponosi odpowiedzialnosci za stan drogi a szkoda Bo to niestety z naszych podatkow nic nie robia z dziurami w drodze Moze by tak wkoncu pociagnac do odpowiedzialnosci[/quote]

pol. A gdzie tu jest napisane, że winą jest droga i drogowcy? Jak wpadniesz w dziurę i urwiesz koło zapłaci odszkodowanie ubezpieczyciel drogi. A tu mówią o czołówce a nie o dziurawej drodze. Ciebie do odpowiedzialności za głupoty które wypisujesz.

[quote="pol"]Tylko drogowcy i zarzadca drogi nie ponosi odpowiedzialnosci za stan drogi a szkoda Bo to niestety z naszych podatkow nic nie robia z dziurami w drodze Moze by tak wkoncu pociagnac do odpowiedzialnosci[/quote]
Co mają do tego drogowcy że ktoś jedzie ""na czołówkę. Prędkość trzeba zawsze dostosować do panujących warunków atmosferycznych i stanu drogi, a szosa na Złotoryję to nie jest autostrada.

[quote="pol"]Tylko drogowcy i zarzadca drogi nie ponosi odpowiedzialnosci za stan drogi a szkoda Bo to niestety z naszych podatkow nic nie robia z dziurami w drodze Moze by tak wkoncu pociagnac do odpowiedzialnosci[/quote]

Przecież ta droga jest nowa gościu. Jedno albo drugie zapierd... jak debil i są skutki. Ładna pogoda, droga bez dziur i wypadek... Wiadomo że z winy któregoś kierowcy

Kobiety na drogach= niebezpieczeństwo

Obok jeździ kolej aglomeracyjna i lepiej i bezpieczniej jechać pociągiem niż na motorynce.

Jaka "czołówka" MATOŁY!?

Czytać cza umić!

Na tył toyoty najechała motocyklem analfabeci...
Możecie iść do redakcji lca pracować:) tam sami tacy "mundrzy".

Jednej motomyszy mniej.. Ufff...

Tak przy okazji, to jest skandal, że obok wzdłuż tej szosy do samej Złotoryi przebiega zelektryfikowana linia kolejowa, chyba jeszcze nie za bardzo zdewastowana i czy nie można tam uruchomić SKM-ki nawet do specjalnej strefy oraz wybudować pare przystanków w Legnicy? Niech pan Wizjoner nie ogląda się na KD, tylko w porozumieniu z burmistrzem Złotoryi i odpowiednim wójtem, weźmie sprawę w swoje ręce, bo Złotoryja to nie Lubin gdzie KD wyremontowały zdewastowaną linie kolejową, a UE dofinansowuje takie lokalne inwestycje szynowe do 70%. Tylko trzeba jeszcze znaleźć kogoś mądrego w ratuszu aby napisał odpowiedni wniosek o dotacje.
Odpowiedz betonu już znam, jedna i ta sama śpiewka.

[quote="Gość"][quote="pol"]Tylko drogowcy i zarzadca drogi nie ponosi odpowiedzialnosci za stan drogi a szkoda Bo to niestety z naszych podatkow nic nie robia z dziurami w drodze Moze by tak wkoncu pociagnac do odpowiedzialnosci[/quote]
Co mają do tego drogowcy że ktoś jedzie ""na czołówkę. Prędkość trzeba zawsze dostosować do panujących warunków atmosferycznych i stanu drogi, a szosa na Złotoryję to nie jest autostrada.[/quote]
Jesli masz prawojazdy to wieaz oczym pisze a jesli nie jestes kierowca to sie nie wypowiadaj

[quote="Gość"]Jaka "czołówka" MATOŁY!?

Czytać cza umić!

Na tył toyoty najechała motocyklem analfabeci...
Możecie iść do redakcji lca pracować:) tam sami tacy "mundrzy".[/quote]
Przed edycją, redaktor z lca.pl napisał, że było to zderzenie czołowe. Poza tym tytuł artykułu brzmi "Zderzenie czołowe...." Dlatego komentujący tak to interpretują. Dlatego autorze tego komentarza, naucz się czytać ze zrozumieniem. :)

"Czytać cza umić"
Dokładnie, a więc radzę poćwiczyć jeszcze

No to się zaczyna, sezon motocyklowy.

WYPADEK W TYM MIEJSCU JEST CO ROKU I PRZEWAŻNIE ZDARZENIE BIERZE W NIM UDZIAŁ MOTOCYKLISTA. KIEDY ZARZĄD DRÓG ZASTOSUJE W TYM MIEJSCU JAKIEŚ ZMIANY - NALEŻY WYDŁUŻYĆ DŁUGOŚĆ LINII CIĄGŁYCH PRZED TYM SKRZYŻOWANIEM DO 500m, zastosować bardziej widoczne oznaczenia skrzyżowania - ile jeszcze osób musi zginąć, aż doczekamy się jakiejś reakcji zarządzających tą drogą? Ludzie przyjezdni tam wyprzedzają bo nie wiedzą, że jest w tym miejscu skrzyżowanie. Dochodzi jeszcze brawura, ciężar motocykla 5x większy od kierującego - i jak ktoś zajedzie drogę to jest sytuacja nie do opanowania. Ja jestem drogowcem i moi wykładowcy mówili, że dawniej zdarzenia na drogach zaznaczało się na mapach - wypadki śmiertelne czerwoną szpilką, kolizje żółtą. Jak się nazbierało w danym punkcie z 5 szpilek to planowano coś wykonać aby uniknąć kolejnych zdarzeń A teraz mamy epokę komputerów, prowadzi się statystyki wypadków i nic z tym się nie robi. SZANOWANA POLICJO PODOBNO DBACIE O BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOQWEGO, KIEDY DOCZEKAMY SIĘ JAKIEJŚ REAKCJI Z PAŃSTWA STRONY I ZE STRONY ZARZĄDU DRÓG WOJEWÓDZKICH, DLA KTÓRYCH TA DROGA JEST NIE PO DRODZE ABY COŚ ZMIENIĆ, ABY LUDZIE PRZESTALI GINĄĆ.

Co roku to samo z tymi motorami. Jak można jadąc zgodnie z przepisami uderzyć w pojazd przed sobą ? No jak ?

[quote="Gość"]Co roku to samo z tymi motorami. Jak można jadąc zgodnie z przepisami uderzyć w pojazd przed sobą ? No jak ?[/quote]
Ej nie zadawaj trudnych pytań, przecież zawsze jest winna infrastruktura, p***** co "ni umio jeździć" (czyli jada ostrożnie, przepisowo), a w najgorszym przypadku winne są warunki na drodze. A zdarzenia drogowe powodują pojazdy autonomiczne, nigdy kierujący, a zwłaszcza ci "dobrzy", bo pewni siebie i swoich maszyn ;)

Strach pomyśleć co by było gdyby w powiatowej Legnicy drogi były proste jak szklanka
Jednak dziurawe drogi powodują wzrost bezpieczeństwa !!!
Kierowcy czegokolwiek podróżują po prostu wolniej

[quote="Gość"]Co roku to samo z tymi motorami. Jak można jadąc zgodnie z przepisami uderzyć w pojazd przed sobą ? No jak ?[/quote]
-----------
Przeczytaj ten artykuł ze zrozumieniem.
Do wypadku doszło na skrzyżowaniu drogi głównej do Złotoryi z drogami bocznymi do wiosek.
Podejrzewam, że baba kierująca Toyotą nie pokazała kierunkowskazem zamiaru skrętu z drogi głównej, więc kobieta jadąca motorem wyprzedzała.
Dlatego doszło do zderzenia.

[quote="Gość"][quote="Gość"]Co roku to samo z tymi motorami. Jak można jadąc zgodnie z przepisami uderzyć w pojazd przed sobą ? No jak ?[/quote]
-----------
Przeczytaj ten artykuł ze zrozumieniem.
Do wypadku doszło na skrzyżowaniu drogi głównej do Złotoryi z drogami bocznymi do wiosek.
Podejrzewam, że baba kierująca Toyotą nie pokazała kierunkowskazem zamiaru skrętu z drogi głównej, więc kobieta jadąca motorem wyprzedzała.
Dlatego doszło do zderzenia.[/quote]

Wyprzedzanie na skrzyżowaniu? hmm

Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)

[quote="Gość"][quote="Gość"]Jaka "czołówka" MATOŁY!?

Czytać cza umić!

Na tył toyoty najechała motocyklem analfabeci...
Możecie iść do redakcji lca pracować:) tam sami tacy "mundrzy".[/quote]
Przed edycją, redaktor z lca.pl napisał, że było to zderzenie czołowe. Poza tym tytuł artykułu brzmi "Zderzenie czołowe...." Dlatego komentujący tak to interpretują. Dlatego autorze tego komentarza, naucz się czytać ze zrozumieniem. :)[/quote]

Żeby wypowiadać się na jakiś temat elementarna przyzwoitość i rzetelność nakazywała by zapoznać się z całością, a nie tylko nagłówkiem.
Beznadziejność "dziennikarzy" tego portalu jest już legendarna :)

Pędziła jak duda na narty

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Co roku to samo z tymi motorami. Jak można jadąc zgodnie z przepisami uderzyć w pojazd przed sobą ? No jak ?[/quote]
-----------
Przeczytaj ten artykuł ze zrozumieniem.
Do wypadku doszło na skrzyżowaniu drogi głównej do Złotoryi z drogami bocznymi do wiosek.
Podejrzewam, że baba kierująca Toyotą nie pokazała kierunkowskazem zamiaru skrętu z drogi głównej, więc kobieta jadąca motorem wyprzedzała.
Dlatego doszło do zderzenia.[/quote]

Wyprzedzanie na skrzyżowaniu? hmm[/quote]

Jeśli kierowca motoru przekroczyła nadświetlną to jest to jej wina. Powinna pokryć wszelkie szkody

[quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...

Niestety, ale wina będzie też kierującej toyoty.
prawa drogowe u nas tak głupie, że możesz wyprzedzać na skrzyżowaniu a skręcający w lewo będzie ponosił winę.

Pierwszy dzien słońca i już się zaczyna. Gdyby przesadzali z prędkością i pomyśleli o nieprzewidywalnym zachowaniu innych uczestników ruchu drogowego to z pewnością wielu z motocyklistowdzis było by zdrowych.
Drogi publiczne to nie jest zamkniety tor.

[quote="asdf"]Niestety, ale wina będzie też kierującej toyoty.
prawa drogowe u nas tak głupie, że możesz wyprzedzać na skrzyżowaniu a skręcający w lewo będzie ponosił winę.[/quote]

Pani od Toyoty nic nie zrobią bo ona wszystko zrobiła tak jak się należy.

Najechała na tył ... a tam jest 40 km/h ... przekroczyła znacznie prędkość ... zaskoczyło ja stojące tam auto.
Miejsce znane z wypadków w latach 90 ... dlatego jest tam linia ciągła i ograniczenie prędkości.

[quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!!

[quote="Czaraj"]Najechała na tył ... a tam jest 40 km/h ... przekroczyła znacznie prędkość ... zaskoczyło ja stojące tam auto.
Miejsce znane z wypadków w latach 90 ... dlatego jest tam linia ciągła i ograniczenie prędkości.[/quote]

Może te znaki nie dotyczyły motorów i tirów ???

[quote="Gość"][quote="Czaraj"]Najechała na tył ... a tam jest 40 km/h ... przekroczyła znacznie prędkość ... zaskoczyło ja stojące tam auto.
Miejsce znane z wypadków w latach 90 ... dlatego jest tam linia ciągła i ograniczenie prędkości.[/quote]

Może te znaki nie dotyczyły motorów i tirów ???[/quote]

Jeśli ludzie przepisów nie znają lub/i olewają je to i znak stop można co pół kilometra postawić:)
Skoro większość ma to gdzieś, to co się zmieni?
Zamiast zaostrzać ciągle przepisy, dokręcać śrubę, wystarczy zacząć egzekwować obowiązujące przepisy prawa. Ale jak się ma takich egzekutorów jak np. p. Jagoda, no to nie ma się co dziwić...

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!![/quote]

Czyli ma ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka a motocyklistka jechała za nią. Nie miała więc żadnego pierwszeństwa, wręcz odwrotnie, musiała zachować odpowiedni odstęp.

Przepisy przepisami a dobry zwyczaj ustąpić pierwszeństwa bmw/audi/motorowi to...niby co ? Widzisz że ktoś pędzi z nadświetlną to go przepuść. Nie rób z siebie twardziela w skodzie.

[quote="Gość"]Przepisy przepisami a dobry zwyczaj ustąpić pierwszeństwa bmw/audi/motorowi to...niby co ? Widzisz że ktoś pędzi z nadświetlną to go przepuść. Nie rób z siebie twardziela w skodzie.[/quote]

Tak sie wlasnie kończy jazda z nadświetlną. Uderzenie w tyl Toyoty - tu nie ma oczym dyskutować.

[quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Wszystko sie zgadza tylko ... uderzenie bylo w tył a nie w bok a to już sporo zmienia . Motor najechał na Toyote.

motor to wspaniała maszyna tylko niestety błędów nie wybacza. Oby sie dziewczyna wylizała z tego i dobrze że nikt więcej nie ucierpiał.

Według LS motocyklistka zderzyła się z samochodem. Według policji motocyklistka najechała na tył samochodu. Sądzę, że to jednak LS tradycyjnie sadzi kaczany w tekście.

Kierująca Toyotą została poddana badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem negatywnym – dodaje policjantka. A co z motocyklistką?

[quote="Gość"]Według LS motocyklistka zderzyła się z samochodem. Według policji motocyklistka najechała na tył samochodu. Sądzę, że to jednak LS tradycyjnie sadzi kaczany w tekście.[/quote]

Nie jedyny. Kolejny to "asp. Anna Grześów, oficer prasowy legnickiej policji".

[quote="Gość"]Przepisy przepisami a dobry zwyczaj ustąpić pierwszeństwa bmw/audi/motorowi to...niby co ? Widzisz że ktoś pędzi z nadświetlną to go przepuść. Nie rób z siebie twardziela w skodzie.[/quote]

zanim ruszysz ze swoją nadświetlną to prosze rzuć na to okiem:
https://motoryzacja.interia.pl/wiadomos ... Id,2546821

Tylko się zrobi cieplej , drogi przeschną i już są szaleńcy na swych wyjących rumakach . A efekty ich "jazdy" wiadome ...Prędzej czy później większość tak kończy - oby nie gorzej ...

[quote="Gość"]Kierująca Toyotą została poddana badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem negatywnym – dodaje policjantka. A co z motocyklistką?[/quote]
Nie miała siły dmuchać ....

[quote="Instruktor"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!![/quote]

Czyli ma ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka a motocyklistka jechała za nią. Nie miała więc żadnego pierwszeństwa, wręcz odwrotnie, musiała zachować odpowiedni odstęp.[/quote]


A jakie pierwszeństwo miała motocyklistka????!!! Toyota skręcała na skrzyżowaniu w lewo a motocyklistka ją wyprzedzała na skrzyżowaniu!!!! Więc jakie pierwszeństwo mogła mieć motocyklistka???? Mam nadzieję, że komentator w tym poście nie ma prawka! Bo jeżeli się mylę to długo nie pożyje z tą wiedzą!!!!

[quote="czytelnik"][quote="Instruktor"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!![/quote]

Czyli ma ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka a motocyklistka jechała za nią. Nie miała więc żadnego pierwszeństwa, wręcz odwrotnie, musiała zachować odpowiedni odstęp.[/quote]


A jakie pierwszeństwo miała motocyklistka????!!! Toyota skręcała na skrzyżowaniu w lewo a motocyklistka ją wyprzedzała na skrzyżowaniu!!!! Więc jakie pierwszeństwo mogła mieć motocyklistka???? Mam nadzieję, że komentator w tym poście nie ma prawka! Bo jeżeli się mylę to długo nie pożyje z tą wiedzą!!!![/quote]

myslę że ma prawko i również ogólnie ma racje z tą uwagą że w tym przypadku uderzenie bylo w tył auta co trochę zmienia sytuacje. Tak jest skonstruaowane nasze prawo ... przy skrecie w lewo musisz upewnic sie czy nikt Cie nie wyprzedza ... nawet jak jest podwojna ciagla bo bedziesz współwinny... Inaczej: Podwojna ciagla powinna ograniczyć możliwosc wyprzedzania ale nie zwalnia z czujnosci skręcającego w lewo.

Większość motocyklistów powinno się rozjeżdżać czołgiem. Usiądzie taki na szlifiere i rżnie króla asfaltu bo ma wyjące gunwo na pół miasta i myśli że mu wszystko wolno. Motocykliści w dzieciństwie byli chyba bici kapciem.

Ta długa prosta pochłonęła już wiele osób, znaki nie pomagają . Niech tam rondo zrobią.

[quote="czytelnik"][quote="Instruktor"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!![/quote]

Czyli ma ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka a motocyklistka jechała za nią. Nie miała więc żadnego pierwszeństwa, wręcz odwrotnie, musiała zachować odpowiedni odstęp.[/quote]


A jakie pierwszeństwo miała motocyklistka????!!! Toyota skręcała na skrzyżowaniu w lewo a motocyklistka ją wyprzedzała na skrzyżowaniu!!!! Więc jakie pierwszeństwo mogła mieć motocyklistka???? Mam nadzieję, że komentator w tym poście nie ma prawka! Bo jeżeli się mylę to długo nie pożyje z tą wiedzą!!!![/quote]

TAKIE PIERWSZEŃSTWO, ŻE PORUSZAŁA SIĘ PASEM KTÓRY ZAMIERZAŁA PRZECIĄĆ KIERUJĄCA TOYOTĄ, TO DOŚĆ PROSTE I NAPRAWDĘ ZADZIWIA WASZA NIEZDOLNOŚĆ PRZYSWOJENIA PODSTAWOWEJ WIEDZY Z ZAKRESU RUCHU DROGOWEGO.

MA USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA !!!WSZYSTKIM!!! PORUSZAJĄCYM SIĘ TYM PASEM! NIE TYLKO TYM Z PRZECIWKA, WSZYSTKIM!!!!!!!! CZEGO WY NIE ROZUMIECIE? MAM NADZIEJĘ, ŻE NIE MACIE PRAW JAZDY, BO INACZEJ MARNY NASZ LOS.

TO ŻE MOTOCYKL WYPRZEDZAŁ W MIEJSCU NIEDOZWOLONYM TO JUŻ KWESTIA WTÓRNA. I ZA TO ZAPEWNE KIERUJĄCA MOTOCYKLEM ZOSTANIE UKARANA.

W niedzielę o 13.00 to powinna rosół gotować i ziemniaki obierać na drugie.

[quote="Gość"]Większość motocyklistów powinno się rozjeżdżać czołgiem. Usiądzie taki na szlifiere i rżnie króla asfaltu bo ma wyjące gunwo na pół miasta i myśli że mu wszystko wolno. Motocykliści w dzieciństwie byli chyba bici kapciem.[/quote]
Ciebie qwo trzeba rozjechać a konkretnie to twoją doope rozjechać cwelu! Zazdrościsz szmaciarzu, ze ktoś śmiga?? Nie stać na orawko i motocykl?? Ty chyba w dzieciństwie to w psiej budzie mieszkałeś na łańcuchu.

[quote="Ja$ko"]W niedzielę o 13.00 to powinna rosół gotować i ziemniaki obierać na drugie.[/quote]
A ty na strefie tyrać, impotencie.

[quote="Gość"]Pędziła jak duda na narty[/quote]
Raczej jak twoja matka do samogonu i nie mytej pyty.

[quote="Gość"][quote="czytelnik"][quote="Instruktor"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!![/quote]

Czyli ma ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka a motocyklistka jechała za nią. Nie miała więc żadnego pierwszeństwa, wręcz odwrotnie, musiała zachować odpowiedni odstęp.[/quote]


A jakie pierwszeństwo miała motocyklistka????!!! Toyota skręcała na skrzyżowaniu w lewo a motocyklistka ją wyprzedzała na skrzyżowaniu!!!! Więc jakie pierwszeństwo mogła mieć motocyklistka???? Mam nadzieję, że komentator w tym poście nie ma prawka! Bo jeżeli się mylę to długo nie pożyje z tą wiedzą!!!![/quote]

TAKIE PIERWSZEŃSTWO, ŻE PORUSZAŁA SIĘ PASEM KTÓRY ZAMIERZAŁA PRZECIĄĆ KIERUJĄCA TOYOTĄ, TO DOŚĆ PROSTE I NAPRAWDĘ ZADZIWIA WASZA NIEZDOLNOŚĆ PRZYSWOJENIA PODSTAWOWEJ WIEDZY Z ZAKRESU RUCHU DROGOWEGO.

MA USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA !!!WSZYSTKIM!!! PORUSZAJĄCYM SIĘ TYM PASEM! NIE TYLKO TYM Z PRZECIWKA, WSZYSTKIM!!!!!!!! CZEGO WY NIE ROZUMIECIE? MAM NADZIEJĘ, ŻE NIE MACIE PRAW JAZDY, BO INACZEJ MARNY NASZ LOS.

TO ŻE MOTOCYKL WYPRZEDZAŁ W MIEJSCU NIEDOZWOLONYM TO JUŻ KWESTIA WTÓRNA. I ZA TO ZAPEWNE KIERUJĄCA MOTOCYKLEM ZOSTANIE UKARANA.[/quote]

Jak wjedziesz na osła jadącego autostradą pod prąd to zapewne też będzie twoja wina.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="czytelnik"][quote="Instruktor"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!![/quote]

Czyli ma ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka a motocyklistka jechała za nią. Nie miała więc żadnego pierwszeństwa, wręcz odwrotnie, musiała zachować odpowiedni odstęp.[/quote]


A jakie pierwszeństwo miała motocyklistka????!!! Toyota skręcała na skrzyżowaniu w lewo a motocyklistka ją wyprzedzała na skrzyżowaniu!!!! Więc jakie pierwszeństwo mogła mieć motocyklistka???? Mam nadzieję, że komentator w tym poście nie ma prawka! Bo jeżeli się mylę to długo nie pożyje z tą wiedzą!!!![/quote]

TAKIE PIERWSZEŃSTWO, ŻE PORUSZAŁA SIĘ PASEM KTÓRY ZAMIERZAŁA PRZECIĄĆ KIERUJĄCA TOYOTĄ, TO DOŚĆ PROSTE I NAPRAWDĘ ZADZIWIA WASZA NIEZDOLNOŚĆ PRZYSWOJENIA PODSTAWOWEJ WIEDZY Z ZAKRESU RUCHU DROGOWEGO.

MA USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA !!!WSZYSTKIM!!! PORUSZAJĄCYM SIĘ TYM PASEM! NIE TYLKO TYM Z PRZECIWKA, WSZYSTKIM!!!!!!!! CZEGO WY NIE ROZUMIECIE? MAM NADZIEJĘ, ŻE NIE MACIE PRAW JAZDY, BO INACZEJ MARNY NASZ LOS.

TO ŻE MOTOCYKL WYPRZEDZAŁ W MIEJSCU NIEDOZWOLONYM TO JUŻ KWESTIA WTÓRNA. I ZA TO ZAPEWNE KIERUJĄCA MOTOCYKLEM ZOSTANIE UKARANA.[/quote]

Jak wjedziesz na osła jadącego autostradą pod prąd to zapewne też będzie twoja wina.[/quote]

Do tego matoła co pisze z wielkiej litery. Ty lepiej nie wsiadaj za kółko jak takie kacapoły pociskasz.

Matoła widzisz w lustrze. Poczytaj przepisy impotencie intelektualny. Jesteście najlepszymi dowodami na to, że w Polsce nikt nikogo nie uczy jeździć i tym bardziej przepisów, a jedynie zdać egzamin. Później zaś mamy tego przykre konsekwencje, a czasem nawet tragiczne. W normalnym kraju już za samo głoszenie tych bzdur powinniście mieć odebrane wszelkie uprawnienia do kierowania jakimikolwiek pojazdami.
Ale tu jest republika bananowa niestety.
Jedni ignoranci siedzą za kierownicą, a inni stoją przy drodze, udają że kontrolują i dbają o bezpieczeństwo.
A ogólny roz...el trwa nadal.

w Lutym na motocyklu ???!

[quote="Won kurwo!"][quote="Gość"]Większość motocyklistów powinno się rozjeżdżać czołgiem. Usiądzie taki na szlifiere i rżnie króla asfaltu bo ma wyjące gunwo na pół miasta i myśli że mu wszystko wolno. Motocykliści w dzieciństwie byli chyba bici kapciem.[/quote]
Ciebie qwo trzeba rozjechać a konkretnie to twoją doope rozjechać cwelu! Zazdrościsz szmaciarzu, ze ktoś śmiga?? Nie stać na orawko i motocykl?? Ty chyba w dzieciństwie to w psiej budzie mieszkałeś na łańcuchu.[/quote]

Szczym ryj polska d z i w k o. P e d e r a ś c ie polski j e b a n y cwelu.

Nie od dziś wiadomo że właściciele szlifier to debile. Niech Zdychają pod kołami aut, nie szkoda mi takich.

[quote="Gość"]Nie od dziś wiadomo że właściciele szlifier to ****. Niech Zdychają pod kołami aut, nie szkoda mi takich.[/quote]
Zdychać to możesz ty - ruska qwo wraz ze swoum tatusiem zapijaczonym. Zazdrościsz qwo brudna motocykla? Nie stać cie? Za głupi na to jesteś?? A może kaleczniak?? Wolgą se jeździj szmato kacapska!

[quote="cccc"]w Lutym na motocyklu ???![/quote]
Ty z księzyca spadłeś czy z Sybiru wróciłeś?

[quote="Gość"][quote="Gość"]Nie od dziś wiadomo że właściciele szlifier to ****. Niech Zdychają pod kołami aut, nie szkoda mi takich.[/quote]
Zdychać to możesz ty - ruska qwo wraz ze swoum tatusiem zapijaczonym. Zazdrościsz qwo brudna motocykla? Nie stać cie? Za głupi na to jesteś?? A może kaleczniak?? Wolgą se jeździj szmato kacapska![/quote]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ten wulgarny przygłup reprezentuje motocyklistów ?

[quote="Won!"][quote="Gość"]Matoła widzisz w lustrze. Poczytaj przepisy impotencie intelektualny. Jesteście najlepszymi dowodami na to, że w Polsce nikt nikogo nie uczy jeździć i tym bardziej przepisów, a jedynie zdać egzamin. Później zaś mamy tego przykre konsekwencje, a czasem nawet tragiczne. W normalnym kraju już za samo głoszenie tych bzdur powinniście mieć odebrane wszelkie uprawnienia do kierowania jakimikolwiek pojazdami.
Ale tu jest republika bananowa niestety.
Jedni ignoranci siedzą za kierownicą, a inni stoją przy drodze, udają że kontrolują i dbają o bezpieczeństwo.
A ogólny roz...el trwa nadal.[/quote]
Dobra zamknij już ryja przemądrzały nadęty bufonie! Pier...isz jak byś był alfą i omegą ruchu drogowego. Oczywiscie zza monitora. Wy.pi er.da.laj ze swoimi "mondrościami"[/quote]

Hahaha i cała mądrość wypłynęła do sieci :)
Brak wiedzy i argumentów szybko demaskuje prymitywa, analfabetę, prostaka i zwykłego chama.
Bujaj pierwotniaku, wracaj do jaskinii i maczugi nie zapomnij:)

[quote="Gość"][quote="Won!"][quote="Gość"]Matoła widzisz w lustrze. Poczytaj przepisy impotencie intelektualny. Jesteście najlepszymi dowodami na to, że w Polsce nikt nikogo nie uczy jeździć i tym bardziej przepisów, a jedynie zdać egzamin. Później zaś mamy tego przykre konsekwencje, a czasem nawet tragiczne. W normalnym kraju już za samo głoszenie tych bzdur powinniście mieć odebrane wszelkie uprawnienia do kierowania jakimikolwiek pojazdami.
Ale tu jest republika bananowa niestety.
Jedni ignoranci siedzą za kierownicą, a inni stoją przy drodze, udają że kontrolują i dbają o bezpieczeństwo.
A ogólny roz...el trwa nadal.[/quote]
Dobra zamknij już ryja przemądrzały nadęty bufonie! Pier...isz jak byś był alfą i omegą ruchu drogowego. Oczywiscie zza monitora. Wy.pi er.da.laj ze swoimi "mondrościami"[/quote]

Hahaha i cała mądrość wypłynęła do sieci :)
Brak wiedzy i argumentów szybko demaskuje prymitywa, analfabetę, prostaka i zwykłego chama.
Bujaj pierwotniaku, wracaj do jaskinii i maczugi nie zapomnij:)[/quote]
Wracaj moronie do grania w NFS. Ewentualnie na rower. Ja idę polatać gixxerem patafianie.

Szkoda dziewczyny ale ewidentne zabrakło doświadczenia i wyobraźni. 26 lat wypadałoby już posiadać odrobinę instynktu samozachowawczego i przewidywać sytuację na dogach. Widać drogowy świeżak. Wyprzedzanie kolumny samochodów przed skrzyżowaniem? Serio? Kupiła motocykl i chciała przykozaczyć, niestety skończyło się jak zwykle w takich sytuacjach. A teraz płacz i szukanie winnych, szkoda w tym wszystkim rodziny, która teraz wypłakuje oczy. Szukała emocji i znalazła. Oby wyszła z tego cało i wyciągnęła wnioski. Całe szczęście, że nikomu krzywdy nie zrobiła i że takich nieodpowiedzialnych kierowców jest coraz mniej. Na szczęście jest wielu odpowiedzialnych motocyklistów i od takich powinna jeszcze się wiele nauczyć. Trzeba było od Vespy zacząć a nie na szlifierkę się pchać. Mimo wszystko trzymam kciuki za powrót do zdrowia.

[quote="H.D."]Szkoda dziewczyny ale ewidentne zabrakło doświadczenia i wyobraźni. 26 lat wypadałoby już posiadać odrobinę instynktu samozachowawczego i przewidywać sytuację na dogach. Widać drogowy świeżak. Wyprzedzanie kolumny samochodów przed skrzyżowaniem? Serio? Kupiła motocykl i chciała przykozaczyć, niestety skończyło się jak zwykle w takich sytuacjach. A teraz płacz i szukanie winnych, szkoda w tym wszystkim rodziny, która teraz wypłakuje oczy. Szukała emocji i znalazła. Oby wyszła z tego cało i wyciągnęła wnioski. Całe szczęście, że nikomu krzywdy nie zrobiła i że takich nieodpowiedzialnych kierowców jest coraz mniej. Na szczęście jest wielu odpowiedzialnych motocyklistów i od takich powinna jeszcze się wiele nauczyć. Trzeba było od Vespy zacząć a nie na szlifierkę się pchać. Mimo wszystko trzymam kciuki za powrót do zdrowia.[/quote]
I przemówił WDR (Wujek Dobra Rada).
PS. Trzeba było zacząć od trzepania a nie do piczki się pchać to byś teraz alimentów nie płacił. :-))))

[quote="Gość"][quote="H.D."]Szkoda dziewczyny ale ewidentne zabrakło doświadczenia i wyobraźni. 26 lat wypadałoby już posiadać odrobinę instynktu samozachowawczego i przewidywać sytuację na dogach. Widać drogowy świeżak. Wyprzedzanie kolumny samochodów przed skrzyżowaniem? Serio? Kupiła motocykl i chciała przykozaczyć, niestety skończyło się jak zwykle w takich sytuacjach. A teraz płacz i szukanie winnych, szkoda w tym wszystkim rodziny, która teraz wypłakuje oczy. Szukała emocji i znalazła. Oby wyszła z tego cało i wyciągnęła wnioski. Całe szczęście, że nikomu krzywdy nie zrobiła i że takich nieodpowiedzialnych kierowców jest coraz mniej. Na szczęście jest wielu odpowiedzialnych motocyklistów i od takich powinna jeszcze się wiele nauczyć. Trzeba było od Vespy zacząć a nie na szlifierkę się pchać. Mimo wszystko trzymam kciuki za powrót do zdrowia.[/quote]
I przemówił WDR (Wujek Dobra Rada).
PS. Trzeba było zacząć od trzepania a nie do piczki się pchać to byś teraz alimentów nie płacił. :-))))[/quote]
A ty się mały trolu tak nie emocjonuj. Rozumiem że doradzasz bo masz takie doświadczenie. Ha ha ha

[quote="Gość"][quote="cccc"]w Lutym na motocyklu ???![/quote]
Ty z księzyca spadłeś czy z Sybiru wróciłeś?[/quote]

A ty to tak np. kąpiesz się w zimie w ogóle, czy czekasz do wiosny bo aura nie sprzyja?
Ludzie wynaleźli UBRANIA ! I nawet rowerem można jeździć cały rok, o chodzeniu pieszo nawet nie wspomnę:)

[quote="Gość"][quote="Gość"]Nie od dziś wiadomo że właściciele szlifier to ****. Niech Zdychają pod kołami aut, nie szkoda mi takich.[/quote]
Zdychać to możesz ty - ruska qwo wraz ze swoum tatusiem zapijaczonym. Zazdrościsz qwo brudna motocykla? Nie stać cie? Za głupi na to jesteś?? A może kaleczniak?? Wolgą se jeździj szmato kacapska![/quote]

Wole wołge niż szlifiere, a takiego cwela polskiego jak ty chętnie nią rozjadę. Was lachy powinno się mordować.

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!![/quote]

Przeczytaj sobie ten o to wyrok. Uzasadnienie dobitnie pokazuje, że tacy jak Ty właśnie nie znają przepisów, a część Policjantów tylko to przyklepuje bo nie chce im się chodzić po sądach.

https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-u ... Z66s4EUVMM

[quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="czytelnik"][quote="Instruktor"][quote="Gość"][quote="Gość"][quote="Gość"]Motocyklistka wyprzedzała w miejscu niedozwolonym, kierująca toyotą nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklistce. Dziękuję za uwagę 8)[/quote]

Uzasadnij te pierwszeństwo...[/quote]

PROSZĘ BARDZO!

Kierująca skracająca w lewo ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po pasie który przecina art.22 ust.1 :)

Kto wam daje prawa jazdy matoły!? Sytuacja podobna do wypadku taksówki i rowerzysty na Piekarach.

Wasza nieznajomość podstawowych przepisów prawa z zakresu ruchu drogowego na poziomie karty rowerowej jest przerażająca!!![/quote]

Czyli ma ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka a motocyklistka jechała za nią. Nie miała więc żadnego pierwszeństwa, wręcz odwrotnie, musiała zachować odpowiedni odstęp.[/quote]


A jakie pierwszeństwo miała motocyklistka????!!! Toyota skręcała na skrzyżowaniu w lewo a motocyklistka ją wyprzedzała na skrzyżowaniu!!!! Więc jakie pierwszeństwo mogła mieć motocyklistka???? Mam nadzieję, że komentator w tym poście nie ma prawka! Bo jeżeli się mylę to długo nie pożyje z tą wiedzą!!!![/quote]

TAKIE PIERWSZEŃSTWO, ŻE PORUSZAŁA SIĘ PASEM KTÓRY ZAMIERZAŁA PRZECIĄĆ KIERUJĄCA TOYOTĄ, TO DOŚĆ PROSTE I NAPRAWDĘ ZADZIWIA WASZA NIEZDOLNOŚĆ PRZYSWOJENIA PODSTAWOWEJ WIEDZY Z ZAKRESU RUCHU DROGOWEGO.

MA USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA !!!WSZYSTKIM!!! PORUSZAJĄCYM SIĘ TYM PASEM! NIE TYLKO TYM Z PRZECIWKA, WSZYSTKIM!!!!!!!! CZEGO WY NIE ROZUMIECIE? MAM NADZIEJĘ, ŻE NIE MACIE PRAW JAZDY, BO INACZEJ MARNY NASZ LOS.

TO ŻE MOTOCYKL WYPRZEDZAŁ W MIEJSCU NIEDOZWOLONYM TO JUŻ KWESTIA WTÓRNA. I ZA TO ZAPEWNE KIERUJĄCA MOTOCYKLEM ZOSTANIE UKARANA.[/quote]

Copy z linku poniżej:
Zapamiętajcie więc sobie następującą zasadę (to nie tylko mój pogląd, ale także Sądu Najwyższego): "Kierujący pojazdem skręcając w lewo na skrzyżowaniu nie ma obowiązku przewidywania - na zasadzie art. 4 p.r.d. (zasada ograniczonego zaufania - przypis autora) - że w tym czasie inny kierujący pojazdem nie zastosuje się do ustawowych wymogów bezpieczeństwa i podejmie manewr wyprzedzania." (Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 1 grudnia 2005 r. III KK 151/05 oraz W. Kotowski, Prawo o ruchu drogowym. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2011, s. 418.)


Czytaj więcej na https://motoryzacja.interia.pl/wiadomos ... ign=chrome

"(...) Przeczytaj sobie ten o to wyrok. Uzasadnienie dobitnie pokazuje, że tacy jak Ty właśnie nie znają przepisów, a część Policjantów tylko to przyklepuje bo nie chce im się chodzić po sądach.

https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-u ... Z66s4EUVMM[/quote]

Dzieciaku sądy nie stanowią prawa w Polsce, a wyroków z d.py jest cała masa.
Mamy póki co system prawa stanowionego, nie precedensów!
Sędziokracja chowająca się za immunitetami ma się świetnie, bo co by nie zrobili to i tak mało prawdopodobne, że ktoś do jakiejkolwiek odpowiedzialności ich pociągnie i od lat różne głupoty orzekają :)

W podobnej sytuacji kiedyś byłem świadkiem ( 2006) .... byłem autem stojącym w tej kolumnie i czekający aż pojazd skręcający w Lewo ( to był ciągnik) i sygnalizujący to ( tak sygnalizował i wszyscy stojący to widzieli) ... w skręcający już ciągnik uderzyło auto.
Kierowca tego auta oczywiście twierdził że wymusił mu pierwszeństwo że ma się upewnić .... tylko że od 1998 chyba jest "Zakaz wyprzedzania pojazdu sygnalizującego skręt w lewo z jego lewej strony" .. sąd po wysłuchaniu świadków z miejsca uznał go winnym.
A w tamtej sytuacji nie było tego co tu: Linii podwójnej ciągłej i skrzyżowania !!!

Inne .. ale nic sie nie stało ... auto na sygnalizatorze czeka na skręt w lewo ... omijają go pojazdy wg. przepisów z prawej strony ( bo jest sporo miejsca) ... ale znalazł sie jeden co te 10-15 aut wyprzedził z Lewej i tego sygnalizującego też ... nawet wymuszał pierwszeństwo na jadących naprzeciwko aby mu zjechali ( było dość szeroko).
Oczywiście 50 km/h tam .. a przejście dla pieszych też zaliczył pod prąd ( z drugiej strony wysepki).

[quote="Gość"]"(...) Przeczytaj sobie ten o to wyrok. Uzasadnienie dobitnie pokazuje, że tacy jak Ty właśnie nie znają przepisów, a część Policjantów tylko to przyklepuje bo nie chce im się chodzić po sądach.

https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-u ... Z66s4EUVMM[/quote]

Dzieciaku sądy nie stanowią prawa w Polsce, a wyroków z d.py jest cała masa.
Mamy póki co system prawa stanowionego, nie precedensów!
Sędziokracja chowająca się za immunitetami ma się świetnie, bo co by nie zrobili to i tak mało prawdopodobne, że ktoś do jakiejkolwiek odpowiedzialności ich pociągnie i od lat różne głupoty orzekają :)[/quote]

Wiesz to przykład z "du.y" .. to parking, podstawą wyroku jest że kierunkowskazu nie było. Jak idiota nie widzi różnicy ... to nie powinien mieć prawa jazdy.

Baby na motocyklach...
Jakąś poyebanana moda się zrobiła i każda idi0tka chce być taka zaaaajebiiiichstaaaa i mieć fotki z motóra na instku i w ogóle fajna taka fchuj...
A w głowie dalej siano...

Koleś, który twierdzi,że motocyklistka miała pierwszeństwo -ty awruk yebanany d3bilu bez szkoły!
Tyle w temacie.

Kobieta jechała obwodnica, raz 30 raz 60 km/h. Przyspieszało, zwalniała, rekoma Machała, nie jeden kierowca by jej w tyłek wjechał, a potem tragedia.....

[quote="Gość"]Kobiety na drogach= niebezpieczeństwo[/quote]
Nie znasz historii, więc się nie wypowiadaj.

[quote="Gość"][quote="pol"]Tylko drogowcy i zarzadca drogi nie ponosi odpowiedzialnosci za stan drogi a szkoda Bo to niestety z naszych podatkow nic nie robia z dziurami w drodze Moze by tak wkoncu pociagnac do odpowiedzialnosci[/quote]

Przecież ta droga jest nowa gościu. Jedno albo drugie ****... jak **** i są skutki. Ładna pogoda, droga bez dziur i wypadek... Wiadomo że z winy któregoś kierowcy[/quote]E
najpierw skuter potem cos 125 a po 5 latach cos wiekrzego i myslec

Znowu zderzenie czołowe. Komu brakuje wiedzy gdzie jest przodek a gdzie tyłek.

Jak widać ... linia ciągła nie od parady tam jest, organicznie 70 km/h ... ale nic "cwaniactwo".
No ale dawców na ścigaczach PRD nie obowiązuję.

[quote="Oho"]Kobieta jechała obwodnica, raz 30 raz 60 km/h. Przyspieszało, zwalniała, rekoma Machała, nie jeden kierowca by jej w tyłek wjechał, a potem tragedia.....[/quote]
Jaka obwodnica ... tam jest ograniczenie do 70 km/h i linia ciągła .... a tak jest bo to skrzyżowanie. Na dodatek o słabej widoczności bo lustra są.
Jak się nie ma rozumu ... właśnie tak to się kończy ... w ścigacz na motorze chwila i ma 180 km/h.

Oglądaj -Jak zostałem gangsterem. Historia prawdziwa 2020 oraz inne filmy i seriale.

http://zobaczy.pl/

===========================

Jedyny VOD gdzie płacisz raz i masz dożywotni dostęp,

Koszt 10zł więc warto zwrócić uwagę.

Wystarczy założyć konto oraz je aktywować i juz ogladasz.

[quote="MIOTACZ OGNIA"]WYPADEK W TYM MIEJSCU JEST CO ROKU I PRZEWAŻNIE ZDARZENIE BIERZE W NIM UDZIAŁ MOTOCYKLISTA. KIEDY ZARZĄD DRÓG ZASTOSUJE W TYM MIEJSCU JAKIEŚ ZMIANY - NALEŻY WYDŁUŻYĆ DŁUGOŚĆ LINII CIĄGŁYCH PRZED TYM SKRZYŻOWANIEM DO 500m, zastosować bardziej widoczne oznaczenia skrzyżowania - ile jeszcze osób musi zginąć, aż doczekamy się jakiejś reakcji zarządzających tą drogą? Ludzie przyjezdni tam wyprzedzają bo nie wiedzą, że jest w tym miejscu skrzyżowanie. Dochodzi jeszcze brawura, ciężar motocykla 5x większy od kierującego - i jak ktoś zajedzie drogę to jest sytuacja nie do opanowania. Ja jestem drogowcem i moi wykładowcy mówili, że dawniej zdarzenia na drogach zaznaczało się na mapach - wypadki śmiertelne czerwoną szpilką, kolizje żółtą. Jak się nazbierało w danym punkcie z 5 szpilek to planowano coś wykonać aby uniknąć kolejnych zdarzeń A teraz mamy epokę komputerów, prowadzi się statystyki wypadków i nic z tym się nie robi. SZANOWANA POLICJO PODOBNO DBACIE O BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOQWEGO, KIEDY DOCZEKAMY SIĘ JAKIEJŚ REAKCJI Z PAŃSTWA STRONY I ZE STRONY ZARZĄDU DRÓG WOJEWÓDZKICH, DLA KTÓRYCH TA DROGA JEST NIE PO DRODZE ABY COŚ ZMIENIĆ, ABY LUDZIE PRZESTALI GINĄĆ.[/quote]

Jest tam ograniczenie prędkości 70 km/h !!! Nie zapiernicza sie siedząc na silniku x2 x3 większą prędkością niż ograniczenie prędkości wskazuje .... nawet jakbyś namalowało pól kilometra dalej ... raczej lini ciągłej nie zobaczy w pędzącej maszynie.
Jak jest organicznie do 70 to na 100% oznacza to że jest zaraz skrzyżowanie .. przejście dla pieszych !! No ale jak ktoś takiej podstawy nie zakumkał ... i zapiernicza na złamanie karku .... to proszenie się o śmierć lub kalectwo.

Jest tam grubo przed ograniczenie do 70 km/h ... zastosujesz sie to obecna podwójna ciagła jest doskonale widoczna i w wystarczającej długości !!
Dla takich co nie mają rozumu .... to być musiał 30 km/h ustawić i garb na jezdni wybudować tam.