Sąd Apelacyjny w Legnicy podtrzymał wyrok. Piotr K. spędzi 10 lat w więzieniu za przestępstwa seksualne wobec małoletnich

We wtorek 9 września, w Sądzie Okregowym w Legnicy zapadł prawomocny wyrok w sprawie Piotra K., trenera szachowego oskarżonego o przestępstwa seksualne wobec małoletnich dziewczynek. Kara 10 lat więzienia, na którą skazano go w lutym, została utrzymana w mocy. Obrona odwołała się od wyroku. W maju sprawa trafiła na wokandę w Sądzie Apelacyjnym w Legnicy, który rozpatrywał odwołanie obrony, kwestionujące opinię biegłego seksuologa. Ostatecznie jednak nowa ekspertyza nie zmieniła oceny sądu, a pokrzywdzone otrzymały możliwość ubiegania się o wyższe zadośćuczynienie za doznane krzywdy na drodze cywilnej.

Wyrok z lutego i apelacja obrony

[ZT]105404[/ZT]

W lutym Sąd Okręgowy w Legnicy uznał Piotra K. za winnego szeregu przestępstw seksualnych wobec dwóch dziewczynek i wymierzył mu karę 10 lat pozbawienia wolności. Orzeczono także obowiązek terapii, a na rzecz pokrzywdzonych zasądzono zadośćuczynienia – 50 tysięcy i 30 tysięcy złotych.

[ZT]109065[/ZT]

Obrona zaskarżyła wyrok, wskazując, że opinia biegłego seksuologa sporządzona w pierwszej instancji nie spełnia wymogów proceduralnych. W maju sprawa trafiła na wokandę apelacyjną. Sąd powołał kolejnego biegłego lekarza seksuologa, który przygotował nową opinię. Jej wnioski potwierdziły jednak wcześniejsze ustalenia.

Sąd stwierdził, że kara jest adekwatna do czynów

Sąd odwoławczy po rozpoznaniu sprawy Piotra K. zmienia zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 lutego 2025 roku w ten sposób, że obowiązki określone w punkcie dziewiątym części dyspozytywnej orzeczono tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznane krzywdy. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, a oskarżonego zwalnia od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze – odczytał wyrok Dominik Bobrek z Sądu Apelacyjnego w Legnicy

Sędzia podkreślił, że wymierzona kara nie razi surowością, a jej wysokość odpowiada zarówno stopniowi winy, jak i ogromnej społecznej szkodliwości czynów.

Wyrok nie kończy sprawy

Przedstawiciele poszkodowanych dziewczynek będą mogli starać się o wyższe zadośćuczynienie od sprawcy ohydnych czynów.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok jedynie w części dotyczącej zadośćuczynienia, uznając, że kwoty przyznane przez sąd pierwszej instancji na rzecz małoletnich pokrzywdzonych stanowią tylko częściowe zadośćuczynienie za doznane krzywdy. Dzięki temu pełnomocnicy małoletnich mają możliwość dochodzenia dalszych roszczeń na drodze postępowania cywilnego. W pozostałej części wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Sąd uznał, że oskarżony dopuścił się wszystkich zarzucanych mu czynów, a kara łączna dziesięciu lat pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynów. Nie razi swoją surowością i została utrzymana w mocy, podobnie jak orzeczone środki karne – skomentowała prokurator Barbara Mazur z Prokuratury Rejonowej w Legnicy.

Ciężkie zarzuty wobec Piotra K.

[ZT]95262[/ZT]

Przypomnijmy. Piotr K. został uznany winnym pięciu poważnych przestępstw. Dotyczyły one m.in. wielokrotnego obcowania płciowego z dziewczynką poniżej 15. roku życia, posiadania treści pornograficznych z udziałem małoletnich, prezentowania dziecku swoich nagich zdjęć, a także czynności seksualnych wobec młodszej dziewczynki, które utrwalał kamerą.

[ZT]95291[/ZT]

Piotr K. od października 2023 roku przebywa w areszcie, po tym jak zapadł prawomocny wyrok, sąd zdecyduje, w którym zakładzie karnym będzie odbywał karę.