Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy   

  Przypomnijmy, że 3 marca Sąd Okręgowy w Legnicy skazał Marcina G. na 30 lat więzienia, a Monikę M. na rok i sześć miesięcy pozbawienia wolności.  Oboje odpowiadali  za znęcanie się nad swoimi dziećmi . Sprawa dotyczyła  śmierci małego Piotrusi  a G. oraz dramatycznych zaniedbań wobec jego starszego brata Filipk a G. 

Sąd uznał wtedy, że   Marcin G. swoim zachowaniem doprowadził do śmierci  dziecka, ale zmienił kwalifikację czynu i przyjął, że oskarżony nie działał z zamiarem zabójstwa . W przypadku  Moniki M. sąd uznał ją za winną znęcania się nad dziećmi i wymierzył jej karę roku i sześciu miesięcy więzienia . Oboje oskarżeni  otrzymali też zakaz zbliżania się do swojego starszego synka  Filipa . na odległość mniejszą niż 200 metrów przez 15 lat.

Już po ogłoszeniu wyroku zarówno prokuratura, jak i obrona zapowiadały apelacje. Teraz Prokuratura Rejonowa w Głogowie  zaskarżyła wyrok.

  Śledczy chcą uznania śmierci Piotra G. za zabójstwo  

 Jednym z najważniejszych punktów  apelacji jest  kwestia śmierci Piotrusia . Prokuratura uważa, że  zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na to, iż Marcin G. godził się z możliwością śmierci dziecka. 

 To całkowicie odmienne stanowisko od tego, które przyjął sąd pierwszej instancji.  W ustnym uzasadnieniu wyroku  sędzia Bartłomiej Treter wskazywał  między innymi, że po uderzeniu dziecka rodzice wezwali pomoc medyczną, co według sądu miało świadczyć o braku zamiaru zabójstwa.

 Prokuratura chce jednak uznania Marcina G. za winnego zabójstwa  z motywacji zasługującej na szczególne potępienie.  Śledczy domagają się  również wymierzenia mu  kary dożywotniego pozbawienia wolności. 

 W apelacji prokurator wnosi także  o orzeczenie dodatkowej kary 20 lat więzienia za czyny związane z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu Filipa G.

 Według prokuratury Filip G. był skrajnie zaniedbany 

 Śledczy kwestionują również  ustalenia dotyczące  stanu Filipka .  Prokuratura uważa, że sąd błędnie ocenił skalę zaniedbań wobec chłopca.    Z opinii bi egłych i dokumentacji medycznej  wynikało, że 17-miesięczny Filip . rozwijał się na poziomie dziecka mającego od 6 do 9 miesięcy. Chłopiec nie potrafił samodzielnie stać ani mówić. Według śledczych było to skutkiem głębokiej deprywacji sensorycznej i braku odpowiedniej stymulacji rozwoju.

Prokuratura uważa też, że  Mo nika M. mogła przewidzieć, do czego doprowadzi agresywne zachowanie Marcina G. wobec dzieci. W apelacji wskazano, że wcześniej miał on zachowywać się brutalnie wobec swojego młodszego synka  Piotrusia .

  Prokuratura chce 10 lat więzienia dla matki chłopców  

Śledczy uznali również, że kara wymierzona Monice M. również  jest rażąco łagodna. W apelacji  prokurator wnosi więc  o uznanie jej winy  między innymi za podduszanie Piotrusia  oraz uderzanie Filipka  butelką.  Zamiast roku i sześciu miesięcy więzienia prokuratura chce dla kobiety 10 lat pozbawienia wolności.

 Apelacja obejmuje także środki karne wobec obojga oskarżonych.  Śledczy domagają się  15-letniego zakazu kontaktowania się i zbliżania do Filipa G. na odległość mniejszą niż 200 metrów oraz  dożywotniego zakazu wykonywania zawodów związanych z opieką, wychowaniem, edukacją lub leczeniem dzieci.   Sprawa ponownie trafi teraz przed sąd drugiej instancji . Wyrok    jest nieprawomocny.

Ta sprawa zapisała się jako jedna z najbardziej drastycznych i tragicznie zakończonych, jakie w ostatnich latach rozpoznawał Sąd Okręgowy w Legnicy. Dotyczyła przemocy wobec małych dzieci, kilkumiesięcznego Piotrusia i 1,5 rocznego Filipka i zakończyła się śmiercią jednego z nich. Wyrok zapadł, ale to jeszcze nie koniec tej tragicznej historii.