Legniczanie w naszej sondzie opowiedzieli się za nocną prohibicją. 77 procent głosów na „tak”

Edukacja zdrowotna. Mamy dane z Legnicy

Plusy dla dzieci: Zgodność edukacji z wartościami rodzinnymi i religijnymi, co zapobiega wewnętrznym konfliktom i wspiera harmonijny rozwój emocjonalny. Uniknięcie treści o seksualności, tożsamości płciowej czy LGBT, uważanych za nieodpowiednie w danym wieku, co chroni przed przedwczesną ekspozycją na tematy potencjalnie dezorientujące. Mniej stresu i presji związanej z omawianiem wrażliwych zagadnień w grupie rówieśniczej, co sprzyja lepszemu skupieniu na innych przedmiotach. Plusy dla rodziców: Pełna kontrola nad tym, jakie treści zdrowotne i seksualne dziecko otrzymuje, umożliwiając przekazanie wiedzy w zgodzie z własnymi przekonaniami. Oszczędność czasu – brak obowiązku uczestnictwa w dodatkowych zajęciach, co ułatwia organizację dnia dziecka i rodziny. Wzmocnienie więzi rodzinnych poprzez wspólne rozmowy o zdrowiu na warunkach rodziców, bez ingerencji zewnętrznych programów edukacyjnych. Skutki prawne wypisania dziecka z edukacji zdrowotnej Wypisanie dziecka z zajęć z edukacji zdrowotnej (nowy przedmiot wprowadzony w polskich szkołach od 1 września 2025 r.) reguluje Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej w sprawie sposobu nauczania edukacji zdrowotnej (§ 6). Poniżej wyjaśniam kluczowe skutki prawne tej decyzji, oparte na przepisach i interpretacjach prawnych. 1. Warunki formalne rezygnacji Forma i termin: Rezygnacja musi być złożona w formie pisemnej bezpośrednio do dyrektora szkoły. Termin to do 25 września danego roku szkolnego. Oświadczenie może być złożone wcześniej (nawet przed 1 września), i od razu wywołuje skutki prawne – szkoła nie może wymagać udziału dziecka w żadnych zajęciach, nawet w pierwszych lekcjach. Kto składa: Dla ucznia niepełnoletniego – rodzice lub opiekunowie prawni. Uczeń pełnoletni składa samodzielnie. Nieprawidłowe praktyki szkół: Niektóre szkoły błędnie wymagają specjalnego druku, składania tylko u wychowawcy, udziału do 25 września lub czekania na zebranie. Takie działania są niezgodne z prawem i mogą być kwestionowane (np. z pomocą organizacji jak Ordo Iuris). 2. Skutki dla dziecka Brak obowiązku udziału: Po złożeniu rezygnacji dziecko nie uczestniczy w żadnych zajęciach z edukacji zdrowotnej w danym roku szkolnym. Nieobecności na tych lekcjach nie są liczone jako frekwencja ani nie wpływają na ocenę zachowania. Brak wpływu na ocenianie i promocję: Zajęcia nie podlegają ocenie. Decyzja nie ma negatywnych konsekwencji dla promocji do następnej klasy ani ukończenia szkoły. Ochrona praw dziecka: Rzecznik Praw Dziecka (RPD) zgłaszał wątpliwości co do nieodwracalności decyzji, ale MEN potwierdza, że rezygnacja jest świadoma i nieodwołalna w trakcie roku szkolnego – co zapobiega presji na zmianę zdania. 3. Skutki dla rodziców i szkoły Prawo rodziców: Rezygnacja wzmacnia konstytucyjne prawo rodziców do wychowania dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami (art. 48 Konstytucji RP). Szkoła nie może ingerować w treść edukacji poza podstawą programową. Obowiązki szkoły: Dyrektor musi uszanować rezygnację i nie zmuszać dziecka do udziału. W przypadku naruszeń (np. groźby obniżenia oceny) rodzice mogą zgłosić sprawę do kuratorium oświaty lub szukać wsparcia prawnego. Irreversybilność: Decyzji nie można cofnąć w trakcie roku – co oznacza, że dziecko nie wróci na zajęcia do końca roku szkolnego. Podsumowując, wypisanie nie niesie negatywnych skutków prawnych dla dziecka ani rodziców – wręcz przeciwnie, chroni ich prawa. Jeśli szkoła stwarza problemy, warto skorzystać z wzorów oświadczeń dostępnych online lub skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie oświatowym.

Sąsiedzi ruszają z pomocą po pożarze

A na nowe audi kiedy zbiórka?

Poetka z Legnicy z wyróżnieniem

Zamykanie bibliotek w Legnicy: Koniec ery papieru w obliczu cyfryzacji i ekologii? W Legnicy, mieście o bogatej tradycji kulturalnej, właśnie dobiega końca kolejny rozdział historii tradycyjnych bibliotek. Zgodnie z uchwałą nr XIII/164/25 Rady Miejskiej Legnicy, Filia nr 10 Legnickiej Biblioteki Publicznej im. Tadeusza Gumińskiego, zlokalizowana w Wojewódzkim Szpitalu Obywatelskim przy ul. Iwaszkiewicza 5, została zlikwidowana. To nie pierwszy taki przypadek – w ostatnich latach miasto już zamykało inne placówki, takie jak filie na osiedlach Zakaczawie czy Piekary, argumentując to spadkiem liczby czytelników i rosnącymi kosztami utrzymania. Ale tym razem decyzja nabiera szerszego wymiaru: era cyfrowego świata i rosnąca świadomość ekologiczna sprawiają, że tradycyjne biblioteki, oparte na papierze i fizycznych zbiorach, stają się reliktem przeszłości. Rozwijając ten temat, przyjrzyjmy się przyczynom, skutkom i perspektywom na przyszłość. Głównym motorem zmian jest bezsprzecznie rewolucja cyfrowa. W Legnicy, podobnie jak w całej Polsce, liczba zarejestrowanych czytelników w bibliotekach publicznym spada lawinowo. Na przykład, w 2019 roku, przy okazji likwidacji dwóch innych filii, władze miasta podały, że na początku XXI wieku jedna z placówek obsługiwała setki osób miesięcznie, podczas gdy w ostatnich latach wskaźnik ten spadł poniżej kilkudziesięciu. Dlaczego? Ludzie coraz częściej sięgają po e-booki, audiobooki i platformy streamingowe jak Kindle, Empik Go czy Legimi, zamiast odwiedzać wypożyczalnie. Pandemia COVID-19 tylko przyspieszyła ten trend – w 2020-2021 roku wzrost korzystania z zasobów online w polskich bibliotekach wyniósł nawet 300%. W kontekście Filii nr 10 w szpitalu, likwidacja nie oznacza całkowitego odcięcia dostępu do lektury. Pacjenci nadal będą mogli korzystać z regałów na oddziałach dziecięcych i innych, a książki z likwidowanej placówki trafią do głównej siedziby biblioteki lub innych filii. To symboliczne: biblioteka szpitalna, kiedyś oaza dla chorych, ustępuje miejsca zdalnym zasobom, dostępnym przez aplikacje na smartfonach. W Legnicy, gdzie zadłużenie miasta wynosi setki milionów złotych, utrzymanie pustawych filii staje się luksusem nie do udźwignięcia – roczne odsetki od długu to nawet 30 mln zł, co zmusza do cięć w kulturze. Drugi filar tej transformacji to ekologia. Tradycyjne biblioteki to nie tylko budynki pełne regałów, ale i ogromne zużycie papieru – produkcja jednej książki pochłania średnio 10-20 drzew, a globalnie branża wydawnicza odpowiada za 2-3% emisji CO2 rocznie. W erze zmian klimatycznych, gdy Unia Europejska nakłada na państwa cele redukcji plastiku i papieru (dyrektywa o gospodarce obiegu zamkniętego z 2020 r.), likwidacja fizycznych zbiorów nabiera sensu. W Legnicy, gdzie lasy i parki są wizytówką regionu, zamykanie bibliotek to paradoksalnie krok w stronę ochrony drzew: mniej papieru oznacza mniej wycinania lasów. Wyobraźmy sobie: jedna średnia biblioteka zużywa rocznie tysiące arkuszy na nowe nabytki i katalogi. Przejście na cyfrowe zbiory, jak w Narodowym Zasobie Cyfrowym (polski odpowiednik Google Books), pozwala zaoszczędzić tony papieru. W 2025 roku, gdy globalny rynek e-booków osiągnął wartość 15 mld USD, biblioteki jak legnicka coraz śmielej inwestują w tablety i czytniki dla czytelników, zamiast drukować nowe egzemplarze. To nie tylko oszczędność drzew, ale i energii – serwery cyfrowe, choć energochłonne, są efektywniejsze niż transport książek po całym mieście.

Oszczedził psa, rozbił dwa auta i bariery drogowe

trzeba zrobić zrzutki pienieżne na remonty 3 aut