Fakty Legnica - Aktualności i Wydarzenia z Miasta | Portal Miejski

Zamknij
Polecamy

Dodaj komentarz

Przeprosił rodziców za to, że zabił im jedyną córkę

LS(lca.pl) 11:02, 05.05.2022 Aktualizacja: 03:15, 25.10.2025
19 Przeprosił rodziców za to, że zabił im jedyną córkę

Kary dożywotniego więzienia domaga się dla Radosława Rz. prokurator, całkowitego uniewinnienia jego obrońcy. Mężczyzna dwa lata temu strzałem w głowę pozbawił życia swoją byłą partnerkę. - Wykonał wyrok niczym kat rosyjskiej bezpieki – powiedział w mowie końcowej ojciec zabitej kobiety.

Przez ponad dwie godziny obrońcy Radosława Rz. zadawali pytania dwójce psychiatrów i psychologowi. Obrońcy, którzy wcześniej podali w wątpliwość opinię biegłego z zakresu balistyki, tym razem robili to w stosunku do oceny zespołu biegłych sądowych, którzy opiniowali w sprawie stanu psychicznego oskarżonego. Wręcz zarzucali biegłym kłamstwo i wnioskowali o powołanie nowego zespołu, motywując to między innymi faktem, ze w skład zespołu wchodzi lekarz konsultujący oskarżonego w areszcie śledczym, nazywając to nieetycznym. Sąd powołując się na wyrok Sądu Najwyższego w podobnej sprawie, oddalił wniosek.

- W trakcie badania świadomość oskarżonego była niezaburzona, był w pełni zorientowany, w łatwym do nawiązania kontakcie rzeczowym i słownym, wyrównanym nastroju i napędzie psychomotorycznym, z prawidłowo skupianą i przerzutną uwagą. Jest to stan, który świadczy o tym, że nie można w jego przypadku mówić, ze w czasie badania znajdował się w wyniku zażywanych leków w stanie, który by zakłócał badanie przez ich stosowanie – powiedział biegły sądowy z zakresu psychiatrii i dodał, że po przybyciu do aresztu oskarżony nie wymagał stosowania żadnego leczenia, ponieważ jego stan psychiczny był „wyrównany”. Leczenie zaordynowano w późniejszym czasie w związku dolegliwościami typowymi dla osób w jego sytuacji życiowo prawnej, czyli w warunkach pozbawienia wolności z poważnym zarzutem i perspektywą długiego pobytu w więzieniu.

Biegli ocenili też, że nie ma żadnych przesłanek ani danych w aktach sprawy przemawiających za tym, że oskarżonych chciał popełnić samobójstwo, a taka była linia obrony. Z akt sprawy wywnioskowali, że najbardziej był skupiony na sobie, konsekwencjach, jakie może ponieść w wyniku tego, co zrobił.

Biegli orzekli, że Radosław Rz. cierpiał na zaburzenia osobowości z cechami osobowości dysocjalnej, nie jest to jednak stan chorobowy i nie wymaga stosowania leków. Znajduje to odzwierciedlenie w zeznaniach części świadków, w tym nieżyjącej kobiety, którą zastraszał, odgrażał się, mówienie jej, jakie ma wobec niej plany, a te były jednoznaczne. „Ta s...a mnie zdradza. Zaje...ę ją i pójdę siedzieć”, Zabiję ją, obojętne mi to wszystko już” - to wiadomości, jakie wysyłał do znajomych. Biegli nie znaleźli w zeznaniach ani po wykonaniu badania, niczego, co mogłoby podważyć poczytalność mężczyzny. Biegli stwierdzili, że mężczyzna jest egocentryczny, ma skłonności do manipulowania własnym wizerunkiem i przedstawiania się w korzystnym świetle i ma tendencje do pomniejszania swoich negatywnych zachowań.

Po zakończeniu przesłuchania zespołu biegłych sąd zamknął przewód i wysłuchał mów końcowych.

Zeznania nieżyjącej Agnieszki Osesik, zeznania świadków, korespondencja, w której oskarżony jej grozi, pisane przez niego w wiadomościach do kobiety, szukanie informacji, co zrobić, by zabić człowieka, czy można tego dokonać z broni czarnoprochowej, zakup broni, próby strzelania, informowanie znajomych, że zrobi coś, o czym będzie głośno, telefon na policję i do matki z informacją, że „zastrzelił swoją dziewczynę”, zeznania świadków, telefon do znajomego z informacją „strzeliłem do niej dwa razy”, sprawdzanie w internecie jak wygląda życie w więzieniu, nie pozostawiają dla prokuratora wątpliwości, że Radosław Rz. jest winien. Prokurator zażądał wyroku dożywotniego więzienia dla oskarżonego, z możlowścią ubiegania się o zwolnienie warunkowe po 35 latach.

- Dzień przed zdarzeniem przesłał swojej mamie na komunikatorze zdjęcie noża. Komentarz do tego zdjęcia: „Taki nóż zabił tego w Gdańsku. Też ją zarżnę” - przytaczał prokurator w mowie końcowej, pytając jednocześnie, czy takie zachowania świadczą, że oskarżony chciał naprawić związek.

- To, że w feralnym dniu oddał dwa strzały z bliskiej odległości, jednym trafiając w głowę wskazuje, że to był atak na życie Agnieszki, a nie próba samobójstwa. W ten sposób wykonał wyrok niczym kat

rosyjskiej bezpieki, dotrzymując obietnicy śmierci. Mimo natychmiastowej pomocy Agnieszka nie zdołała przeżyć. Jedynym pozytywem wynikającym z jej odejścia jest uratowanie zdrowia i życia czterech osób, którym przeszczepiono jej organy. Miała wiele planów na przyszłość, wiele zainteresowań. Pomagała innym bezinteresownie – mówił drżącym głosem Piotr Osesik, ojciec zabitej kobiety, oskarżyciel posiłkowy prosząc o sprawiedliwy, adekwatny do popełnionego czyny wyrok.

O uniewinnienie Radosława Rz. wnieśli jego obrońcy, tłumacząc, że kierowały nim emocje. Wskazywali, że wielką wagę na późniejsze wypadki miała toksyczność związku.

- Brak jest jakichkolwiek podstaw do tego, żeby z góry przyjąć jak mówi prokurator, że oskarżony, chciał, planował, wszystkim pisał, o tym, że chce zabić, kupował broń, że chciał zabić – perorował jeden z obrońców, a na spotkanie z kobietą, która wcześniej z nim zerwała, przyszedł uzbrojony po to, żeby się po raz kolejny z nią pogodzić. Wcześniejsze zachowania, groźby miały być według obrony sposobem na pokazanie kobiecie, jak bardzo mu na niej zależy i jak bardzo jest zaangażowany w związek.

Radosław Rz. przeprosił obecnych na sali Renate i Piotra Osesików, rodziców zabitej Agnieszki. Dodał, że sam ma córkę, więc domyśla się, jaka to tragedia dla rodziców Agnieszki stracić jedyne dziecko. Przeprosił także swoją mamę. Dodał, że to, co się stało, nie powinno mieć miejsca. Prosił o sprawiedliwy wyrok.

12 maja miną dwa lata odkąd Radosław Rz. przebywa w areszcie tymczasowym pod zarzutem dokonania zabójstwa. Od blisko roku trwa jego proces. Grozi mu dożywocie. Oskarżony nie przyznaje się do winy. Na sali padło nawet stwierdzenie, że Agnieszka sama się postrzeliła. W procesie uczestniczą rodzice zabitej kobiety. Udział w nim jest traumatyczny dla obojga.

Przypomnijmy. Dramatyczne i tragiczne w skutkach wydarzenia, to efekt rozstania się pary. Mężczyzna, który nie mógł pogodzić się z tym, że kobieta nie chce być już w związku z nim, najpierw ją nękał i straszył, następnie postrzelił kupionym w internecie pistoletem. Kobieta w ciężkim stanie trafiła do szpitala. W środę 20 maja kobieta zmarła.

(LS(lca.pl))
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (19)

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

A jednak to dobry człowiek który zbłądził w swoim życiu. Po tych słowach będzie mu lżej odbywać karę dożywotniego więzienia.

11:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Ten kundel nie ma prawa żyć !!! Wyrwać chwasta!!! Albo jak zdrowy to rozebrać na części zamienne(organy) tylko na żywca żeby wszystko czuł...

11:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Gość"]A jednak to dobry człowiek który zbłądził w swoim życiu. Po tych słowach będzie mu lżej odbywać karę dożywotniego więzienia.[/quote]

Psychopata. Przeprosił, bo liczy na niższy wyrok.

11:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Eno jak przeprosił to dać dozór i później jakiś zawias na 2 lata

12:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Katol67"]Eno jak przeprosił to dać dozór i później jakiś zawias na 2 lata[/quote]

Jesteśmy w Unii Europejskiej. Tu są łagodne reprymendy. Na 100 % nie dostanie dożywocia.

Przeprosił a jeśli jeszcze wyrazi głęboki żal za to dozór policyjny może być nadto zbyt wysoką karą.
Teraz wszystko zależy od obrońcy.

12:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

A jednak smiec potrafi gadac? Bo coś ostatnio mu niewychodzilo i niemowę udawal.

02:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Katol67"]Eno jak przeprosił to dać dozór i później jakiś zawias na 2 lata[/quote]

Mama i tata zamordowanej: ee spoczko, zdarza się.

02:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Każdy z nas ma prawo zbłądzić w życiu. Tak samo ten czlowiek popełnił błąd - przez nieuwagę zginęła osoba. Powinien mieć szanse powrotu do normalnego życia. Żadne dożywocie żadna kara nie pomoże człowiekowi w dalszym życiu. Bliźnim trzeba wybaczać błędy które popełniają na codzień.

04:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Każdy z nas ma prawo zbłądzić w życiu. Tak samo ten czlowiek popełnił błąd - przez nieuwagę zginęła osoba. Powinien mieć szanse powrotu do normalnego życia. Żadne dożywocie żadna kara nie pomoże człowiekowi w dalszym życiu. Bliźnim trzeba wybaczać błędy które popełniają na codzień.

Ale masz pier...dolnik we łbie zginęła kobieta zupełnie bez sensowna śmierć tylko dlatego że gość sobie coś ubzdurał powinien siedzieć do końca życia albo zdechnąć w męczarniach!!!!

04:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Zzz"]Każdy z nas ma prawo zbłądzić w życiu. Tak samo ten czlowiek popełnił błąd - przez nieuwagę zginęła osoba. Powinien mieć szanse powrotu do normalnego życia. Żadne dożywocie żadna kara nie pomoże człowiekowi w dalszym życiu. Bliźnim trzeba wybaczać błędy które popełniają na codzień.

Ale masz pier...dolnik we łbie zginęła kobieta zupełnie bez sensowna śmierć tylko dlatego że gość sobie coś ubzdurał powinien siedzieć do końca życia albo zdechnąć w męczarniach!!!![/quote]

Jesteś sędziom Bogiem kim że pozwalasz sobie na wydawanie wyroków??

05:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Każdy z nas ma prawo zbłądzić w życiu. Tak samo ten czlowiek popełnił błąd - przez nieuwagę zginęła osoba. Powinien mieć szanse powrotu do normalnego życia. Żadne dożywocie żadna kara nie pomoże człowiekowi w dalszym życiu. Bliźnim trzeba wybaczać błędy które popełniają na codzień.

Ale masz pier...dolnik we łbie zginęła kobieta zupełnie bez sensowna śmierć tylko dlatego że gość sobie coś ubzdurał powinien siedzieć do końca życia albo zdechnąć w męczarniach!!!![/quote]

Jesteś sędziom Bogiem kim że pozwalasz sobie na wydawanie wyroków??

Nie jestem ani sędzią ani bogiem ale nie wierzę w resocjalizacje i uważam że każdy może mieć swoje zdanie i moje jest takie że życzę kundlowi najgorzej i niech zdycha w męczarniach !!! ŚMIERĆ TEJ KOBIETY BYŁA BEZ SENSOWNA I NIEPOTRZEBNA DLATEGO NIECH GNIJE W PUDLE ALBO ZDYCHA!!!

06:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Amen

07:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Bóg tak chciał...

07:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

zbłądzic każdy może ALE NIE ZABIJAĆ

08:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Klub spiż to speluna. Nie idźcie tam chyba że wam życie nie miłe. W zeszła sobotę mojej żonie będącej na panieńskim, nie tylko jej lecz całej grupie dostanie coś do drinków. Szczęście że widziała to jedna z nich i wyszły. Barmanki odwrocily się a barman po dosypaniu dał znac ochrniarzom że już. Wszedł typek w garniaku a one szczęśliwie uciekły. Unikajcie

09:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Tydzień przed śmiercią Agnieszka zgłosiła groźby na policję.

Imię i nazwisko tego błazna w mundurze, który nie zrobił nic, aby zapobiec tragedii.

Ten bydlak przed sądem to jedno: Powinien dostać dożywocie, a w więzieniu pewnie z czasem zrobi to co powinien na prześcieradle.

Pytanie, jakie konsekwencje poniósł funkcjonariusz policji, który nie dopełnił swoich obowiązków i w wyniku tego śmierć poniosła niewinna osoba?

09:00, 05.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

[quote="Anonim"]Klub spiż to speluna. Nie idźcie tam chyba że wam życie nie miłe. W zeszła sobotę mojej żonie będącej na panieńskim, nie tylko jej lecz całej grupie dostanie coś do drinków. Szczęście że widziała to jedna z nich i wyszły. Barmanki odwrocily się a barman po dosypaniu dał znac ochrniarzom że już. Wszedł typek w garniaku a one szczęśliwie uciekły. Unikajcie[/quote]


Tylko co to wszystko ma wspólnego ze śmiercią tej kobiety???

10:00, 06.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anonimowy GośćAnonimowy Gość

0 0

Rzeszot były kierowca z Rabena ..

11:00, 08.05.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tosia njdjdbeTosia njdjdbe

0 0

Jeśli liczy na to że mu uwierzą to są w błędzie znam go osobiście i wiem że to osoba od której najlepiej trzymać się z daleka potrafi manipulować jak nikt inny

23:58, 07.06.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lca.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%